Kirkosta eroaminen ennätyksellisen alhaalla

Vuositasolla kirkon väkimäärä tulee laskemaan edelleen. Siitä ei ole pelkoa. Kirkosta erotaan edelleen enemmän kuin siihen liitytään, mutta tämä vuosi voi olla niinkin erikoinen, että kirkosta eroamiset saavuttavat liittymiset vasta syksyllä, mikäli mitään kohuja, veronkorotuksia tai muita piikkejä ei ilmaannu. Vuosi toisensa jälkeen erot ovat painottuneet enemmän loppuvuoteen, ja tänäkin vuonna päästäneen kirkkaasti plussalle (eli kirkko miinukselle), kun lopullisia lukuja päästään perkaamaan. Pienen kuprun tähän trendiin saattaa tuoda jokakeväinen verokarhun muistutus kirkollisveroista ja sen aiheuttama pieni erotöyssy.

Olen kuitenkin pitkään jo epäillyt, että "helposti irtoavien" reservi on hiljalleen käytetty ja kansa alkaa muutenkin turtumaan kirkon töhöilyistä uutisointiin, joten eroaminen tulee olemaan enemmän ja enemmän 18v täyttävien harteilla. Samaan aikaan liittyminen jatkaa kasvuaan siitä yksinkertaisesta syystä, että potentiaalisia liittyjiäkin (=kirkkoon kuulumattomia) on joka vuosi enemmän.

Pitemmällä aikavälillä kirkosta eroaminen siirtyy joka tapauksessa toissijaiseksi tekijäksi kirkon jäsenmäärän vähentymisessä, sillä kastettujen määrän romahtaminen on se tekijä, jolle loppua ei tule ja joka jo nyt vaikuttaa negatiivisesti kirkon väkimäärään, sillä kirkkoon kuuluvia kuolleita on vuosi vuodelta enemmän kuin kastettuja.

Kirkon väkimäärä tulee laskemaan jatkossakin n. 1 %-yks. paikkeilla ja hyvinä vuosina enemmänkin, joten ei tässä ole mitään hätää. Tietty liialliseen tyytyväisyyteen ei voi vajota, eihän sitä koskaan tiedä jos Jeesus käy jo henkilökohtaisesti raahaamassa eksyneitä lampaita takaisin kirkkoon ja Herran nuhteeseen. Epäilen kyllä, ettei edes jumalainen väliintulo kykene enää kirkkoa pelastamaan, sillä sen verran syvällä suossa se jo on!

Mielenkiintoista olisi nähdä, miten korkeaa tämä krikkoon liittymisten ennätystaso oikein on, sekä kuinka paljon näistä liittyjistä on täysi-ikäisiä ja kuinka paljon alaikäisiä.
"Ennätysmäärä liittyjiä" ei kuitenkaan tarkoita, että kokonaistilanne kääntyisi minnekään. Kokonaissaldo [(liityneet kastetut) - (eronneet kuolleet)] tarkoittaa edelleen isoa miinusta kirkon jäsenlukuihin joka vuosi.

Jos on tarkoitus esittää, että kirkon jäsenmäärä kääntyisi kokonaisuutena nousuun, olisi mielenkiintoista kuulla arvio, milloin itse aikuisena, omasta tahdostaan liittyneidein ja kastettujen vuotuinen kokonaismäärä ylittää eronneiden ja kuolleiden vuotuisen kokonaismäärän. Tuskinpa kovin pian.

Näissä jutuissa esitetään, että nimenomaan kirkkoon liittymiset ovat kasvaneet ennätyslukemiin ainakin pariksi kuukaudeksi - erotuksena kastettujen lukumäärästä. Jos liittyneet ovat kaikki aikuisia, omasta tahdostaan toimivia, niin hyvä juttu, niinhän sen pitääkin mennä: kirkkoon liittyminen tai liittymättömyys on aikuisen ihmisen oma, tiedostettu valinta. Sitova, automaattisesti aikuisena jatkuva lapsijäsenyys vain pitäisi poistaa kaikkine velvoitteineen ja rajoitteineen.

Näyttää olevan raakaluku nyt 5829 ensimmäiseltä vuosineljännekseltä. Edellinen heikko vuosi oli 2012, johon nähden pudotusta on 11,4 prosenttia. Muutos on merkittävä, mutta ei romahdusmainen; eroaminen on muutenkin vaihdellut paljon. Jos eroaminen laskisi 10% koko vuoden aikana verrattuna vuoteen 2012, se olisi sitten vuoden 2007 ensimmäinen kerta, jolloin eroaa alle 40 tuhatta. Mutta tämän näyttää vasta loppuvuosi.

Sen sijaan liittymisten kasvu on minusta suorastaan selitystä huutava luku.

Lisään vielä eroakirkosta.fi -tiedotteen asiasta.

http://www.eroakirkosta.fi/media/none/tiedote_01_2015.html?year=2015

Yli miljandin vuotuiseen budjettiin verrattuna kirkko ei saa aikaiseksi oikeastaan yhtään mitään. Kirkko on mainettaan paljon huonompi hyväntekijä kuin ihmiset luuleekaan. Diakoniaan kirkolta liikenee vain 1 % liikevaihdosta, mutta sekään ei tule kirkollisveroista, vaan ulkopuolisista erillisistä lahjoituksista. Tosiasia on ettei kirkko laita omista varoistaan senttiäkään diakoniaan. Että sellaisesta hyvänkijälaitoksesta on kyse.

ikijäsen

>>> kirkko nimittäin tekee paljon hyvää suomalaisessa yhteiskunnassa <<<

Kirkko ja sen edustama ev. lut. kristinusko on ollut suurin kurjuuden aiheuttaja tässäkin maassa.
Esimerkistä käynee kirkkoherran parahdus kun esitettiin sukunimilain muutosta.
Kun esitettiin, että nainen saisi pitää oman sukunimensä niin halutessaan, niin tuo pappi tuskaili, että miten me nyt jatkossa erotamme äpärälapset avioliitossa syntyneistä.
Kristillinen liitto eli nykyinen kristillisdemokraattinen puolue tietenkin vastusti asiaa.
Kuten kirkko ja konservatiiviset kristityt ovat vastustaneet kaikkia vastaavia hannkkeita.

Väitän, että tämä maa on pohjoismainen hyvinvointivaltio kirkon vastustuksesta huolimatta, eikä missään nimessä sen ansiosta.

Jos asiassa kirkolla on jokin ansio, niin se on siinä, että kirkko ei ole kyennyt puolustamaan entistä yhteiskuntapoliittista valtaansa. Kirkon ansioksi on siis laskettava se, että se on ollut riittävän munaton kyetäkseen estämään tämän maan kehittymisen nykyisen kaltaiseksi hyvinvointivaltioksi.

>>> jäsenyys mahdollistaa hyvien arvojen toteutumisen myös kauempana <<<

Kiitos kristinuskoisen Euroopan ja sen harjoittaman kolonialistisen historian, moni kehitysmaa on pysynyt kehitysmaana, koska rajat on aikoinaan sovittu ulkopuolisten toimesta Euroopassa, eikä luonnollisia heimo- tai muita rajoja kunnioittaen.

Nykyinen kehitysmaihin ohjattu kehitysyhteistyö, jossa kirkollakin on oma osansa, puolestaan takaa sen, että kehitysmaa pysyykin kehitysmaana. Kiitos.

Tuleehan niitä mielenhäiriöitä helpoimmin juuri noille äkkiseltään suivaantuneille hellareillekin. Varmasti on kuitenkin yksittäistapaus

Tuo sun Jumalan kutsu koskee ilmeisen pientä osaa tästä kansasta. Jokin prosenttiliike korkeintaan.
Liittyneissä voi olla suhteellisesti normaalia enemmän niitä konservatiiveja, joille arkkipiispan onnittelut sateenkaarikansalle oli liikaa.

Noin se näyttää olevan.

Tilastojensa mukaan pohjanoteeraus.