Onko kokemusta

Olemme vanhoja op:n asiakkaita, ja sijoitusneuvojan luona käydessämme hän visiitin lopuksi tarkasti niinkuin on varmaan tapana osoitetietomme oikeellisuuden jonka jälkeen: kysyi:
olemmeko mahdollisesti jonkin poliittisen puolueen tai muun vastaavan instituution jäseniä???
Kun lähes poltin hihani ja ilmoitin hänelle ettei se pankille kuulu, hän vain tyynesti totesi että se on ihan normaali kysymys!!! Olenko aivan täysin pihalla nykyajasta, onko kellään kokemusta tällaisesta pankkien tietojenkeruusta ja mihin se perustuu?
242571
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

On kokemusta ja tälläkin palstalla on noin 57 ketjua aiheesta. Pankeilla on nykyään velvollisuus "tuntea" asiakkaansa, joten ne joutuvat kyselemään tuollaisia. Toki ne siinä samalla selvittävät myös asiakkaan tilannetta muutenkin, jotta osaavat paremmin tuputtaa kalliita tuotteitaan... mutta juuri nuo politiikka- yms. kysymykset, jotka eivät mitenkään liity taloudelliseen tilaasi, tulevat sieltä lainsäädännön velvoitteista.

Äänestä

Vuoden 1976 jälkeen ei ole kysytty juuri muutakaan paitsi miten suhtaudun suositukseen xx, millaisen laina-ajan ja maksuohjelman haluan yms. tungettelevaa.

Äänestä
  • Kyllä ne jossain vaiheessa kysyvät myös sinulta samat kysymykset kuin muiltakin. Tuota on tehty jo muutaman vuoden ajan, pikkuhiljaa käyvät asiakkaita läpi, lähinnä muiden asiointien yhteydessä.

    Äänestä

  • gadf kirjoitti:

    Kyllä ne jossain vaiheessa kysyvät myös sinulta samat kysymykset kuin muiltakin. Tuota on tehty jo muutaman vuoden ajan, pikkuhiljaa käyvät asiakkaita läpi, lähinnä muiden asiointien yhteydessä.

    Tähän mennessä ei ole kyselty. Viimeinen asiointini tapahtui 23.03.2015. Edellinen joskus alkutalvesta. Tarkoitan tietenkin henkilökohtaista käyntiä. Puhelimitse annoin yhden toimeksiannon myös 23.03. mutta ymmärrän hyvin, ettei siinä yhteydessä kysellä mitään.

    Äänestä

Joku osuuspankista ja tarjosi tuotto-osuutta, ei sanonut nimeään mutta saan kyllä nimen vielä saatana

Äänestä

"kysyi: olemmeko mahdollisesti jonkin poliittisen puolueen tai muun vastaavan instituution jäseniä???"

Ei TODELLAKAAN ja 100 % varmuudella ole kysynyt teiltä kummaltakaan, oletteko jonkin poliittisen puolueen jäseniä. Olen valmis lyömään tästä vetoa aivan mistä hyvänsä.

Sen sijaan teiltä on kyllä kysytty seuraava kysymys: "Oletteko tällä hetkellä, tai oletteko joskus ollut toisessa valtiossa merkittävässä julkisessa tehtävässä (poliittisesti vaikutusvaltainen henkilö)." Sekä mahdollisesti jatkokysymys "Onko teillä perheenjäseniä tai liikekumppaneita jotka ovat toisessa valtiossa merkittävässä julkisessa tehtävässä (poliittisesti vaikutusvaltainen henkilö")?

Ei siis mitään tekemistä sen kanssa oletko mahdollisesti jonkin suomalaisen puolueen jäsen vai etkö (tuo ei pankille kuulu mitenkään ja sen kysyminen olisi laitonta) vaan TOISEN VALTION POLIITTISESTI VAIKUTUSVALTAINEN HENKILÖ.

Ja kyse on siis ihan tavallisesta asiasta ja täältä voit lukea lisää siitä miksi OP tuota kysyy: https://www.op.fi/op/henkiloasiakkaat/opastus/mita-ja-miksi-pankki-kysyy?cid=151812058&srcpl=3

Olisikohan hihojen polttamisen ja typerän uhoamisen sijaan kannattanut ihan asiallisesti KYSYÄ asiasta virkailijalta? Varmasti olisit saanut asiallisen vastauksen. Tuollaisella typerällä ja lapsellisella uhoamisella puolestaan et saa yhtään mitään.

Sääli pankkivirkailijaa joka tekee vain työtään ja saa kimppuunsa sinunkaltaisiasi ääliöitä.

Äänestä
  • Niin kysymykset vähenee

    Äänestä

  • Jos kerran pankin pitää tuntea asiakkaansa niin miksei vastavuoroisesti asiakkaan pidä tuntea pankkinsa joten suora kysymys kuulustelijalle oletko saanut koskaan kakkoseen?

    Äänestä

Ei kannata käydä pankkien sijoitusneúvojilla. Heidän tarkotuksenaan on tarjota asiakkaalle pankin rahastoja, joista pankki hyötyy eniten. Asiakkaan edulla ei ole väliä. Lisäksi sijoitusneuvojien osaamisen taso on muutenkin heikko.

Äänestä
  • No tämä on kyllä ihan totta.

    Voin toki muuttaa käsitystäni heti, kun joku sijoitusneuvoja suosittelee tavalliselle ihmiselle pankin indeksirahastoja tai pörssistä ostettavaa ETF:ää.

    Äänestä

  • fawex kirjoitti:

    No tämä on kyllä ihan totta.

    Voin toki muuttaa käsitystäni heti, kun joku sijoitusneuvoja suosittelee tavalliselle ihmiselle pankin indeksirahastoja tai pörssistä ostettavaa ETF:ää.

    Minulle suositeltiin pitkän keskustelun jälkeen noita pankin indeksirahastoja. Ensin toki yrittivät tarjota muita kalliita rahastoja, mutta kun tarpeeksi valittelin korkeita kustannuksia, niin sijoitusneuvottelija "löysi" myös nuo indeksirahastot valikoimista.

    Oli ilmeisesti kova paikka joutua mainostamaan indeksirahastoja, sillä neuvottelija korosti epätoivoisella äänellä puhelun lopussa vielä, että "en voi kyllä vaikuttaa merkintäpalkkioihin mitenkään, kun olen nyt jo suositellut näitä meidän harvinaisempia rahastojamme". Kuukausisäästämisellä noita merkintäpalkkioitakaan ei onneksi ole, mutta ensimmäisestä rahastomerkinnästä ne joutui maksamaan.

    Kyseessä oli Nordea-pankki ja verkkotapaamisen aihe oli oikeasti ASP-tilin avaaminen, mutta reilun 1,5 h puhelusta yli tunti meni siihen, kun neuvottelija halusi välttämättä saada minut myös rahastosijoittajaksi...

    Äänestä

  • Pihistelijä kirjoitti:

    Minulle suositeltiin pitkän keskustelun jälkeen noita pankin indeksirahastoja. Ensin toki yrittivät tarjota muita kalliita rahastoja, mutta kun tarpeeksi valittelin korkeita kustannuksia, niin sijoitusneuvottelija "löysi" myös nuo indeksirahastot valikoimista.

    Oli ilmeisesti kova paikka joutua mainostamaan indeksirahastoja, sillä neuvottelija korosti epätoivoisella äänellä puhelun lopussa vielä, että "en voi kyllä vaikuttaa merkintäpalkkioihin mitenkään, kun olen nyt jo suositellut näitä meidän harvinaisempia rahastojamme". Kuukausisäästämisellä noita merkintäpalkkioitakaan ei onneksi ole, mutta ensimmäisestä rahastomerkinnästä ne joutui maksamaan.

    Kyseessä oli Nordea-pankki ja verkkotapaamisen aihe oli oikeasti ASP-tilin avaaminen, mutta reilun 1,5 h puhelusta yli tunti meni siihen, kun neuvottelija halusi välttämättä saada minut myös rahastosijoittajaksi...

    Sä et taida kuulua luokkaan "tavallinen ihminen", kun osasit valittaa niistä kustannuksista :) Eihän tuossa jäänyt myyjälle enää muita vaihtoehtoja, jos olit jo torpannut kaiken muun.

    Lisään edelliseen ehtooni sanan "oma-aloitteisesti".

    Äänestä

  • fawex kirjoitti:

    Sä et taida kuulua luokkaan "tavallinen ihminen", kun osasit valittaa niistä kustannuksista :) Eihän tuossa jäänyt myyjälle enää muita vaihtoehtoja, jos olit jo torpannut kaiken muun.

    Lisään edelliseen ehtooni sanan "oma-aloitteisesti".

    No niin, voipi olla. Tietämys ei kovin korkealla kyllä noista rahastoista ollut, mutta sen verran kitsas maksamaan mitään extraa mistään, että oli pakko valitella, että "en minä nyt tuollaista hintaa ala maksaa" :)

    Äänestä

  • Kai haet pankkiin töihin, kun henkilökuntaa paremmin tunnet asiat?

    Äänestä

  • 9_20 kirjoitti:

    Kai haet pankkiin töihin, kun henkilökuntaa paremmin tunnet asiat?

    Pankin myyntihenkilökunta myy niitä tuotteita, joita heidän käsketään myydä. Heidän käsketään myydä niitä tuotteita, jotka tuottavat pankille parhaiten rahaa.

    Kyllä ne pankin käskijätason ihmiset tietävät ja tuntevat asiat, ei ne tarvitse minun neuvoja tässä asiassa. Myyntihenkilökunnan on todennäköisesti parempikin olla hieman osaamatonta näissä asioissa, jotta uskovat itsekin sen ohjeistuksen, mitä heille ylhäältä päin syötetään - silloin myyntikin on uskottavampaa, kun myyjä ei joudu tietoisesti valehtelemaan.

    Äänestä

  • Samaa mieltä...
    Sijoitusneuvoja esitää asiakkaalle sjoitusta, josta asiakas voi saada jopa 5% koron, jos sijoitukseen sisältyvät osakkeet tuottavat 5 vuoden aikana.
    Asiakkaan houkuttelemiseksi sijoituksella on talletus suoja eli pääomaa ei menetä vaikka osakkeet menisivät takapakkia, tietenkin sijoitus tuottaa, jos osakkeet menestyvät.
    Asiakas sijoittaa mielellään, kun pääoma ei häviä ja voi saada jopa 5% tuoton.

    Kuinkas siinä kävikään....
    Asiakas saa sijoituksestaan tiedotteita, joiden mukaan talletus on voitolla.
    Sitten, kun 5 vuosi alkaa lähestymään, kas kummaa, voitollinen sijoitus alkaakin vajota alaspäin ja menee lopulta miinukselle.
    Asiakas menee pankkiin sijoituksen eräpäivänä huolestuneena, että paljonko menetin.
    Sijoitus täti lohduttaa, että ei tässä hullusti käynyt ollenkaan.
    Pääomaturvatussa sijoituksessa pääoma säilyi ja saitte omanne pois.
    Jos ette olisi sijoittanut pääomaturvattuun rahastoon, niin nyt olisitte häviöllä.

    Tässäkin pankki voitti, sai asiakkaan rahat nollakorolla ja pankki teki riskittömästi voittoa asiakkaan rahoilla, eikä tarvinut maksaa asiakkaalle voittoja.
    Asiakas lainasi pankille 5 vuodeksi rahaansa 0% korolla, eikä saanut käyttää omaa rahaa tuona aikana.
    Asiakas lahjoitti elämästään 5 vuotta odottamalla tuottoa antamallee rahalle.

    Äänestä

  • Ovat nämä sijoitusneuvojat mutta niitä voi opettaa ihmisten tavoille

    Äänestä

Olet pihalla nykyajasta, ja otit asian turhan henkilökohtaisesti. Työtään vain tekevät, ja kuten joku jo mainitsikin, taitaa finanssivalvonnan yms puolelta tulla se ehto, että pankin täytyy tuntea asiakkaansa, jonka vuoksi nuo asiat kysytään.

Joku toinen älyvälkky täällä jo ehdotteli, että miksei asiakas voi pankkivirkailijalta kysyä samoja asioita, niin siinä on ehkä se ero, että pankin henkilökuntaa sitoo pankkisalaisuuden ja asiakastietojen salassapito.

Äänestä
  • Ei mitään muuta ja työ on vain ja pelkästään asikkaiden kusettamista joten voit kysyä pankivirkailijan kotiosoitteen koska tuo verenimijä tietää sinunkin kotiosoitteesi

    Äänestä

  • Muista lisätä pilkkuja sinne tekstiin, kuten äidinkielen tunneilla on opetettu.

    Aina voit toki kysyä, mutta ei kukaan pankkivirkailija sitä kerro, koska mikään ei heitä velvoita siihen. Ja vaikka kertoisikin, niin joku teikäläinen sitä olisi heti täällä huutelemassa, toisin kuin nämä pankkien työntekijät. Ymmärrätkö nyt sen, kuinka salassapito sitoo henkilökuntaa?

    Ja pyydän, hoida enimmät asioinnit verkkopankin viesteillä pankin asiakaspalveluun, jotta oikeat asiakkaat välttyvät sinun kaltaisten aiheuttamista jonoista.

    Äänestä

  • Jos ei muuten niin seuraamalla

    Äänestä

  • LöytyyhänOsoite kirjoitti:

    Jos ei muuten niin seuraamalla

    No jee :'DD

    Äänestä

  • Samalla

    Äänestä

no niiden kuuluu kysellä kaikenlaista rahojen alkuperästä ja sitten myös oletko poliittisesti vaikutusvaltainen henkilö? yms. googlaappa vaikka tuo asia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rajansautelullakin kirjoitti:

Olemme vanhoja op:n asiakkaita, ja sijoitusneuvojan luona käydessämme hän visiitin lopuksi tarkasti niinkuin on varmaan tapana osoitetietomme oikeellisuuden jonka jälkeen: kysyi:
olemmeko mahdollisesti jonkin poliittisen puolueen tai muun vastaavan instituution jäseniä???
Kun lähes poltin hihani ja ilmoitin hänelle ettei se pankille kuulu, hän vain tyynesti totesi että se on ihan normaali kysymys!!! Olenko aivan täysin pihalla nykyajasta, onko kellään kokemusta tällaisesta pankkien tietojenkeruusta ja mihin se perustuu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu