En haluu kiusata sua

kai ennenkaikkea, sinäkin ap mies puhut kiusaamisesta .. ??

Juu siksi koitan kerätä tahdonvoimani ja pysyä täältä pois pitkiä aikoja.

Ei mun tarvi pohtia. Se tieto on päässäni 24/7.
https://m.youtube.com/watch?v=ehToBz7zhqE

Hirveetä shaissee. Tuollako yrität hurmata?

;DDDDD sivulliselle kanille!!!

näinsevainmeni kirjoitti:

Ei mun tarvi pohtia. Se tieto on päässäni 24/7.
https://m.youtube.com/watch?v=ehToBz7zhqE

Älä noista trolleista välitä. Ehkä se pupunen vielä ikävöi...

Ihania kuvia! Voi kun mä rakastan näitä pupu- ja koiranpentu kuvia:) Ihmisen voi saada hymyilemään aika vähällä

Sille riittää pupu kuin pupu.
Paistettu kani on muuten tosi hyvää lautasella Söin Prahassa vuonna nakki ja muusi.

LautasellaKiitos kirjoitti:

Sille riittää pupu kuin pupu.
Paistettu kani on muuten tosi hyvää lautasella Söin Prahassa vuonna nakki ja muusi.

Onks "hän" nainen noin katkera vaikka jakaa pimppalooraansa toiselle ja lutkailee palstalla lässynlää juttuja toiselle? Pettävät akat on niin kaksnaamasia! Onks viel kolmaski jossain?

katkerasilti kirjoitti:

Onks "hän" nainen noin katkera vaikka jakaa pimppalooraansa toiselle ja lutkailee palstalla lässynlää juttuja toiselle? Pettävät akat on niin kaksnaamasia! Onks viel kolmaski jossain?

mutta oiskoos tossa vaiheessa luuloja aihetta käydä tohtorin pakeilla tutkittamassa pääppö.

eipahalla kirjoitti:

mutta oiskoos tossa vaiheessa luuloja aihetta käydä tohtorin pakeilla tutkittamassa pääppö.

Varattuhan se akka on

katkerasilti kirjoitti:

Varattuhan se akka on

Mistä vitusta sä kenenkään suhteista tiedät tai olet niiden laadusta perillä?!

aloittaja on vallanhimoinen, naisen alistajatyyppi. Nauttii tilanteesta, jossa nainen on suurinpiirtein valmis syömään kädestään, mutta mitä tekee aloittaja? Pitää naista kuin matoa koukussa, (aloittaja todennäköisesti naimisissa tukevasti), härnää, antaa siimaa, vetää takaisin, leikittelee vain omaksi huvikseen.

Saa tyydytystä naisen henkisestä kärsimyksestä. Palstalla lukee kaikki aloitukset, joissa nainen itkee ikäväänsä, ja kaipuutaan varattuun mieheen.

Täätyyppiseon kirjoitti:

aloittaja on vallanhimoinen, naisen alistajatyyppi. Nauttii tilanteesta, jossa nainen on suurinpiirtein valmis syömään kädestään, mutta mitä tekee aloittaja? Pitää naista kuin matoa koukussa, (aloittaja todennäköisesti naimisissa tukevasti), härnää, antaa siimaa, vetää takaisin, leikittelee vain omaksi huvikseen.

Saa tyydytystä naisen henkisestä kärsimyksestä. Palstalla lukee kaikki aloitukset, joissa nainen itkee ikäväänsä, ja kaipuutaan varattuun mieheen.

Ja mistähän vidusta säkään mistään mitään tiedät?

Täätyyppiseon kirjoitti:

aloittaja on vallanhimoinen, naisen alistajatyyppi. Nauttii tilanteesta, jossa nainen on suurinpiirtein valmis syömään kädestään, mutta mitä tekee aloittaja? Pitää naista kuin matoa koukussa, (aloittaja todennäköisesti naimisissa tukevasti), härnää, antaa siimaa, vetää takaisin, leikittelee vain omaksi huvikseen.

Saa tyydytystä naisen henkisestä kärsimyksestä. Palstalla lukee kaikki aloitukset, joissa nainen itkee ikäväänsä, ja kaipuutaan varattuun mieheen.

Melkein sinne päin.

AP:N FANTASIOISSA: Ap. on vallanhaluinen, alistajatyyppi, joka HALUAISI, että nainen olisi alistuvainen ja valmis syömään kädestä koska tahansa.

TODELLISUUDESSA. ap. on oikeasti vallanhaluinen, alistajatyyppi, mutta hemmetin heikko, heikkoitsetuntoinen, keskivertoa tyhmempi ja laiskempi, alemmuudentuntoinen, joka saa alistamisesta egoboostausta itselleen ja heikolle itsetunnolleen. Oikeasti tuo alistettava nainen on hyvin voimakastahtoinen, ei todellakaan mitään alistujatyyppiä (ulkonäöltään kyllä kiltti, mutta sisäisesti hyvin vahva, eli ulkonäkö hämää todella paljon) ikinä, vaan enemmänkin johtajatyyppiä, jolla on oma tahto eikä suostu alistettavaksi, vahva, terve itsetunto, huomattavasti älykkäämpi kuin tuo vedättäjä-alistajatyyppi.

TODELLISUUDESSA SIIS: Ap:llä on kovin iso ongelma, nimittäin hän haluaisi olla se alistaja, mutta uhriksi hän hemmetin tyhmänä ihmisenä on valinnut kaikista vaikeimman uhrin mitä vain löytyy, eli voimakastahtoisen, terveitsetuntoisen johtajatyyppiä olevan naisen, joka ei kuuna päivänä suostu alistettavaksi ja näkee muutenkin aloittajan kaiken feikkauksen ja vedättämisen heti saman tien läpi ja lukee muutenkin ap:n käytöstä rivien välistä. Eli Ap. on narsistityyppi, jolla on huono itsetunto ja muita vedättämällä pönkittää heikkoa itsetuntoaan ja keksii tikusta asiaa, jotta saisi huomiota. Aloittaa hirveän spämmäämisen ja provoilun kun hermostuu jos ei saa huomiota itselleen.

Ap:n todellinen minä ja fantasiaminä on kaksi eri asiaa. Poikkeavat toisistaan hyvin paljon ja siksi siitä syntyy iso ristiriita ja sen takia sitten hän on ahdistunut ja möykkää täällä. Fantasioisssa hän haluaisi olla rikas, älykäs, koulutettu, hyvännäköinen, suosittu, todellisuudessa hän on köyhä laiskamato, huonosti kouluja käynyt, alemmuudentuntoinen, eikä edes hyvännäköinenkään ja kaiken lisäksi kuvittelee itsestään liikoja. Keskivertoa pienempi älykkyys ja silti kuvittelee mukamas olevansa kovin ovela ja älykäs kun yrittää vedättää ihmisiä. Muut ihmiset huomaavat tämän vedätyksen, mutta ap. itse on luulossa, että hän on niin ovela ja älykös, että hänen vedätyksensä menevät aina läpi. Eli tyhmyys loistaa huipussaan. Tälläkin palstalla keksii tikusta asiaa aamusta iltaan, että saisi huomiota, narsku kun on.

tyhmyyshuipussaan kirjoitti:

Melkein sinne päin.

AP:N FANTASIOISSA: Ap. on vallanhaluinen, alistajatyyppi, joka HALUAISI, että nainen olisi alistuvainen ja valmis syömään kädestä koska tahansa.

TODELLISUUDESSA. ap. on oikeasti vallanhaluinen, alistajatyyppi, mutta hemmetin heikko, heikkoitsetuntoinen, keskivertoa tyhmempi ja laiskempi, alemmuudentuntoinen, joka saa alistamisesta egoboostausta itselleen ja heikolle itsetunnolleen. Oikeasti tuo alistettava nainen on hyvin voimakastahtoinen, ei todellakaan mitään alistujatyyppiä (ulkonäöltään kyllä kiltti, mutta sisäisesti hyvin vahva, eli ulkonäkö hämää todella paljon) ikinä, vaan enemmänkin johtajatyyppiä, jolla on oma tahto eikä suostu alistettavaksi, vahva, terve itsetunto, huomattavasti älykkäämpi kuin tuo vedättäjä-alistajatyyppi.

TODELLISUUDESSA SIIS: Ap:llä on kovin iso ongelma, nimittäin hän haluaisi olla se alistaja, mutta uhriksi hän hemmetin tyhmänä ihmisenä on valinnut kaikista vaikeimman uhrin mitä vain löytyy, eli voimakastahtoisen, terveitsetuntoisen johtajatyyppiä olevan naisen, joka ei kuuna päivänä suostu alistettavaksi ja näkee muutenkin aloittajan kaiken feikkauksen ja vedättämisen heti saman tien läpi ja lukee muutenkin ap:n käytöstä rivien välistä. Eli Ap. on narsistityyppi, jolla on huono itsetunto ja muita vedättämällä pönkittää heikkoa itsetuntoaan ja keksii tikusta asiaa, jotta saisi huomiota. Aloittaa hirveän spämmäämisen ja provoilun kun hermostuu jos ei saa huomiota itselleen.

Ap:n todellinen minä ja fantasiaminä on kaksi eri asiaa. Poikkeavat toisistaan hyvin paljon ja siksi siitä syntyy iso ristiriita ja sen takia sitten hän on ahdistunut ja möykkää täällä. Fantasioisssa hän haluaisi olla rikas, älykäs, koulutettu, hyvännäköinen, suosittu, todellisuudessa hän on köyhä laiskamato, huonosti kouluja käynyt, alemmuudentuntoinen, eikä edes hyvännäköinenkään ja kaiken lisäksi kuvittelee itsestään liikoja. Keskivertoa pienempi älykkyys ja silti kuvittelee mukamas olevansa kovin ovela ja älykäs kun yrittää vedättää ihmisiä. Muut ihmiset huomaavat tämän vedätyksen, mutta ap. itse on luulossa, että hän on niin ovela ja älykös, että hänen vedätyksensä menevät aina läpi. Eli tyhmyys loistaa huipussaan. Tälläkin palstalla keksii tikusta asiaa aamusta iltaan, että saisi huomiota, narsku kun on.

Apua. Mistähän säkään mistään tiedät, kyökkitsygologi??

tyhmyyshuipussaan kirjoitti:

Melkein sinne päin.

AP:N FANTASIOISSA: Ap. on vallanhaluinen, alistajatyyppi, joka HALUAISI, että nainen olisi alistuvainen ja valmis syömään kädestä koska tahansa.

TODELLISUUDESSA. ap. on oikeasti vallanhaluinen, alistajatyyppi, mutta hemmetin heikko, heikkoitsetuntoinen, keskivertoa tyhmempi ja laiskempi, alemmuudentuntoinen, joka saa alistamisesta egoboostausta itselleen ja heikolle itsetunnolleen. Oikeasti tuo alistettava nainen on hyvin voimakastahtoinen, ei todellakaan mitään alistujatyyppiä (ulkonäöltään kyllä kiltti, mutta sisäisesti hyvin vahva, eli ulkonäkö hämää todella paljon) ikinä, vaan enemmänkin johtajatyyppiä, jolla on oma tahto eikä suostu alistettavaksi, vahva, terve itsetunto, huomattavasti älykkäämpi kuin tuo vedättäjä-alistajatyyppi.

TODELLISUUDESSA SIIS: Ap:llä on kovin iso ongelma, nimittäin hän haluaisi olla se alistaja, mutta uhriksi hän hemmetin tyhmänä ihmisenä on valinnut kaikista vaikeimman uhrin mitä vain löytyy, eli voimakastahtoisen, terveitsetuntoisen johtajatyyppiä olevan naisen, joka ei kuuna päivänä suostu alistettavaksi ja näkee muutenkin aloittajan kaiken feikkauksen ja vedättämisen heti saman tien läpi ja lukee muutenkin ap:n käytöstä rivien välistä. Eli Ap. on narsistityyppi, jolla on huono itsetunto ja muita vedättämällä pönkittää heikkoa itsetuntoaan ja keksii tikusta asiaa, jotta saisi huomiota. Aloittaa hirveän spämmäämisen ja provoilun kun hermostuu jos ei saa huomiota itselleen.

Ap:n todellinen minä ja fantasiaminä on kaksi eri asiaa. Poikkeavat toisistaan hyvin paljon ja siksi siitä syntyy iso ristiriita ja sen takia sitten hän on ahdistunut ja möykkää täällä. Fantasioisssa hän haluaisi olla rikas, älykäs, koulutettu, hyvännäköinen, suosittu, todellisuudessa hän on köyhä laiskamato, huonosti kouluja käynyt, alemmuudentuntoinen, eikä edes hyvännäköinenkään ja kaiken lisäksi kuvittelee itsestään liikoja. Keskivertoa pienempi älykkyys ja silti kuvittelee mukamas olevansa kovin ovela ja älykäs kun yrittää vedättää ihmisiä. Muut ihmiset huomaavat tämän vedätyksen, mutta ap. itse on luulossa, että hän on niin ovela ja älykös, että hänen vedätyksensä menevät aina läpi. Eli tyhmyys loistaa huipussaan. Tälläkin palstalla keksii tikusta asiaa aamusta iltaan, että saisi huomiota, narsku kun on.

:D Ihan paras analyysi!