kuntien ja valtion työntekijät pitkäaikaistyöttömiin, pakottamalla heidät hoitotöihin.
Demarit Rinteen johdolla, haluavat vaihtaa
DemarienKäsitysTyöstä
24<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Opettele Kokoomustrolli lukemaan, kyse on avustavista töistä, ja niillä ei korvata vakituisia työntekijöitä ja pitkäaikaistyöttömälle maksettaisiin TESSIN mukainen palkka, toisin , kuin Kokoomuksen esittämä työttömyysturvan heikentäminen ja työttömän määrääminen ilmaiseen palkattomaan orjatyöhön.
Rinne ja SDP ovat tässä oikeilla jäljillä, työstä pitää maksaa palkkaa, sekös Kokoomuslaista sossupummia harmittaa, kun luulee olevansa parempi.
Missä on noiden tekemättömien töiden työpaikka ilmoitukset, jotta noihin avustaviin tehtaviin voisi hakeutua ?
Tähän älyttömyyteen ei kuulu yhtään Kokoomuksen tai muidenkaan meinaamiset ja typeryydet, tässä on kyse nyt demarien työttömien ja työllistenkin sortamisesta.
Miksi ja miten nuo TES-palkat sitten pitkäaikaistyöttömille rahoitetaan? Miksi sellaisia rahoja ja töitä ei sitten ole tarjolla?
Työttömyysturvan heikennykseksi voisi kai kutsua sitäkin, että työttömyys kielletään ja kaikki työttömät määrätään pakkotöihin.
Kun kerran tekemätöntä työtä on vaikka kuinka, miksi meillä työttömyys lisääntyy kokoajan?
SDP Rinne työillistä nämä!:Ex-kansanedustajat nauttivat yhä muhkeasta eläkkeestä!
Ilta-Sanomat kertoo, että osa ex-kansanedustajista on tehnyt väliaikaiseksi tarkoitetusta tulonlähteestä itselleen pysyvän lisätienestin.
Osa kansanedustajista on nostanut sopeutumiseläkettä jo vuosikymmenen ajan, vaikka eläke on tarkoitettu väliaikaiseksi tulonlähteeksi.
sossutukea! Tulee samasta verosäkistä!
eduskunnasta pudonneet kansanedustajat ovat edelleen oikeutettuja eläkkeeseen. Täysi eläke on noin neljä tonnia kuukaudessa ja sitä voi nostaa varsinaiseen eläkeikään asti.
Sopeutumiseläkkeen lisäksi kansanedustaja voi nostaa rajattomasti pääomatuloja.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013070917243468_uu.shtml
Mitä pahaa siinä on, että työttömiä aiotaan työllistää TES:n palkalla ja vanhuksia autetaan? Hoitotehtävät on ihan eri asia kuin avustavat tehtävät. Ei kukaan vie toiselta töitä. Työllistämistyöt ovat työllistämistöitä.
Mikähän sinun päätäsi viiraa, kun vaahtoat noin? Ensin itket isotuloisten veronkorotuksista, turhaa kyyneleitä heidän vuokseen vuodatat, he pärjäävät kyllä. Sitten kadehdit tulevia työttömien töitä.Luulen, että moni työtön olisi iloinen työllistymisestä normaalipalkalla, kun taas seniorit iloitsisivat seurasta ja avusta.
Demarit ovat hyvällä asialla. Sinä " Mouhau" valitettavasti olet negatiivinen ja katkeroitunut. Mikä on ongelmasi?
Rinne on huvittava tapaus. Hän heitti esiin täysin typerän ehdotuksen. Vaalien alla hän koittaa saada ihmiset siihen luuloon, että ehdotus auttaisi vanhuksia ja työttömiä saataisiin näin taluttelemaan vanhuksia ja käymään kaupoissa. Vanhukset hoitokodeissa ja kotihoidoissa saavat kaikki tarvittavat muutenkin. Miksi siis palkattasiin työtön erikseen hoitamaan hänen kaupassa käyntejään ja vielä täydellä hoitajan palkalla? Miksei Rinne ehdottanut, että korvaukset loppuvat kokonaan, ellei kotona loisivaa kiinnosta mennä auttamaan vanhuksia ja sillä korvauksella jota he sillä hetkellä saavat? Rinne haluaa siis lisää kuluja yrittäjille, jotka toimivat alalla. Demarit voisivat keskittyä suitsimaan AY:n punikki tovereitaan, ettei 200 ihmisen typerä lakkoilu tukitoimineen saa koko maan asiota, vielä huonompaan malliin.
Se minua vaivaa, että tuo on sen luokan tyhjäpään heitto - joka muuten on valitettavasti VALTIONVARAINMINISTERIMME !!! Eikä näköjään ole minkäälaista älliä mitä suustaan päästelee. Tiivistettynä, kyse on edelleen myös tuosta pakosta, sekä siitä, että demarit ovat ajaneet maan selaiseen turhanpäiväiseen "koulutuskeskeiseen" jamaan, ettei nykyään kunnat ja valtio voi oikein ketään edes palkata, miten siis avustaviin tehtäviin kouluttamattomia - sehän on kaikkea demariajattelua vastaan - ei ole todistusta osaamisesta.
Meinaako tuo nero rahoittaa, siis kun ajatellaan peruspäivärahalla olevien pitkäaikaistyöttömien kustannuksia, kolmin, nelinkertaistaa ne noiden työllistettävien osalta, samalla kun säästää neljä miljardia valtion ja kuntien menoista.
Ihan oikeasti kiinnostaa tuo mielenkiintoinen demaritalous, eli temppu ja miten se tehdään,
jaetaan lisää rahaa kun säästetään, se kuulostaa jo yhtä koomiselta, kuin Stubbelin miljardin säästö 50.000 työpaikkaa työttömille luomalla. Siinäkin hiukan "aukiolevia" asioita, mutta nythän onkin vaalit tulossa - ja nähtävästi tyhjäpäisiä äänestäjiä jaossa !
Isotuloisten verotuksesta en käsittääksieni ole maininnut mitään?, koska se ei edes liity tähän.
Siitä on aikaa, kun demarit ovat olleet hyvällä asialla.
Kysyn edelleen mitä pahaa siinä on, jos Rinteellä on halu auttaa työttömiä luomalla heille työpaikkoja. Itse olet kai sitä mieltä, että Kokoomuksen Risikon ajama työttömän ilmaistyömalli on parempi. Jostakin ne silloinkin työpaikat pitäisi löytyä. Sinä varmaan menisit ilomielellä jollekin yrittäjälle tekemään jotakin ilmaiseksi, minkä yrittäjä keräisi sitten itselleen voitoksi. Tämähän on kokoomuslaisten ajattelutapa, jota ilmeisesti ihailet. Nykyajan orjatyötä parhaimmillaan.
Kokoomuksen työministeri Ilkka Kanerva aikanaan poisti valtiolta ja kunnilta työttömän työllistämisvelvoitteen. Siinä Kokoomuslainen tapa pitää huoli siitä, että työttömät eivät varmasti työllisty.
Kysyn edelleen, miten tuo nerokkuus rahoitetaan ?
Ilmaistyömallista, kenen tahansa esittämänä olen mielipiteen jo muutamaan kertaan tännekin kirjoittanut. Ilmaiseksi ei voi tehdä työtä !!!
Miten pakkotyö edistää työllistymistä?
" Mouhau" kyllä ennen oli valtiolla/kunnilla vara työllistää työttömiä. Nytkö ei muka? Kyllä se on tahdon asia, ei muu. Rahat virtaavat muualle kuin tarpeelliseen esim. isotuloisten verohelpotuksiin.
Ihmettelen, miten valtiolla/kunnilla on vara pitää ihmisiä toimettomina. Jokainen ajatus yrittää saada työttömille töitä on plussaa. Rinne on hyvällä asialla.
Kuntien ja valtion menoista pitäisi leikata ensikaudella vähintään 4 miljardia. Onnea siis kulujen lisäämisessä. Pajjotyöhön olisi aika erikoista jos pienenevästi budjetista riittää, olisihan sekin jotain.
Nyt on hyvä sitten pitää mielessä sellainen perusasia, kuin työ ja toimeentulo. Puuhastelu tuilla, ei ole työtä, se on ajankukua ja harrastamista. Työllä pitää pystyä itsensä elättämään.
Tuetulla työllä taas ei saa kilpailla vapailla markkinoilla, ja sekoittaa yksityisiä työmarkkinoita.
SDP RINNE! Ulkomaalaisten työttömyys kasvaa kantaväestöä nopeammin!
Italialainen Antonino Incoronato on etsinyt Suomesta töitä jo toista vuotta. Hän ei puhu suomea, mutta on tehnyt pitkän uran huippuhotelleissa muun muassa ravintolapäällikkönä ja hovimestarina. Kotimaansa lisäksi hän on työskennellyt vuosia Britanniassa ja Ranskassa.
Suomessa italialaista ei kutsuta edes haastatteluun, hän sanoo.
"Olen lähettänyt 50 hakemusta työpaikkailmoitusten perusteella. Vain murto-osa on välittänyt edes vastata, että kiitos ei."
Incoronaton kokemukset työmarkkinoista eivät ole tavattomia, sillä Suomessa asuvien ulkomaalaisten työttömyys kasvoi viime vuonna. Huono taloustilanne kasvatti työttömyyttä yleisestikin, mutta ulkomaalaisten tilanne heikkeni nopeammin kuin kantaväestön.
Joulukuussa oli työttömänä lähes 30 000 ulkomaalaista. Se on viidennes enemmän kuin vuotta aiemmin, ilmenee työ- ja elinkeinoministeriön tilastoista. Eniten työttöminä oli venäläisiä, virolaisia, irakilaisia ja somalialaisia.
EU-asioista vastaava ulkomaankauppaministeri Alexander Stubb (kok) sanoo, että ulkomaalaisten palkkaamiseen liittyvistä asenneongelmista pitää päästä eroon.
Suomessa asuvien ulkomaalaisten lukumäärä on noussut nopeasti. Vuonna 2010 heitä oli jo 160 000
Stubbin mielestä Suomen on luovuttava niin sanotusta saatavuusharkinnasta viimeistään seuraavan hallituksen aikana. Saatavuusharkinnalla säännellään työntekijöiden rekrytointia EU:n ulkopuolelta.
Italialainen epäilee, että todellinen syy on toisaalla. "Ehkä minua pidetään liian vanhana, muuta selitystä en keksi", 58-vuotias Incoronato sanoo.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1391921989997
Kokoomushan on tuomassa lisää ulkomaalalaisia työhön tänne Suomeen. Se tietää lisää työttömiä. Älytöntä hommaa. Jo nyt ulkomaalaiset ovat vieneet työpaikkoja suomalaisilta. Nuoret eivät pääse ollenkaan työn syrjään kiinni, kun ulkomaalaiset vievät työpaikat heiltä.
Sinähän kirjoitit, että työtön ei saisi tehdä oikeaa työtä palkalla vaan jotain työttömälle sopivaa työtä ilmeisesti ilman palkkaa.
On kai se kannattavampaa kunnille ja valtiolle pitää ihmiset työssä kuin sysätä heidät syrjään kenties loppuelämäkseen. Nuo työllistämistyöt voivat poikia oikeita töitäkin. Joku kiinnostuu alasta ja lähtee opiskelemään. Tai tapaa ihmisiä työpaikalla, joiden kautta voi luoda suhteita oikeisiin työpaikkoihin. Kaikki on mahdollista.
Missä tuollaisen väitteen esitin? Mikäli palkkaa ei makseta, kyseessä ei voi olla työ.
Miten nuo työllistämistyöt ovat oikeita töitä, joita on paljon tekemättä - Rinteen muukaan, miksi ?
Miten valtiolle, kunnille on halvempaa maksaa kolmin, nelinkertainen summa tukityöllistymisestä, usein kulut ovat organisaattioiden kanssa tuota korkeammatkin.
Voihan sitä tavata ihmisiä, työllistyä, saada salamaniskun päähänsä, lottovoiton ja vaikka mitä kaikkea kivaa, mutta paljonko siitä sitten on laskettava pakkotyön ansioiksi. Pkkotyöt maksavat organisaattionsa ja byrokratiansa kanssa maltaita veronmaksajille. Kaikki on tosiaan mahdollista, paitsi se että pakkotyöt olisivat yhteiskunnalle kannattavia missään muodossa.
Tarkennetaan viellä sen verran, että tarkoitan iältään 45 vuotiaita, siitä ei ole tainnut olla missään juttua.
Sinulle siis Mouhau palkkatyö on pakkotyö, mitenkäs ne työllistämistyöt tulisivat kalliimmiksi, kun silloin ei tarvitse tukia maksaa..
Pelkäät siis noin kovasti työhön menemistä, moni muu olisi kiitollinen, kun saisi palkkatyötä, kyllä Rinteen esitsy on oikein hyvä, mutta sinulla on jotain omia ongelmia itsesi kanssa, kun et halua käsittää, että työstä voi saada palkkaa ja kuuluukin saada, osallistuva sosiaaliturva, a,la parpo ja risikko(kokoomus) on orjuuttamista, työtä ilman palkkaa, sitä en hyväksy, SDP:n esitsy on askel parempaan.
Mitäs jos tehdään näin. Perehdy asiaan ihan itse, huolella, niin tulet havaitsemaan itsekin, kuinka naurettava ja kallis ratkaisu tuo on. En jaksa paimentaa demutolloa. Vaalien jälkeen teillekin kyllä kerrotaan, ettei tuollaista voida ottaa käyttöön, ei ole valtiolla rahaa, ja perustuslaki ja EU-säädöksetkin kieltävät sen.
ps. töissä olen ollut 15-vuotiaasta lähtien, viimeiset viimeiset 25 vuotta yrittäjänä, joka työllistää 20-30 henkeä. Että sen työpelosta vittuilun voi lopettaa.
Vanhus pakotetun hoitajan? Kiroilee osuuttaan ja varastaa rahat vielä?
Miksi pitää olla pitkäaikaistyötön päästäkseen noihin Rinteen mainitsemiin hommiin TES palkoilla. Onhan maassamme paljon työpaikanvaihtajia ja vastavalmistuneita, joille TES palkat kelpais ja ihan vapaaehtoisesti, mutta ei vaan hommia ole, eikä palkanmaksajaa. Mistä se palkanmaksuvara nyt siunaantui tälle pakotettavalle ryhmälle ? Kiva kyykyttää vai, makso mitä makso !!!!
Phuuuh - vihdoinkin joku osasi kuvailla asian yksinkertaisesti !!
Tietenkin kyseessä on työllistämistyö , eikö mene jakeluun tarkoitus työllistää, mutta sehän ei mene sossupummin jakeluun..
90 luvulla oli Lex-Leppänen Urpo Leppäsen laatima laki, jolla työllistettiin pitkäaikaistyöttömät kuudeksi kuukaudeksi, monelle se oli uuden työhistorian alku, tai päivärahan nollaus, mutta Kokoomuksen työministeri Ilkka kanerva kaatoi sen lain, kokoomus halusi kasvattaa työttömyyttä.
Antti Rinne ja SDP haluvat työllisitää PALKKATÖIHIN TYÖTTÖMÄN, HIENO asia, mutta tämä ei sovi syrjäytyneelle sossunasiakkalale, joka leikkii pikkukokoomuslaista, vaikka Kokoomus nimenomaan vaatii työttömiä ilmaiseen työhön.
Antti Rinteen mallissa työstä masketaan TES-palkka, onko se väärin..
Ei ..malauta !!! Millä tuo rahoitetaan, kun pitää kuntien ja valtion rahtusta leikata anakin 4 miljardia, ja vaikka mitään ei edes leikattaisi, budjettia ei voida kasvattaa kuin velkaantumalla.
SIIS MILLÄ TUO RAHOITETAAN!!! Millä se TES-palkka maksetaan, mistä rahat ????
Miksi noissa hommissa ei sitten ole porukkaa ? Ihan normaaleissa töissä, normaaleilla soppareilla ? Työllistämistyöt ne vasta kalliita ovat veronmaksajille.
Kyllä sitä rahaa löytyy valtion kassasta, jos halua on. Kyllä ne tuetkin maksavat ja ihmisten syrjäytyminen sairauskustannuksina ym. tulee kalliiksi valtiolle ja kunnille.
Kokoomus on erityisesti halunnut säästää ja tehostaa ja näin saada työttömiä lisää. Ei halua jakaa työtä ja rahaa tasapuolisesti. Niinpä tuloerot kasvavat ja tulos on tämä.
Miten, sitä tuollaiseen löytyy, kun pitää leikata kaikesta, sairailta, lapsilta ja vanhuksilta. Investoinneinneist, siis kaikesta, mutta
tempputyöllistämiseen demari löytää rahaa, vaikka velaksi - ei helvetti, tässähän alkaa tulla Filatoveja ja kylmiä väristyksiä.
Ei siinä mitää eroa ole. Loisivat virkapummit joutavatkin vaihtoon. Työttömistä löytyy parempia ihmisiä, jotka tekisivät työnsäkin, eivätkä makaisi kahvioissa kaikkia päiviä täydellä palkalla.