Suomalaisen liikemiehen karkotus Venäjältä

Venäjälle investoimisesta on jo niin selkeästi varoitettu, että jokainen firma menkööt sinne omalle vastuullaan. Kyllä kaikkien pitäisi jo tietää riskit.

Liikemies menee Venäjälle ja alkaa luomaan normaalia suhdeverkostoa. Hänet karkoitetaan vakoilijana - naurettavaa(oikeastaan itkettävää), mutta juuri niin venäläistä, kuin nyky-Venäjällä voisi olettaakkin. Vielä muutama vuosi sitten tämä olisi mennyt aprillipilaksi, nyt se ei ole muuta kuin valitettava tosiasia.

Venäjälle investoivat ottavat suuren poliittisen riskin. Omaisuus voidaan esim. kansallistaa, siirtää oligarkkien, poliitikkojen tai muiden rikollisten käsiin.

Ennen kaikkea ihmettelen, minkä takia osuustoiminnallinen SOK on investoinut Ryssänmaalle. Minun mielestäni osuuskaupan ideologiaan kuuluu palvella nimenomaan kotimaisia jäseniään.

Venäjä on yhtä mielivaltainen päätöksissään kuin aina on ollut. Mitään länsimaissa totuttua oikeusvaltiokehitystä ei ole tapahtunut.

Poika jätti perustelun tietoisesti ilmaan, se karkotuksen syy oli yksityishenkilöiden asisoiden urkkiminen, joka myös meillä on virka- ja viranomaisilta kielletty, ilman asianomaista lupaa.
Meillä tuo Suomalas-jenkkikieous on ylitsevuotavaa!

En olekaan huolissani investoinneista Venäjälle. Jos joku haluaa ottaa kovan riskin, niin kunhan vain käyttää omia rahojaan siihen, niin siitä vaan. Suomen valtion ei pidä tukea näitä riskinottajia millään tapaa.
Tietysti valtionyhtiöt ja muut sellaiset yritykset, jotka saavat toimintaansa yhteiskunnan verorahaa tukien tms muodossa, on syytä vetäytyä Venäjältä vähitellen. Kuten monet tekevätkin. Yksityisiä kansainvälisiä yrityksiähän poistuu Venäjältä hurjaa vauhtia koko ajan eikä uusia ole menossa.

Enemmän olenkin huolissani esim Venäjän mukanaolosta uudessa ydinvoimalaitoksessa. Rakentaminen ei niinkään, mutta omistusosuus on vaarallista ja sitä ei pidä sallia.
Rakentamisen suhteen kontrolli on sitten oltava todella tiukkaa joka suhteessa. Vastaava leväperäisyys kuin Olkiluodon Arevan kanssa ei todellakaan voi tulla kyseeseen.
Uskon kuitenkin, että tämä ydinvoimala ei toteudu. Toivottavasti näin on. Muuten en vastusta ydinvoimalaa, mutta Venäjän edes osaksi omistamaa kyllä vastustan.

Toinen huolestuttava juttu on Helsingin telakka, jonka Venäjän valtio omistaa käytännössä. Vaikka se onkin suuri työllistäjä ja siinä mielessä hyvä juttu nyt laman aikana, niin jollain aikavälillä se on saatava pois venäläisomistuksesta ihan jo pelkästään turvallisuussyistä.

Ei ole järkevää tehdä sellaista yhteistyötä merkittävien Venäjän valtion ohjauksessa olevien yritysten kanssa, johon kuluu suomalaista verorahaa ja varsinkaan jos venäläisillä on vaikutusvaltaa. Siis sellaisilla venäläisillä, jotka ovat kytköksissä Putin hallintoon jollain tapaa.