Paavo on pellepoliitikko

Arhinmäki vie köyhien nenänedestä asunnonkin.
kyllä on kummaa sakkia nuo vasurit, kun ne tekee aivan toisin kuin puhuvat.
Vasurijohto on pahinta yhteiskuntarosvokaartia.
Arhinmäen tulot paavon osalta toistakymmentätuhatta, ja tuskinpa se eläinlääkärikään alle 7000 euron hankii, ja silti on kähmyröity köyhille tarkoitettu asunto itselle.
Hävetköön jos edes osaavat, mutta eihän vassukat ja demukat tai vihreät osaa edes hävetä rosvouksiaan köyhiltä.

Niin eiraan rahvasta piiloon kuten persut tekee on parasta,hheh..

Koskas kommari on ollut isänmaan asialla pahinpiä riistoporvareita saa hekea ,omat edut menevät aina edeltä . Muualta tulelevalle työnperässä tuleva kantasuomalnen olisi varmasti ikionnelinen kun saisi asunnon noin halvalla ..

Äärioikeistoon kuuluvan Mulkvistin ( ei ole vasemmistopuolueita äänestävä) täytyy olla Suomi24 ylläpitoa, koska on havaitusti valikoivaa, mistä tekstistä keskusteluun ottava sivullinen nettipalstan Suomi24 lukija kirjoittajia tuntematon saa ottaa sitaatteja mistä ei. Olisin kysynyt vaan sitä, että missä mielessä muka kommunismi ja vasemmistoliiton äänestäminen ovat sama asia ? Älykäs voi lukea, että alkaen skdl:n ajoista ( mä en silloin ollut edes syntynyt) vasemmistoliitto on täysin eri asia kuin kommunismi: kukaan joka äänesti aikoinaan skdl:aa EI ollut kommunisti,eikä myöskään vasemmistoliittoa äänestävistä kukaan mikään ikinä kannata kommunismia. Sivistys on varmaan Suomi24- palstojen lukijoille täysin tuntematon käsite, mutta vasemmistoliitto kannattaa markkinataloutta ja markkinataloutta kannattaa jokainen vasemmistoliittoa äänestävä. Ero oikeistoon on siinä, että oikeisto haluaa julkisen vallan olevan vähemmän vastuullinen ihmisten hyvinvoinnista, vasemmisto haluaa, että markkinatalouden rajoissa yksilöiden oikeusturvaa olisi takaamassa vahva julkinen sektori. Pohjoismainen hyvinvointivaltio perustuu vasemmiston luomaan hyvinvointiin, no onnea vaan sekopäille jotka sen haluaa purkaa, mutta sairasta sellainen on. Ahneus loistaa oikeistolaisista, joiden mielestä yhä vähemmän pitäisi olla verovaroilla palkattuja ihmisiä, jotka arjessa takaavat valtion lakinormit: mikään yritys ei koskaan tule ajamaan yksilön oikeusturvaa, jos julkinen sektori yksityistetään, vaan se on sitten maailma ja valtio missä rikkaat juhlii ja köyhät kärsii vieläkin enemmän kuin tänä päivänä.

En usko jumalaan, mutta kiitän jumalaa siitä, että on joitakin ihmisiä kuten Paavo Arhinmäki, joille oma napa ei ole tärkein. Enkä tunne tai tiedä YHTÄKÄÄN vassareita äänestävää ihmistä, joka olisi paha, vaan KAIKKI tietämäni vassarit on ihmisiä, jotka antaisi vaikka takkinsa päältään jos köyhien asema paranisi: maksavat paljon veroja, eivät inise siitä ja ihan oikeasti haluavat Suomesta turvallisen maan kaikille maan asukkaille. Eikä kyse ole siitä, että oikeistoa äänestävät olisi pahoja, mutta en minä usko,että pienituloisten asemaa ajaa mitkään, joilla ei ole moraalissa ajatusta, että ihmiset on yhdenveroisia.

Kuitenkaan vassaritkaan eivät ole vastuullisia siitä, että miten halvalla jonkun mulkun pitäisi saada itselleen kämppä, luin ton toisen tekstin tossa... Minusta "muualta tulevat" saa ensin tehdä sen samat nelkytvuotta töitä maksaen veroja Suomeen ja sitten samat oikeudet kuin paljon veroja maksaneilla, muuten ininät pois. Kukaan ei kaipaa runkkelsoneja, jotka haluaa muuttaa viroon tai thaimaaseen: pysyis vaan sitten siellä, eli että puolen vuoden jälkeen vietäis kansalaisuus. Eikös olisi ihanaa asua siellä ihanassa, vaikkapa, Virossa, ilman mitään Suomen sosiaaliturvaa, eikös niin? Se olisi kantasuomalaisten toive veropakolaisille - jotka, muuten, ei ikinä ole vasemmistolaisia.

Kenen asunnosta olet ahneena?

skeufhuyfrhgthyhg kirjoitti:

Äärioikeistoon kuuluvan Mulkvistin ( ei ole vasemmistopuolueita äänestävä) täytyy olla Suomi24 ylläpitoa, koska on havaitusti valikoivaa, mistä tekstistä keskusteluun ottava sivullinen nettipalstan Suomi24 lukija kirjoittajia tuntematon saa ottaa sitaatteja mistä ei. Olisin kysynyt vaan sitä, että missä mielessä muka kommunismi ja vasemmistoliiton äänestäminen ovat sama asia ? Älykäs voi lukea, että alkaen skdl:n ajoista ( mä en silloin ollut edes syntynyt) vasemmistoliitto on täysin eri asia kuin kommunismi: kukaan joka äänesti aikoinaan skdl:aa EI ollut kommunisti,eikä myöskään vasemmistoliittoa äänestävistä kukaan mikään ikinä kannata kommunismia. Sivistys on varmaan Suomi24- palstojen lukijoille täysin tuntematon käsite, mutta vasemmistoliitto kannattaa markkinataloutta ja markkinataloutta kannattaa jokainen vasemmistoliittoa äänestävä. Ero oikeistoon on siinä, että oikeisto haluaa julkisen vallan olevan vähemmän vastuullinen ihmisten hyvinvoinnista, vasemmisto haluaa, että markkinatalouden rajoissa yksilöiden oikeusturvaa olisi takaamassa vahva julkinen sektori. Pohjoismainen hyvinvointivaltio perustuu vasemmiston luomaan hyvinvointiin, no onnea vaan sekopäille jotka sen haluaa purkaa, mutta sairasta sellainen on. Ahneus loistaa oikeistolaisista, joiden mielestä yhä vähemmän pitäisi olla verovaroilla palkattuja ihmisiä, jotka arjessa takaavat valtion lakinormit: mikään yritys ei koskaan tule ajamaan yksilön oikeusturvaa, jos julkinen sektori yksityistetään, vaan se on sitten maailma ja valtio missä rikkaat juhlii ja köyhät kärsii vieläkin enemmän kuin tänä päivänä.

En usko jumalaan, mutta kiitän jumalaa siitä, että on joitakin ihmisiä kuten Paavo Arhinmäki, joille oma napa ei ole tärkein. Enkä tunne tai tiedä YHTÄKÄÄN vassareita äänestävää ihmistä, joka olisi paha, vaan KAIKKI tietämäni vassarit on ihmisiä, jotka antaisi vaikka takkinsa päältään jos köyhien asema paranisi: maksavat paljon veroja, eivät inise siitä ja ihan oikeasti haluavat Suomesta turvallisen maan kaikille maan asukkaille. Eikä kyse ole siitä, että oikeistoa äänestävät olisi pahoja, mutta en minä usko,että pienituloisten asemaa ajaa mitkään, joilla ei ole moraalissa ajatusta, että ihmiset on yhdenveroisia.

Kuitenkaan vassaritkaan eivät ole vastuullisia siitä, että miten halvalla jonkun mulkun pitäisi saada itselleen kämppä, luin ton toisen tekstin tossa... Minusta "muualta tulevat" saa ensin tehdä sen samat nelkytvuotta töitä maksaen veroja Suomeen ja sitten samat oikeudet kuin paljon veroja maksaneilla, muuten ininät pois. Kukaan ei kaipaa runkkelsoneja, jotka haluaa muuttaa viroon tai thaimaaseen: pysyis vaan sitten siellä, eli että puolen vuoden jälkeen vietäis kansalaisuus. Eikös olisi ihanaa asua siellä ihanassa, vaikkapa, Virossa, ilman mitään Suomen sosiaaliturvaa, eikös niin? Se olisi kantasuomalaisten toive veropakolaisille - jotka, muuten, ei ikinä ole vasemmistolaisia.

Kenen asunnosta olet ahneena?

Paavo asuu pummilla ja elää pummaamalla oikeaa työtä tekevien rahat.

skeufhuyfrhgthyhg kirjoitti:

Äärioikeistoon kuuluvan Mulkvistin ( ei ole vasemmistopuolueita äänestävä) täytyy olla Suomi24 ylläpitoa, koska on havaitusti valikoivaa, mistä tekstistä keskusteluun ottava sivullinen nettipalstan Suomi24 lukija kirjoittajia tuntematon saa ottaa sitaatteja mistä ei. Olisin kysynyt vaan sitä, että missä mielessä muka kommunismi ja vasemmistoliiton äänestäminen ovat sama asia ? Älykäs voi lukea, että alkaen skdl:n ajoista ( mä en silloin ollut edes syntynyt) vasemmistoliitto on täysin eri asia kuin kommunismi: kukaan joka äänesti aikoinaan skdl:aa EI ollut kommunisti,eikä myöskään vasemmistoliittoa äänestävistä kukaan mikään ikinä kannata kommunismia. Sivistys on varmaan Suomi24- palstojen lukijoille täysin tuntematon käsite, mutta vasemmistoliitto kannattaa markkinataloutta ja markkinataloutta kannattaa jokainen vasemmistoliittoa äänestävä. Ero oikeistoon on siinä, että oikeisto haluaa julkisen vallan olevan vähemmän vastuullinen ihmisten hyvinvoinnista, vasemmisto haluaa, että markkinatalouden rajoissa yksilöiden oikeusturvaa olisi takaamassa vahva julkinen sektori. Pohjoismainen hyvinvointivaltio perustuu vasemmiston luomaan hyvinvointiin, no onnea vaan sekopäille jotka sen haluaa purkaa, mutta sairasta sellainen on. Ahneus loistaa oikeistolaisista, joiden mielestä yhä vähemmän pitäisi olla verovaroilla palkattuja ihmisiä, jotka arjessa takaavat valtion lakinormit: mikään yritys ei koskaan tule ajamaan yksilön oikeusturvaa, jos julkinen sektori yksityistetään, vaan se on sitten maailma ja valtio missä rikkaat juhlii ja köyhät kärsii vieläkin enemmän kuin tänä päivänä.

En usko jumalaan, mutta kiitän jumalaa siitä, että on joitakin ihmisiä kuten Paavo Arhinmäki, joille oma napa ei ole tärkein. Enkä tunne tai tiedä YHTÄKÄÄN vassareita äänestävää ihmistä, joka olisi paha, vaan KAIKKI tietämäni vassarit on ihmisiä, jotka antaisi vaikka takkinsa päältään jos köyhien asema paranisi: maksavat paljon veroja, eivät inise siitä ja ihan oikeasti haluavat Suomesta turvallisen maan kaikille maan asukkaille. Eikä kyse ole siitä, että oikeistoa äänestävät olisi pahoja, mutta en minä usko,että pienituloisten asemaa ajaa mitkään, joilla ei ole moraalissa ajatusta, että ihmiset on yhdenveroisia.

Kuitenkaan vassaritkaan eivät ole vastuullisia siitä, että miten halvalla jonkun mulkun pitäisi saada itselleen kämppä, luin ton toisen tekstin tossa... Minusta "muualta tulevat" saa ensin tehdä sen samat nelkytvuotta töitä maksaen veroja Suomeen ja sitten samat oikeudet kuin paljon veroja maksaneilla, muuten ininät pois. Kukaan ei kaipaa runkkelsoneja, jotka haluaa muuttaa viroon tai thaimaaseen: pysyis vaan sitten siellä, eli että puolen vuoden jälkeen vietäis kansalaisuus. Eikös olisi ihanaa asua siellä ihanassa, vaikkapa, Virossa, ilman mitään Suomen sosiaaliturvaa, eikös niin? Se olisi kantasuomalaisten toive veropakolaisille - jotka, muuten, ei ikinä ole vasemmistolaisia.

Kenen asunnosta olet ahneena?

toimeentuleva ei tarvitse edes mitään sosiaaliturvaa. Hän osaa hoitaa itse asiansa niin että voi myhäillä tyhmille reppanoille näiden vinkuessa kurjuuttaan.

skeufhuyfrhgthyhg kirjoitti:

Äärioikeistoon kuuluvan Mulkvistin ( ei ole vasemmistopuolueita äänestävä) täytyy olla Suomi24 ylläpitoa, koska on havaitusti valikoivaa, mistä tekstistä keskusteluun ottava sivullinen nettipalstan Suomi24 lukija kirjoittajia tuntematon saa ottaa sitaatteja mistä ei. Olisin kysynyt vaan sitä, että missä mielessä muka kommunismi ja vasemmistoliiton äänestäminen ovat sama asia ? Älykäs voi lukea, että alkaen skdl:n ajoista ( mä en silloin ollut edes syntynyt) vasemmistoliitto on täysin eri asia kuin kommunismi: kukaan joka äänesti aikoinaan skdl:aa EI ollut kommunisti,eikä myöskään vasemmistoliittoa äänestävistä kukaan mikään ikinä kannata kommunismia. Sivistys on varmaan Suomi24- palstojen lukijoille täysin tuntematon käsite, mutta vasemmistoliitto kannattaa markkinataloutta ja markkinataloutta kannattaa jokainen vasemmistoliittoa äänestävä. Ero oikeistoon on siinä, että oikeisto haluaa julkisen vallan olevan vähemmän vastuullinen ihmisten hyvinvoinnista, vasemmisto haluaa, että markkinatalouden rajoissa yksilöiden oikeusturvaa olisi takaamassa vahva julkinen sektori. Pohjoismainen hyvinvointivaltio perustuu vasemmiston luomaan hyvinvointiin, no onnea vaan sekopäille jotka sen haluaa purkaa, mutta sairasta sellainen on. Ahneus loistaa oikeistolaisista, joiden mielestä yhä vähemmän pitäisi olla verovaroilla palkattuja ihmisiä, jotka arjessa takaavat valtion lakinormit: mikään yritys ei koskaan tule ajamaan yksilön oikeusturvaa, jos julkinen sektori yksityistetään, vaan se on sitten maailma ja valtio missä rikkaat juhlii ja köyhät kärsii vieläkin enemmän kuin tänä päivänä.

En usko jumalaan, mutta kiitän jumalaa siitä, että on joitakin ihmisiä kuten Paavo Arhinmäki, joille oma napa ei ole tärkein. Enkä tunne tai tiedä YHTÄKÄÄN vassareita äänestävää ihmistä, joka olisi paha, vaan KAIKKI tietämäni vassarit on ihmisiä, jotka antaisi vaikka takkinsa päältään jos köyhien asema paranisi: maksavat paljon veroja, eivät inise siitä ja ihan oikeasti haluavat Suomesta turvallisen maan kaikille maan asukkaille. Eikä kyse ole siitä, että oikeistoa äänestävät olisi pahoja, mutta en minä usko,että pienituloisten asemaa ajaa mitkään, joilla ei ole moraalissa ajatusta, että ihmiset on yhdenveroisia.

Kuitenkaan vassaritkaan eivät ole vastuullisia siitä, että miten halvalla jonkun mulkun pitäisi saada itselleen kämppä, luin ton toisen tekstin tossa... Minusta "muualta tulevat" saa ensin tehdä sen samat nelkytvuotta töitä maksaen veroja Suomeen ja sitten samat oikeudet kuin paljon veroja maksaneilla, muuten ininät pois. Kukaan ei kaipaa runkkelsoneja, jotka haluaa muuttaa viroon tai thaimaaseen: pysyis vaan sitten siellä, eli että puolen vuoden jälkeen vietäis kansalaisuus. Eikös olisi ihanaa asua siellä ihanassa, vaikkapa, Virossa, ilman mitään Suomen sosiaaliturvaa, eikös niin? Se olisi kantasuomalaisten toive veropakolaisille - jotka, muuten, ei ikinä ole vasemmistolaisia.

Kenen asunnosta olet ahneena?

Vasemmistoliitto perustettiin Skdl:n ja Skp:n raunioille, eli kommunisteja puolueesta kyllä löytyy. Se, mikä on puolueen nykytila ja poliittinen agenda, niin sitä passaakin ihmetellä. Vasurit puolueena kannattaa kaikkea mahdollista, mistä voisi saada äänen puolueelle. Ollaan porvareita ja niiden liehitteliöitä, mutta samalla ollaan "köyhän kansan" asialla. Muutenkin puolueen kannatajakuntaan tuntuu kuuluvan kaikki eläimiin sekaantujista islamilaisiin fundamenttalisteihin, kaikille on tilaa. Yhteinen nimittäjä äänestäjäkunnasta vaikuttaisi olevan se, että kukaan ei haluaisi tehdä oikeaa työtä, vaan elää siipeillen ja rahastaa yhteiskuntaa kaikkien mahdollisten tukien muodossa.

Omillaan kirjoitti:

toimeentuleva ei tarvitse edes mitään sosiaaliturvaa. Hän osaa hoitaa itse asiansa niin että voi myhäillä tyhmille reppanoille näiden vinkuessa kurjuuttaan.

Paavo elää verovaroilla, kuten sossupummi. Kumpikaan ei ole saanut mitään aikaiseksi. Nyt selvisi, että asuu tuetussa asunnossakin.

Puistotyöntekijä Paavo on ylioppilas, eikä ole koskaan ollut oikeassa työssä missään.

Minkähän tutkinnon on Arhinmäki suorittanut ??

Arhinmäki on erityisen tunnettu sujuvasta keskeytystaidostaan. Törkyturpainen päällehuutelija. Vetoaa näyteikkunan rikkojiin ja pyörätelineillä huitojiin.

Vasemmisto on pelkkää harmaata taloutta. Vasurit ovat kaikki työtä tekeviltä varastavia rottia.