Ilmassa alkaa olla jo merkkejä siitä, että Lähetysyhdistys Rauhan Sana ja SRK ovat lähentymässä toisiaan. Vanhoillislestadiolaisia on niin rauhansanalaisten, kuin rauhanyhdistysläisten keskuudessa. Rauhansanassa on myös ns. liberaaleja, mutta niin on rauhanyhdistysläistenkin keskuudessa. Rauhanyhdistysläiset vain kohtelevat liberaalimpia vähän erilaisin ottein, mitä rauhansanalaiset. Molemmissa ajatellaan: eriseurat vaikuttaa seassanne, Jumala erottaa vasta tuomiopäivänä sudet lampaista. Rauhanyhdistyläiset kuitenkin ajoittain puhdistavat itse puimatannertaan. Tämä opetus on alkanu väistymään SRK:ssa, mutta joissain rauhanyhdistyksissä yhä jaetaan tuomioita.
Veikkaan, että SRK tulee sanoutuu irti näistä ja opetus palautuu alkuperäiseen vanhoillislestadiolaisuuteen, jota Rauhan sanan parissa vielä on. Ja SRK:n ja Rauhan Sanan yhteistyö voi alkaa. Ja voivat jopa yhdistyä. Änkyräsiipi lähtee ja perustaa uuden yhdistyksen.
Veikkaan, että SRK tulee sanoutuu irti näistä ja opetus palautuu alkuperäiseen vanhoillislestadiolaisuuteen, jota Rauhan sanan parissa vielä on. Ja SRK:n ja Rauhan Sanan yhteistyö voi alkaa. Ja voivat jopa yhdistyä. Änkyräsiipi lähtee ja perustaa uuden yhdistyksen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Älä unta nää.
Änkyräsiipi potkii ulos vähänkin poikkeavasti ajattelevat ja pelokkaat jotka ovat srk-verkossa eivät uskalla lähteä pois.
Oppia veivataan alkuperäisestä aina vaan kauemmaksi Raamatusta kuten Olli teki.
Viljo tietää mitä Raamattu sanoo, mutta kuten on itsestään todennut ei ole rohkeutta vastustaa äärikörmylinjaa ja pyllistää ennemmin Raamatulle ja rikkoo 1.käskyä vastaan.
""" Veikkaan, että SRK tulee sanoutuu irti näistä ja opetus palautuu alkuperäiseen vanhoillislestadiolaisuuteen, jota Rauhan sanan parissa vielä on. Ja SRK:n ja Rauhan Sanan yhteistyö voi alkaa. Ja voivat jopa yhdistyä. Änkyräsiipi lähtee ja perustaa uuden yhdistyksen.""
Kyllä ihanaa olisi näin!!
Lähellä toisiaan ovat ruotsinkielisen rannikon rauhansanalaiset ja vanhoillislestadiolaiset. Vaikeaa on saarnasta sanoa kumman saarnasta on kyse, jos kuutelee vain sanoja.
Suomenkielisen Rauhan sanan osalta kehitys on mennyt toiseen suuntaan. Selkein ja huolestuttavin ero on evankeliumin katoaminen. Enää ei julisteta syntien anteeksiantamusta Jeesuksen nimessä ja veressä. Vaikka uskovaisella on uskonvanhurskauden kautta aina syntien anteeksiantamus ei koskaan voi tietää kenen sydämen Jumala haluaa avata. On väärin jättää evankeliumin sanoma puuttumaan. Ruotsinkielisten maallikkopuhujiien puheista en ole kuullut se puuttuvan koskaan. On myös kysymys "får man tro så här enkelt". Saanko jäädä näin uskomaan sanoo vanhoillislestadiolainen puhuja.
Rauhan sanalla on vanhastaan ollut lestadiolainen kastekäsitys, nyt on kahdenlaista käsitystä tästä eli kyse on lapsen uskosta. Vanhoillislestadiolainen uskoo että lapsi syntyy valmiin armon päälle Kristuksen sovitustyön ansiosta. Kastetaan uskovainen, kun evl kirkon kasteopetus on toinen, usko tulee kasteesta. Yhdistyminen ei ole mahdollista ennen kuin kasteteologiasta on yhteneväinen käsitys.
Mitä ajatuksia on avaajalla?
Höpö, höpö! Tosi ero on ihan muualla kuin kastekäsityksissä. Ne jotka seuraavat/uskovat Jeesukseen vapahtajanaan saavat pyhän hengen. Oikea usko ei ole kiinni Lutterinkirkon rituaaleista ja niiden noudattamisesta. Ihminen joka sydämestään asti haluaa elää niin kuin Jumala sana velvoittaa/opettaa, niin ei tyhmäkään eksy.
Hengen yhteys on olemassa uskovien kesken, ja joka ei sitä tunne, on irti Kristus ruumiista.
Ei kenenkään kuulu tehdä mitään parannusta mistään "lestadiolaisuudesta" tai liittyä sellaiseen. Jokaisen uskovaisen pitää löytää hengen yhteys.
7 "Pyytäkää, niin teille annetaan. Etsikää, niin te löydätte. Kolkuttakaa, niin teille avataan. [Luuk. 11:9-13 : 1. Aik. 28:9; Jer. 29:13; Matt. 18:19, Matt. 21:22; Joh. 14:13,14; Jaak. 1:5; 1. Joh. 3:22]
Miksi pitää kysyä joltakin: ""får man tro så här enkelt" ??? Eikö voi uskoa ilman toisen ihmisen lupaa???
Kyse on sisällöltään toisesta asiasta kuin toisen ihmisen luvan kysymisestä. Rauhansanalaiset varmasti ymmärtävät mitä tämä tarkoittaa. En vain vielä ole löytänyt oikeita sanoja tämän merkityksen kuvaamiseen, mutta mietin.
Raamatusta ei löydy sellaisia kommervenkkejä joissa kysellään ...saanko jäädä ...uskomaan.. kun evankeliumi ei muuta teekkään kuin kehoittaa olemaan uskova!
kummalisia ihmistenmppuja ja fraaseja joista kiinni pitämällä ollaan tai ei olla jonkun porukan suosiossa hah.
isien perinnäiset säännöt ovat raskas taakka eivätkä anna mitään.
Silloin ne yhdistyy kun pyydetään anteeksi ja annetaan anteeksi eikä muistella menneitä asioita ja ollaan lapsen kaltaisesti uskomassa, näin yksinkertainen asia on
Ou nou, eikös esikoisia huolita olleskaan mukaan? Meiltäkin löytyy örmyjä mutta on myös kirkkaita uskonvanhurskauden saarnaajia joilla on selkeä raamatullinen evankeliumin opetus.
Esikoiset ovat lahko, joksi myös SRK:laisuus on valitettavasti muuttumassa. Olen käyny esikoisten seuroissa. Kauheen tuomiohenkisiä saarnoja ja miksi niitä lestadiuksen saarnoja pitää vieläki lukea. Ei lestadius mikään Jeesus ollut!
Tuomas Palola yhdessä muiden rakkaiden veljien ja sisarien kanssa luovat vielä yhteyden rauhan sanalaisten vanhoillislestadiolaisten kanssa. Ite oon vaihtanut rauhanyhdistyksen seurat rauhan sanan seuroihin. Sama henki, mutta vapaampi ilmapiiri jossa helpompi hengittää.
Palola saisi tulla saarnaajaksi Rauhan Sanaan. Valitettavasti riippuu paljon paikkakunnasta minkälaista meininkiä Rauhan Sanan seuroissa on.
"" Tuomas Palola yhdessä muiden rakkaiden veljien ja sisarien kanssa luovat vielä yhteyden rauhan sanalaisten vanhoillislestadiolaisten kanssa. ""
Näin ainakin toivomme!
Kaikki rauhan sanalaiset ovat tervetulleita parannuksen kautta sisälle Jumalan valtakuntaan?
"" Kaikki rauhan sanalaiset ovat tervetulleita parannuksen kautta sisälle Jumalan valtakuntaan? ""
Mistä pitäisi tehdä parannusta ????
Erkki Piri olisi ekumeenisimmasta päästä oikea mies tulevaksi SRK:n pääsihteeriksi. Rauhan sanan kanssa yhdistyminen kävisi todeksi ekana työpäivänä.
I. P. (intoa piukassa / ei rov.)