Nyt on aikaa vierähtänyt jo yli kolme kuukautta kuluvasta vuodesta(2015). NAMO-lähetyksiä ei vieläkään näy eikä kuulu valtuustonkokouksista vieläkään. Onko hj jo löytänyt tallennusnapin? Jos ei, niin vähän reippautta toimintaan. Eikös sen uuden hallituksen myötä pitänyt avoimmuuden ja tiedottamisen lisääntyä? Käyrä näyttää osoittavan lattiaa kohti. Nyt varmaan kun koeaika yms. alkuruuhka on ohi, niin voisi toimia NAMONKIN kanssa reippaammin. Pääsiäinen aikana varmaan ehtisi miettiä toimintamallia, tai ainakin perustaa työryhmän miettimään asian ilmeisesti mutkaisia koukeroita. Mukavaa pääsiäistä kuitenkin Pyhisläisille.
NAMO-lähetykset
Lemmy1
24<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Hauska juttu. Luin tätä aloitusta ja yht.äkkiä tajusin että onmnpa tutun tyhmää tekstiä ja katsoin nimimerkkiä!!!
Soittaako ne niissä hanuria.
Sehän näky tuossa uusitussa hallintosäännössä olevan pykäläkin asiasta. Kyllä ne kohta alakaa näkyä, jos Lemmy1 ei valittamalla vetkuta asiaa.
Niinpä "näytti" olevan sivuviitteineen. Kenttähörötystä kolmannella.
Parempi proolaisille, ettei meillä näy. Tulis hulluus julki kaikelle kansalle.
ihan näin kiirastorstaina voin vakuuttaa sinulle, että taitaa olla kiirastulta niillä, jotka ovat saaneet Oulun Poliisilaitokselta kutsun saapua selvittämään osallisuutta luottamustehtävässä
tehdyssä virkavirheestä, josta on kanne jätetty..("rikoksesta epäiltynä", sanotaan kutsussa.)
KuntaLain 40 § :n mukaan kaupunginhallituksen puheenjohtajan on otettava asia pikaisesti käsittelyyn,Pyydettävä syyllisiksi epäiltäviltä luottamushenkilöiltä lausunto sen seikan selvittämiseksi, mitä asiassa on tapahtunut. Näin laissa on säädetty(40§). Kaupunginhallituksen päätös 22.7.2013 § 430 on avainasemassa asiaa lähdettäessä selvittämään.(koskeeko kaikkia?, myös esittelijää?)
Tämä on nyt hallituksen puheenjohtajan käsissä. Kannattaa hoitaa ajoissa, ettei tule syylliseksi.
On se niin, että tuossa kiimaisessa joukossa ei ole tainnut muiden kohdalla pysyä
puhtaat jauhot pussissa--- kuin ainoastaan Tyyne Tuikalla, joka on jättänyt asiasta
eriävän mielipiteensä . Lieneekö kutsun saaneet valtuuston puheenjohtaja ja varapuheenjohtajat, koska heillä on läsnäolo-oikeus ja puheoikeus hallituksessa, mutta ei päätösvaltaa?
Onhan tämä ollutkin sellaista hurlumheitä,Tämän valtuustokauden tärkein tavoite vasureilla,demareilla ja keskustapuolueella on ollut (ja nyt yksi perussuomalainenkin), että
saataisiin Pro Pyhäjärvi valtuustoryhmä sorrettua mielipiteineen lokaan. Mutta luulen, että ne henkilöt, jotka ajattelevat omilla aivoillaan näkevät, mikä tämän ylimielisen ylivallan tavoite on ollut.
Pro Pyhäjärvi tekisi työtä, yli puoluerajojen, yritystoiminnan ja muun yhteisen hyvän aikaansaamiseksi paikkakunnalle. Mutta kaikki tyrmätään enemmistöpäätöksillä.Todella surullista.
Mutta nyt näyttää, että "aika aikaa kutakin, sanoi pässi kun päätä leikataan". Eli, nyt olemme tien päässä, jossa jokainen kertoo totuuden, mitä on tehty ja päätetty. Lakitupa päättää, onko enemmistön päätöksillä myös laillista oikeutta. Asiat alkavat purkautua, mutta vuosia se on vienyt. Valitettavasti.
Asko Kauranen on "jämy", joka hoitaa hommat. Tämänkin...
Onhan selvää, että nyt katseet kääntyvät Asko Kauraseen. Hän on hallituksen puheenjohtaja.
Käytäppä asko linjurilla hallitusta tutustumassa Viitasaarella miten siellä paikallinen NAMO kamera toimii ja palauta avoimmuus!
Homman nimihän on siinä, että hallitus ei voi laittaa hallintopsääntöpäätöstä täytäntöön, koska siinä on rikottu lakia.
Ja hallitushan on täytäntöönpanopäätöksiään tehtäessä valvottava, että valtuuston päätökset ovat lainmukaisia.
Asia on siis tuotava uudelleen valtuuston päätettäväksi, mutta korjattuna ja valmisteltuna, kuten lait ja säännökset henkilöstön kuulemisessa Pyhäjärvellä edellyttävät.. Että mitenkä korjattava?
Hallintosääntö on laitettava henkilöstölle käsittelyyn porras portaalta, kunnes kaupunginhallitus esittelee asian kaupunginvaltuustolle.
Jos hallitus nyt laittaa tällaisenaan valtuuston päättämän hallintosäännön täytäntöön, on ainakin "työnantajan ja henkilöstön yhteistoiminnasta kunnissa" annettua lakia rikottu, puhumattakaan niitä sääntöjä ja ohjeita ja määräyksiä, joita kaupungilla nyt on hyväksytty henkilöstön kuulemisessa
Lähiaikoina on ollut paljon erilaista tietoa tv:ssä juuri henkilöstön hyvinvointiin merkittävästi vaikuttavista toimista. Tämähän on yksi vaikuttavimmista asioista, mitä täällä on käsiteltävänä ja päätettävänä. Liekö jo päätettykin?.
Täällähän on räkyttäjiä. Miksi tämä asia ei kiinnosta. Taitaavat olla täällä kirjoittajat näiden kavereiden hännystelijöitä.
Onkohan asianhoitajat täällä kirjoittelemassa, kun näin vakavaan väitteeseen ei ole kommentoijaa. Ihme. Kyllä paskaa jauhetaan, mutta nyt luettuani tätä, nousi ihokarvat pystyyn ja ihmettely, kun ei ole kannanottoja näin röyhkeään yhteisten asioiden hoitoon, että ihan kutsu poliisin kuultavaksi.
Täällä heitetään herjaa henkilöille, jotka ovat toimineet asiallisesti valtuustossa.
Nyt näyttää poliisi Oulusta lähestyneen hallitusta. Miten tänne kirjoittelijat, herjaajat, eivät näitä asioita ota keskusteluun.
Tämä on sitä syrjintää parhaimmillaan. Tästä on tehtävä valtuustoaloite.
http://www.viitasaari.fi/kaupunki-ja-hallinto/organisaatio/kaupunginvaltuusto/kaupunginvaltuuston-nettilahetykset
23.10.2013
Valtuustonkokousten lähetykset keskeytetään toistaiseksi
Kaupunginvaltuuston syyskuun kokouksessa valtuutettu Dennis Tammela teki aloitteen valtuustonkokousten suorien nettilähetysten keskeyttämisestä toistaiseksi.
Pyhäjärven kaupunginhallitus on 21.10.2013 kokouksessa päättänyt lähettää aloitteen hallintotoimen ja teknisen toimen valmisteltavaksi sekä keskeyttää kaupunginvaltuuston kokousten nettilähetykset välittömästi aloitteessa ja asian valmistelussa esitettyjen seikkojen perusteella.
Linkit kaupunginhallituksen 21.10.2013 kokouksen esityslistaan/pöytäkirjaan
Näinhän siinä kävi. Koska oli aloitteen mukaan tarkoitus jatkaa kokousten kuvaamista? Oliko seuraavana vuonna 2014 helmikuussa? Näin se aika vierähtää
Sehän oli lupaus; kun hallintojohtaja Ranto tulee virkaansa Namon lähetykset alkaa. Liekö syy , että on poliisi ja käyttää poliisivaltaa.
Neo huonoja ohjelmia,se lisää vaan turhaa asioiten vatvomista.
Jokos seuraavassa valtuustonkokouksessa NAMO pelittää?
Jos valittava säännöistä, tulee tämäkin namon näkyvyys torpedoitua. Voi syyttää vain ihtiään.
paikallista lapsellista niputusta, jos me ei saada tätä, te ette saa sitä. kuka voittaa no jäätynyt mädännäisyys.. ja takapihoille karkotetaan rehellisyys, kaiken puolesta ja kaikkea vastaan, samoin näivettyy AVOIMUUS ja LUOTTAMUS
Kaikenlaista höpinää kun asiasta puhutaan. Ei taida namolla olla mitään merkitystä.
Semmosta elämä on. Ota naapurikin huomioon.