Onko TELEVISIO nykyään syntiä?

Vaikea asia kun ei kukaan VL johtaja kommentoi :)

Älä aloita noin suurilla asioilla kartoittamaan tietämättömyyttäsi.
Keskity ymmärryksesi ohjaamiin pieniin asioihin.

No saako sellaisen laitteen ostaa :)

"Juuri näin. Mikään ei ole muuttunut Jumalan valtakunnassa; ei käsitys synnistä eikä vanhurskaudesta, ei vapaudesta eikä vankeudesta. Jos joku näkee niissä tapahtuneen muutosta, tehköön parannuksen. Jumalan lapset talostelevat hänen valtakunnassaan nykyään aivan samoin kuin 80-luvulla; vapaina armolapsina syntiä kaihtaen ja maailman hyökkäyksiä vastaan taistellen."
Jani_S. VL-foorumilla
http://vlfoorumi.foorumi.eu/viewtopic.php?f=1&t=5357

Telekkaria ei hyväksytä. Netin kautta saa katsoa samat ohjelmat. On olemassa porsaanreikä telekkari kieltoon: jos ostat telekkarin niin osta samalla pleikkari tai joku muu pelikone niin kaikki on ok.Kun vieraat tulevat kylään niin pidä huoli että he näkevät näytön vieressä ohjaimet tai pelikoneen. Näin me kusetamme itseä ja muita.

###

Onko TELEVISIO nykyään syntiä?
###

No pikkuisen se on, mutta se on niin vähän, että ei se haittaa.

Lestadiolaiset lapsiinsekaantuja pedofiilit,ovat muutenkin sekaisin päästään.

Minäkin ihmettelen tv kieltoa. En ole enää liikkeen piirissä ja olen tv:n keskiverto katselija. Minusta SRK on tämän kiellon laittanut ihan turhaan :)

Kielto on ajalta viime vuosisadalta. Nyt on nettipuhelimet ja kaikenmaailman yhteydet, joten TV:n katselu on aika olematon juttu. Riippuu itsestä, millä itseään saastuttaa. Kaikki ei ole katsomisen arvoista.
Jumalan lapsi kyllä tuntee heti, kun jokin ei ole oikein, on kyse sitten teoista tai katsomisista.

Siis miten niin on synnillistä katso joku Terhi Peltovaaran ja Niinistön kättely TV-laitteesta ja täsmälleen sama tapahtuma tietsikan kautta ei olisikaan syntiä. Ei kai Jumalaa voi huijata...? Selittäkää tää TV-ohjelman muuttuminen synnilliseksi laitetta vaihtamalla. Siis selittäkää, lestahellarit. Tällä palstalla monet lestahellarit aina erikseen korostavat, että ovat jostain ohjelmasta perillä, kun netti-tv on ollut auki. Minusta tässä on jotain lapsellista... Joska oppien väitetään olevan muuttumattomia, TV-päästöstä ei varsinaisesti voida pyörtää. Koulu-TV -lievennys oli jo osoitus oppien muuttuvaisuudesta "Jumalan valtakunnassa".

Tämänhetkinen SRK-ymmärrys ja oppi on, että tv-ohjelma on syntiä jos se on esim. irstasta tms. Eli on ok katsoa vaikka TV-uutiset telkkarista tai televisioidut hiihtokisat Salpausselältä. Porno yms. on yhtä synnillistä katsottavaa niin netin kuin telkkarinkin kautta. Opit ovat tällä tavalla muuttuneet. Kaikki liikkuva kuva ei enää ole syntiä. Siksi monet lestahellarit tekevät itsensä aika naurettaviksi, kun korostavat erikseen tai nimimerkin osana Terhi Peltovaaran ja Niinistön kättelemisen tulleet katsotuksi netti-tv:n tai jonkun areenan kautta.

Ei sitä minun käsitykseni mukaan ainakaan sillä tavalla tuomita kuin ennen, mutta ei se edelleenkään ole uskovaiselle kovin sopivaa, että on televisio. Mutta kullakin oma mieli. Jos luulee (Huom: luulee!) ettei se vahingoita omaa uskoa niin siinäpähän pitäköön televisiota talon nurkissa.

Niin saako tv olla lestadiolaisessa kodissa ?

"" Niin saako tv olla lestadiolaisessa kodissa ? ""

Riippuu kodista. Jos on puhujaveli tai johtokuntaan kuuluva, niin saa olla, mutta jos on ns. rivi-vl, niin ei saa.

Missä se lupa on annettu

"" Missä se lupa on annettu ""

Ei ole varsinaista lupaa annettu, mutta näin on käytännön syistä.

Kylläpä on muutuvaisia lestahellareiden opit.

"" Kylläpä on muutuvaisia lestahellareiden opit. ""

Sanopa muuta! En saa edes kirjeitse syntejäni anteeksi!

Siinä telkkarissa on se sellanen antenni joka on kuin pirun sarvet ja siellä on pelsepuupi siksi se on se synti.

Ei TV:tä tule kuin mainoksia; siis ahneutta ja rivoutta ja siveettömyyttä. Paavali: "älkää teidän keskuudessa mainittako edes mitä he tekevät". TV:stä ja radiosta tulee vain sielun saastetta, jumalattomat ei voi muuttaa persoonallisuutta, koska rakastavat vääryyttä, ahneutta, rosvousta vilppiä, haureutta, mitä erilaisimmin keinoin, - jopa rakenteellisin ja laillisin keinoin. Omatunto on kuollut kuin alligaattorilla.
Kirkkovaltuustoon menevät jotka pitävät Raamattua ihmisten tarinoina, homo ja lesbot, ilolinnut, ne paratiisin kyynsikiöt.
Jumala tietää mikä on totuus, sen voi lukea sanasta, silloin täytyy olla rakkaus totuuteen. Joka sortaa köyhää niin pilkkaa Luojaansa.

Nettihän ei ole mitenkää rivo.
Kerrompa Sinulle tapahtuman pari viikkoa sitten.
Hain vaimolleni firmaansa radiota ja tapasin yhden "pakkolestadiolaisen", joka oikeasti hyvä kaveri ja hyvä ihminen.
Hän oli ostamassa uutta tietokoneen näyttöä, eikä vielä ollut huomannut minua. Kuulin heidän kesksutelun, ja ruutu tulee olla ainakin 1m leveä ja niin korkea kun löytyy?

Kaupat oli tehty ja kysyin; - Mitä, hankitko TV;n. Kaveri meni aivan puniseksi, -ei, emme lähde sille linjalle, tämä on vain uusi tietoke näyttö.

Onko Hän syntinen, kun katsoo netin kautta telkkaria?

Jeesus sanoi:
Joka yhdenkin TV:n kotiinsa ottaa, se ei Taivaan valtakuntaa tule perimän.

Televisiota ei edelleenkään suositella hankittavaksi kodin keskipisteeksi. Netti-teeveestä voi katsoa ne harvat ohjelmat, joita uskovainen voi katsoa.

Televisioasia on murroksessa television tultua kännykkään ja tietokoneeseen. Mielestäni pitäisi ensin selvittää television ohjelmatarjonnan tulevaisuuden kehityssuunnat ennen asian käsittelemistä.

TV opettaa lapsia ja nuorisoa "käytöstavoille" huoritteleen opettajia, räyhäämään, ja puhuun rivoja, homoutta , Raamattu on ihmisten kirjoittamia taruja, siellä hallitsee markkinahenki ja tieteellinen mainos, se kaikki on jumalattomuutta. Sillä välineellä voi tehdä hyvin pahaa, - henkiköpalvonta ja mammonan palvonta on kaiken pahan alku. Sovittakoon kukin itseensä.

Tarkottaako se Bibliassa mainittu röhkäle televisiötä? Voisko joku puh.veli valistaa? Vaikka tässä ei kyllä raamatuita tarvitakkaan kun rakkaat veljet on niin päättäny pyhässähenkessä 60luvulla et televisiö on syntiä.

Onko tietokone kielletty vl jäseniltä? Televisio näyttää etukäteen ilmoitetut ohjelmat ja ne on siten rajattu. Netistä löytyy kaikki ja kaikkea, siis rajattomasti asiaa ja asiattomuuksia.
Siis jos televisio ja sen katselu on syntiä niin miksei tietokone ole?

Nämä ovat niitä asioita nämä ohjelmat, mitä katsoo, että ne on kypsällä Raamatun valmentamalla omallatunnolla havaittava, mikä on sopivaa kristitylle ja mikä ei ole sopivaa.
Voi olla niinkin, että jonkun omalletunnolle on sopivaa sellainen, mikä toisen omalletunnolle ei ole.
Jokainen ratkaiskoon oman omantunnon mukaan, mutta jos on joku jonka omatunto on tiukempi, niin hänen läsnäollessa kannattaa sellaista välttää.

Se on hirmu synti ku siellä on ne semmoset muumit ja akuvankat joilla ei oo housuikaa. Sitten se on luonnotonta kun muumeilla ei ole edes persereikää siksi se on hirmu rienausta luonnonnollisuutta kohtaa ja ei saa katsoa. Piru tulee lisäksi sitä piuhaa pitkin töllöön mikä tulee katolta ja siksi se sihisee siellä lootassa sisällä. Nyt ku se töllö on littee ni pirulla on vähemmän tilaa ja se sihisee raivoissaan. Se on se hirvityksen pelsepuupi vekotin kannettava ulos ja hakattava tuusan nuuskaksi ja sitten rouhennettava ja hirvittävä sakramentti salama voi iskeä sen rikki niin että oikeen kiirastulen pärähdys käy ja salama välähtää. Sitten joku pyhä niinku Kari Mäkinen tai se uusi piispa laittaa pyhää vettä siihen jäännöksiin niin että sihinä käy kun kuuma tuhka saa vettä niskaansa, jo loppuu pirun kätkätys ja sihinä sinne menee matkoihinsa paha sarvipää ja taas voi elää rauhassa niin jotta ei piru säkätä ja huiski hiilihankolla! Siitäs sai opiksensa! Se on sille ihan oikein!

Tiettävästi yhteistä Sievissä tekemäämme päätöstä ei ole peruttu, vaikkei nykyisiä televisioita voidakaan pitää huonekaluina.

TV ei ole enää synti.
Uskomme on ehdottoman muuttumaton, mutta poistimme TV-kiellon vuonna 2015. Tarkemmin sanottuna 16.07.2015 klo 19:47. Tuon kellonlyömän jälkeen meille uskovaisille on elävän kuvan katselu ollut sallittua.
Emme toki pelsta jo helvettiin joutuneita TV:n katselijoita. Sielläpähän kärvistelkööt.
Emme myöskään ikinä, koskaan, milloinkaan hyväksy ehkäisyä.
Höllensimme kuitenkin ehkäisykieltoa 2012. Eli jos käytät ehkäisyä ns. salassa, niin se on ok.


Jumalanrauhaan

Savelavoittonen

kuuloo olevan televisio.

Tohtori Keijo Nissilällä on televisio kotonaan. Kun Nissilä jokunen vuosi sitten saarnasi Oulujoen kirkossa, hän käytti puolet saarnan ajasta sen selittämiseen, kuinka hän ROUVANSA kanssa katsoo televisiosta Tasavallan Presidentin itsenäisyyspäivän vastaanottoa. Saarnan teksti oli "kuninkaanpojan häät".

Itse olen ex-vl. joskus oon kuullu, ettei telvisio ole synti. mutta se ohjelma mitä sieltä tulee on syntiä, esim elokuvat joissa ammutaan ja tapetaan. tai salkkarit joissa näkyy pussailua tms. siksi se ei sovi vanhoillislestadiolaiseen kotiin. mutta minusta se on aika ristiriitaista, kun kuitenkin netistä voi katsoa kaikki samat ohjelmat (ja niitä katsoo kaikki veeällät) netistä yleareenasta, mtv3 katsomosta yms. Mielestäni uskontojen avulla halutaan vaan ohjailla ja määräillä ihmisiä tiettyyn muottiin. itse koin armon kun Jumala antoi löytää minun uskonnollis-filofoisen aatteen. uskon jälleen syntymään.

"Liikkuva kuva kaikissa muodoissaan on syntiä" - saarnasi aikoinaan useampikin arvostettu puhuja.

SRK valtakunnnan opetus ei muutu.

Netistä Lestaatiolaiset löytävät kovaa pornoa ,miksi netti on sallittu?

Uskovaisella on halu säilyttää puhdas omatunto. Sen vuoksi hän katsoo vain hyviä ohjelmia, olkoot ne netissä tai TV:ssä. Netistä on helppo valikoida katsottavat. TV on turhake, mihin sitä nykypäivänä tarvitsee?

Televisio ei ole koskaan ollu itsessään synti, vaan ne ohjelmat, mitä sieltä ulos tuupataan.. Siksi laitetta onkin monesti kutsuttu osuvasti Saatanan sontaluukuksi. Edelleen sopimaton ohjelmasisältö on syntiä. Televisioita on monissa uskovaisissa kodeissa, mutta ne palvelevat useimmiten esimerkiksi pleikkarin näyttöinä. Nykyään saatetaan katsoa myös uutissisältöä, mutta ei mitään huonoa sisältöä. Elokuvat, hömppäohjelmat ynnä muut ovat edelleen sontaa ja ne ovat erottamassa ihmisiä seurakunnan yhteydestä.
Uskovaisina emme siksi halua olla television orjia. Perinteisessä telkussa kaikki asiaohjelma oli katottava tarkan aikataulun mukaisesti... Nykyään voit katsoa nämä asiaohjelmat juuri silloin, kuin itsellesi sopii. Eivät siis hidasta tai vaikeuta lapsiperhearkea millään tavoin.

Televisio syntiä on josse on elälmä etusijalla,sieltä tulvat ohjelmat,väkivalla niiten katselu,sitten toteuttaminen sen mukkaan on synti.

En ol eminkään laatuinen lestalainen mutta teeveen kannoin ulos jo noin parikymmentä vuotta sitten, enkä sitä takaisin kanna, ei se enää ole toimivakaan tietenkään se sama kone.

netistä näen kaiken mitä tarvitsen, ja se todellinen tarvitseminenkin on todella vähäistä jos sille linjalle menee.

Helluntailaiset ainakin tuijottaa TV7:aa ja Alfaa silmät ymmyrkäisinä ja suu auki.

Monoliittiä voi myös seurata. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/05f0a583-8e5c-4382-b06c-d9546504b350

Voi television ostaa. Muista vain yhdistää se vaikkapa HDMI-kaapelilla tietokoneseen. Kuvan koolla ei ole väliä.

Kysymykseen pitää vastata SRK. Luulen ettei se uskalla vastata julkisella palstalla.

Aiomme ostaa tänä jouluna muistisairaalle ja heikkonäköiselle mieheni lähisukulaiselle television joululahjaksi. Hän on vanhoillislestadiolainen.
Omaisemme katselee televisio-ohjelmia nyt pieneltä läppäriruudulta, mutta hän on myöntänyt, että ei saa ohjelmien tekstityksistä selvää, vaikka istuu lattialla ihan lähellä tietokoneen ruutua.
Sukulaisemme asuu yksin. Hän tykkää katsella uutisia, ajankohtaisohjelmia, luonto-ohjelmia sekä kotimaisia ja ulkomaisia perhesarjoja. Pitkiin elokuviin hän ei jaksa keskittyä.
Nyt meitä sukulaisia jännittääkin kovasti, että jos sen television ostamme ja se tulee näkyvälle paikalle olohuoneessa niin, että omaisemme voi istua tuolissa katsomassa telkkaria, niin tuleeko tälle muistisairaalle omaisellemme vaikeuksia uskovaisten taholta kun kuulevat hänen katsovan telkkaria?
Muistan - 60- ja 70-luvun kovat puhuttelut ja " pakanana ja publikaanina" uskovaisten joukosta pois joutumiset jos televisiolaite oli asunnossa.
Miksi televisio on yhä kielletty vl-uskovaisislta, vaikka lähes kaikki suomalaiset jollain tavalla katsovat erilaisten laitteiden avulla "liikkuvaa" kuvaa?
Eikö SRK uskalla pyörtää sitä vuoden -63 televisiopäätöstä niin kauan kuin joku muistaa nämä ajat?

Muistan oman isänikin olleen hyvin tiukka "hoitomies" televisioasiassa 1960-luvulla ja uskovaisen äitini kauhistelut televisio_ohjelmista miten ne vaikuttavat aisteihin, kuva kun sekä kuuluu, että näkyy! Siksipä nyt vähän pelottaa.

Jumalanterve!

TeeeVee ei ole enää syntiä. Me SRK:n viisaat ja pyhät poistimme TeeVeen syntilistalta 19.11.2020 klo 23:59.
Tuota ennen TeeVee oli syntiä ja TeeVeen katsomisesta joutui suitsait sukkelaan sinne tulijärveen.
Nyt me uskovaiset siis saamme vapaasti katsoa TeeVeetä ilman tulijärveen joutumisen pelkoa.

Jumalan rauhaan

Kirjoitan tänne ei-lestadiolaisena. Kyllähän sieltä Tv:stä tulee välillä sellaista materiaalia nykyisin että itseäkin nolostuttaa välillä jopa katsoa. Jotkut ns. paneskelu kohtaukset alastomuuden kera ovat mielestäni viety jo äärimmilleen.

Harvassa on nykyajan suomalaiset elokuvat missä ei kiroilla, harrasteta ns. panemista tai juoda viinaa. Sen takia en katso nykyisiä Suomi-leffoja. Jotenkin vain ärsyttää, aina se sama kaava..jos on puoen tunnin hiljaisuus ettei kukaan sano mitään tai mörähdä niin ainakin 'vittu' tulee- tämä on suomalainen elokuva nykyään.Seuraavaksi jo tapellaan tai juodaan. Naidaankin sitten. Kait sitten olen vanhanaikainen. Terv. Edellinen

TV7:aa ja Alfaa jopa suositelllaan joissakin piireissä uskoa lisäämään.

Mitä on synti? Se on Jumalan tahtoa vastaan tekemistä. Miten Jumalan tahto tiedetään. Jumala ei itse puhu. On mykkä, näkymätön, olematon. Puhuja-veljet puhuvat Jumalan puolesta. Mutta kun nämä puhujatkin välillä menevät ihan metsään. Horisevat jotain henkiopista ja pitävät hoitokokouksia. Kieltävät television. Sitten myöhemmin tulee uusia puhujia, jotka eivät enää pidä hoitokokouksia eivätkä kiellä televisiota. Tulee mieleen etteivät ne puhujatkaan oikeasti puhu Jumalan puolesta.

Luostarilaitos oli aikanaan veeälkorvike, sinne mentiin piiloon mailman pahuutta ja sitä tarttuvaa syntiä.

Miten Jeesus opetti aiheesta!?

Menkää kaikkeen mailmaan ja saarnatkaa evankeliumia parantakaa saitraita ajakaa riivaaji ajne.,,..

ei Jeesus suositellut pulloon piiloutumista.

eikö olisi jo aika herätä veeälpopulassakin tutkimaan terveen ja sairaan kristillisyyden eroja.

Tuskinpa sitä kovin hyvällä katsottaisiin, mutta voi olla, ettei mitään puhuttelujakaan tule.

TV:tä ei koskaan ole pidetty syntinä huonekaluna liikkeen sisällä, vaan vain ulkopuolisten ja sillanpääläisten retoriikassa päätelmällä "koska ette hanki, se on teille huonekaluna synti" ja "jos johtaa puhutteluun, se on huonekaluna synti".

Virallisissa kannanotoissa sen enempää kuin ruohonjuuritasollakaan ei kuitenkaan ulkopuolisten ja sillanpääläisten loogiseltakaan vaikuttavaa päätelmää ole hyväksytty. On ajateltu, että TV:ssä syntiä on lihaa ruokkiva ohjelmatarjonta. Kun TV:tä ei hanki, ei altista itseään ja perhettään ko. ohjelmatarjonnalle.

2000-luvulla vastaava huono ohjelmatarjonta on tullut internetin, tietokoneiden ja älypuhelinten kautta myös kristittyihin koteihin. Saippuasarjojen, väkivaltaviihteen ja aikuisviihteen katsominen lienee yksi ääneen lausumaton syy siihen, miksi usko on monelta mennyt. On totutettu itsensä hiljaisuudessa maailman syntielämään, tunto on paatunut ja on seurannut hengellinen kuolema.

Ei televisio itessään ole koskaan ollut syntiä, mutta sieltä tulevat monet ohjelmat ovat. Siksi olimme päättäneet, ettei televisio ole uskovaisen kodin huonekalu, jottei tämä synti ja saasta tunkeudu uskovaisiinkin koteihin. Nykyisin tilanne on kuitenkin eri. On älyteeveet, netit yms. Suoratoistotkin kaikki myös netin kautta tarjona erilaisia maksuja vastaan ja osa täysin ilmaista. Aivan kuin televisionkin puolella. Nyttemmin emme voi enää ohjeistaa, ettei televisio olisi uskovaisen kodin huonekalu, koska siihen on ynnätty netit ja toisaalta nettikin sisältää telkkarin. Täten vanhoillislestadiolaisillakin on nykyisin telkkareita kotona.

Kummallista luulis että kun ei sitä telkkaria ole niin se paha pysyisi loitommalla, mistä se pahuus sitten on päässyt sinne lestalaisten kattoremontteihin ja vaik ka mihin ylihintaisiin remontteihin !?

eikö ole ihme !

olisko niin että se pahuus ei pääse sydämeen koska siellä asuu Pyhyys uudestisyntymisen kautta, ja jos ei asu, niin mikään ei estä pahuutta tulemasta olkoot telkakria tai ei.

pullokasvatus ei toimi.

Minusta on ollut selvää, että kun TV-ohjelmat ovat nyt internetissä, niin valikoin ohjelmat joita hyvällä omallatunnolla voi katsoa. Uskon niin useimpien muidenkin uskovaisten tekevän.

Aikanaan olisi voitu olla ottamatta TV:hen niin jyrkkää kantaa, koska kaikki ohjelmat eivät ole huonoja. Toisaalta ymmärtää sen aikaisen päätöksen, koska TV ei ollut samalla tavalla välttämätön kuten internet, ja tiedonvälityksenä toimivat myös radio ja lehdistö.

Tv on syntiä, samoin maallinen musiikki. Nykyään rauhanyhdistys on mennyt liikaa synnin luvallisuuteen, uskovaisen ei sovi omistaa älypuhelinta, laittaa tekstiviestejä ym. Tämä on erittäin vaarallista sallia nykyaikana laitteita. Tietokone on tarpeeton uskovaiselle. Uskovainen voi menna työpaikkaan missä ei ole tietokoneita. On väärähenkistä kun monet uskovaiset työskentelee tietotekniikan palveluksessa, kun on ennustettu tekoälyn tuhoava uskon. SRK pitää tarkastaa suhtautuminen tietokoneisiin, älypuhelimiin ym nykyajan ilmiöihin

Ei ole syntiä