Osuuskunta PPO:n henkilökunta soittelee yhteisöjäsenten valtakirjoja osuuskunnan hallinnon puolesta. Tämä ei näytä hyvältä. Tämä ei todellakaan ole jäsenten tasapuolista kohtelua.
Osuuskunta PPO:n jäsenten tasapuolinen kohtelu
Arvotpielessä
124<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 124
Vanhimmat
Osuuskunta PPO:n toiminassa ei enää yllätä mikään. HÄRSKIÄ HOMMAA
Mitä useampi osakas osallistuu - vaikka valtakirjalla, jos ei itse pääse osakaskokoukseen - sitä demokraattisempaa päätöksenteko on.
On paljastunut, että Osuuskunta PPO:n toimiva johto on laittanut henkilökuntansa soittelemaan Osuuskunta PPO:n yrittäjäjäsenille ja pyytämään heiltä valtakirjoja osuuskunnan kokoukseen! Tällaiseen käytetään PPO:lla palkallista työaikaa. Onko tämä jäsenten tasapuolista kohtelua? Jaetaanko näitä valtakirjoja jälleen serbialaisille jalkapallon pelaajille käyttämään yritysten ääniä tulevassa kokouksessa? Näin tehtiin kevään 2013 kokouksessa.
PPO:n hallinnon tavoitteena on saada aikaan sääntömuutos, jolla lähes 1400 euron arvoisia osuuksia voisi hamstrata jopa alle puoleen hintaan osuuksien oikeasta arvosta.
Osuuskunta PPO:ssa toiminta ei kestä päivänvaloa. Voisitteko kuvitella että esimerkiksi Ylivieskan Osuuspankki menettelisi näin, no ei todellakaan!
Osuuskunta PPO:lla on pätevä talouspäällikkö, Johanna Koskela - niin pätevä, että hän hoitaisi siinä sivussa ohimennen myös toimitusjohtajan Kati Peltomaan tehtävät, joita ei totta maar paljoa ole. Lisäksi Johanna asuu Ylivieskassa. On täältä kotoisin, eikä ole konfliktiherkkä.
Peltomaa on äärimmäisen henrkä konflikteille ja on mm. loukannat sähköposteillaan PPO.n jseniä. Sekä uhkaillut sähköposteillaan oikeustoimilla niitä PPO:n jäseniä, jotka ovat olleet yhteydessä PPO:n hallintoneuvoston jäseniin - meidän valitsemiin PPO:n luottamushenkilöihin.
En näe muuta vaihtoehtoa kuin sen, että Kati Peltomaalle osoitetaan ulko-ovea. Se on PPO:n rauhaa edistävä toimi.
Tietääkö joku onko sukua Koskelan Lainalle joka oli PPO:lla aikoinaan laskutuksessa. Oli ihana ihminen ja osasi aina hoitaa asiat niin talon kuin jäsentenkin kannalta parhaalla tavalla ja joustavasti. Vois joskus vaikka pitää pienen luennon miten hommia voi hoitaa ystävällisesti eikä motkottaa ja mököttää joka asaista kuten nyt kuuluu tekevän uusi "fröökynä" vai onko ihan "frouva" joka on valittu TÖIHIN MEILLE eikä juntturoimaan.
Tunnen hyvin Johanna Koskelan. Hän oli pitkään töissä PPO:lla vaativissa taloushallinnontehtävissä, laskentapäällikkönä. Mainio ehdotus PPO:n uudeksi toimitusjohtajaksi. Sitkeää ylivieskalaista yrittäjäperhettä. Toivottavasti kyseinen vallanvaihto tapahtuu ennen osuuskuntakokousta, niin kokous hoituisi ilman turhia tappeluita.
Jos Kati Peltomaa sattuu tätä lukemaan, niin voin kertoa sinulle, että sitä saa mitä tilaa. Kannatttaa joskus katsoa peiliin ja miettiä omia tekosia, eikä aina etsiä syyllisiä mustavalkoisessa maailmassa. Olet luottamukseni menettänyt etkä sitä saa takaisin millään keinolla.
Nykyinen tj on hoitanut tehtävänsä mallikkaasti, ihminen paikallaan.
Täysi tuki hänelle ja kauppapaikalle.
Saadaan hyvä hinta osuuksista, PPO on varakas firma mm. Oulun ict
osakkeita 2. eniten 19% . Ei parempää bisnestä voisi olla.
..kannattaa tarkistaa tiedot ennenkuin..kehuu tai haukkuu...mitä mallikasta on haukkua jäseniä ja yrittäjiä jotka ei ala tanssiin sen valssin tahtiin, no rytmitaju kun puuttuu..
Osuuskunta PPO ja PPO Sijoitus Oy omistavat yhteensä Oulu ICT:n osakkeita (Oulu ICT:n sivujen mukaan) 4 023 152 osaketta ja se on 10,76 % koko määrästä ei siis 19 %.
Mitä bisnestä se on kun mm. DNA:han sijoitettiin xx M€ , meni jollain sukset ristiin siellä ja myydä hökästiin äkkiä "alihintaan" omistus pois, nyt ois kultakaivos joka menee pörssiin.
Oulu ICT Oy maksaa pääomanpalautuksen, osingon ja lisäosingon juuri siksi että DNA:n myynti tuotti 212 M€ josta on vara jakaa tuota tuottoa, sama olisi ollut mahdollista PPO:ssakin mutta..mutta..kenen syy..kenen syy ettei ole enää liiketoimintaa ? No tj 1+2 ja hallitushan se asiantuntemuksellaan pelaa..pienillä panoksilla, mm datame töplinki maksoi 35 Me joka oli kolmasosa liikevaihdosta, aika kupru josta etunenkin olisi antanut kenkää vastuullisille..ei kestä pörssiyhtiöissä tuommoisia töpeksimisiä.
Minusta riittää että pelataan osuus-ja liittymismaksuilla koska ne on likvidiä ja muu omaisuus jaetaan jäsenille.
Oikeasti PPO omistaa Oulu ICT:stä noin 11%. Tuo omistus on hankittu yli 10 vuotta sitten. Peltomaa ei ole ollut hankkimassa niitä osakkeita. PPO on varsin varakas firma ja nyt kun sen sääntöjen mukaista pääliiketoimintaa ei enää ole ollut pariin vuoteen, voidaan osuuskunta purkaa ja jakaa kertynyt varallisuus omistajille. Nykyisiä PPO:n sääntöjä ei tule muuttaa.
Hätäisten hommaa olisi purkaa osuuskunta PPO nyt, kun sillä menee todella hyvin. Annetaan kiireisimpien myydä osuutensa perustettavassa kauppapaikassa. Me viisaammat jatkamme ja nautimme vuosittaisista suurista osingoista.
Oulu ICT on oiva esimerkki Osuuskunta PPO:lle.
http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/oulu-ict-jakaa-muhkean-potin-osakkailleen-merkittavia-sijoituksia-tulossa/693161/
Mitä jatkuvuutta on siinä, että Oulu ICT on myynyt DNA:n osakkeet ja jakaa näistä myyntituloista osinkoja? Tämän voi tehdä vain kerran.
PPO:lla meni ennen vielä paremmin. Tulosta tuli, siis oikeaa tulosta, joka tuotti oikeasti näkyvää asiakkaille ja yhteisölle. Nyt on miljoona ruusua kuihtunut. On vain läjä rahaa tilillä ja 200 työtöntä. Entisen PPO:n asiakkaat ovat aika vihaisia nykytilanteeseen.
Oulu ICT joutui tuohon osingonjakotilanteeseen aivan vastaavassa tilanteessa kuin PPO vuosi sitten - omistajien vaatimuksesta. On aivan turha kuvitella, että vastaava siellä jatkuisi tulevaisuudessa. Samalla kun Oulu ICT jakoi 60 miljoonaa, on se summa suoraan pois yhtiön taseesta ja samalla osakkeiden arvosta.
PPO:n osuuden oikea arvo on 1380€/kpl. Sen alle niitä ei kannata myydä. Tämän syyn takia PPO:n sääntöjä ei tule muuttaa. Sitten kun PPO:n säännöt muutetaan, muutetaan osuuksien nimellisarvo kymmenkertaiseksi. Siis 120€ => 1200€. Sen kummempaa kauppapaikkaa ei tarvita.
Nyt valkeni: PPO:n osuuden oikea arvo on 1380€ ja PPO:n hallinto ja johto haluaa ostaa niitä itselleen hintaan 750€/kpl pikarikastumisen toivossa. Sadalla kaupalla rikastuu 63000€. Tätä ei tule sallia!
..kun mietitään kenellä on tuollaisia rahoja käytettävissä..hallituksessa..entisillä..ja hallintoneuvostossa jne, niin siinähän paljastuikin joronjäljet miksi asioita esitetään noin, ei mitään kauppapaikkaa tarvita eikä sääntömuutoksia, jäsenet haluaa omansa pois ilman venkoiluja
PPO omistaa Oulun ICT 10,19% 3 810 652 kpl ja on toiseksi suurin omistaja.
Kun Oulun kaupunki suurimpana omistajana nostaa 30 miljoonan osingot niin
PPO osingoista ei kukaan ole puhunut mitään, luulen niiden olevan n. 8 milj. €
luokkaa siis puhdasta tuloa osuuksien omistajille, suodatettuna PPO sijoittamana
erinlaisiin pienyrityksiin. Nyt vaan kauppapaikka pystyyn ja lypsävää lehmää
ei pidä kenenkään myydä. Rahaa tulee ovista ja ikkunoista.
Seuraavaksi toivon, että PPO sijoitus laittaa osingot Oulusta globaaliin
markkinaan päässeen autoteollisuus.
..hallintoneuvoston jäsen Markus Ahokankaan sanoin : sen minkä vanhemmat on vuosien aikana hankkineet, tuhlaa nykypolvi hetkessä.Hän pääsi tuon ja korpi-tassin moitteiden " mies oli virhe rekrytointi" ansioista hallintoneuvostoon jossa toteuttaa nyt omaa mantraansa nurinpäin. Kylillä ei kannata kulkea se takki nurinpäin, silloin on taskut ulkopuolella ja katoaa..hups osuuskunnakin rahat, ei vain omat !
Eipä näytä Oulu ICT:n tuloskaan kovin kummoiselta.
"Konsernin liikevaihdoksi ilmoitettiin 18,2 miljoonaa euroa. Se on noin 2,5 miljoonaa euroa enemmän kuin edellisvuonna. Voitto ennen veroja oli 0,9 miljoonaa". Tuosta tuloksesta on kyllä maksettu muhkeat osingot.
Sijoitus strakedia näyttää olevan vähän erilainen ja vaativampi, kuin PPO:lla. Mahtaakohan näiltä kulmilta löytyvän kriteerit täyttäviä yrityksiä.
"Sijoituskohteiksi valikoituvien yritysten pitää olla jo kyvykkyytensä osoittaneita, ja niiden markkina-arvon täytyy ylittään 40 miljoonan euroa".
Nykyisellä menolla PPO:n varat loppuvat kyllä muutamassa vuodessa. Laitetaan rahat kiireesti jakoon, kun niitä vielä on.
Nimimerkille EikösNiin ja Vainiin2: Ymmärtänet edes sen verran kasinotaloutta, että ymmärrät Oulun ICT:n tilanteen. Sieltä on nyt maksettu ulos 60 miljoonan osingot. Samalla yrityksen tasearvo on pudonnut samaisen 60 miljoonaa euroa. PPO sai sieltä osinkoja, mutta samalla sahattiin pois tuottava oksa, joka heijastui suoraan Oulu ICT:n osakkeen arvoon ja tämän myöstä myös osuuskunta PPO:n arvoon. Pajatsoa ei voi tyhjentää kuin kerran, eikä ikiliikkujaa ole keksitty, eikä sitä tulla jatkossakaan keksimään.
..pajatsot on poistettu kentiltä ja niissä olleet rahat annettu hyväntekeväisyyteen. Eli ne on tyhjennetty eikä niitä koskaan enään täytetä, Pelimerkit kilkuttelee ihmisten lompuukeissa ja kaikki on tyytyväisiä.
Omenapuiden oksat on pitänytkin leikata jotta tuottaa uusia omenoita mutta ouluict on menneen talven lumia sanoi huuskonenkin lehdessä ja hyppäsi ulos uppoavasta laivasta..tajuaispa nämä höpöttäjät tehdä samoin mutta taitaa olla oma lehmä ojassa.
Samaa yritetään vakuuttaa ppo:n osuuksien hinnasta mutta niiden arvoa ei ole edes hallitus kertaakaan tunnustanut laskettuna Tasearvosta vaan vielä pelottelee veroseuraamuksilla joissa aika meni jo umpeen kuten voi Uutelan lehtiin kirjoituksista lukea,oliko ne valetta vai vieläkö hän yrittää viimeisillä hetkillä vain peitellä jotain kuprua ? Minä ainakin maksan mielelläni pääomaveroa jos sellainen hyvistä osuusmaksun koroista tulisi..mutta noista "silakoista" joita nyt tarjotaan se on vain 7,5 €.. ei siihen kukaan kaadu. Puhukaa nyt edes joskus totta ja esittäkää asiat niinkuin ne on.
Samat terveiset myös osinkokone4:lle.
Jees! Sinne ollaan tulossa valtakirjan kanssa!
Vaikka PPO:lla ei ollakkaan totuttu siihen, että toimitusjohtaja on jäsenten asialla ja että hän kestää myös osuuskuntaa tai häntä itseään koskevaa arvostelua suuttumatta ja hyökkäämättä takaisin, on ajan nyt muututtava. Ellei Kati Peltomaa tai Pauli Korpi-Tassi tähän kyenneet, on seuraavan kyettävä. Siispä on aika vaihtaa PPO:n toimitusjohtaja Kati Peltomaa toiseen, vähemmän konfliktiherkkään ja jäseniä ymmärtävään.
Jos PPO:n toimitusjohtaja ryhtyy uhkailemaan osuuskunnan omistajia oikeustoimin, mikäli nämä ovat yhteydessä PPO:n hallintoneuvostoon, on kyseisen henkilön asenne pahasti vialla, niin pahasti, ettei hänellä ole aineksia jatkaa tehtävässään.
..huhuilla on siivet ja ne tahtoo olla monesti liiankin lieviä tapahtuneeseen verrattuna..tässä tapauksessa ei ole kysymys huhusta vaan tapahtuneista "epäasiallisuuksista" joihin tämä henkilö on erikoistunut jo kontrolloonina ja tilauspäällikkönä sekä kiinteistökaisana..sen jälkeen nimimerkillä toivotonjohtaja.
Mutta heinähatut laittaa nyt sen kirjoitushommiin kuten huonoille oppilaille koulussa tehdään.. Pitää kirjoittaa 102 000 000 kertaa " rahat on osuuskunta PPO:n jäsenien"..jne.. kauanko tuohon muuten menee ?..No pojat hallituksesta ja takinkääntäjät puhemiehineen voi avittaa..
Osuusannin virheessä on kyse siitä, että annettiin kaksi lisäosuutta vain varsinaisille osuuksille. PPO:n sääntöjen mukaan vapaaehtoinen osuus tuottaa omistajalleen samat oikeudet kuin varsinainenkin osuus, lukuunottamatta äänioikeutta osuuskunnan kokouksessa. Lisäosuudet olisi pitänyt antaa myös vapaaehtoisille osuuksille.
Keskimäärin kukin vapaaehtoisen osuuden omistaja on menettänyt PPO:n virheen takia jo nyt korkoina 1200€/osuus ja suhteellisena menetyksenä Osuuskunta PPO:n nettoarvosta noin 2300€/osuus. Siis PPO:n 5000 vapaaehtoisen osuuden omistajaa ovat kokeneet tämän myötä kukin noin 3500 euron vahingon, eli yhteensä 17,5 miljoonan vahingon. Tämä virhe on oikaistava. Jos esimerkiksi Haapaveden kaupungilla on 30 vapaaehtoista osuutta on menetys yli 100000€.
Jos esimerkiksi Ylivieskan kaupungilla olisi nyt 30 vapaaehtoista osuutta, olisi PPO:n virheellisestä toiminnasta johtuva menetys yli 100000€. Mitä mieltä Raahen veronmaksajat ovat asiasta? Kiinnostaako kaupunkia kyseinen saamatta jäänyt potti?
Me vapaaehtoisten osuuksien omistajat olemme sitä mieltä, että meillekin kuuluu kaksi lisäosuutta veloituksetta, niin kuin varsinaiset osuudet saivat.
Juuri niin. Oikeuden on tässä asiassa toteuduttava.
Osuuskunta PPO:n osuuskuntakokoukseen ilmoittautumisaika on päättynyt, olkaapa yrittäjät tarkkoina jos PPO:lta soitetaan ja pyydellään valtakirjaa. Sitä ei voi enää antaa!
Ja Kati Johannaan vaihtukoon!
Jos esität niin kannatan !
Osuuskunta PPO:n hallinnollinen rakenne ylhäältä alaspäin:
Jäsenet => Osuuskuntakokous => Hallintoneuvosto => Hallitus => Toimitusjohtaja.
Jäsenillä on oikeus kommunikoida kaikkien heidän kanssaan tarvittavissa vaikeissakin asioissa. Se, että Kati Peltomaa kieltää kommunikoinnin ja uhkailee jäseniä, siis PPO:n omistajia, kuvaa hyvin sitä asenteellista tyhjiötä, mikä Osuuskunta PPO:ssa on.
Sekin vielä, että ennestään rikkaat hallituksen jäsenet käyvät pitämässä yrittäjille saarnoja valtakirjojen saamiseksi. Kova on houkutus päästä entisten PPO:n jäsenten rahoilla pelaamaan rahapelejä. Ketä tahansa kiinnostaa pelata toisten rahoilla vailla riskejä ja pistää kolikot pajatsosta omaan taskuun.
Onko PPO:n toiminta nyt tai onko se ylipäätään ollut viime vuosina pyyteetöntä ja rehellistä kaikkia omistajiaan kohtaan? Voiko PPO:n päätöksentekokoneistoon luottaa 100%?
Koko PPO Sijoituksen "varautuminen" ostaa Osuuskunta PPOn osuuksia on vain täky, jolla osa jäsenistä yritetään saada luopumaan osuuksistaan huomattavaan alhaiseen hintaan. Tällä tavalla asetetaan matala hintataso, ja pidemmällä tähtäimellä luodaan kalastelijoille mahdollisuus saada väärinkäytöksiin väsyneiltä osuuden omistajilta osuuksia halvalla hinnalla. Ainoa oikea ja rehellinen tapa on purkaa osuuskunta. Jatkamaan halukkaat voivat perustaa uuden osuuskunnan ja purkutilanteessa hankkia osuuksia oikeaan, huomattavasti yli 750 e olevaan hintaan.
Mahdettiin kevään 2013 osuuskuntakokouksessa äänestää myös PPOn tytäryhtiöitten valtakirjoilla. Jos sellaista "sattui", oli se selkeästi osuuskuntalain vastaista, tytäryhteisö ei saa osallistua kokoukseen.
Junttila kääntänyt takin ja alkanut hallitusta kannattamaan. Näin se hallitus manipuloi äänekkäimpiä vastustajia.
Itse tulen kokoukseen vastustamaan kaikkea hallituksen esityksiä. Mutta minutkin on ostettavissa ulos 1200e/osuus.
Osuuteni voi ostaa hintaan 1400€/kpl. Se on oikea hinta.
Itse tulen kokoukseen vastustamaan kaikkea hallituksen esityksiä. Mutta minutkin on ostettavissa ulos 1400e/osuus.
Saattepa nähdä, että Osuuskuntakokoukseen marssitetaan taas lakimiesarmeija perustelemaan meille, miksi juuri nyt pitää perustaa kovalla kiireellä osuuksien kauppapaikka ja miten välttämätön se on, ja miten typeriä me sitä vastustavat olemme!
Osuuskunta PPO on kuitenkin pärjännyt 100 vuotta ilman osuuksien kauppapaikkaa. Ei ole olemassa yhtään jätkevää perustelua, miksi se pitää nyt saada kovalla kiireellä perustettua! Yleensä kiireellä tehdyistä päätöksistä ei seuraa mitään hyvää. Siispä ei kauppapaikalle siihen saakka kun asia valmistellaan huomattavasti paremmin.
Yksi korjattava asia on vapaaehtoisiin osuuksiin liittyvä PPO:n tekemä virhe PPO:n rahastoannissa. Virheen hinta on 17,5 miljoonaa euroa. Kauppapaikka voidaan perustaa vasta sitten kun virhe on korjattu.
Kannatan nimimerkki "Eikiireelle" tekemää ehdotusta korjata vappaaehtoisiin osuuksiin liittyvä virhe. Eli jokaiselle vapaaehtoiselle osuudelle on osuuskunnan annettava kaksi osuutta lisää veloituksetta. Sen jälkeen kauppapaikan voikin avata.
Jos sääntömuutos kokouksessa hyväksytään, jäsenosuuksia on mahdollista myydä ja ostaa markkinahintaan. Jos oikea markkinahinta on esim. 1200 euroa, joku varmasti silloin osuuden tuolla hinnalla ostaa. Eli turha tuosta on enempää jauhaa. Nykysäännöillähän osuuksien vaihdanta on täysin rajoittunutta ja alihintaista. Ennen kaikkea heidän, jotka osuuksistaan haluavat markkinahinnan, on suurta typeryyttä vastustaa sääntömuutosta.
..voin kuvitella mitä ja ketä tuo mielipiteesi puollustaa. Et itse varmaan myy nyt tarjottavalla 500-600 € hinnalla vaan olisit ostamassa jopa sen alle jos joku hätääntyy.
Faktaa on että jos osuuskunta puretaan ja omaisuus jaetaan niin osuuden hinta on ainakin 1240 € ellei jopa enemmänkin jos asioita hoitavat hyvin sen realisoinnin.
Säästöä tulee satoja tuhansia pelkästään toimitusjohtajan ja hallituksen kulujen poistumisesta.
Ei muuta hyväksyntää kuin "purkuun"
Hoidetaan ensin osuuskunnan perusasiat kuntoon, kuten yllä kerrottu vapaaehtoisten osuuksien vääryys, joka on kohdistunut jopa viiteen tuhanteen PPO:n omistajaan. Sitten voidaan harkita sääntömuutosta. Kiireellä ei hyvä tule! Kiirehtiminen on suurta typeryyttä, ei maltti tai harkinta.
..niin se ei ole "tuottoa" jos oikeuskuluissa säästetään , kuten kävi niiden eteläsuomalaisten asianajotoimistojen kanssa..Tj iloitsi lehdissä että PPO säästi 200 000 € kun vaatijat ei vieneet välimiesoikeuteen..miksi PPO ei vienyt asiaa finaaliin vaan maksoi.. varmaan 150 000 e.. Jäseniä ja heidän oikeuksiaan ollaan kyllä loukkaamassa mutta kun vastassa olikin lakimiesarmeija meni "pissit pöksyyn". Sama pyöritys odottaa tj:tä ja hallitusta ens viikon jälkeen ..se vain on niin..
Jos lähtötilanne on se, että PPO:lla on esimerkiksi 80000 osuutta ja rahaa 100 miljoonaa euroa. Sen jälkeen PPO ostaa osuuksia esimerkiksi 2500 kappaletta yhteishintaan 2 miljoonaa euroa. Tempun jälkeen osuuksia on edelleenkin 80000 kappaletta, mutta rahaa enää jäljellä 98 miljoonaa euroa. Eikö tätä voi kutsua niin sanotuksi puhallukseksi.
Sääntömuutosta ei pidä mennä vielä hyväksymään. Kirjoitetaan säännöt ensin rauhassa hyvin, ja tehdään sen jälkeen sääntömuutos vaikkapa ensi kevään kokouksessa. Hätäilemällä ei hyvä tule! Myös useissa kommenteissa kerrotut vapaaehtoisille osuuksille kuuluvat lisäosuudet ja maksamattomat osuuspääoman korot tulee hoitaa alta pois ennen sääntömuutosta!
Voitte olla täysin varmoja, ettei PPO mitätöi ostamiaan osuuksia. Mitätöinti olisi ainoa omistajan näkökulmasta hyväksyttävä tapa.
Kuulin tänään, että PPO:n hallinto on ilmoittanut suuren määrän yrityksiä ikään kuin varmuuden vuoksi ennakkoon osuuskuntakokoukseen. Tämä on tapahtunut ilman yritysten lupaa! Nyt PPO:n hallinto keräilee valtakirjoja yrityksiltä. Miksi kokouskutsussa kerrottua kokoukseen ilmoittautumisaikaa ei PPO:n hallinnon puolella kunnoiteta?
..siksi kun siellä ei kunnioiteta muuta kuin ahneutta ja jäsenet on enään välttämätön rasite.
Jotenkin vaikuttaa että siellä on "joku housuissa" kun haastattelee yrittäjiä. Heitä on lähestytty niin toimitusjohtajan, hallituksen kuin hallintoneuvoston "hallituksen kannalla" olevien toimesta ja oikein maaniteltu kokoukseen tai antamaan valtakirja..mutta osa on kieltäytynyt tai ollut vastaan ja saaneet "korvamakiaista" varsinkin tj:llä on pinna tiukalla. Saa nähdä miten on hymy herkässä ens tiistaina ?
Kyllä siellä on vipinä alkanut kun pelkäävät saavansa sääntömuutosäänestyksessä alle 66% äänistä. Toivotaan, että tässä asiassa järki voittaisi, vaikkei sitä tunnu juurikaan PPO:n hallinnolta löytyvän.
Tarkoitan järjen voitolla vielä yhden vuoden aikalisää ja perusteellista sääntömuutoksen valmistelua. Esitetyissä säännöissä ei rajata omistusten maksimimäärää lainkaan. Yksi taho voi hankkia vaikka 99% osuuksista.
Esimerkiksi suuri suomalainen teleoperaattori tai vaikka Oulu ICTvoisi nyt kaapata PPO:n lopullisesti ostamalla 51% osuuksista hintaan 750€/kpl. Eikä rahaa kuluisi kuin 30 miljoonaa. Luultavasti vieläkin halvemmalla onnistuisi.
Järjen käyttö on sallittua.
Montakohan myyjää löytyisi hintaan 750€/kpl? Aivan varmasti ei lähellekään 51% osakkaista/osuuksista.
Tuota kauppapaikka-sääntömuutosta on jappastu jo ainakin kaksi vuotta. Kyllä nyt on jo korkea aika tehdä päätös kauppapaikan perustamiseksi.
Koska järjen käyttö on sallittua, voidaan yhden omistajan maksimi osuusmäärä rajata joko yhteen prosenttiin (800 osuutta) tai mikäli järkeä käytetään hivenen enemmän, sataan osuuteen. Näiltä osin sääntöesitystä on muutettava, muutoin sitä ei voi hyväksyä. Kaksi vuotta sitten osuuskuntakokousessa esitettiin, että maksimimäärä rajataan yhteen prosenttiin. Nyt tuo raja on kokonaan poistettu ja korpit pääsevät haaskalle. Kysyn ainakin, miksi moinen muutos on tehty?
Pienellä arvon laskun pelottelulla tai negatiivisilla sijoitusuutisilla löytyy helposti kymmeniä prosentteja myyjiksi, jopa alle 700 eurolla/osuus.
Oikeusministeriö kaavailee käräjäoikeuksien määrän vähentämistä. Yksi suunnitelma on että Ylivieskasta se siirtyy Raaheen. Kannatan.
Minusta se paikka voi olla Raahe. Siellä käydään kohta käräjiä PPO:sta ja sitten mennään hoviin niin sekin istunto on siellä...ja taas on osuuskuntakokouskin siellä.
Katsoin eilen MOT ohjelman jossa käsiteltiin Bensow-säätiön koinauksia ja raportti väärinkäytöksistä alkoi v.2001. (Yle Areenassa)
Eli tässä selvisi syy miksi PPO osuuskunnan hallitus valehtelee niiden vanhojen pöytäkirjojen elisa kaupan yhteydessä menneen mukana! Mitä pörssiyhtiö tekee niillä, ei mitään mutta jäsenien puolesta asioita tutkiva journalisti kun lukee ja analysoi "puolueettomasti" (sorry pauli-asko-jarmo jne..) niin mitähän niistä selviääkään, miksi ne salataan.. ? Minä vain kysyn !..niin ja olihan se Avi:n tarkastajakin saanut ne lukea..??
Vieläkin järkevämpää on rajata maksimi omistus alemmaksi kuin 1%. Yllä esitetty 100 kpl saa kannatukseni. Noin matala raja jättää todelliset keinottelijat pois osuuskunnan suuromistajista. 100 kpl maksimiehdolla sääntömuutos voidaan minun puolesta hyväksyä.
Tämä tarkoittaa samalla sitä, ettei edes Arvo Invest Nordic voi hankkia osuuksia enempää kuin 100 kpl.
Osuuskuntakokous ei kuitenkaan voi muuttaa hallituksen esitystä kokouskutsun liitteessä olevasta sääntömuutoksesta, joten sen puolesta tilanne on umpikujassa.
Ennen säntömuutoksen hyväksymistä on korjattava osuusannissa tapahtunut virhe, jossa vapaaehtosiet osuudet jäivät ilman kahta lisäosuutta ja ovat jääneet sen jälkeen ilman kyseisten osuuksien osuuspääoman korkoa. Kun tämä asia korjataan ja maksimi osuuksien omistus rajataan sataan osuuteen, olen valmis äänestämään kyllä.
..se oli kita taas saanut naamansa kalajaskaan jossa urputti miten pitää jäsenten toimia kyöpelin vuoren määräyksestä kun hän sanoo niin.. Voi voi miten tuo vakaumukseton ja sydämmetön hippelitonttu saadaan ulos koko osuuskunnasta, eihän tuolla ole mitään rotia
Nehän voisivat vaihtaa Johanna Koskelan TJ:Ksi vielä tänään iltapäivällä. Peltomaa saatettaisiin samalla ulko-ovelle. Audi jäisi myös PPO:n pihalle.
Avaimet, kännykkä, läppäri, luottokortti ja Audi pois. Sitten vasta voi saattaa ulko-ovelle. Sen verran mieleinen asia, että voin tarjota kyydin Kankaan asemalle saakka.
..ilmoittele niin jatkan siitä kyytiä Raudaskylälle niin ahikangas ja jonttila ottaa avosylin hoivaansa..
Millekkään yksittäiselle taholle ei tule sallia suurta määrää osuuksia. Siitä ei seuraa hyvää. Tämän vuoksi sääntömuutosta ei pidä hyväksyä.
PPO:lla oli yli 8% DNA:n osakkeista. Nyt niiden arvo olisi varovaisesti laskien noin 80-90 miljoonaa euroa. Miksi ne myytiin pois alihintaan? Siksi, että PPO ryhtyi isottelemaan ja PPO:n johto poltti välinsä DNA:n kanssa.
Lainaan tässä Peltomaata: "Ihan kaikkia ilmoittautumisia ei ole vielä syötetty järjestelmään, mutta reilut tuhat osallistujaa on tulossa". "Lopullista äänimäärää ei vielä tiedä, sillä valtakirjoja voi tuoda vielä kokoukseenkin, eli äänet lasketaan vasta kokouksessa".
No uskokoon tuon noin ken tahtoo. Onkohan kuitenkin, niin että määrätty taho jatkaa valtakirjojen metsästystä kokoukseen saakka?
..se tekee näköjään mitä vain kun on liian löysät suitset, luulis nyt edes hevosmiesten kiristävän obersekkiä ettei mene koko ajan laukalle ja tule kalliiksi jäsenille kun pitää olla jatkuvasti juristilauma paikkaamassa mokia kalliilla..hesari/huippujuristikin saa varoituksia oikeuskansleria myöten
Saamme kokouksessa nähdä, minkä urheiluseuran PPO:n hallinto marssittaa tällä kertaa kokoukseen käyttämään yritysten valtakirjoja. Veikkaan FC-Ypan serbialaisia.
Hallitus uhkaa vieläkin veroilla, vaikka verouhka on ollut ja mennyt. Ihan säälittävää. Mutta temppuilu ja uhkailu jatkuu.
Jos osk puretaan, hallitus tilaa verot ja pyytämällä pyytää, että laittakaa verojen päälle uhkasakkokin ja ennakkouhkamaksu korkojen kera, että se voi todeta, että mehän sanottiin että vero tulee.
Näin toimii osk ppo!
Näin siis lupaa Osuuskunnan voimavarat eli palkan edestä asioita hoitavat ja jäsenien valitsemat edustajat: Mitä jos tuo ei toteudukkaan..sijoittaminen Tulevaisuuteen ??
Osuuskunta PPO sijoittaa tulevaisuuteen
Osuuskunta PPO on alueellinen sijoitus- ja kehitysosuuskunta, joka luo toiminnallaan tuottoa jäsenistölle ja elinvoimaa alueelle. Osuuskunnan sijoitustoiminnan keskeisenä tavoitteena on riittävän vuosittaisen tuoton saavuttaminen ja sijoituspääoman reaaliarvon säilyttäminen pitkällä aikavälillä.
Missä on päätös osuuskuntakokouksessa ???
Kuka tai ketkä vastaa jos ei tulevaisuus tuokkaan mitään tuottoa. ? Sehän on selvää että ne jotka siellä on päättämässä ja vaikuttamassa eivät vastaa mistään jos huonosti menee.. Miksi ei , koska eihän heidän "sijoitukset ole lirissä" vaan meidän jäsenien vuosien saatossa maksettujen ylihintaisten perus-liittymis jne maksujen kerääntymä jota nyt sattuu olemaan 102 Miljonaa Euroa.. Mutta kuitenkin ne jotka ei ole olleet niistä aikaansaamassa senttiäkään haluavat ne omikseen..hyvällä palkalla, toisilta halvalla ostamalla jne.
kenkäparoni..peltienlyttääjä..lakien kiertelijä..on siellä sinkkiämpärikauppiaskin..viiksivallu jne. Ei heillä ole mitään omaatuntoa kun on kysymys toisten rahoista mutta se ihmetyttää kun He ovat niitä suurimpia purnareita olleet Osuuskunnan tuottaessa teleliikennepalveluja niiden "kalleudesta, perusmaksujen suuruudesta jne." Niin nyt heille onkin autuus saada aikaan kauppapaikka-sijoitusyhtiö jne.. Kyllä sentään Lauri oli fiksu ja Anja korrekti näissä merkissä. Ei me saada täältä mukaan yhtään sen enempää mutta nyt voitaisiin joillekkin antaa hieman elämäniloa ja korvata menneitä maksuja kun purettaisiin osuuskunta ja jaettaisiin kerätty omaisuus tasapuolisesti jäsenille. Alea jakta est !
Osuuskuntakokous on ensi viikon tiistaina Raahessa. Sen päällimmäinen kysymys on sääntömuutos, jolla mahdollistetaan, että kaikki osuuskunnan osuudet voi haalia yksi ja sama taho. Meitä omistajia on vielä kaikkiaan noin 28000. Näytetään kaapin paikka keinottelijoille ja estetään sääntömuutos, joka ajaa osuuskunnan keinottelijoiden omaisuudeksi! Meille riittää 34 % annetuista äänistä. Sillä sääntömuutos saadaan estettyä ja varat pidettyä omissa käsissämme!
Eihän sitä omaa osuutta ole pakko myydä vaikka sääntömuutos tulisi. Vai tuleeko joku rahatukon kanssa ja vie väkisin osuudet pilkkahintaan ?
silloin ..osuus se on sen jälkeen halvempi kuin wessapaperi...
Voin ostella halukkailta osakkeita hintaan 950eur jos kipeä rahan tarve.
..se on sullekkiin liian kiiltävää sen pyyhkimiseen
Mitäs sitten tehdään kun yksi taho on ostanut vaikka 20% PPO:n osuuksista ja ryhtyy suurena omistajanan ohjailemaan koko osuuskunnan toimintaa, ja romuttaa parilla negatiivisella uutisella osuuksien arvon. Jos tällainen omistaja on esimerkiksi Scanfil, Oulu ICT tai jokin suuri teleoperaattori, mitä meidän perusjäsenten asiaa enää kuunnellaan.
Sääntömuutosta ei saa hyväksyä, koska siinä ei rajata maksimiomistusta. Järkevä maksimiraja yhdelle omistajalle on 100 osuutta. Sulloin turvataan pienosuuden omistajien etu ja se, ettei PPO päädy lopullisesti pelureiden käsiin. Osinhan se on jo sinne liukunut.
" Mitäs sitten tehdään kun yksi taho on ostanut vaikka 20% PPO:n osuuksista ja ryhtyy suurena omistajanan ohjailemaan koko osuuskunnan toimintaa, ja romuttaa parilla negatiivisella uutisella osuuksien arvon."
Ei tuollaisessa olisi mitään järkeä. Ostaa ensin iso osuus, kymmenillä miljoonilla ja sitten romuttaa osuusien arvo negatiivisillaa uutisilla ?
On siinä järkeä. Sen jälkeen voi ostaa reilusti lisää todella halvalla.
Minusta omistukselle pitää määritellä maksimi 100 kpl kutakin omistajaa kohti. Ei edes PPO:n tytäryhtiö saa ostaa niitä tuhansia. Siitä seuraa pelkästään keinottelua.
Siksi ei sääntömuutokselle. PPO on pärjännyt ilman osuuksien kauppapaikaa yli 100 vuotta ja pärjää hyvin vielä yhden vuoden. Kiireellä ei hyvä tule!
Kokouksessa kohtaa kaksi erilaista maailmankatsomusta:
PPO:n hallinnon ajama voimakkaan oikeistolainen, kapitalistinen, vallan ja omaisuuden pienelle ryhmälle keskittävä, pääomakeinittelua ajava linja.
PPO:n suuren jäsenistön ajama, demokraattinen ja solidaarinen linja, joka haluaa säilyttää PPO:n turvallisena, laajan kentän omistamana ja keinottelua välttävänä, osuuskunta-aatteellisena yrityksenä.
Äänestämällä ei sääntömuutokselle varmistat osuuskunta-aatteen voiton.
Sääntömuutoksen vastustaminen on suurta typeryyttä. Totta kai kauppapaikka, myyköön tai pitäköön ken haluaa. Pääasia, että vaihdanta mahdollistuu. Hintahan on sopimuskysymys.
..voithan sinä myydän osuutesi nytkin, ei siihen ole mitään estettä.. ja hallitus hyväksyy varmasti Sinun kaupat
PPO ja me jäsenet olemme pärjänneet ilman osuuksien kauppapaikkaa yli sata vuotta. Nyt esitetty malli kauppapaikasta ei ole riittävän hyvä. Olemme odottaneet huomattavasti paremmin valmisteltua ja jäsenet paremmin huomioivaa esitystä.
Nyt olisi suurta ajattelemattomuutta hyväksyä sääntömuutos ja sallia rajoittamaton keinottelu PPO:n osuuksilla. Muutosta ei pysty jälkikäteen perumaan. Se olisi pysyvä.
Siispä ei sääntömuutokselle ja kauppapaikalle! Kyllä maltille, viisaille ajatuksille ja kunnolliselle valmistelulle!
Kauppapaikka osuuksille on tarpeellinen. Asiaa on jo vatvottu pari vuotta. Vatvomista on turha enää jatkaa. Hyväksytään kauppapaikka lisättynä sillä rajoituksella, että kukaan ei saa omistaa Osuuskunnan osuuksista enempää kuin 1%.
Ensin kaikki omistajat, jotka haluavat omistuksensa n. 1500€ / osuus saavat rahansa pois. Sitten kaikki ne jotka haluavat jättää rahansa makuuttamaan osuuskunnan tilille yrittäköön pärjätä näiden sääntöveijareiden kanssa. Noitten koijareitten kelkkaan en suosittele kenenkään lähtevän. Ensin tehdään mokat ja sitten selitetään, että "sääntöjä pitää muuttaa, toimintaa vastaavaksi". Sijoitustoiminta pitää olla vapaaehtoista, eikä median kautta ohjattua. Tämä on sama asia, kun jääkiekkopelissä hävityn ottelun jälkeen muutetaan sääntöjä, että "me" voitettiin.
Voi veikkonen,
saathan sinä vaikka heti huomenna rahasi pois. Osuuskunta lunastaa osuutesi nykyisten sääntöjen mukaisesti hinnalla 120 euroa/osuus.
Itse jään odottamaan kauppapaikan avautumista, Siellä hinta on paljon korkeampi.
..mihin sinä jätät loput "omaisuudestasi" PPO:sta ?.. 102 M€/82165=1240 €/osuuden Arvo, Arvon osuus on siis 1240 € mutta paljonko Arvo tulee saamaan "myöhemmin" ?..500 € tuskin edes sitä !
Jos sääntöjä ei muuteta, ainoa tapa luopua osuuksista on se, että osuuskunta lunastaa ne hintaan 120 e/osuus. Sääntöjen mukaan osuuskunta ei voi lunastaa niitä muulla hinnalla eikä osuuksia voi myydä muille.
Juuri niin. Mennään niillä säännöillä, jotka on jo olemassa. PPO:n hallintohan on koko ajan kehunut että säännöt ovat hyvät, kaikki toiminta on laillista, eikä sääntöjä tarvitse muuttaa!
Yhden prosentin omistus tarkoittaa yli 800 osuutta. Sitä keskittymää ei saa päästää tapahtumaan.
Okei, pidetään nykysäännöt ja annetaan meitä köyhempien luopua osuuksistaan lunastushintaan 120 e/os. Jäädään me viisaammat odottamaan, kunnes osuuskunnassa on jäljellä enää tuhat osakasta. Siinä vaiheessa omistusosuutemme arvo onkin jo noin 100000 euroa. Ei paha, vai mitä !
..juuri tähän on korpi-tassi-uutela-jokinen-männistö-peltomaa-luoma-valtanen-pallonen tähdännyt ja hallintoneuvostossa tamminen-pohjanen-miilukangas-honkala-kippola-pajala-ahokangas-ainali- jne joita viedään ja on viety kuin pässiä narussa..ja hymy senkun levenee. Mutta joskus koittaa ..Arvon aika ja silloin hekin saavat osansa mukaan ja voivat nauttia siitä omatunnon vaivatessa "miksi piti tehdä siten"..toisia se ei haittaa mutta kun alkaa tankki tyhjenee niin tulee tuollaiset ilkeydet useimmille mieleen ja alkaa anteeksipyynnön tarve olla päällimmäisenä. Olen sen niin useasti ollut kuulemassa.
Osuuskunnan purkaminen vaatii 2/3 enemmistön. Kun tuollaista enemmistöä ei näy löytyvän, osa porukasta haluaa jatkaa kiusantekolinjalla eli ei sitten muuteta sääntöjäkään (sekin vaatii 2/3 enemmistön) edes sen vertaa, että perustetaan kauppapaika osuuksille.
Näin ilmeisesti mennään maailman tappiin asti. Ehkä lapsemme tai lastenlapsemme joskus saavat aikaiseksi menettelyn, jossa ppo-osuuksistaan saa paremman hinnan kuin nykyisten sääntöjen mukaisen lunastusmaksun 120 euroa /osuus.
Kiusantekijät löytyvät nykyhallinnon piiristä. Vuosi sitten kokouksessa oli enemmistö heillä, jotka halusivat asioiden hoitoon rehellisyyttä ja lainmukaisuutta. Hallinnon pitää vaihtua ennenkuin kiusaaminen loppuu. Uutelan lähtö on hyvä alku.
Osuuskunnan hallinto on näillä tempuilla menettänyt täydellisesti jäsenten luottamuksen. Se on vain pakko myöntää, vaikka kuinka kirvelee. Luottamustoimeen kuuluu myös velvollisuus kuunnella jäsenistöä ja ottaa huomioon jäsenten mielipiteet. Ei vain näytä ylpeys antavan myöten.
Taistelu nykyhallintoa vastaan tai sen puolesta ei ole tärkein asia meille tavallisille rivijäsenille. Meitä kiinnostaa enemmän kauppapaikan perustaminen, jotta tarvittaessa voimme siellä myydä osuutemme käypään hintaan.
Ilmaan sääntömuutosta se ei ole mahdollista.
Ei tavallista rivijäsentä kiinnosta kauppapaikka. Tavallinen rivijäsen on ihmeissään tästä touhusta ja vöyhötyksestä. Jos tavallinen rivijäsen tietäisi edes osaksi mistä on kysymys, kokouksessa olisi varmaan 10 000 jäsentä vaatimassa osuuskunnan purkua. Tavallinen rivijäsen on huolissaan siitä, että ensin palvelu hävisi, sitten hinnat nousi ja kolmanneksi on herännyt huoli, että rahatkin hävisi. Tavallinen rivijäsen haluaa rahansa pois osuuskunnasta, ei käypään arvoon, vaan todelliseen arvoon, ilman mitään kuppapaikkaa.
Minäkään en halua taistella. Miksi meidän pitäisi hyväksyä sellaisen kauppapaikan perustaminen, jossa myyvä jäsen menettää 50% osuutensa arvosta? Miksi meidän pitäisi hyväskyä sellainen kauppapaikka, jossa yksi taho voi ostaa vaikka kaikki PPO:n osuudet? Miksi Osuuskunta PPO ei muuttanut ensiksi sääntöjään ja vasta sitten pääliiketoimintaansa?
Voiko joku kertoa minulle yksinkertaisesti, miksi osuuksistaan luopuvalle ei voida maksaa 90% osuuden arvosta?
..siksi kun oli suunnitelmat viedä kaikki yli 120 €:n..korpi-tassin ja sen kavereiden pussiin ja kuten olette ja tulette toteamaan niin perintöprinsessa ei tajua että omaisuus on jäsenien ja hän on vain palkollinen..jota pauli konsultoi..
Huijarit kehissä ja osa jo KKO:ssa saanut varoituksen ja uusia on odotettavissa juristeille jotka on olleet mukana väärien "valojen" antamisessa rahaa vastaan
Kertokaa, mitä sitten, kun 2/3 osa enemmistöä ei löydy osuuskunnan sääntöjen muuttamiseen (kauppapaikan perustamiseksi) eikä osuuskunnan lakkauttamiseen.
Ainoaksi mahdollisuudeksi muuttaa osuudet rahaksi jää se, että osuuskunta lunastaa ne hintaan 120 euroa osuudelta ?
Siihen asti nautitaan osuuspääomankorkoa vuosittain, kunnes järki voittaa ja osuuskunta puretaan ja ne jotka haluavat omistuksensa saavat sen ja ne jotka haluavat jättää omistuksensa uuteen perustettavaan sijoitusyhtiöön tehkööt kuten haluavat.
Kysyin PPO:n tilanteesta tutulta lakimieheltä. Hänen kantansa oli, että jos joku jäsen veisi yhteenvedon jäsenten oikeuksien polkemisesta oikeuskäsittelyyn, käsiteltäisiin se korkeimmassa oikeudessa saakka ja lopputulemana jäsen voittaisi asiansa.
Tuo ei ollut vastaus kysymykseeni.
Sitä paitsi, olisipa lopputulema oikeuskäsittelyssä mikä tahansa, lainvoimaisen tuomion saaminen kestäisi vähintään 3-4 vuotta, kun mennään korkeimpaan oikeuteen saakka.
Nopeampaa ja yksinkertaisempaa on perustaa osuuksille kauppapaikka.
Sitten vain odotellaan. Suomessa on pitempiäkin oikeuskäsittelyjä ollut ja menossakin. Tärkeintä on, että oikeus voittaa. Talousrikokset ovat ikävä kyllä Suomenkin vitsaus. Tulisi välttää tällaista julkisuutta ja toimia yrityksissä siten, että kaikki toimet kestävät päivänvalon.
ja miksi kauppapaikkaa ei voisi perustaa? Oikeuden päätöstä odotellessa kuluisi vuosia. Sinä aikana moni osakas haluaisi muuttaa osuutensa rahaksi.
Nykyiset säännöt sallivat osuuksien lunastuksen vain hintaan 120 euroa osuudelta, ei muulla hinnalla.
Mikäpä odotellessa, viime vuonna minullekin tuli 500 €uroa per osuus. Ei minulla ole kiinnostusta tuohon satakakskymppiseen. Jos kuppapaikka perustetaan se on menoa rahoille. Sitten hämärtyy todellisuus ja fantasiat. Ainoa oikea tapa on pistää piste hommaan ja purkaa osuuskunta ja perustaa täysin uusi sijoitusyhtiö, johon voi kaikki ihmiset liittyä halutessaan sukupuolesta, väristä taikka kansallisuudesta riippumatta.
Millä hinnalla Osuuskunta PPO on lunastanut osuuksia eroavilta jäseniltä vuoden 2013 alun jälkeen? Miksi kyseisiä osuuksia ei ole kuoletettu? Kenen hallussa ne osuudet nyt ovat? Miksi asiasta vaietaan?
Ehdoton ei sääntömuutokselle ja loppu kieroilulle!
Osuudet on lunastettu sääntöjen mukaisella hinnalla 120 e/osuus. Osuuskunnan sivuilta löytyy osuusmäärien kehitys vuosittain. Osuusmäärä on laskussa.
Lunastetut osuudet on mitätöity, sekä vuoden 2013 alusta että sitä ennenkin.
Miettikää näihin vastauksia ennen kuin päätätte äänestää sääntömuutoksesta:
- Voiko osuuskunta muuttaa pääliiketoimintaansa tietoliikennepalveluiden tuottamisesta sijoituspalveluiksi ilman osuuskuntakokouksen yksimielistä päätöstä?
- Voiko yritys ryhtyä tarjoamaan omistajilleen suunnattuja sijoituspalveluita ilman omistajien kanssa tehtyä henkilökohtaista sijoituspalvelusopimusta?
- Voiko osuuskunnan hallitus estää toimillaan omistajien tuomien esitysten käsittelyn osuuskuntakokouksissa?
- Voiko osuuskunta muuttaa vapaaehtoisten osuuksien oikeuksia ilman sääntömuutosta esimerkiksi osuusannin yhteydessä?
- Voiko osuuskunnan hallinto selvitä 30 miljoonaa maksaneesta konkurssista ilman henkilökohtaista vastuuta?
- Voiko osuuskunnan toimitusjohtaja valehdella osuuskuntakokouksessa ilman vahingonkorvausvastuuta?
- Voiko osuuskunnan hallitus viedä osuuskuntakokouksen sääntöjensä vastaisesti pois kotipaikastaan neljä kertaa peräkkäin?
- Saako osuuskunnan toimitusjohtaja loukata osuuskunnan omistajia?
- Ei
Minulla oli vuosi siten kiinni rahaa PPO:ssa 5000 euroa. Kesällä tuli 1500 euroa mutta sisään jäi vielä 3500 euroa. Haluan 3500 euroani enkä puolikasta siitä. On niinkuin joku varastaisi polkupyöräni ja tarjoaa hyvitykseksi puolta sen hinnasta!!!
Eli mieluummin tyydyt 120 euroon / osuus kuin olet edesauttamassa kauppapaikan luomista, jonka kautta saat osuudestasi käyvän arvon? Kysymyksessäni on vastaus myös nimimerkkiisi.
Vapaaehtoinen selvitystila on ratkaisu. Varkaillekin olisi hyvä saada rangaistus.
Sehän olisi suurin rangaistus jäsenille, koska osuuspääoma sulaisi menettelyn kustannuksiin ja veroriskin realisoitumiseen.
Veroilla pelottelu on jo aikansaelänyttä höpötystä.
Ei ne selvityksen kustannukset merkittäviä ole niin pitkään kun raha on enimmäkseen kiinni osakesalkuissa. Sitä mukaa kun osuuskunta tekee omia sijoituksiaan, realisointi tulee paljon vaikeammaksi.
Meidän perheellä on kiinni PPO:ssa noin 9000€. Haluamme ne kokonaan pois sieltä.
Ostan osuuskuntakokouksessa 100€ seteleitä hintaan 50€. Tunnistat minut viiksistä.
Jos ppo-osuuksille perustetaan kauppapaikka, se ei velvoita ketään myymään osuuksia. Jos tarjottu hinta ei miellytä, voi jättää myymättä.
Ei pitkiä puheita vastaan vaan esitys ja kannatus ja äänestetään sitten kun hallituksen esitys ei miellytä.
Ei pitkiä puheita on hyvä ehdotus. Edelliset kokoukset ovat kestäneet aivan liian kauan, juurikin siitä syystä, että muutamat vastaanpanijat ovat käyttäneet liian monia itseään toistavia puheenvuoroja. Samoja asioita toistelevia puheenvuoroja ei tarvita.
Kyllä siellä puhetta piisas, samat jarrut aina äänessä ja hupaisinta oli että nämä väittivät aina olevansa lain asialla. Pykälää ja momenttia löyty joka pilkulle.
Demokratia on puhunut. Ehdoton enemmistö 69,4% osuuskuntakouksen äänestyksessä kannatti kauppapaikan perustamista ppo-osuuksille.
..se on mielenkiintoista kun esim uutelan päin naamaan esityt valeet menee kansaan mutta oikeutta ja jäseniä puollustaneet tuomitaan.. Menkää konttorille aamulla niin totuus teillekkin "osacas" selviää.. ei ole osacceita vaan osuuksia ja niiden arvo on kohta se 120 €..nyt oli esim yksi esitys että erotessa saisi 120 €+ matemaattisesti omaisuuden arvosta lasketun osuuden ( konsultti oli laskenut sen olevan 1240 € joten esityksen hyväksymisellä olisi voinut saada 1240-120 €=1120 €) ..ei kannata sitten jälkeenpäin urputtaa että ois pitänyt.. saattepa sen nähdä. Seurasin pikkumiehen vai mikä se juppipuheenjohtaja oli , että hiki valui ja lakikirjaa luki...ja meni puukko aika tylsäksi kun tajusi ettei asiat ole kuten hänelle on sanottu ja tunnetaan mekin Niinistö.. voi olla cv.ssä tahra ennenkuin istuu kho:n pallille..ja aivan turhan takia...sitäkin oli peltomaa.uutela-kumppanit kusettaneet..kuten 60 % äänistä..mutta ei jäsenistä vaan läsnäolevista ( piti olla yli tuhat hallituksen mukaan) No paikallaolleista 406 jäsenesta kannatti hallitusta 60 %=244, valtakirjalla olleet ei jäsenet 407*60%=244 eli yhteensä 488, kaikkiaan siis 887 jäsenedustuksesta lähes puolet oli "henkilöomistajia" joita vedettiin höplästä, muut oli maksettuja marionettejä ja ihmettelen mitä muut jäsenet ajattelee nyt ?..Kusetus voittaa..ei koskaan...näköjään oikeus tai säännöt päde ?
Minusta peltomaa nokitettiin niin monta kertaa että luulis sen kermapurkin pysyvän ens yönä pehvan päällä !
Hienoa te, jotka paikalle pääsitte!
Demoratia oli tuosta kokouksesta yhtä kaukana, kuin itä on lännestä.
..Olipa se taas kokous, sosiaalidemokraatti kippola "hyppäsi ulos uppoavasta laivasta" mutta tilalle oli hommannut kokoomuksen naisihmisen, ahohame yritti mielistellä mutta korpi-tassin sanoin "hän oli väärä rekrytointi" ja siksi mm. datame ei noussut pystyyn..olen samaa mieltä takinkäännöstä. Sitten oli se siuvatin kouluttama kommunisti höröoja joka olikin nyt rikas eläkeläinen ja kokoomuksen kannattaja, aikoi eläkkeensäkkin sijoittaa osuuksiin.. no jos maksaa niistä 1240 €/kpl niin tehdään yhdellä sen kuukausieläkkeellä kaupat kaikista..3720 € tiskiin niin saa kehua hallitusta..taisi olla pikkuisen maistissakin kun puhe sammalsi !
Jos paikallolleet olisi hieman kuunnelleet mitä siellä jäsenien edustajat heille yritti selvittää niin lopputulos olis ollut toinen ja kaikki olisivat voineet saada osuuksistaan omansa pois mutta nyt ne menee markkinoiden armolle ja siellä puhuu rahan mahti joka tulee käyttämään tylysti heikomman asemaa hyväkseen..jokinen-korpitassi-männistö..miilukangas..takanen..ainali..pohjanen..pajala..salmikangas..jne jotka valittiin uudelleen jatkamaan jäsenien kusetusta ja oman edun tavoittelua.
Tuosta Höröojasta on niin osuva vitsikin olemassa siitä, että mitä tapahtuu, kun kommunistille antaa rahaa. En kuitenkaan kerro, ettei ylläpito sitä poista. Naurettava esitys häneltä kuitenkin oli. Ostelkoon Hörö niin paljon osakkeita, kuin haluaa. Myötähäpeää poloiselle.
Olin kokouksessa mukana osakkaana.
Kyllä siellä ihmeteltiin muutaman vakiovastustajan moneen kertaan toistamia samoja höpinöitä.
Aikaa tuhlautui niitä kuunnellessa. Onneksi lopputulos oli hyvin selvä. Noin 70% kannatti tarpeellisia sääntömuutoksia.
Ei ne höpinöitä olleet, tulet sen vielä huomaamaan. Nämä sääntöpykälät, kun ovat hankalia ymmärtää. Kannattaisi syventyä kysymyksiin, eikä vain villiintyä painamaan nappia.
Olipa hieno juttu, että järki voitti. Erittäin vakuuttavaa toimintaa hallinnolta, toimitusjohtajalta ja kokouksen puheenjohtajalta.
..kermanekkatj ja jättimiko eivät nyt oikein onnistuneet. Oli melko punaisia ja kalpeita kun alkoi selvämään mitä tästä seuraa.
No takarivi ei muuta kuin konttorille jonoon myymään satasia 50:llä..osatajia löytyy..
Oli siis niin etukäteen juimittu kokous ja ne ketkä kannatti hallitusta ovat kuin ksossu kippola joka esitti kokoomusta jja kommunisti joka oli koko ajan kokoomuksen äänitorvena, siinä oli asserin opit kääntynyt tannerista alkioksi..säälittävää.. siis tuo Takarivin kommentti..
Kun lakimiehet edestä valehtelee niin kansa pitää sitä totena mutta kun jäsenet puhuu totta ja lakien ja sääntöjen mukaisesta toiminnasta jäsenien "viisaimmat" kääntyy niitä vastaan. Näin kävi jälleen tässä kokouksessa. Saa nähdä käykö puheenjohtajalle kuin laitasalolle että kko varoittaa..on siinä kho:n valitulle kiva alku vääryyden hyväksymisestä