Persut laskivat: MAMUTUS MAKSAA 700 000 000 €/ v.

Perussuomalaiset: Työikäisten maahanmuutosta 700 miljoonan kulut Suomelle

Työikäisten 20–62-vuotiaiden ulkomaalaisten maahanmuutosta tulee Suomen kansantaloudelle vuosittain 700 miljoonan euron nettokustannukset, arvioidaan Perussuomalaisten tekemässä selvityksessä.

Laskelmat perustuvat muun muassa Tilastokeskuksesta, THL:stä ja Maahanmuuttovirastosta saatuihin aineistoihin ja tietoihin. Laskelmissa on huomioitu niin verotuksen, sosiaaliturvan kuin tulonsiirtojen vaikutus.

Tutkimuksen mukaan ainoastaan Saksasta Suomeen tuleva maahanmuutto on talousvaikutuksiltaan positiivista. Eniten kuluja syntyy Somaliasta ja Irakista tulevasta maahanmuutosta. Tutkimuksessa on eritelty 10 maata, joista tulee eniten maahanmuuttajia Suomeen.

Tutkimusta tehneen Samuli Salmisen mukaan Saksasta tullut yksi maahanmuuttaja tuo vuodessa yli 2000 euron nettohyödyn. Sen sijaan eniten kuluja aiheuttavat somalimuuttajat tuovat yli 13 000 euron nettokulut henkilöä kohden.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/276961-perussuomalaiset-tyoikaisten-maahanmuutosta-700-miljoonan-kulut-suomelle

Kalliiksi käy. Onneksi mamutus vähenee merkittävästi seuraavan hallituksen aikana. Siellä ei nimittäin ole Kokoomusta.
5995
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

ei ollut vielä kaikkia menoja tuossa tutkimuksessa mutta suuntaa antava miinukselle mennään reilusti?

Äänestä
  • Kaikkia ei ollut, kun tutkittiin vain työikäisten mamujen aiheuttamia kuluja. (Ankkuri-)lapset ja vanhuksethan jäivät ulos tutkimuksesta. Persut lupasivat kuitenkin selvittää myöhemmin asiaa lisää.

    Äänestä

Suomi tarvitsee vuosittain 34 000 nettomaahanmuuttajaa, jotta työvoima ei lähivuosikymmeninä supistuisi, todetaan Elinkeinoelämän valtuuskunnan (Eva) torstaina julkistamassa raportissa.

Raportin mukaan vuotuisen nettomaahanmuuton pitäisi miltei kaksinkertaistua nykyiseltä noin 18 000 maahanmuuttajan tasolta.

Evan analyysin ovat kirjoittaneet työvoimatutkimukseen erikoistunut tutkija Pekka Myrskylä sekä Tilastokeskuksen yliaktuaari Topias Pyykkönen .

Raportin mukaan 25 vuoden aikana väestö on kasvanut yli puolella miljoonalla, mutta työllisten määrä vain noin 2 000 henkilöllä.

Työikäisen väestön määrä vähenee noin 10 000 henkilöllä vuosittain, kun eläkkeelle poistuvat ikäluokat ovat työelämään siirtyviä suurempia. Samalla Suomen työllisyysaste on laskenut 69 prosenttiin.

Enemmistö nykyisistä maahanmuuttajista on työikäisiä, ja maahanmuuttajien työllisyysaste on noin 50 prosenttia. Analyysi arvioi, että maahanmuuton lisäämisellä voidaan kasvattaa työikäisen väestön määrää ja tavoitella työllisyysasteen nostamista 75 prosentin tasolle.

– Maahanmuutto paikkaa jo nyt merkittävästi kantaväestön työvoiman supistumista. Ilman maahanmuuttoa työikäinen väestömme olisi supistunut pelkästään viime vuonna 26 000 henkilöllä, sanoo Myrskylä Evan tiedotteessa.

Äänestä
  • että niitä eläköityviä ei vaan korvata uusilla työntekijöillä, ei mamuilla eikä kotimaisilla, joten kaikki laskelmat työvoimatarpeesta ja sen täyttämisestä mamuilla ovat pelkkää huutaa. Uusia työpaikkoja kyllä tarvitaan ja paljon mutta niiden luomisessa ei mamuista ole apua paskan vertaa.

    Äänestä

  • Ja paskat tarvitsee. Suomessa on 360000 työtöntä ja 70000 syrjäytynyttä nuorta vailla työtä. Ja vaikka noista 360000 työttömästä otetaan pois vaikeasti työllistettävät 100000 jää vielä 260000 70000 = 330000 työllistettävää eli 9,7 kertaa tuo 34000 . Että silleen

    Äänestä

  • höpöhöpö kirjoitti:

    Ja paskat tarvitsee. Suomessa on 360000 työtöntä ja 70000 syrjäytynyttä nuorta vailla työtä. Ja vaikka noista 360000 työttömästä otetaan pois vaikeasti työllistettävät 100000 jää vielä 260000 70000 = 330000 työllistettävää eli 9,7 kertaa tuo 34000 . Että silleen

    Evan mukaan Suomi tarvitsee 340 000 maahanmuuttajaa vuoteen 2025 mennessä.

    Ei siis huomenna eikä ensi vuonna mutta seuraavien 10 vuoden aikana

    Äänestä

  • tarkennusta kirjoitti:

    Evan mukaan Suomi tarvitsee 340 000 maahanmuuttajaa vuoteen 2025 mennessä.

    Ei siis huomenna eikä ensi vuonna mutta seuraavien 10 vuoden aikana

    Suomen ongelma on että Eva käyttää ehkäisyä, ei hanki monta lasta, vaikka siitä saa hulppeat tuet lapsilisineen ja vuokratukineen.

    Vain Somali on tarpeeksi fiksu ymmärtääkseen yltäkylläisen elämän ihanuudet suuren lapsikatraan kanssa.

    Suomen naiset ovat jotakin mielisairaita telaketju-femakkoja, tai wannabe -sellaisia

    Äänestä

  • tarkennusta kirjoitti:

    Evan mukaan Suomi tarvitsee 340 000 maahanmuuttajaa vuoteen 2025 mennessä.

    Ei siis huomenna eikä ensi vuonna mutta seuraavien 10 vuoden aikana

    Huh huh! Helpotus! On siis hyvää aikaa kotouttaa heidät suomalaisiksi.

    Äänestä

  • Taas IIISOOOO syy vaihtaa kansan intressit alkoholista kannabikseen.

    Äänestä

  • Faktat_Kehiin kirjoitti:

    Taas IIISOOOO syy vaihtaa kansan intressit alkoholista kannabikseen.

    Taas IIISOOOO syy vaihtaa kansan intressit alkoholista somalikhattiin.

    Äänestä

Lisätään viellä kaikki oikeiudenkäyntikulut, poliisien työllistäminen, lapsien, vanhustenhoito, harrastustoiminnat, moskeijat ....... Lista jatkuu loputtomiin.

Äänestä
  • Eipä uutisissa ilmoitetut kulut ole tuossa todellakaan. Noilla on tulkkeja ja konsultteja yms. tukihenkilöitä palkattuna verovaroin.

    Ei ole yllätys jotta somalit ja arabit tulee kaikkein kalleimmiksi. Varsinkin somalien käytöksestä näkee, jotta mielenkiinto työntekoon hyvin suurella osalla melko laimeaa.

    Ylimielisiltäkin vaikuttavat vallan usein. Joka tapauksessa ei meillä velkaisilla suomalaisilla ole varaa elättää joukkoa joka selvästi elelee vain sosiaalipakolaisina.

    Säästöjä etsitään, olisi korkein aika puuttua tuohon hulluuteen!

    Äänestä

  • sixpäkki on tehnyt lähinnä velkaa?

    Äänestä

  • Oppositiosta käsin on aika vaikea saada muutoksia aikaan. Meillä Suomessa kun on sellainen käytäntö, että hallitus vie ja oppositio vikisee. Seuraavassa hallituksessa ei kuitenkaan ole mukana Kokoomusta mutta Perussuomalaiset ovat, joten asiaa voi kysyä uudestaan neljän vuoden päästä.

    Äänestä

  • Neljä_vuotta kirjoitti:

    Oppositiosta käsin on aika vaikea saada muutoksia aikaan. Meillä Suomessa kun on sellainen käytäntö, että hallitus vie ja oppositio vikisee. Seuraavassa hallituksessa ei kuitenkaan ole mukana Kokoomusta mutta Perussuomalaiset ovat, joten asiaa voi kysyä uudestaan neljän vuoden päästä.

    Juuri näin.

    Äänestä

  • Neljä_vuotta kirjoitti:

    Oppositiosta käsin on aika vaikea saada muutoksia aikaan. Meillä Suomessa kun on sellainen käytäntö, että hallitus vie ja oppositio vikisee. Seuraavassa hallituksessa ei kuitenkaan ole mukana Kokoomusta mutta Perussuomalaiset ovat, joten asiaa voi kysyä uudestaan neljän vuoden päästä.

    Meillä Suomessa on sellainen käytäntö, että vaalien voittajat menevät hallitukseen, mutta viime vaalien jälkeen Soini paskansi housuihinsa ja pakeni vastuuta pakoon oppositioon. Nyt tulee käymään ihan samoin.

    BUUUAHAHAHAHAHHAAAA!!!!!

    Äänestä

  • näin siinä kävi ja käy uudestaan!
    Ja katso nyt persuja,, ei siellä ministeri aineista kovin paljoa ole.

    Äänestä

  • realismi kirjoitti:

    sixpäkki on tehnyt lähinnä velkaa?

    Arvaa mitä? Sixkpakki on tehnyt velkaa, ja se johtuus siitä että se on velkojan asian ajaja, ei kansakunnan.

    Hallituksemme on viides kolonna, kaivaa koko ajan maata kansalaisten alla jotta kaikki siirtyisi mahdollisimman nopeasti suuryhtiöiden pysyväksi hallinto-omaisuudeksi, ihmiset myös.

    Neuvostoliiton bolshevismi näytti mitä tarkoittaa kun yhtiöt omivat ihmiset resursseikseen.

    On erittäin huolestuttavaa että EU:n kanta-isä Kalergi ihaili Leniniä ja Trotskya, kuten kirjassaan sanoi suoraan, että nämä Lenin ja vastaavat, niiden tehtävä on hallinnoida populaa.

    Äänestä

  • wewerwerwer kirjoitti:

    Meillä Suomessa on sellainen käytäntö, että vaalien voittajat menevät hallitukseen, mutta viime vaalien jälkeen Soini paskansi housuihinsa ja pakeni vastuuta pakoon oppositioon. Nyt tulee käymään ihan samoin.

    BUUUAHAHAHAHAHHAAAA!!!!!

    Vasurit ja vihreät paskansivat housuihinsa ja erosivat hallituksesta. HAR HAR HAR HAR HAR HAAAAAAR!

    Äänestä

  • Follow_The_Money kirjoitti:

    Arvaa mitä? Sixkpakki on tehnyt velkaa, ja se johtuus siitä että se on velkojan asian ajaja, ei kansakunnan.

    Hallituksemme on viides kolonna, kaivaa koko ajan maata kansalaisten alla jotta kaikki siirtyisi mahdollisimman nopeasti suuryhtiöiden pysyväksi hallinto-omaisuudeksi, ihmiset myös.

    Neuvostoliiton bolshevismi näytti mitä tarkoittaa kun yhtiöt omivat ihmiset resursseikseen.

    On erittäin huolestuttavaa että EU:n kanta-isä Kalergi ihaili Leniniä ja Trotskya, kuten kirjassaan sanoi suoraan, että nämä Lenin ja vastaavat, niiden tehtävä on hallinnoida populaa.

    Viides kolonna... Mitä ne muut neljä kolonnaa ovat?

    Äänestä

Väliäkö sillä niin kauan kuin voi leikata suomalaisten (ei mamujen) terveydenhuollosta ja vanhustenhoidosta ja vaikkapa poliisilta ja palo- ja pelastustoimelta ja ainahan voi lisätä erilaisia veroja, jos ei ole enää mistä leikata.

Äänestä
  • Niin, linjahan on ollut se, että valkoihoinen suomalainen vanhus saa kuolla nälkään, sairauteen ja yksinäisyyteen kotonaan, koska vanhuksia ei ole varaa hoitaa. Elintasopakolaiset sen sijaan majoitetaan hotelleihin, koska he ansaitsevat täyden palvelun. Musta ruhtinas on palvontamme arvoinen.

    Suomalaisen työläisen palkkoja ei ole varaa korottaa, koska ystävämme ja EU:n osavaltio Kreikka tarvitsee paljon rahaa. Samaten Suomen työttömät saavat ostettua juuri ja juuri tonnikalaa (kissan tonnikalaa) ja hernekeittoa ja hakevat leipänsä leipäjonoista, koska... jne. jne.

    Kaikki tämä siksi, että Kokoomus on nyt ollut todella pitkään hallituspuolueena ja päättämässä asioista. Siksi: Perussuomalaiset!

    Äänestä

  • Mamuille tuodaan lentorahtina tiettyjä ruokia koska ne kuuluvat heidän uskontoonsa. Turha sanoa että veronamaksaja maksaa nuokin rahdit (mutta sanonpa vaan).

    Jaksavat sitten mamut ryöstellä ja raiskata, kun on oikeanlaista ruokaa.

    Äänestä

Vähänpä tuo on verrattuna vaikkapa maataloustukiin.

Äänestä
  • Jukka Salakariko se siellä?

    Äänestä

Maataloudessa sentään tehdään töitä eikä katsota himassa taivaskanavia ja piereskellä.

Äänestä

Yle jauhaa paskaa noilla " kansainväliset sopimukset " muka olisivat kiveen hakattuja ja niitä ei voisi muuttaa ikinä eikä mistään syystä. Täällä maailmassa ei ole mitään muuta pakkoa ja muuttamatonta asiaa kuin jokaisen kuolema aikanaan. Kaikke voidaan muutta ja sopia uusi sopimus ja varsinkin kun tämän " maahanmuuton maksajana oleva maa on suuressa valtionveloissa ja maassa on työttömiä ainakin tuo 360000 70000 syrjäytynyttä nuorta ja noin 1 miljoona pienellä eläkkeellä kituuttajaa. Että silleen.

Äänestä

Suomi ottaa vastaan maahanmuuttajia ja pakolaisia säälittävän VÄHÄN!
Ruotsi ottaa vastaan monin verroin, samoin monet muut Euroopan maat

Äänestä
  • Vähässäkin on kestämistä ja maksamista yllinkyllin, velkataakka huomioiden. Ruotsi ei ole velkavetoinen valtio tietääkseni kuten Suomi.

    Ottakoot vaan niin paljon kuin sietävät, vaikka Suomestakin nämä ihanat "syytinkiläiset"! Minusta näyttää jotta ruotsalainenkin "lintukoto" on musertumassa muslimitulvan alla?

    Esim. Göteborgissa hitonmoiset ongelmat väkivallan ja hulinoinnin (jengit /klaanit) suhteen. Jos kuka haluaa vastaavaa tänne, niin ilmoittautukoon maksajaksi jotta jännitys on taattu!

    Muutenkin maksuvelvollisuus tyhmän maahanmuuton kustannuksien suhteen pitäisi olla niillä, ketkä näitä "kotisomaleja" haluavat katukuvan eksotisoimiseksi!

    Äänestä

  • kyllä Ruotsilla on velkaa, ja niin on myös mm Saksalla tai Italialla.
    Suomi ottaa suhteellisesti erittäin vähän vastaan juuri mm pakolaisia Syyriasta.

    Äänestä

En jaksanut lukea kokonaan tutkimusta.
Sulateltavaa tuli kuitenkin aivan riittävästi.
Oliko tuo tutkimus sitten sitä, mitä RKP ja Astrid Thors piti mahdottomana?
Kovan työn tutkimusryhmä on tehnyt, nyt alkaa mollaaminen.
Tosiasia on kuitenkin, jos lopetetaan kehitysapu ja maahanmuuton kustannukset säästyisi vuodessa noin 1 800 000 000 Euroa, tuliko nollia tarpeeksi?
Joka tapauksessa maahanmuuttoon kuluvilla rahoilla pystyttäisiin rakentamaan ainakin 7-9 sellaista loisto risteilijää jotka hiljakkoin tilattiin Turun telakalta. Loppurahoilla voitaisiin uusia kaikki suomen lossit.

Äänestä

Lastensairaalaan ei riitä rahaa ja vanhukset kuolkaa koteihinne lapset olkaa homekouluissa rahat menee muualle hallelujaaaa!

Äänestä

"Hän (Razmyar) pani myös merkille, ettei Timo Soini ollut ”tietenkään” tuumaustunnilla paikalla".
Miksi neiti Razmyar Timo Soinin olisi pitänyt olla paikalla? Kerropas!

By the way, Soini on vaalityössään.

Äänestä

kaikki musut oli varmaan paikalla huutelemassa päälle hohlhohlhohlhohlho hohlhohlhohoho

Äänestä

eu velvoitteet vaatii ottamaan pakolaisia siksi niitä virtaa joka eu maihin vuosittain.

Äänestä
  • Höpöti höpöti eikä velvoita yhtään mitään ei edes malsamaan mitään tukia niille. Kreikka ja Italia ei anna sentiäkään noille " Pakoloisille " . Että silleen.

    Äänestä

  • höpöhöpö kirjoitti:

    Höpöti höpöti eikä velvoita yhtään mitään ei edes malsamaan mitään tukia niille. Kreikka ja Italia ei anna sentiäkään noille " Pakoloisille " . Että silleen.

    kyllä kun euhun liittyy velvoittaa se ottamaan kiintiö pakolaisia toki sitä politiikot ääneen eivät sano.

    Äänestä

Kiitos tiedosta perussuomalaiset. Olette tehneet kunniakkaan paljastuksen. Meinasin äänestää keskustaa, mutta annankin ääneni kantasuomalaisten puolia pitäville perussuomalaisille.

Äänestä

Somalit siis pahin kuluerä, ei yllätys. Ulkoistetaan ne.

Äänestä
  • ihmetyttää että ollaan ruokittu, koulutettu, sun muuta. ja silti somalit vaan pyörii suomineidon jaloissa kuin pieru saksalaisen niksmannin nahkahousuissa. eikö olisi jo aika suoda heidän mennä kotimaahansa rakentamaan uutta kaliffaattia. ei luulisi olevan ongelma. siellä voivat elää kuten heidän näkemys muslimin elämästä on. 25 vuotta luulis riittävän täällä periferiassa vääräuskoisten keskellä.

    Äänestä

Hyvä, että joku edes yrittää selvittää mitä mamut maksaa. Nyt veti Persut pisteitä kotiin!

Äänestä
  • Liekkö tuossa laskelmassa ne kaikki eri mamu yhdistysten saamat valtion tuet ja avustukset ? Että silleen.

    Äänestä

  • höpöhöpö kirjoitti:

    Liekkö tuossa laskelmassa ne kaikki eri mamu yhdistysten saamat valtion tuet ja avustukset ? Että silleen.

    EI OLE ESIMERKIKSI KUNTIEN KULUJA JOTKA OVAT MELKOISET KUN ON MAMUNEUVONTAOSASTON AUTONKULJETTAJAN APUMIES JA MUITA

    KATSO myös, MITEN VALTAMEDIA VALEHTELEE YLEISESTI ELI YLE- JA HESARI-VALHEET PERUSSUOMESTA JA MAAHANMUUTOSTA, KATSO ESITYS http://qsb.webcast.fi/p/ps/ps_2015_0402_tuumaustunti/Tuumaustunti02042015.pdf

    Äänestä

Jumala kiitos perussuomalaisista, he sentään ajattelevat meitä vanhoja Suomalaisia. En uskalla Maunulassa mennä uuteen S-markettiin, kun sisäänkäynnin edessä majailee aina minun mielestä aggressiiviisisä ulkomaalaisia. Ikää minulla on jo 81-vuotta. Aina ne yrittää myydä jotain, tai haluaa viedä ruokakassini kotiini. Pelottaa.

Äänestä

JAWOHL

Äänestä

PERUSSUOMI TARJOAA KANSALAISILLE kolme kovaa teetä: TYÖ TOIVO TURVA, TIMO SOININ VIESTI NYT (Uudenmaan vaalipiiri, numero 86) https://www.youtube.com/watch?v=-WRhcbsB3gA https://vaalit.perussuomalaiset.fi/ KATSO PERUSSUOMEN VAALIVIDEO https://www.youtube.com/watch?v=BKExMU8GXtI

SUOMALAINEN, KAUANKO AIOT KUUNNELLA KUKKAHATTUJEN PUHEITA MAAHANMUUTON HYÖDYISTÄ: maahanmuutosta tulee Suomen kansantaloudelle vuosittain 700 miljoonan euron NETTOkustannukset

KATSO myös, MITEN VALTAMEDIA VALEHTELEE YLEISESTI ELI YLE- JA HESARI-VALHEET PERUSSUOMESTA JA MAAHANMUUTOSTA, KATSO ESITYS http://qsb.webcast.fi/p/ps/ps_2015_0402_tuumaustunti/Tuumaustunti02042015.pdf

Perussuomalaiset julkaisivat tutkimuksen työikäisten maahanmuuttajien nettokustannuksista kansantaloudelle. Tutkimustuloksia esittelivät varapuheenjohtaja kansanedustaja Juho Eerola, tutkija Samuli Salminen ja perussuomalaisten ajatuspajan Suomen Perustan toiminnanjohtaja Simo Grönroos. Tilaisuutta isännöi puoluetyömies Matti Putkonen KATSO VIDEO https://dreambroker.com/channel/dbiqeuet/iframe/a1bba0wr https://www.suomenuutiset.fi/suomen-perustalta-tutkimus-maahanmuuton-kustannuksista/

Perussuomalaisten kansanedustaja Juho Eerola (Kaakkois-Suomen vaalipiiri, numero 106) oli mukana esittelemässä tutkimustuloksia maahanmuuton kustannuksista. KEISARILTA ON NYT RIISUTTU VAATTEET, SANOO JUHO EEROLA, http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/276961-perussuomalaiset-tyoikaisten-maahanmuutosta-700-miljoonan-kulut-suomelle Työikäisten 20–62-vuotiaiden ulkomaalaisten maahanmuutosta tulee Suomen kansantaloudelle vuosittain 700 miljoonan euron nettokustannukset

KUKKAHATTUJEN VAALIMA MAMUTUSELINKEINO eli MAMUTUSTEOLLISUUS ON VAARASSA, KUN PERUSSUOMALAISET VOITTAVAT VAALIT

PERUSSUOMI TULEE, MAMUTUSTEOLLISUUS ON VAARASSA, VALTAMEDIA TÄRISEE PELOSTA, kun ylläpidetty peittely ja valehtelu paljastuu. ESIMERKKINÄ LIEKSA. Joutilaana notkuvien somalien avulla Lieksa pumppaa valtiolta (esim. Kelan kautta) rahaa, joka päätyy lieksalaisiin kauppoihin tai kaupungin vuokrataloyhtiön taseeseen. Se, mikä aktiivisesti unohdetaan ja jätetään mainitsematta, on että nämä rahat loppujen lopuksi tulevat (myös) lieksalaisilta veronmaksajilta. LIEKSAN JOHTAVAT MAMUNVIRKAILIJAT OVAT KEKSINEET IKILIIKUN, ns. koneinsinöörin, LUE LISÄÄ, lieksalainen koneinsinööri ikiliikkujana, JUSSI HALLA-AHO KERTOO http://www.halla-aho.com/scripta/hirvea_tyovoimapula.html

KUUNTELE JA KATSO PERUSSUOMEN MAAHANMUUTTOPOLIITTINEN OHJELMA https://dreambroker.com/channel/dbiqeuet/iframe/lzyq5j22 HYÖDYT MAKSIMOITAVA JA HAITAT MINIMOITAVA,TURVAPAIKAT EIVÄT OLE TARKOITETTUJA SIIRTOLAISUUTEEN, TYÖPERÄINEN ON ERI ASIA KUIN PAKOLAIS- JA TURVAPAIKKAPOLITIIKKA,HYVINVOINTIVALTIOTA EI VOIDA YLLÄPITÄÄ AVOIMILLA RAJOILLA,EDISTYKSELLINEN VAPAA SUOMI MUTTA EI VAPAAMATKUSTAJILLE

Äänestä

pakolais virtaan pitäisi säädä loppu.

Äänestä

Nyt vain on nuo termit sekoitettu tahallaan. Työperäinen maahanmuutto ja pakolaisperäinen maahanmuutto. Työn perässä Suomeen muuttajalla on asunto hommattuna ja työpaikka jo maahan tullessaan. Pakolaisella ei ole työpaikkaa, ei asuntoa,ei mitään papereita joilla henkilöllisyys voitaisiin varmistaa jne. Sitten on vielä tämä ryhmä Elintasopakoloiset joilla , ei ole muuta tarkoitusta tulla Suomeen, kun sen sosiaaliturvan väärinkäyttö ja huijaus.
Että silleen.

Äänestä

Tutkija Salminen ei ymmärrä, mikä raha on, mutta ei näytä ymmärtävän perussuomalainen kansanedustaja Eerolakaan. Maahanmuuton hinta uppoaa täydestä myös moniin kommentoijiin, vaikka maahanmuutolle ei voi määritellä absoluuttista hintaa.

Raha on vain vaihdon väline. Maahanmuuttajalle annettu satanen palautuu kiertoon, takaisin suomalaisille ja valtiolle, saman tien. Samalla tavalla käy yritystuille ja työttömyystuillekin. Ne eivät unohdu kenenkään lompakkoon.

Äänestä
  • Sekö muka on oikeaa rahan kiertoa, että verorahaa jaetaan noille loisille ja nostaa Suomen nousuun. Siitä satasesta menee iso osa Somaliaan ja muille terroristeille.
    Että silleen.

    Äänestä

  • KATSO myös uusi tiedote, MITEN VALTAMEDIA VALEHTELEE YLEISESTI ELI YLE- JA HESARI-VALHEET PERUSSUOMESTA JA MAAHANMUUTOSTA, KATSO ESITYS http://qsb.webcast.fi/p/ps/ps_2015_0402_tuumaustunti/Tuumaustunti02042015.pdf

    ESIMERKKI YLEN PROPAGANDASTA JA VALEHTELUSTA: ONKO SUOMALAINEN JOURNALISMI RUOTSALAISTUMASSA?
    Yle ensin väisteli ja siten perusteli;
    Emme olisi luotettavia, riippumattomia tai puolueettomia, jos olisimme jättäneet ohjelman tekemättä Soinin hermostumisen vuoksi.
    Lakien ja säädösten lisäksi Yleisradio noudattaa omia eettisiä ohjeita.
    KETKÄ OVAT KYKENEVIÄ HALLITUKSEEN
    -Yle on ottanut isänmaalliseksi tehtäväkseen valistaa kansalaisia siitä, että ketkä eivät ainakaan kykene.
    -Tästä tehtiin monta valheellista ja vääristeltyä uutista ja koskaan ei edes tarkistettu puoluetoimistolta.
    TOIVOMME YLEN ENNEN ENNEKKÖÄÄNESTYSTÄ RYHDIKKÄÄSTI JA JULKISESTI KERTOVAN; MIKSI?

    ESIMERKKI HESARIN HUIJAUKSESTA: SAMASTA TUTKIMUKSESTA AIVAN VASTAKKAISET
    Suomalainen lehdistö: Britannia hyötyy miljardeja EU-maahanmuutosta.
    http://www.hs.fi/ulkomaat/a1415157370637
    Brittilehdistö: Maahanmuuttajat ovat saaneet 120 miljardia puntaa enemmän kuin mitä ovat maksaneet veroja.
    http://www.dailymail.co.uk/news/article-2821151/Non-EU-migrants-State-costing-British-finances-120billion-1995.html

    Äänestä

  • Perushehkutuksenne ei muuta rahan olemusta miksikään. Tutkimustulos ei kestä tieteellistä tarkastelua. En ole minkään puolueen asialla.

    Äänestä

  • Juu palautuuhan se raha kiertoon takaisin mutta kelle, eli vuokranantajille ym omistavalle luokalle. Suora tulonsiirto veronmaksajien yhteispotista tietyille tahoille. Siis mamubisnestä

    Äänestä

Maksamme velkaa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Verojenmaksaja kirjoitti:

Perussuomalaiset: Työikäisten maahanmuutosta 700 miljoonan kulut Suomelle

Työikäisten 20–62-vuotiaiden ulkomaalaisten maahanmuutosta tulee Suomen kansantaloudelle vuosittain 700 miljoonan euron nettokustannukset, arvioidaan Perussuomalaisten tekemässä selvityksessä.

Laskelmat perustuvat muun muassa Tilastokeskuksesta, THL:stä ja Maahanmuuttovirastosta saatuihin aineistoihin ja tietoihin. Laskelmissa on huomioitu niin verotuksen, sosiaaliturvan kuin tulonsiirtojen vaikutus.

Tutkimuksen mukaan ainoastaan Saksasta Suomeen tuleva maahanmuutto on talousvaikutuksiltaan positiivista. Eniten kuluja syntyy Somaliasta ja Irakista tulevasta maahanmuutosta. Tutkimuksessa on eritelty 10 maata, joista tulee eniten maahanmuuttajia Suomeen.

Tutkimusta tehneen Samuli Salmisen mukaan Saksasta tullut yksi maahanmuuttaja tuo vuodessa yli 2000 euron nettohyödyn. Sen sijaan eniten kuluja aiheuttavat somalimuuttajat tuovat yli 13 000 euron nettokulut henkilöä kohden.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/276961-perussuomalaiset-tyoikaisten-maahanmuutosta-700-miljoonan-kulut-suomelle

Kalliiksi käy. Onneksi mamutus vähenee merkittävästi seuraavan hallituksen aikana. Siellä ei nimittäin ole Kokoomusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu