Mamukustannukset vs kielikustannukset!

PS teki tutkimuksen, jonka mukaan mamujen hyysäys maksaa valtiolle 700 miljoonaa vuodessa. Se on paljon rahaa. Mutta se kalpenee verrattuna keinotekoisen kaksikielisyyden kustannuksiin, jotka ovat miljardiluokkaa vuosittain!
Ja kaikki se raha hyödyttää vain Ruotsia ja surueliittiä. Suomelle ja suomalaislle siitä kielisysteemistämme on vain haittaa.
672
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Koskahan joku taho USKALTAA tehdä tutkimuksen järjettömän kielisysteemimme kustannuksista?

Äänestä

Tämän mielipidepalstan sekavahkossa maahanmuuttokirjoittelussa on milloin ihannoivaan sävyyn kuvailtu amerikkalaisen huonon sosiaaliturvan aiheuttamia kohtuuttomuuksia ja milloin leimattu suomalaiset työttömät työtä haluamattomiksi.

Muodissa olevan talousnäkemyksen mukaan Suomeen pitäisi saada runsaasti maahanmuuttoa, koska teorian mukaan työntekijöiden runsas määrä luo uusia työpaikkoja ja saa aikaan talouskasvua. Teorian toimiminen tosin edellyttää, että saapuvat työntekijät vastaavat osaamiseltaan vastaanottajamaan tarpeita. Suuri määrä kieli- ja ammattitaidottomia tulijoita ei siis paranna vastaanottajamaan huoltosuhdetta, vaan päinvastoin.

Tilanne oli erilainen 1960-luvulla, jolloin suomalaista työvoimaa muutti sankoin joukoin Ruotsiin tehtaille töihin. Silloin työvoiman laatu ja sen kysyntä kohtasivat hyvin. Muuttoaallon inhimillisenä hintana oli koti-ikävä. Voi kunpa meillä Suomessa olisi oma teollisuutemme ehtinyt kehittyä ajoissa ja tarjota työpaikat lähtemään joutuneille! Mutta eipä ehtinyt. Tämä onkin yksi muodissa olevan talousteorian kompastuskivi: työntekijöiden määrän lisäyksen myötä käynnistyvä mekanismi toimii teoriassakin vasta pitkällä aikavälillä. Siirtymäaika ongelmineen aiheuttaa henkistä ja taloudellista haittaa sen kokeville ikäluokille.

Talousteorialla perustellun runsaan maahanmuuton todellinen tavoite onkin lisätä työtä tarvitsevan väestön määrää ja näin saada työttömät nöyriksi ja palkat laskemaan. Tämä palkka-ale on muuten sitä kuuluisaa ”sisäistä devalvaatiota”, johon olemme eurojäsenyyden myötä pakotettuja, koska ulkoista devalvointia emme voi enää tehdä.

On kohtuutonta vaatia työttömiä töihin miten pienellä palkalla tahansa. Työn pitää olla reilu peli sekä työntekijälle että työnantajalle, jolloin maksetaan oikea palkka tuottavasta työpanoksesta. On suomalaisen mallin perusteiden vastaista ihannoida yksittäisten amerikkalaisten satunnaisia hyväntekeväisyystekoja ratkaisuna työttömien vaikeuksiin. Suomalaiseen hyvinvointimalliin kuuluu mm. se, ettei täällä työttömän sentään edellytetä kulkevan 33 kilometrin työmatkaa jalan.

Toivon malttia maahanmuuttokeskusteluun. Työperäinen maahanmuutto on eri asia kuin puhtaan sosiaaliturvahakuinen tai sitten aitoon hätätilaan perustuva. Talousteoreetikkojen haluama työttömien kyykyttämiseen tähtäävä kontrolloimaton massamaahanmuutto on myös oma juttunsa. Sillä ei ratkaista kestävyysvajetta eikä korjata huoltosuhdetta.

Äänestä

Ei vie kuin 5-10 vuotta ja kauppojen kassat ovat tarpeettomia. Tavarat kassiin ja maksu hoituu tavaroita kerätessä. Liikenne automatisoituu ja 20-30 vuoden kuluttua ei tarvitse juna- eikä bussikuskeja. Robotit tulevat tekemään kaikki yksinkertaiset työt, mihin ennen tarvittiin ihmistyövoimaa. Pankit, verotoimistot, koulut, ym. tulevat toimimaan tehokkaiden ohjelmien avulla tietokoneiden välityksellä. Poliitikot jotka väittävät että ihmistyövoimaa tarvitaan tulevaisuudessa enemmän mitä nyt, ovat pihalla kuin lumiukko. Tekniikat tulevat vähentämään ihmistyövoiman tarvetta enemmän ja enemmän. Ja tähän kehitykseen pitäisi panostaa jo nyt.

Äänestä
  • tavarat kassiin maksamatta on jo olemassa kun demla Tuija Brax oli ministerinä
    mikä on demla http://hommaforum.org/index.php?topic=3379.0


    Demla Tuija Brax teki varastamisen sallituksi ilman rangaistusta
    http://www.janneheikkinen.fi/sakkojen-muuntorangaistus-palautettava-kaleva/ Oikeusministeri Tuija Braxin (Vihr.) vuonna 2008 ajaman lakimuutoksen jälkeen poliisin kirjoittamia sakkoja ei ole voinut enää muuttaa vankeudeksi. Oulun Läänin Kokoomusnuorten mielestä uudistuksen epäonnistuminen tulisi hyväksyä ja sakkojen muuntorangaistus palauttaa välittömästi

    https://www.suomenuutiset.fi/packalen-rikoksesta-seuraa-taas-rangaistus/ Eduskunnassa äänestettiin tänään sakon muuntorangaistuksen palauttamisesta. Tällä hetkellä vain käräjäoikeuden tuomitsemat sakot on voitu muuntaa vankeudeksi niiden jäätyä maksamatta. Perussuomalaisten Tom Packalén teki alkukaudesta lakiesityksen muuntorangaistusmahdollisuuden palauttamisesta myös poliisin antamien rangaistusvaatimusten osalta.

    Äänestä

  • Sattumalta tuo 300 000 on surujen ja luopiosvekojen määrä! ;-)

    Äänestä

PERUSSUOMI TARJOAA KANSALAISILLE kolme kovaa teetä: TYÖ TOIVO TURVA, TIMO SOININ VIESTI NYT (Uudenmaan vaalipiiri, numero 86) https://www.youtube.com/watch?v=-WRhcbsB3gA https://vaalit.perussuomalaiset.fi/ KATSO PERUSSUOMEN VAALIVIDEO https://www.youtube.com/watch?v=BKExMU8GXtI

SUOMALAINEN, KAUANKO AIOT KUUNNELLA KUKKAHATTUJEN PUHEITA MAAHANMUUTON HYÖDYISTÄ: maahanmuutosta tulee Suomen kansantaloudelle vuosittain 700 miljoonan euron NETTOkustannukset

KATSO myös, MITEN VALTAMEDIA VALEHTELEE YLEISESTI ELI YLE- JA HESARI-VALHEET PERUSSUOMESTA JA MAAHANMUUTOSTA, KATSO ESITYS http://qsb.webcast.fi/p/ps/ps_2015_0402_tuumaustunti/Tuumaustunti02042015.pdf

Perussuomalaiset julkaisivat tutkimuksen työikäisten maahanmuuttajien nettokustannuksista kansantaloudelle. Tutkimustuloksia esittelivät varapuheenjohtaja kansanedustaja Juho Eerola, tutkija Samuli Salminen ja perussuomalaisten ajatuspajan Suomen Perustan toiminnanjohtaja Simo Grönroos. Tilaisuutta isännöi puoluetyömies Matti Putkonen KATSO VIDEO https://dreambroker.com/channel/dbiqeuet/iframe/a1bba0wr https://www.suomenuutiset.fi/suomen-perustalta-tutkimus-maahanmuuton-kustannuksista/

Perussuomalaisten kansanedustaja Juho Eerola (Kaakkois-Suomen vaalipiiri, numero 106) oli mukana esittelemässä tutkimustuloksia maahanmuuton kustannuksista. KEISARILTA ON NYT RIISUTTU VAATTEET, SANOO JUHO EEROLA, http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/276961-perussuomalaiset-tyoikaisten-maahanmuutosta-700-miljoonan-kulut-suomelle Työikäisten 20–62-vuotiaiden ulkomaalaisten maahanmuutosta tulee Suomen kansantaloudelle vuosittain 700 miljoonan euron nettokustannukset

KUKKAHATTUJEN VAALIMA MAMUTUSELINKEINO eli MAMUTUSTEOLLISUUS ON VAARASSA, KUN PERUSSUOMALAISET VOITTAVAT VAALIT

PERUSSUOMI TULEE, MAMUTUSTEOLLISUUS ON VAARASSA, VALTAMEDIA TÄRISEE PELOSTA, kun ylläpidetty peittely ja valehtelu paljastuu. ESIMERKKINÄ LIEKSA. Joutilaana notkuvien somalien avulla Lieksa pumppaa valtiolta (esim. Kelan kautta) rahaa, joka päätyy lieksalaisiin kauppoihin tai kaupungin vuokrataloyhtiön taseeseen. Se, mikä aktiivisesti unohdetaan ja jätetään mainitsematta, on että nämä rahat loppujen lopuksi tulevat (myös) lieksalaisilta veronmaksajilta. LIEKSAN JOHTAVAT MAMUNVIRKAILIJAT OVAT KEKSINEET IKILIIKUN, ns. koneinsinöörin, LUE LISÄÄ, lieksalainen koneinsinööri ikiliikkujana, JUSSI HALLA-AHO KERTOO http://www.halla-aho.com/scripta/hirvea_tyovoimapula.html

KUUNTELE JA KATSO PERUSSUOMEN MAAHANMUUTTOPOLIITTINEN OHJELMA https://dreambroker.com/channel/dbiqeuet/iframe/lzyq5j22 HYÖDYT MAKSIMOITAVA JA HAITAT MINIMOITAVA,TURVAPAIKAT EIVÄT OLE TARKOITETTUJA SIIRTOLAISUUTEEN, TYÖPERÄINEN ON ERI ASIA KUIN PAKOLAIS- JA TURVAPAIKKAPOLITIIKKA,HYVINVOINTIVALTIOTA EI VOIDA YLLÄPITÄÄ AVOIMILLA RAJOILLA,EDISTYKSELLINEN VAPAA SUOMI MUTTA EI VAPAAMATKUSTAJILLE

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


taloustieteilijä kirjoitti:

PS teki tutkimuksen, jonka mukaan mamujen hyysäys maksaa valtiolle 700 miljoonaa vuodessa. Se on paljon rahaa. Mutta se kalpenee verrattuna keinotekoisen kaksikielisyyden kustannuksiin, jotka ovat miljardiluokkaa vuosittain!
Ja kaikki se raha hyödyttää vain Ruotsia ja surueliittiä. Suomelle ja suomalaislle siitä kielisysteemistämme on vain haittaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu