Ajattelin aloittaa keskustelua siitä, mikä tässä kaupungissa (köh, kunnassa) on hyvää ja mikä huonoa?
Aloitetaanpas hyvillä asioilla:
-Hyvät tai vähintään kohtuulliset kunnallispalvelut
-Hyvät liikenneyhteydet
-Riittävästi tilaa ja kaunista luontoa ympärillä
-Monta ruokakauppaa
-Monta virkeää yhdistystä ja yhteisöä
-Hienot tapahtumat ympäri vuotta
Huonot asiat:
-Koulujen home- (ja muut) ongelmat
-Yleinen suhmurointi kuntatasolla
-Huonokuntoiset tiet
-Muuttotappio
-Työpaikkojen vähyys
Mitäs te muut keksitte?
Aloitetaanpas hyvillä asioilla:
-Hyvät tai vähintään kohtuulliset kunnallispalvelut
-Hyvät liikenneyhteydet
-Riittävästi tilaa ja kaunista luontoa ympärillä
-Monta ruokakauppaa
-Monta virkeää yhdistystä ja yhteisöä
-Hienot tapahtumat ympäri vuotta
Huonot asiat:
-Koulujen home- (ja muut) ongelmat
-Yleinen suhmurointi kuntatasolla
-Huonokuntoiset tiet
-Muuttotappio
-Työpaikkojen vähyys
Mitäs te muut keksitte?
Vastaukset 19
Vanhimmat
jaa sieltäkö nää on kotoisin. Mää jo aattelin et mistä vitusta nää honkkelit lähtöisin.
Ylläolevista kommenteista voi lukea, mikä täällä parkanossa on huonoa !
Hyvää on paljonkin:
- kaunis luonto
- yllättävän paljon liikkeitä, myös erikoisliikkeitä
- tk on yhä auki 24 / 7
- hyvät liikenneyhteydet
- paljon MYÖS mukavia, auttavaisia, fiksuja ja ystävällisiä ihmisiä
- 3 ravintolaa
- mahtavia lounasravintolapaikkoja - yksi parhaista kaupungin talon ruokala
- hyvät liikuntaharraste mahdollisuudet - esim. Kunnonliike - ei löydy monestakaan tämän kokoisesta paikasta ja muitakin harrastemahdollisuuksia
Viakkain huvitti aloittajan (tahattomat?) toisiaan poissulkevat hyvät ja huonot puolet ("hyvät liikenneyhteydet, huonokuntoiset tiet") niin tässä parkanosta pois muuttaneen näkökulmaa: hyvä terkkari, paras palvelu rautakaupas ja hamsteris, muual vaihtelevampaa laatuu, hyviä lounaspaikkoja ja yökerho. Huonoi puolii reikäset tiet mut niit ny on joka kunnas, isompi huonous on ikävät ihmiset.
Heh, ymmärrän huvituksesi, mutta mielestäni mainitsemasi asiat eivät sulje toisiaan pois; hyvillä liikenneyhteyksillä tarkoitan julkisten teiden lisäksi mm. julkista liikennettä, junat, bussit jne. pysähtyvät kiltisti Parkanoon, nykyään myös Onnibussi! Teitä on, ja moneen paikkaan pääsee nopeasti ja turhia kiertelemättä, mutta huonossa kunnossahan tuo 3-tie on, ei siitä pääse mihinkään. Mutta milläpä sitä kunnostaa, jos rahaa ei vaan ole.
Asiallinen täsmennys, ite aattelin yksisilmäisesti vain tietöä "liikenneyhteyksinä" unohtaen vallan rautatien. Asfaltit on reikiä täynnä joka puolella, turhalta tuntuu ajoneuvoveron, polttoaineveron yms. maksaminen kun sehän ei kohdistu tienhoitoon.., terveyspalvelut vie leijonanosan valion budjetista=(. Mutta kumma miten kunnat eivät hoida omia tieosuukisaan ja katuja sen sijaan että syytäisivät verorahoja muuhun.
Mamut perseestä!
Mamut? Ne kaikki 6 kpl? Syötkö pizzaa?
Tuntematon pelottaa?
Kielitaito ei riitä?
Niinpä niin ja terkkarinkin palvelut ovat huonontuneen vuoden alusta rajusti.
Niinpä niin.
ei tarvitse olla mamu, kun saa naapurin
pinnan kireälle.
Kun ei tajuta että muutkin asuvat täällä kuin
jokin uusiosakki.
hyvät kulkuyhteydet, lyhyet etäisyydet kylän sisällä paljon palveluita ja kauppoja kunnan kokoon nähden
Palvelut keskustassa hyvällä mallilla ,huonoa metsien käsittely(avohakkuut yleisiä) ja turvesoiden aiheuttamat ympäristöongelmat.
Vedä ny vittu päähäs niiden ympäristöongemies kans.
Kuulehan Aasinpää. Vapon sotkemia järviä on Parkano täynnä. Vapo ilmoittaa sotkeneensa järviä. Joissakin jopa 55 prossaa kurasta on heidän sinne huuhtomaa. Mitään vastuuta ei kyseinen valtionyhtiö ota tekosistaan. Hyvä että asukkaat ottavat asioihin kantaa ja vaativat ympäristölupiin kunnolliset valvontatyökalut. Paikallislehdessä Vapo kiillottaa ulkokuortaan lehtikirjoituksillaan, ja ympäristövastuuhenkilön ammattimaisuuden kerronnalla. Totuus tulee esiin kun kirjaudut avi ely ja muihin ja katsot kuinka Vapo yrittää luistaa kaikista vastuistaan. Ja käyppä noitten turvekenttien tienvarsia ihailemassa, muovit aumojen päältä tuulenpuksämässä metsikössä, vanhat tynnyrit ruostuu pitkin nevanvarsia. Muovisälää muutenkin putkin ja poikin. Yksikään muu firma ei saisi toimia näin kuin Vapo.siellä samat suvut pomottaneet vuosikymmeniä, isältä pojalle ja veljellekkin. Pääasia on suuret tuotot ja viis välitetään vesistöjen tilasta. Kun vedät sitä vi...a omaan päähäsi raapaise järven pohjakuraa sinne toosaan ja vedä oikein syvälle ;-))
Tällä hetkellä huonoa Parkanossa on tk:n toiminta. On romahtanut totaalisesti siirrettäessä yksityiselle. Ei enää saanut kontrollikokeita otettua, työterveyshuolto tökki, kun entinen lääkäri oli lomalla ja resepteistäkin joutuu jo maksamaan siis uusimisesta. Eikö tätä systeemiä saada millään poikki? Mihin meidän verotulot oikein menee, kun terveydenhuoltokaan ei enää pelaa kunnolla Parkanossa?
Ennen sentään Parkanossakin oli akuutti päivystys ympäri vuorokauden, nyt sain jonottaa todella kauan, ennen kuin pääsin vastaanotolle, siis korjaan monta tuntia.
Loppujen lopuksi naapuri vei Tampereelle yksityiselle ja sieltä vasta sai avun. Tuleeko tämä kunnallinen halvaksi ja varsinkin yhteiskunnalle?
Parkanossa on hieno tanssipaikka, Käenkoski. Monen tanssijan mieleen...
Käenkoski on hieno paikka ja Kaitaveden retkiveneily.
Tiet ovat kurjassa jamassa, rahat menevät valtion tasolla Afrikkaan ja Suomessa loisivien värillisten hyysäämiseen. 150 tuhatta toimetonta tavallista päivettynempää ulkomaanelävää, ei ole halpaa huvia. 50 tuhatta euroa on keskimäärin yhden tuollaisen elintasopakolaisen kulut vuodessa. 3-4 miljardia veronmaksajat maksavat vihervasemmiston aivopieruista yksinomaan näissä maahanmuuttoon liittyvissä kysymyksissä vuosittain. Kehitysapu, eli gepardihattujen bailurahastoon joka vuosi 1,2 miljardia euroa. Ei rahaa riitä teiden korjaukseen todellakaan. Tieverkon taso on huonontunut tasaisesti 90-luvun puolestavälistä alkaen. 10 vuoden kuluttua 25-30% tiestöstä on liikennekelvotonta, jos ei maastoautolla tai traktorilla ole kuluussa. Parkanossa muuten kelpaa vielä topistaiseksi asua, kun tänne ei ole rahdattu Afrikan eläviä kaaosta aiheuttamaan. Nuo pizzayrittäjät on siivosti olleet, eli ei moittimista.