Persujen lokatoimiston somalivastainen ja asenteellinen "tutkimus" karahti heti kiville. Tutkimuksen tehnyt "tutkija" on julkaissut saman sepustuksen jo vuonna 2009 Halla-ahon hommaforumilla. Tänään Putkonen esitteli tutkimuksen uutena ja kovaa työtä vaatineena. Luotettavuus on samaa luokkaa kuin Juhs Sipilään kohdistunut loanheitto.
http://91.105.250.67/index.php?topic=3791.0
http://91.105.250.67/index.php?topic=3791.0
Vastaukset 16
Vanhimmat
http://mvlehti.net/2015/04/01/kuvia-norsborgin-kristalliyosta/
Näin ruotsissa!
http://mvlehti.net/2015/03/31/juuri-nyt-norsborgin-maahanmuuttajalahiossa-palaa/
Persulehti, MW-lehti, Magneettimedia, saman tasoisia persutietolähteitä.
Putkosen paskannakkelutoimisto joutuu pyytämään taas anteeksi kun julkaisi halla-aholaisen, jo vuonna 2009 tehdyn Salmisen sepustuksen nyt täysin uutena persututkimuksena. Salminen on päässyt halvalla, kopioinut asenteellisen sontansa Putkoselle.
http://91.105.250.67/index.php?topic=3791.0
Terveiset Kajaanin Perussuomalaisilta.
https://www.youtube.com/watch?v=YwkRtsGanx4
kyllä tästä varmasti nousee kolmas maailmansota.
Löysitkö siitä virheitä?
Vain virheitä löydettäessä voisit moista väittää.
Onko vuonna 2009 halla-aholaisella hommaforumilla julkaistu asenteellinen sepustus sama kuin "uusi tutkimus" jota persujen ajatuspaja on Putkosen mukaan tehnyt yötäpäivää monta vuotta? Kopio jostain vanhasta sepustuksesta ei ole Putkosen valehtelema uusi tieteelinen tutkimus. Kyseessä on petos, aikaisemman sepustuksen uudelleen julkaisu, tarkoitushakuinen vaalitäky joka on suunnattu muslimeja vastaan.
http://91.105.250.67/index.php?topic=3791.0
http://mvlehti.net/2015/04/01/kuvia-norsborgin-kristalliyosta/
Oli miten oli, niin totta on, että mamujen ylläpitoon menee paljon rahaa, jota meillä ei oikeastaan olisi heihin laittaa... Totuus on myös se, että tänne otetaan "parhaimillaankin" vain kourallinen ihmisiä. Se ei poista ongelmaa näiden ihmisten lähtömaissa. Heitä pitää auttaa juuri siellä kotimaissaan paikan päällä, ei täällä.
Siellä samalla rahasummalla joka pannaan näiden elatukseen, kotouttamiseen, koulutukseen, terapoimiseen jne. jne... tehtäisiin vaikka mitä - paljon suurempia asioita, joista hyötyisi paljon suurempi joukko ihmisiä. Kuinka moni lapsi saisikaan koulutuksen? Kuinka monta ihmistä sillä ruokittaisiin, kuinka monta kaivoa rakennettaisiin, kuinka monta koulua, sairalaa jne..?
Lisäksi sinne lähtömaihin jäävät ne kaikkein hädänalaisimmat, eli tytöt. Heitä raiskataan, silvotaan alapäät, naitetaan lapsina vanhoille ukoille, he eivät saa käydä koulua. Jos tänne mamuja otetaan, niin pääpaino pitäisi olla nimenomaan tytöissä, ei nuorissa miehissä, joita täällä eniten on.
Tytöt ehkä osaisivat arvostaakin mahdollisuutta kouluttautua ja elää vapaassa yhteiskunnassa - siis ehkä. Osa heistä. Tosin kun on lukenut näiden mamu -nuorien kommentointia tämän nuoren suomalaisen naisen raiskauksesta, on siellä tyttöjenkin asennoituminen lähinnä hämmästyttävä. Suomalainen tai länsimaalainen nainen ei ikinä iloitse jos joku toiseen kulttuuriin kuuluva nainen tulee raiskatuksi. Suomalainen tai länsimaalainen nainen ei ikinä puolusta raiskaajaa ja syytä raiskattua.
Nämä mamu -neitoset taas huorittelevat tätä suomalaista tyttöä ja ylistävät miehiään jotka saavat pillua suomalaisilta ja jos eivät saa - niin sitten raiskaavat. Nuoret mamu -miehet taas kyselevät tytön nimeä ja osoitetta, että menisivät itsekin raiskaamaan tämän tytön, eli uhkailevat häntä raiskaamisella edelleen. On siinä sankareita! Ja on siinä niin vinksahtaneet asenteet ja ajatusmaailma näillä mamu -naisillakin, että kyllä olen sitä mieltä ettei suomeen tarvi tulla enää yhtään muslimia.
He eivät osaa elää ihmisiksi. Sehän on nähty jo heidän omissa kotimaissaan ja tuovat tännekin vain väkivaltaa, vaikka mahdollisuuksia olisi muuhunkin. Olen Päivi Räsäsen kanssa samaa mieltä, että ensisijaisesti tänne pitäisi ottaa kristittyjä, koska heillä on enemmän samankaltainen maailmankatsomus ja kulttuuri kuin meillä.
Tilastotietelijä Samuli Salminen on tehnyt todella valtavan työn mamututkimuksessaan ja se esitellään todella tuon ketjun alullepanijan linkissä.
Siinä ei kuitenkaan kerrota mitään maahanmuuton kustannuksista. Se tutkimus on tehty nyt.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015040219460846_uu.shtml
Se, että Salminen on jo aiemmin tutkinut asiaa ja kirjoittanut siitä, on tietysti vain hyväksi. Hän hallitsee aiheensa. Suosittelen lämpimästi lukemaan myös kaiken mitä hän on aiemmin saanut selville ja kiitän lämpimästi kiville karahtanutta aloittajaa tuosta linkistä. Ilman hänen apuaan en olisi tiennyt siitä mitään:
http://91.105.250.67/index.php?topic=3791.0
Hommaforumin "asiantuntija"on jo vuonna 2009 tehnyt "puolueetonta" tutkimusta muslimeja syyllistääkseen. Nyt persut esittelevät asian "uutena tutkimuksena" joka on tehty persujen ajatuspajassa viimeisen kahden vuoden aikana, aikaa ja vaivaa säästämättä. Kyse on huijauksesta.
vaan lue tuo juttu, jos osaat lukea. Ehkä et:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015040219460846_uu.shtml
Lue tuosta linkistä homman keskustelut joissa "tutkija" Salminen on mukana. Siinä selvästi paljastuu tarkoitus, somalien parjaaminen. Viilataan tekstejä että somalit ei suoraan näy niin helposti. Salmisen motiivin nähdäkseen ei tarvitse olla ruudinkeksijä, nuo keskustelut kyllä näyttävät tarkoitusperät.
http://91.105.250.67/index.php?topic=3791.0
http://mvlehti.net/
herra Putin ratkaisee suomen ongelmat kohtapuoliin kaikkia tyydyttävällä tavalla. Palstaa lukiesssa näkee kuinka suo-maalaisetkaipaavat vahvaa johtajaa. Aiemmin oli Marski Ven'jältä hänkin