Ei ole puoluetta eikä ehdokasta. Tuskin tuleekaan.
Pyhäjärvi on pienoiskoossa eduskuntaa/hallitusta. Kissanhännänvetoa, kuka valehtelee näin vaalien alla. Sitten vaalit voitettuaan panna ramppa kalakattamaan. Ja heikot sorretaan ja
oikeamieliset tyrmätään enemmistövallalla. Ja Siinä sitä pyristellaan taas seuraavat neljä vuotta.
Ei näytä asiat parantuvan. Kaikilla samat laulut laulettavana, mutta totuuden paljastuttua ja vaalien mentyä ohi on karua herätä seuraavaan aamuun. Miten toteuttaa lupauksia.
Kansan kysyessä edustaja sanoo "hyvä kysymys", olen samaa mieltä kanssasi.
Ehdokkaana olo saattaa olla aika helppoa, koska kansalaiset tekevät kysymyksiä melko tavallisista asioista, kuten
-kannatatko natoa (siinä vähän kiemurrellaan, röyhkein valehtelee suoraan, että "en", ei ole aihetta)
- kannatatko eläkkeiden indeksijäädytystä viideksi vuodeksi eteenpäin(vastaus on "rehellinen" , en kannata, mutta todellisuudessa olet hyväksymässä juuri tämän. )
- kannatatko lapsiliesien indeksijäädyttämisen (n, en varmasti on vastauksesi). Ja kuinka ollakaan, indeksit jäädytetään.
- onko ikääntyneen parasta asua kotonaan (juu,juu, on,on. Katsopa peiliin, onko vanhus, jota piipahdetaan hoitamassa 7-10 kertaa vuorokaudessa, onko hän kotona asuva. Ei sitten ole, ei sata varmasti)
Ihan höpöpöppöötä kaikki tyynni. Joku laittaa läpimenoonsa 50 000, toinen 2 000. Se , jolla on rahaa, tulee valituksi.
Puolueet löysäävät rahojaan entisille, aiemmin hyviksi koetuille uudelleenyrittäjille, mutta todellisuudessa OIKEILLE edustajille/ehdokkaille ei löyydy.
Ihan soopaa koko politiikka.
Pyhäjärvi on pienoiskoossa eduskuntaa/hallitusta. Kissanhännänvetoa, kuka valehtelee näin vaalien alla. Sitten vaalit voitettuaan panna ramppa kalakattamaan. Ja heikot sorretaan ja
oikeamieliset tyrmätään enemmistövallalla. Ja Siinä sitä pyristellaan taas seuraavat neljä vuotta.
Ei näytä asiat parantuvan. Kaikilla samat laulut laulettavana, mutta totuuden paljastuttua ja vaalien mentyä ohi on karua herätä seuraavaan aamuun. Miten toteuttaa lupauksia.
Kansan kysyessä edustaja sanoo "hyvä kysymys", olen samaa mieltä kanssasi.
Ehdokkaana olo saattaa olla aika helppoa, koska kansalaiset tekevät kysymyksiä melko tavallisista asioista, kuten
-kannatatko natoa (siinä vähän kiemurrellaan, röyhkein valehtelee suoraan, että "en", ei ole aihetta)
- kannatatko eläkkeiden indeksijäädytystä viideksi vuodeksi eteenpäin(vastaus on "rehellinen" , en kannata, mutta todellisuudessa olet hyväksymässä juuri tämän. )
- kannatatko lapsiliesien indeksijäädyttämisen (n, en varmasti on vastauksesi). Ja kuinka ollakaan, indeksit jäädytetään.
- onko ikääntyneen parasta asua kotonaan (juu,juu, on,on. Katsopa peiliin, onko vanhus, jota piipahdetaan hoitamassa 7-10 kertaa vuorokaudessa, onko hän kotona asuva. Ei sitten ole, ei sata varmasti)
Ihan höpöpöppöötä kaikki tyynni. Joku laittaa läpimenoonsa 50 000, toinen 2 000. Se , jolla on rahaa, tulee valituksi.
Puolueet löysäävät rahojaan entisille, aiemmin hyviksi koetuille uudelleenyrittäjille, mutta todellisuudessa OIKEILLE edustajille/ehdokkaille ei löyydy.
Ihan soopaa koko politiikka.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Jos ehdokkaissa sattuu olemaan henkilöitä, jotka tuntee ennestään ja tietää hänen toimintaperiaatteensa, niin on helppo tehdä valinta. Kun vaalit ovat vielä alueelliset, niin jokainen löytää "oman" ehdokkaan.
Sipilä lupaa:
"Tarvitsemme muutoksen ja rohkeita ratkaisuja. Jos olet samaa mielt,äänestä Keskustan ehdokasta.Laitetaan yhdessä Suomi kuntoon!"
Että voi tätä valhetta ja samalla niin totta.
Sipilä on rauhansanan miehiä. Hartaus ja uskonto on balsamia heikon haavoille.
Uskonto ja aatteensäilä ei sovi oikeiden asioiden hoitoon, joten EI KESKUSTA!
Puoluepolitiikka on aikansa elänyttä liturgiaa. Oikea osaaminen kunniaan, kuten
Jan Vapaavuori on edellisen hallituksen aikana tuonut esiin.
SDP petti palkansaajat. RKP:tä ei Suomessa tarvita. Kristilliset vaalivat vielä oikeita arvoja.
Siinäpä se sitten on. Ei ole ketä ja mitä äänestää.
Aku Ankka. Ei lupaile sellaista, mitä ei voi pitää.
yli 100 miljardia velkaa, kohta Kreikan tie. On tämä populismia, jos joku voi tuollaista luvat.
Kansalaiset, med borjare. Älkää uskoko puppua. Varsinkaan työeläkeläiset. Teiltä on viety vuodesta l995, kun lipponen tuli valtaan niin eläkkeitänne on leikattu ja indeksejä jäädytetty niin, että 60 %:n eläkkeenne, mitä sen olisi tullut olla täysin palvelleena, on nyt 46 %:n ostovoimaisena. Tämän vuoden indeksit ovat taas jäädytetty kokonaan ja viime vuoden 1.39 % indeksiä toteutettiin vain 0.39 % verran.
EK on esittänyt tammikuussa, että työeläkkeet jäädytetään aina vuoteen 2019 saakka, että valtiovalta säästää 2 miljardia.
Mutta eihän siinä ole valtionvallan rahat, valtion palveluksesta eläkkeelle jääneitä on todella vähän. Ja tällä jäädytyksellä heikennetään maamme ostovoimaa. Ainoastaan työeläkekassat lihovat. Saadaanko tällä valtion velka ja ostovoima paremmaksi. Eikö ole onnetonta. Työeläkekassoissa on nyt näiden eläkeheikennösten mukaan jo 180 miljardia varoja. Niillä pelataan pörssiä, Kansanedustajat luulevat, että leikkauksilla ja jäädytyksillä korjataan valtion kassaa. Päinvastoin, menetetäänostovoima ja sosiaali- ja terveyspalvelujen kustannukset kaatuvat yhteiskunnan maksettavaksi, kun pienet ja pienehköt aläkkeet ovat menettämässä ostovoiman ja maksuvoiman. Siis valtion eläkeläiset ja suureläkeläisiä kadehtien koko suomen kansan ikääntyneen väen toimeentuloa heikennetään ja työeläkekassat lihovat. Kukahan kansanedustaja/ehdokas ryhtyisi tästä puhumaan ja varsinkin mikä puolue herää tähän ja paljastaa kansalle tapahtuneen ja sen valheen, jolla ikärasismia harjoitetaan.
kirjoititpa asiaa. Näin eläkeläisiä kyykytetään, ostovoima viedään ja työeläkekassat lihovat ja valtiovalta ja yhteiskunta köyhtyy ja yhteiskunnan hoitovastuu lisii.
Minä äänestän Antti Rantakangasta,joten äänestä sinäkin.Antti ajaa meidän asiaa!
Olisipa siellä Antti Rantakangas voinut tehdä oikeita asioita ja oikeaan aikaan. Ihan on onneton edustaja. Ei saanut aikaan mitään, vain vahinkoa.
En varmasti äänestä fasisteja, en siis oikeistoa!
Rantakangas meillä pannassa.
Olis Raija ja Raimo lisättynä Taimi N, äänestäisin jotain heistä. Heillä omat lakinsa. Siinä kalpenis lakivaliokungtakin. Nii ja Tyyne
Olen noita keskusteluja seurannut ja sdp taitaa omata samanlaisen ajatelutavan mitä minulla on. Rinteen luotsaamana puolue on päässyt taas oikealle polulle.
SDP muuten hyvä, mutta ei kepun kanssa yhteen. Kepu jatkossa juoksuttaa
palkansaajia ja ennen kaikkea Rinnettä.
Työtätekevät (työttömät) ajettu jo liian ahtaalle. Kepu/Sipilä ajaa piika ja renki-
kulttuuria takaisin Suomeen. Uskokaa hyvät ihmiset tosiasiat.
Lestadiolaisuus pilaa politiikan lopullisesti. Emme halua "islamisteja" Suomeen.
Oleppa sinä kuulapää hiljaa!
Tuulimyllyjen ja hakkeen tukemiseen menee vuodessa 2,7 mrd. Turvetta verotetaan vaan eikä tueta, vaikka ainut joka voi kilpailla hinnalla ilman tukea.
Kukas ehdokkaista tukee turpeen käyttöä?
Rkp:sta löytyy minun ehdokas, kaivosten sekä teollisuuden puolesta puhuva. Luulis tämän seutukunnan äänestäjiä kiinnostavan, niin kauan on pyhäjärven ja lähialueiden asukkaat saaneet toimeentulon ja peruspalveluita kaivoksen maksamien verojen myötä.
Nyt sinä vitsin murjaisit. Tietäisitpä vain, et edes hihittelisi!!!!!!!!!!!!
Kyllä minä tiedän asiasta, mutta vitunko väliä kenenkään "suuntautumisesta" jos ehdokkaan agendat on tärkeitä ja ajankohtaisia?
Sinä et ole kaivokselta, lienet täältä jostain "lähilämpimästä"!
Missä on Pyhäjärven teollisuus? Sitä ei ole, eikä ole tulemisesta tietoakaan.
Mikähän nimimerkin agenda on? Kielenkäytöstä päätellen ei kovin kaukana
raitilla rallattelevista "kanuunoista". Voi kauhistus, on meillä puolesta puhujia
niille joita pitäisi äänestää. Pakko harkita koko äänestämistä!
"Kansanedustajan on pystyttävä keskustelemaan aivan kaikista asioista. Ongelma ei poistu niiden kolmen kuuluisan apinan tavoin, joista yksi peittää kämmenillään korvansa, toinen silmänsä ja kolmas suunsa."
Ei pelkkä keskustelu riitä. Toiminnan on oltava tuloksellista ja konkreettista.
Näitä pelkkiä satusetiä ja tätejä riittää!
Minä äänesthän SMPeetä.Se ajaa meidän maanviljelijöitten etuja SMP.
Minä äänesthän shithä lapin ukhoo jokha raithilla joihkaa.
potonsarvesta maitoo juo, hallelujah!
En ainakaan persuja äänestä, tunkevat haisevia vaalimainoksia kaupassakävijöiden auton tuulilasiin, lieneekö vaalilain mukaista ? rikos se on pienikin rikos
Mie en äänestä persuja, koska jorma Leskinen pilasi kaiken.
Sekin juttu on selvä, että persut ovat pannassa.
....herra Hakkaraiset ja kaiken maailman maahiset joita siinä puolueessa pulppuilee.
Minusta perussuomalaiset ovat skarpanneet lujasti. Kun katselette ehdokkaita, siellä melkein kaikki ovat maistereita, tohtoreita, melkein jokainen.
Näin juuri, kuten monella muullakin puolueella. Tavallisen töissä käyvän kadun tallaajan, työttömän, pätkätyöläisen jne. vaikea samaistua näihin maistereihin, tohtoreihin jne. koulutettuun yläluokan väkeen.
Äänestäjä, eli kun äänen annat, katso puolueen profiili (mm. mitä ammattikuntia se edustaa, mikä on arvomaailma), piirrä tämän jälkeen lappuun ehdokkaan/puolueen numero joka vastaa sinun arvomaailmaasi.
Mitä Perussuomalaisiin tulee, se Kokoomuksesta seuraavaksi oikeistolaisin puolue (mm. yrittäjiä, hyvätuloisia sellaisia siinä paljon)
Olkaa ihmiset tarkkana!!!!!!!!!!!!!!
Käytiin porukalla naapureiden kanssa äänestämässä. Perussuomalaisista yksi ehdokas sai ainakin tuon 10 ääntä. Tiedän sen.
PROO:la ei ollut yhtään ehdokasta ehdolla??!!
Olisit varmaan antanut äänesi. Kiitos siitä.
Olin jo kääntymässä persujen kannalle , mutta Pyhäjärvinen persu liukuva L, liukui kepun syliin.
Persujen kannattaisi vähän valikoida ehdokkaitaan, ettei tule kaikenlaiset " ryyppyveikot " pilaamaan mainetta. Tyhjä on äänestyslappuni edelleen .