Sipilä pakkoruotsittaa jota hän vain änkyttää ja änkyttää missä oli hänen opintonsa kun piti pakkoruotsia päntätä? Miten on poliitikkojen pakkoruotsi opinnot menneet kun pitää änkyttää samaa koko ajan, va, va, va, va , hä, hä ,är, är, är ,höö, höö, höö?
Eivät osaa pakkoruotsia vaikka sitä opiskelivat
ÄkyttäjäRuotsittajat
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Pakkoruotsikeskustelulla viedään huomio pois kun kepu vie kansan
liittovaltioon ja yhteisiin velkavastuisiin.
Ei saa vähätellä pakkoruotsin haitallisuutta.
Ruotsalaisuuden ruma historia
Pakkoruotsilla on ruma historiallinen tausta ja sivistystä haittaava tarkoitus. Ruotsinkieliset ovat historiallisesti määränneet mitä suomalainen saa oppia. Pakkoruotsi ei ole poikkeus tässä. Pakkoruotsilla yritetään pitää suomenkieliset toisen luokan kansalaisina.
Ruotsinkieliset tahot ovat aina vastustaneet suomalaisen kansanosan sivistyksen lisääntymistä. Mitä enemmän on alistettuja duunareita sitä enemmän etuja ja taloudellista hyötyä siitä riittää heille. Koulutettua kansaa on vaikeampi manipuloida eliitin tarpeiden mukaisesti.
Pakkoruotsi on suora jatkumo ruotsalaisuuden historian rumuudelle. Ruotsinkieliset tahot jarruttivat suomen kielen ottamista viralliseksi kieleksi ja opetuskieleksi kaikissa vaiheissa.
Ruotsinkieliset eivät rakenna enää piikkilankaesteitä suomenkielisten lasten koulujen ympärille mutta pakkoruotsilla he ovat rakentaneet sivistyksellisen piikkilankaesteen kaikille suomenkielisille.
Pieni lista ruotsalaisuuden rumasta historiasta.
Agricola joutui odottamaan 4 vuotta painolupaa että sai Uuden Testamentin painettua. Kesti sata vuotta että löytyi rahat Raamatun kääntämiseen kokonaisuudessaan.
Vuoteen 1860 asti onnistuivat ruotsinkieliset tahot estämään suomenkielisen kirjallisuuden painamisen, ja siten kirjallisuuden ja lukutaidon kehittymisen suomenkielisten joukossa.
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kieliasetus_(1850)
Mikkeliin anottiin koulua suomenkielisille mutta saatiin ruotsinkielinen koulu v. 1873, vaikka alueella ei ollut tarvetta ruotsinkieliselle koululle.
Vuonna 1908 Espoossa suomenkielinen koulu saarrettiin piikkilangalla että lapset eivät pääsisi kouluun.
Helsingin yliopisto suomalaistettiin vasta hivenen ennen Talvisotaa 1937, vaikka suurin osa opiskelijoista oli ollut suomenkielisiä jo pitkään.
Nykyinen pakkoruotsi tuli peruskoulu-uudistuksessa yli neljäkymmentä vuotta sitten.
Uusin piikkilanka-aita on Rassenburgin (Raasepori) pakkoruotsin aloittaminen jo ensimmäisellä luokalla kaikille suomalaisille lapsille vaikka suurin osa halusi englantia ensimmäiseksi.
Vai sinulla Suomlaisella huono itsetunto.
Muutama tuhat Ruotsinkileistä masentaa ja luulet että ne pystyy pitämään valtaväestön kakkosluokassa:D
Meneppä itse sellaiseen itsetuntokouluun jossa sinulle opetetaan myös se "pakkoruotsi".
Sinähän todistat että pakkoruotsia opiskellaan liian vähän jos sitä ei ehdi oppia. Eli Ruotsin opetusta pitää lisätä eikä vähentää. Lisäämällä opetusta sinunkaan ei tarvitse kirjoitella täällä ja kärsiä päänsärkyä Suomalaisten huonon Ruotsin taidon vuoksi.
Pitäskö tuon ongelman ratkaisemiseksi lisätä pari tuntia viikossa sitä pakkoruotsia?
Mennäänpä alkuperäiseen ytimeen: Yksikin ääni , oli se mistä tahansa äänestetty (keneltä tahansa) on voitto kansanedustajuuteen pyrkivälle loiselle.