RKP valehtelee koko ajan, että Suomi on vain kaksikielinen maa. Väärin: suomessa puhutaan 148 kieltä.
Suomi on monikielinen maa
CalleValehtelee
1478
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Muunkielisiä on JO enemmän kuin ruotsinkielisiä, jotka lisäksi ovat lähes kaikki kaksikielisiä!
Vain umpikierolla svekomatematiikalla Suomea voi kutsua kaksikieliseksi maaksi.
Kannattajien kerääminen kansalaisaloitteelle ”Monikielinen Suomi – ruotsi valinnaiseksi” alkoi 4.4..
Aloitteessa vaaditaan pakollisen ruotsin kielen opiskelun muuttamista valinnaiseksi kaikilla kouluasteilla: peruskoulussa, ammattikoulussa, lukiossa, ammattikorkeakoulussa ja yliopistossa. Ruotsinkielisillä valinnanvapaus koskisi suomea. Aloite on allekirjoitettavissa oikeusministeriön kansalaisaloite.fi sivulla.
Lisäksi svekot ja perustuslaki valehtelevat, että ruotsi olisi Suomen kansalliskieli. Suomen kansalliskieli on vain suomi, lisättynä saamella Pohjois-Lapissa.
On kiusallista kuunnella, miten HUONOA RUOTSIA suomenruotsalaiset puhuvat. Pääkaupunkiseudulla joka kolmas - joka viides sana on suomea. Stockan myyjätär: GE MEJ EN NUPPINEULA"
Suomenruotsalaisten omassa Hankenissa vieressäni istunut opiskelija kirjoitti "GJERNA" kun piti olla "GÄRNA". Samoin Turun ruotsinkielisessä saaristossa puhutaan suomen nuotilla ja ruotsin sanavarasto on suppea. Kunnon ruotsia kuulee vasta Ruotsin puolella.
Kouluruotsilla ei Suomessa selviä arkitilanteissa, koska arkikieli on puolikielistä sotkua.
Valitettavasti pakkoruotsin opiskelu ei perustu realiteetteihin, ja useimmat oppilaat ovat vastahakoisia.
Vapaavalintainen ruotsi toisi parhaat oppimistulokset.
Vielä enemmän valehtelevat fennot, jotka sanovat, että Suomi olisi yksikielinen maa.
Suomessa lähes kaikki puhuvat suomea. Muita kieliä ovat suomenruotsi monine murteineen, saame, venäjä, englanti, somali, romanien kieli jne. Rannikkoseuduilla, etenkin pohjanmaalla, "ruotsi" on vanhahtavaa sisäsiittoista murretta, jota muualla Suomessa kenenkään on vaikea ymmärtää. Pääkaupunkiseudun puolikielistä suomenruotsia ymmärretään lähinnä sitä puhuvien keskuudessa ja vain Suomessa. Se vaan on ikävä tosiasia.
Fennot puhuvat yksikielisestä Suomesta suurena tavoitteenaan. Fenno sanoo siis kaikille vieraskielisille, että painukaa kotimaahanne. Vain fenno saa jäädä.
No se on fennoille sitten ihan oikein. Hoitakaa 100 miljardin velka ihan ise valitettavasti teitä ei sitten kovin monta jää hoitamaan velkataakkaa ja se on teille ihan oikein.
Surujen suurin vale on väite, että jokaisen suomalaisen identiteettin kuuluu ruotsin kieli. Tätä sitten toistellaan kuin sirkuksen papukaija.
Ruotsin kieli kuuluu identiteettiin vai ruotsinkielisille ja kaksikielisille. Suomenkielisille, joita muuten asuu muuallakin kuin Itä-Suomessa :) ruotsi on yhtä vieras kieli kuin venäjä tai norja. Kieli opetetaan vasta 7 -luokalta lähtien.
Miten surut voivat siis väittää sellaista joka ei ole totta? Eivätkö he tunne Suomen kielellistä todellisuutta?
Voisiko joku suru vastata mitä he tuolla väitteellä tarkoittavat?
Tuo väite että ruotsin kuulumisesta kaikkien suomalaiset identiteetiin kuulostaa todella härskiltä näiden lukujen valossa:
Suomessa ruotsinkielisiä 290 000, joista osa kaksikielisiä.
Suomessa kaksikielisiä n.20 000, jotka rekisteröity suomenkieliseksi.
Suomessa muunkielisiä n. 300 000.
Suomessa suomenkielisiä 4865 000, joiden identiteettin ruotsi ei kuulu.
Suomi on toki monikielinen ja -kulttuurinen yhteisö,mutta kansallisesti olemme kaksikielinen.
Suomea edustaa ulospäin suomen- ja ruotsinkielinen julkikuva,mikä tässä on niin vaikeaa
korpinäreen perseessä istuvalle kielitaidottomalle juhanille?-Varmaan ymmärrys :) Glad
Påsken har det gott!
Bror-Erik yrittää jatkaa RKP:n valetta. Suomi ei ole millään mittarilla kaksikielinen vaan monikielinen.
Esimerkiksi nykyinen pääministeri EU:ssa toimiessaan käyttää englantia, saksaa ja ranskaa. Luuletko, että Stubb edusti Suomea Merkelille ruotsiksi? Tai suomeksi? Ruotsalainen taloustietäjä Borgkin on sisäistänyt Suomen julkikuvan, sillä tiedotustilaisuudessaan Helsingissä hän vastasi englanniksi toimittajalle joka esitti kysymyksen ruotsiksi.
Luulisi näiden esimerkkien jo paljastavan karun totuuden siellä mätääntyneessä ankkalammessa lilluvalle muumiruotsia kaakattavalle Bror-Erikille.
"Suomea edustaa ulospäin suomen- ja ruotsinkielinen julkikuva,mikä tässä on niin vaikeaa"
Taisi tulla vastaus....Kansalaisten kielellisellä todellisuudella tai ennen kaikkea, tahdolla ei ole mitään vaikutusta asiaan. Se "korpinäreen perseessä istuva" suomenkielinen, joka edustaa n.89% kansasta haluaisi omankielisen valtion kuten kaikilla naapaurimailla on paljon pienemmillä väestöosuuksilla.
Muuten, muistutuksena - kielitaito ei ole pelkästään ruotsinkielen osaamista.
Ei se ole valehtelua. Suomen perustuslaki sanoo virallisiksi kieliksi suomen ja ruotsin. Tämä on siis lainsäädännöstä tuleva periaate joka taas periytyy historiasta.
Ruotsi-Suomi oli monta vuosisataa yksi ja sama valtakunta.
Käytännössä täällä on muidenkin kielten puhujia. Esimerkkinä nyt vain saamelaiset ja romaanit.
Normaalisti ajattelevat ihmiset ymmärtää tämän. Suomi ei ole Turkin kaltainen valtio. Lausannen sopimus on nykyisen Turkin valtion perustamisasiakirja. Ja tämä nojaa periaatteeseen "yksi valtio, yksi kansa, YKSI kieli, yksi kulttuuri".
Ensimmäisen maailmansodan päättyessä länsivallat tekivät Sykes-Picotin sopimuksen jolla vanhempi Osmannien valtakunta jaettiin.
Ruotsi-Suomen ja Venäjän sodassa v. 1808-9 Suomi joutui Venäjän keisarikunnan alaisuuteen autonomisena suurruhtinaskuntana. Venäjän keisari PÄÄTTI, että Suomeen jää Ruotsin aikaiset lait voimaan ja tätä myötä ruotsin kielikin jäi hallintokieleksi. Vasta fennomaanit saivat aikaan se, että suomen kieltäkin alettiin käyttää hallinnossa. Suomen itsenäistyessä päätettiin se, että Suomi on virallisesti kaksikielinen maa.
Moni ei edes tiedä eikä tajua sitä, että Ruotsi-Suomen soturikuninkaan Kustaa Aadolf II "äidinkieli" oli SAKSA eikä ruotsi. Tämä tuli hänen pitkästä oleskelusta Saksassa. Toisen Ruotsi-Suomen kuninkaan eli Sigismundin "äidinkieli" oli PUOLA koska hän oli myös Puolan kuningas. Hän käytti "hovikielenä" ranskaa aikansa tavan mukaan. Monilla keski-ajan Englannin kuninkaillakin hovikielenä oli ranska eikä englanti. Myös Venäjän tsaarien hovissa osattiin ranskaa.
Ranskan kieli on ollut vahva kieli diplomatiasssa. Nytkin monilla YK:n alajärjestöillä on viralliset nimet englanniksi ja ranskaksi.
Fennomaanien yleissivistys taitaa olla aika heikkoa? Puolalainen Zamenhof tiesi ettei puolan kielestä tule koskaan maailmankieltä ja siksi hän keksi esperanton.
Eikä esperantostakaan tullut virallista maailmankieltä.
Suomen kielestä ei tule maailman kieltä. Tyytykää vaan siihen, että JOUDUTTE opiskelemaan paksuihin kalloihinne muita kieliä (myös naapurimaiden kieliä).
Ruotsi ja Venäjä pysyvät naapureinamme aina. Jos aiotte diplomaatin uralle niin alkakaa opiskella myös ranskaa.
Vaikka Suomi on monikielinen, niin samalla maa on myös yksikielinen. Ei asiassa ole mitään ristiriitaa. Esim. Ruotsissa on valtavasti erikielisiä vähemmistöjä, mutta maa on silti yksikielinen.
Ruotsi on yksikielinen lain mukaan, mutta Suomi käytännössä. Ja toivottavasti joskus myös lain mukaan.
Det är bara att börja med ett nytt medborgarinitiativ för ändrande av grundlagen.Erfarenhet finns ju.