Tulevaisuuden näkymiä..

Olen seurannut hyvin aktiivisesti laajakaistojen kehitystä ja niiden tekniikkaa.

Vielä maanalaista kuparikaistaa käytetään, mutta auta armias kun valokuituteknologia saadaan suoraan koteihin. Amerikkalaisissa laboratorio-olosuhteissa saatiin valokuitukaapelitesteillä Internet-nopeudeksi 300 teratavua sekunnissa. Kyllä, 300 teratavua sekunnissa. Tämä oli samalla maailmanennätys, mikä samalla oli osoitus tulevaisuuden varsin mittavista nopeuksista.

Kun valokuituteknologia korvaa nykyiset kaapelit, tulee nopeudet olemaan valtaisia. Esimerkiksi 100Mt/s on siis hyvin realistinen. Modeemit tietysti täytyy päivittää uusiin, jotta noin valtaisat nopeudet saadaan läpi. Noin viiden vuoden päästä kyseinen teknologia voi olla jo saavuttanut Suomen.

Nopeus ei siis enää kulje sähkönä, vaan valona, mikä mahdollistaa huiman harppauksen eteenpäin.

Laajakaista-hinnat putoavat myös koko ajan. Hintakilpailu kiristyy ja tekniikan edistyessä hinnat romahtavat. Realistista on sanoa, että puolen vuoden päästä 2Mt/s on Suomessa standardi-nopeus ja sen hinta suunnilleen 25€/kk.

Loppuun vielä totean, että lankapuhelimet tulevat lähikuukausina kuolemaan kokonaan, ja kaikki tietoliikenne (puhelinverkko, Internet, TV) saadaan mahdutettua samalle valokuitukaistalle, josta tulee tietoliikenteen valtaverkko.

-M.K. - tekniikan lisensiaatti
6752
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

>Noin viiden vuoden päästä kyseinen teknologia voi olla jo saavuttanut Suomen

Ei nyt ihan noin kauas tarvitse mennä vaan esimerkkejä löytyy jo nyt:
http://www.kuuskaista.com/verkko.html

Isot operaattorit vaan nukkuu ruususen unta ja kuvittelevat kaiken jatkuvan entisellään ja että 0.5 megan "laajakaistasta" voi pyytää 25 ecua kuukaudessa.

Esim. sillä rahalla mitä Sonera maksoi Saksaan ihan tyhjästä (UMTS-huutokauppa) ja joka meni ihan "Kankkulan kaivoon", olisi voitu vetää kuitu joka mökkiin Suomessa.

Äänestä
  • nytkö vasta olet tuonkin hoksannut..

    Äänestä

Vai on tekniikan lisensiaatti oikein seurannut laajakaistojen kehitystä teknillisestä näkökulmasta?

Ja silti olet sitä mieltä, että kuituverkon päässä käytetään myös tulevaisuudessa modeemia? Älä viitsi. Kuparia pitkin lähiverkossa siirtyy tavallisesti 100M sekunnissa. Päästäisiin nyt ensiksi siihenkin, jotta voitaisiin edes aloittaa puhet gigaisista tilaajayhteyksistä.

Viiden vuoden kuluttua.. Eräihin taloyhtiöihin tulee nyt jo 100 Megan kuitu. Helsingin Arabianrantaan tulee jaettu 10 Gigan yhteys.

Eli lisensiaatti on hyvä ja palaa perukouluun, ja käy vaikka lukion siitä jatkeeksi..

Modeemit pitää päivittää... hei, kiitos, pelastit aamuni

Äänestä

Lasketaanpa esimerkiksi, mikä on yhden TCP-yhteyden teoreettinen maksimisiirtonopeus kun signaali kulkee 15 000 km yhteensuuntaan ja sen etenemisnopeus on 10% valonnopeudesta (eli round-trip-aika on 0.1s)

Koska TCP-protokollan max. window size parametri on 16 bittinen luku, niin kerralla voidaan siirtää vain 65kT (eli 512kb) ja sitten tarvitaan kuittaus. Tässä menee siis 0.1 s (data toiseen suuntaan ja sitten kuittaus).

Eli vaikka kaista olisi ääretön, voidaan yhteen TCP-yhteyteen saada ao. yhteysvälillä 5Mbps nopeus.

Äänestä

  • mättää kirjoitti:

    Tuo teorian mukaan 10 Gbps maksimi etäisyys olisi 7,5 km.

    Esim tuon mukaan DWDM:llä siirretään 40 Gbps /kanava yli 4000 km.

    http://www.lucent.com/press/0302/020322.bla.html

    Ja tuosta on jo pari vuotta aikaa.

    Pitää ymmärtää se, että tuossa yllä kirjoitin yhden TCP-yhteyden maksimisiirtonopeudesta.

    Rivien välistä kaivaen asian pointit ovat:
    -- Protokollien on muututtava kanssa, pelkkä OSI
    ykkäs- tai kakkostason nopeus ei auta.
    -- Fysikaaliset rajat (esim. valon nopeus) ovat
    todellisia rajoituksia varsinkin silloin kun
    haaveillaan "maailmankylästä".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tekniikan lisensiaatti kirjoitti:

Olen seurannut hyvin aktiivisesti laajakaistojen kehitystä ja niiden tekniikkaa.

Vielä maanalaista kuparikaistaa käytetään, mutta auta armias kun valokuituteknologia saadaan suoraan koteihin. Amerikkalaisissa laboratorio-olosuhteissa saatiin valokuitukaapelitesteillä Internet-nopeudeksi 300 teratavua sekunnissa. Kyllä, 300 teratavua sekunnissa. Tämä oli samalla maailmanennätys, mikä samalla oli osoitus tulevaisuuden varsin mittavista nopeuksista.

Kun valokuituteknologia korvaa nykyiset kaapelit, tulee nopeudet olemaan valtaisia. Esimerkiksi 100Mt/s on siis hyvin realistinen. Modeemit tietysti täytyy päivittää uusiin, jotta noin valtaisat nopeudet saadaan läpi. Noin viiden vuoden päästä kyseinen teknologia voi olla jo saavuttanut Suomen.

Nopeus ei siis enää kulje sähkönä, vaan valona, mikä mahdollistaa huiman harppauksen eteenpäin.

Laajakaista-hinnat putoavat myös koko ajan. Hintakilpailu kiristyy ja tekniikan edistyessä hinnat romahtavat. Realistista on sanoa, että puolen vuoden päästä 2Mt/s on Suomessa standardi-nopeus ja sen hinta suunnilleen 25€/kk.

Loppuun vielä totean, että lankapuhelimet tulevat lähikuukausina kuolemaan kokonaan, ja kaikki tietoliikenne (puhelinverkko, Internet, TV) saadaan mahdutettua samalle valokuitukaistalle, josta tulee tietoliikenteen valtaverkko.

-M.K. - tekniikan lisensiaatti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu