Seuraava hallitus ratkaistaan Eduskuntavaalien kakkospaikalta. Eli se on joko porvarihallitus tai punamulta. Meille on syötetty,että neljä kymmenestä vielä miettii ketä äänestää, niin eihän se silloin ole kirkossa kuulutettu se ykköspaikkakaan, vaikka kepulaiset ja eliittimedia ovat asemoituneet kepuvoittajiksi.
Antti Rinne on saanut lupsakalla olemuksellaan SDP:n hienoiseen johtoon ja niin kuin olemme saaneet nähdä taistelu kakkospaikasta käy kiivaana valtakunnassamme. Kokoomus ja persut tulittaa, koska kaikki kolme puoluetta mahtuvat virhemarginaalin sisään ja taistelevat toisesta sijasta. Keskusta on tällä hetkellä galluppiykkönen.
Niin kuin tiedämme historiasta porvarihallitus ja punamulta ovat tehneet kovin erilaista politiikkaa. Porvarihallituksen ohjelmasta löytyisivät isot veronkevennykset ja suuret julkisten menojen säästöt. Työreformi - työlainsäädännön muutokset, lakko-oikeuden rajoitukset ja hajautettu sopimustoiminta - kuuluisi tämä hallituksen työkalupakkiin. Terveydenhoidossa markkinaehtoinen ajattelu korostuisi. Ulkopoliittisen linjan osalta ennustaminen on jo vaikeampaa: asioiden sopiminen olisi sinällään mielenkiintoista nähtävää - kuten oli kaudella 2007–2011, kun kokoomuksen Stubb ja keskustan Väyrynen hallitsivat yhdessä ulkoministeriötä.
Punamultahallitus satsaisi kasvuun myös valtion tukitoimin ja ajoittaisi säästöt pidemmälle ajanjaksolle. Veronkevennykset kohdistuisivat pieni- ja keskituloisille. Kolmivuotinen tuloratkaisu ja kilpailukyvyn parannus kuuluisivat tämän hallituksen keskeiseen keinovalikoimaan. Hallitus hakisi laajaa yhteistyötä kaikkien etujärjestöjen kanssa, joten äkkiliikkeitä ei olisi odotettavissa. Terveydenhoidossa julkinen valta olisi päävastuussa, jota yksityinen tarjonta täydentäisi. Ulkopolitiikassa korostuisivat vakaus ja hyvät naapuruussuhteet; Nato-keskustelu kävisi taas pienemmällä liekillä.
Antti Rinne on saanut lupsakalla olemuksellaan SDP:n hienoiseen johtoon ja niin kuin olemme saaneet nähdä taistelu kakkospaikasta käy kiivaana valtakunnassamme. Kokoomus ja persut tulittaa, koska kaikki kolme puoluetta mahtuvat virhemarginaalin sisään ja taistelevat toisesta sijasta. Keskusta on tällä hetkellä galluppiykkönen.
Niin kuin tiedämme historiasta porvarihallitus ja punamulta ovat tehneet kovin erilaista politiikkaa. Porvarihallituksen ohjelmasta löytyisivät isot veronkevennykset ja suuret julkisten menojen säästöt. Työreformi - työlainsäädännön muutokset, lakko-oikeuden rajoitukset ja hajautettu sopimustoiminta - kuuluisi tämä hallituksen työkalupakkiin. Terveydenhoidossa markkinaehtoinen ajattelu korostuisi. Ulkopoliittisen linjan osalta ennustaminen on jo vaikeampaa: asioiden sopiminen olisi sinällään mielenkiintoista nähtävää - kuten oli kaudella 2007–2011, kun kokoomuksen Stubb ja keskustan Väyrynen hallitsivat yhdessä ulkoministeriötä.
Punamultahallitus satsaisi kasvuun myös valtion tukitoimin ja ajoittaisi säästöt pidemmälle ajanjaksolle. Veronkevennykset kohdistuisivat pieni- ja keskituloisille. Kolmivuotinen tuloratkaisu ja kilpailukyvyn parannus kuuluisivat tämän hallituksen keskeiseen keinovalikoimaan. Hallitus hakisi laajaa yhteistyötä kaikkien etujärjestöjen kanssa, joten äkkiliikkeitä ei olisi odotettavissa. Terveydenhoidossa julkinen valta olisi päävastuussa, jota yksityinen tarjonta täydentäisi. Ulkopolitiikassa korostuisivat vakaus ja hyvät naapuruussuhteet; Nato-keskustelu kävisi taas pienemmällä liekillä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Valitsen porvarihallituksen jossa keskusta, kokoomus persut, kristilliset, rkp mukana.
Ei menneisyyteen punamullan kanssa Eero ?!
Olen kanssasi samaa mieltä. Kun porvaripuolueiden kannatus on tuollaista 75% luokkaa, niin on se tosi törkeetä käyttäytymistä äänestäjiä kohtaan, jos jokaiseen hallitukseen pitäisi ottaa demarit mukaan. Ajalelkaa tuo luku käänteisenä, sosialisti kommunisteilla olisi 75% enemmistö. Luuletteko että siellä olisi kepu, tai kokoomus edes joskus hallituksessa? No ei varmasti, jo sinne pyrkivätkin ammuttaisiin heti ovelle, kuten nyt itänaapurissa.
Kun sosialistit ja kommunistit 45% kannatuksellaan hallitsevat täysin SAK,ta, järjestelevät jäsenilleen parhaat työ ja toimitsia paikat siellä. Muiden puolueiden edustajat siivoavat nurkkia ja joutuvat tekemään ne raskaimmat ja likaisimmat työt siellä. Kun heillä ei saa olla yhtään luottamusmiestä, tai toimitsiaa joka pitäisi heidän puolta, noita raakalaisia vastaan.
Syy, julkinen äänestys. Jos äänestät "väärin" vanhaa hallintoa vastaan sinut teilataan heti erittäin vaarallisena henkilönä, ja kuulet siitä lopun ikääsi, joka tulee olemaan hyvin lyhyt.
Äänestäkää niin ettei tuo sairas SAK,n touhu leviä koko yhteiskuntaan.
Suomen kansan kaikkien aikojen parhaaksi pääministeriksi valitsema Paavo Lipponen on sanonut, että Suomessa on ollut peräkkäin neljä porvarijohtoista hallitusta ja Suomen talous ja kaikki asiat ovat nyt surkeassa jamassa. Paavo Lipposen mielestä vahvaa johtajuutta ei ole ollut ja sen takia kaikki tärkeät asiat ovat jääneet tekemättä.
Siksipä Suomen kansa haluaisi nyt Suomelle Paavo Lipposen tapaisen vahvan johtajan pääministeriksi, joka pistäisi sooloilijat halliutuksessa kuriin. Pistäisi oman puolueen sooloilijatkin, niin kuin Paavo Lipponen teki. Niin kuin muistamme Paavo Lipponen pisti Arja Alhon ministerinä itkeä tirauttamaan ja tällä tavalla ruotuun. En muista enää lähtikö Arja Alho lätkimään?
Tokkopa nuo persutkaan porvarihallituksessa pystyvät sen parempaan, kuin SDP. Niin kuin tiedämme oikeasti SDP pystyy yhteistyökykyisenä puolueena tekemään politiikka ilman puoluerajoja ja ammattiyhdistysliikkeet eivät silloin rettelöi niin paljon, kuin porvarihallituksien aikana. Eihän Matti Vanhasen ostorahaporvarihallitus pystynyt tekemään minkäänlaisia uudistuksia, koska aina oli napit vastakkain ammattiyhdistysliikkeiden kanssa ja lakkoja riitti silloin maassamme?
Paavo Lipponen suree sitä, että hänen toisella pääministerikaudellaan Suomen julkisen puolen sosiaali- ja terveysjärjestelmän uudistäminen oli työstettynä jo aika pitkälle, mutta Anneli Jäätteenmäen kieroilujen takia SDP jäi silloin kakkospuolueeksi ja siis ei pääministeripuolueeksi ja tämän jälkeen tästä sosiaali- ja terveysjärjestelmän uudistamisesta tullut mitään. Varmaan ei haluttukaan, että siitä tulisi mitään, koska julkisen puolen terveyspalvelut haluttiin ajaa alas. Niin kuin nyt on nähty, tässä porvarijohtoiset hallitukset ovat onnistuneet.
Eli kyllä me äänestäjät osaamme tehdä vahinkoja väärillä valinoillamme vaaleissa, tästä ei pääse mihinkään. Ei viisaana äänestäjänä äänestämme Arkadianmäelle mm. sukukalleuttaa kopiokoneella kopioivia sahureita ja ties minkälaisia viuhakkeita. Urheilijoitakin suosimme äänestyskopissa miettimättä sitä, mitä urheilijat voivat tehdä Eduskunnassa hyväksemme. Ehdokkaiden ulkonäköönkin sorrumme miettimättä sitä, pystyykö kaunis missi tyyppinen tekemään parempaa politiikkaa, kuin vähän rumempi ja lihavampi. Naisilta vielä vaadimme missin ulkonäköä ja mediakasvona oleminen on myös etu. Missit jopa pääsevät hallituksissamme kulttuuriministeriksi ainakin silloin, kun kepulaisista on kysymys.
SAK/SDP mafian kanssa on kaikilla hallituksilla napit vastakkain, jos ne ei ole itse rosvoamassa hallituksessa ökyrosvojensa pussiin.
Ja kyllähän ne oppositiossakin auttaa ökyporvareita ja köyhdyttää köyhiä entisestään, kun estää lakkoiluilla ihmisiä tekemästä töitä, ja korottavat noin hintojakin. Nuohan ei rikkaita koske, mutta köyhää kirpasee pahasti.
Tuollaiset mulbery-mummot on aivan selvästi sdp:n puoluetoimiston palkkalistoilla.
Johan tuo demujen kierous ja valehtelu on nähty, ja ihmetellä pitääkin, kun kansa aina uudestaan ja uudestan kuitenkin kusee itseään silmään uskoesaan demarivalheisiin.
Demarit on ökyrosvojen perustama kansan ja yhteiskunnan kusetusosasto, eikä mikään puolue. Käyttäytyykin kuin mafia ikään.
SDP rakensi Suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan ja kokoomus on sitä romuttamassa, kokoomus härskillä tavalla leikkaamassa työttömiltä, eläkeläisiltä ja jakamassa rikkaille verohelpotuksia. Mikäli Kokoomus jatkaa, maa kaatuu, kansa kärsii, kadulleko työttömät menevät kun kokoomus vie turvan ja töitä ei ole, myöskin eläkeläiset ajetaan leipäjonoon. Siksi SDP hallitukseen.
Paavo Lipponenhan varoitti meitä tästä kokoomusvaarasta pääministerinä ollessaan, että kokoomus ajaa mummot lumeen. Eihän äänestäjät ottaneet onkeen, ei ne mummotkaan ja sokeat Reetat, hukkuivat kokoomuksen fantasioihin? Jos asioita katsellaan värittömien silmälasien läpi Suomen mummot rämpii nyt lumessa ja Paavo Lipposen varoitus on toteutunut. Suomen mummoilla ei ole lystit oltavat, vallankin jos olet joutunut toisten armoille. Mummoja siirrellään legopalikkameiningillä laitoksista kotihoitoon välittämättä siitä, onko kotona edes sellainen ihminen joka terveydensä puolesta pystyy omaistaan hoitamaan 24-tuntia vuorokaudessa.
Maassamme on laskelmien mukaan noin 1,8 miljoonaa vähäosaista. Heitä ovat yksinhuoltajat, monilapsiset perheet, pätkätyöläiset, työttömät ja eläkeläiset.
Kansan eriarvoistuminen alkoi merkittävästi Esko Ahon porvarihallituksenn aikana vuonna, koska sen hallituksen poltiikan tuloksena mm. eläkeläisiltä poistettiin kansaneläkkeen perusosa ja kertaalleen leikattua ns. puolivälieläkettä leikattiin (pienennettiin) taitetulla indeksillä. Paavo Lipposen hallitus joutui toteuttamaan nämä edellisessä hallituksessa sovitut asiat ja hän sai tästä kantaa rankat seuraukset.
Niin kuin muistamme silloin sovittiin taitetusta indeksistä, että se tulee poistaa, kun laman ylimenokausi päättyy. Ylimenokausi on ministeriön asiantuntijoiden mukaan päättynyt vuoden 2000 alkuun mennessä. Kokomus ei ole suostunut tämän taitetun eläkeindeksin poistamiseen ja kokoomuksella on ollut hallitusvaltaa yli kaksikymmentä vuotta lukuunottamatta Matti Vanhasen I-hallitusta.
Jotenkin se vaan on ollut sillätavalla, että kansalta aika ajoin leikataan ja vähäosaiset joutuvat yhä enemmän kärsimään.
1960-luvun kansanedustajat tiedostivat, että tasapuolisuus ja vähäosaisista huolehtiminen on kansakuntamme vauraus. Vuonna 1962 nämä kansanedustajat yksimielisesti hyväksyivät työeläkelain joka päätti, että työeläkkeiden ostovoiman tulee 100-prosenttisesti seurata työpalkkojen ostovoiman kehitystä.
Laki on yksi eduskunnan merkittävistä saavutuksista, se takasi eläkeläisille tasapuolisen kohtelun.
Myöhemmin eräiden puolueiden toimesta alettiin tietoisesti esittämään heikennyksiä työeläkkeiden ostovoiman kehitykselle. Merkittävä heikennys on taitettu indeksi.
Ministeriön virkamiesten mukaan edellä mainittu ylimenokausi päättyi vuoden 2000 alusta, mutta taitettu indeksi on edelleen käytössä. Se pienentää eläkkeiden ostovoimaa noin 2–3 prosenttia vuosittain.
Eläkeläisten reaalinen ostovoima on eläketurvakeskuksen mukaan noussut 37,5 prosenttia vuodesta 2000 vuoteen 2014 ja samana aikana työpalkkojen ostovoima on tilastokeskuksen mukaan noussut 72 prosenttia. Eläkeläiset ovat vuoden 2000 alusta vuoteen 2014 mennessä menettäneet ostovoimasta 34,5 prosenttia taitetusta indeksistä johtuen.
Pieneläkeläisiä, joilla bruttoeläke on alle 1 200 euroa kuukaudessa, on maassamme noin 950 000. Heistä noin 200 000:lla on eläke 800-1 000 euroa kuussa ja lisäksi on 110 000, jotka saavat ns. takuueläkettä, jonka suuruus 750 euroa kuussa.
Kaikki edellä mainitut eläkearvot ovat vuodelta 2014, jolloin köyhyysraja oli 1 170 euroa kuussa.
Taitetusta indeksistä johtuu, että jos esimerkiksi bruttoeläke on nyt 1 000 euroa kuussa ja taitettu indeksi olisi poistettu, olisi tämä eläke nyt 1 345 euroa kuussa.
Selvä että ei EK:N edunvalvojaa eli kokoomusta pidä hallitukseen päästää, kokoomus ja Ek sama juttu, työttömiltä ja eläkeläisiltä kaikki pois, Kokoomushan lupaa jäädyttää eläkeindeksit jopa pysyvästi, eli eläkeläisköyhyys lisääntyy, mutta eläkekatto ei sovi, ei tietenkään kun kokoomuksen etujärjestössä EK:ssa istuu mm Suomen suurituloisin eläkeläinen 70 tuhatta euroa/kk eläkettä nostava pamppu. Äänestäkää siis siten, että kokoomus joutuu ulos, vie muuten kaiken eläkeläisiltä ja työttömiltä.
Korruptio pitää huolen siitä.että hallitukseen ei pääse jos kannattaa vapaata kielivalintaa
kouluissa !
Minkäs teet noille kölin alta vedettäville äänestäjille? Eihän ne ymmärrä hevonhaileeta tuon kokoomuksen politiikan tavoitteista? Siksipä saamme kärsiä juuri näiden kölin alta vedettävien ääenstyspäätöksistä. Miten Elinkeinoelämän johtaja kehuikaan sitä, että Matti Vanhasen II-ostorahaporvarihallitukselta saivat ENEMMÄN KUIN OLISIVAT VOINEEN ARVATAKKAAN? Eli suokuokalla silloin lapioitiin veronmaksajien rahoja Elinkeinoelämän tapeisiin, että he voivat näillä investointi-, kehittämis- ja suunnittelurahoilla viedä tuotantonsa halvan työvoiman maihin.
Ei hallitukseen vasemmistopuolueita !
Ei lakkoilevia änkyröitä ei ne halua että ihminen itse ajattelee.!
Ei sak on pöhöttyneitä oman eduntavoittelijoita!
Ei ole epäilystäkään siitä, minkälainen hallituskokoonpano pystyy Suomen asiat taas kuntoon laittamaan. Siksipä on pakko antaa ääni SDP:n politiikoille, koska nyt taas tarvitaan yhteistyökykyä yli puoluerajojen ja laajaa konsensusta. Aleksander Stubb ehti jo tuon konsensuksen haudata TUPO:n tapaan mutta kaivoi sen haudasta takaisin tuuliviirin tapaan. Kyllähän se kokoomus piti mahtavia TUPO:n hautaamisjuhlia kepulaisten ja eritoten Matti Vanhasen kanssa silloin, kun pistettiin pystyyn ostetulla rahalla porvarihallitus mm. Arto Merisalon järjestämillä vaalirahoilla. Ikävä kyllä kokoomuslaisten puolesta Jyrki Katainen pääministerinä joutui kaivamaan TUPO:n esiin ja tällä työkalulla tehtiin Suomessa keskitetty ja maltillinen palkkaratkaisu.
Asiat menee niin että tänävuonna ei demarit tule hallitukseen. Syy Sak, n mädännäisyys, mutta tämä on vasta pientä. Sillä jos miljoonajäsenistä SAK,ta ei saada ihmisarvoiseen kuntoon, neljän vuoden aikana niin, sosialisteja, ja kommunisteja ei tule myöskään koko eduskuntaan.
Sillä eihän sellaisia ihmisiä voi äänestää, joita ei ole. Kuten sossuja ja kommareita. Ei näytä muut konstit auttavan, niin täytyy ottaa nykyisen SAK,n opit käyttöö eduskunnassakin. Katsellaan tuota käytäntöä vaikka kymmenen vuotta. Kurkataan sitten uudelleen SAK,n suuntaan, onko alkanut löytyä yli 600,000 kadoksissa ollutta keskusta pressu, vihreet, ja kokoomus jäsentä.
Mentäiskö aluksi näillä, sitten alkaa paukkuu sosialisti puheenjohtajien linnatuomiot, kun asioita selvitellään.
Punamulta ainoa vaihtoehto, kokoomuksen mädännäisyys ja toiminta EK:n eteen hakee vertaa, miksi joku rikkaiden etujärjestö sanelee kokoomuksen toiminnan, Suomessa on myös työtätekevää kansaa, pitää äänestää kokoomus ulos eli oppositioon, muuten häviää Suomalainen hyvinvointivaltio, näiden rikollisten käsiin.
Suomalainen hyvinvointi katoaa sosialistien AY, pomojen taskuihin, kun he varastavat yli kuudesadan tuhannen toisinajattelian jäsen ja muut maksut, omiin taskuihinsa.
Samoin järjestävät jatkuvasti turhia lakkoja, jotka maksavat yhteiskunnalle yli 100 miljoona per, vuorokausi. AY,liike kommunistien ja sosialistien johdolla, on suomen SYÖPÄ ja vielä pahanlaatuinen.
Olet aivan oikeassa. Verta Kentälle (=Punamulta) hallitus siirtäisi rahaa lisäksi demarien ja Keskustan nimittämille pakastevirkailijoille ja muille hyödyttömille paperinsiirtelijöille ja pahentaisivat valtionvelkaa.
Kyllähän fakta on se, että kokoomus on tehny tuhoja talouteemme.
Ainaki vasemmisto on pienen ihmisen puolella.
Vai eikö saa olla, koska maksaa valtiolle?
Tiedän tubessa yhden pariskunnan, jotka ovat sympaattisia ihmisiä ja he aikovat äänestää erästä vasemmiston ehdokasta.
Tämä pariskunta on hieno, sillä he omaavat hienot ihmisarvot.
"Kyllähän fakta on se, että kokoomus on tehny tuhoja talouteemme."
Kuten tuonut pääomia jotka sitten ovat johtaneet työllistämiseen ja sitä kautta taloudelliseen kasvuun. Toisaalta demarit ovat parhaillaankin suunnittelemassa uusia veroja, jotka saavat talouskoneistomme sakkaamaan entistä pahemmin.
"Ainaki vasemmisto on pienen ihmisen puolella."
Tarkoittaako tuo hyvin ansaitsevia toimihenkilönaisia? Näitähän demarit Urpilaisen kaudella ryhtyivät kannattamaan duunarien sijaan.
"Tämä pariskunta on hieno, sillä he omaavat hienot ihmisarvot."
Voi olla, mutta on harmi, että se ei näy äänestyskäyttäytymisessä
"Antti Rinne on saanut lupsakalla olemuksellaan SDP:n hienoiseen johtoon ja niin kuin olemme saaneet nähdä taistelu kakkospaikasta käy kiivaana valtakunnassamme. "
Tarkoitat kai fast and loose asenteella rahaan nähden? Tosin en itse tajua miten sellainen voisi herättää ihailua kenessäkään.
"Punamultahallitus satsaisi kasvuun myös valtion tukitoimin ja ajoittaisi säästöt pidemmälle ajanjaksolle."
Todellisuudessa ei ole mitään "valtion tukitoimia" sillä raha on peräisin yksityiseltä sektorilta, josta valtio on sen verotuksen yms maksujen kautta siirtänyt itselleen. Järkevämpää olisi pitää tuo raha (alemman verotuksen avulla) alun perin yksityisellä sektorilla kuin kierrättää se valtion kautta. Tuossa kierrossa osa siitä katoaa pakastevirkailijoiden taskuihin.
Mikä tahansa hallitus on parempi kuin Verta Kentälle -hallitus so punamulta.
Punamultayhteistyöllähän on rakennettu Suomen hyvinvointipalvelut. Ei ilmainen terveydenhoito, subjektiivinen päivähoito ja koulutus ilmaisine ruokineen. Jostain kummasta syystä sitten kepulaiset yhdessä kokoomuksen kassan samassa hallituksessa alkoivat tehokkaasti ajaa julkisia terveyspalvelujamme alas. Vanhusten hoitoakin kurjistettiin Euroopan huonoimmalle tolalle. Nyt tämä hallitus, jossa SDP on ollut mukana vanhuksien turvaksi sääti vanhusten hoitopalvelulain, mutta hoitohenkilömitoitus ei vielä toimi. Joissain laitoksissa vahukset eivät vieläkään saa tarvittavaa hoitoa, vaikka laki pitäisi taata tämän.
Eli ei ole epäilystäkään siitä, että SDP on se puolue, jota tulen äänestämään.
Toivottavasti kepulaiset galluppihuumassaan eivät retkahda porvarihallitukseen. Suomen valtion talous on aina kurakunnossa porvarihallituksen jäljiltä ja siinä sitä aina on ollut demareilla työtä, vaivaa ja vaikeita ratkaisuja saada asiat oikealle tolalle. Kaiken kukkuraksi tästä urakasta kansalta on saanut haukut palkaksi, eipä juuri kiitosta.
Jyrki Katainenkin sai demarien jäljiltä oikein kruunauksen Europpan parhaan valtiovarainministerin titteliin juuri sen takia, koska SDP oli edellisessä hallituksessa eli Matti Vanhasen I-hallituksessa hoitanut valtion taloutta paremmin kuin hyvin, velkaa maksanut ja valtion kassa oli YLIJÄÄMÄINEN. Kansalle ei tämä hyvä riittänyt, puhdas porvarihallitus piti vain saada maahamme ja hehkutettiin korvat punaisena muutoksen puolesta. JAKOVARAN nimellä elettiin hulluja päiviä viettäen. Huomisesta ja tulevasta ja ei lamastakaan välitetty pätkän vertaa siirrettiin raa'asti kaikki seuraavan hallituksen kontolle. Jutta Urpilainen sai valtiovaraniminsterinä heti töikseen Matti Vanhasen II-porvarihallitukselta seitsemän miljardin voimaantulevien rahapäätöksien tukkimisen. Lainaahan sitä sitten joudutiin lappamaan ja joudutaan edelleen lappamaan.
Jutta Urpilainen se vaan osaa olla ihana ja toivottavasti punamultahalllituksen ministeri. Vaatii kovin sanoin vanhusten hoitopalvelulakiin henkilömitoituksen. Ei kyllä ole monen Eduskuntaan pyrkivän suusta tullut sellaista puhetta, joissa hoitolaitoksissa makaavien vanhusten asioita parannettaisiin. Vanhuksiemme kohtaloa on Suomessa julmaa ja nyt puhutaan siitä, että vanhukset makuutetaan tietoisesti huonoon kuntoon ja tällä tavalla pois päiviltä. Konstit ovat monet näillä vanhustemme hoitajilla. Voisi kysyä, miksi ja minkätakia meistä suomalaisista on tullut niin julmia ihmisiä, ihmisyys on kadoksissa.
Kepulaiset ovat nyt tuoneet muutama päivä ennen vaaleja sen MAAKUNTAMALLINSA. Kepulaiset ovat galluppihuumassaan perustamassa uusia veroja kerääviä himmeleitä edellisen himmeleiden päälle. Ovathan kepulaiset Eduskunnassamme koko ajan liputtaneet näiden maakuntiensa ja pikkukotikuntiensa puolesta. Kepulaisilla on kova halu pistää pääkaupunkiseudun väestökin yhteen veroja keräävään metropoliin ja ties mihin. Pääkaupunkilaisilta veronmaksajilta sitä rahaa sitten saadaan yhdestä paketista helpommin irrotettua noiden kepumaakuntien tarpeisiin. Onhan pääkaupunkiseudulla asuvat joutneet rahottamaan nytkin näitä kepulaisia kuntia ja ei aivan pienellä summalla. Säästämään ovat jotuneet ja vielä enemmän, kuin nuo kepupikkukotikunnissa rokulissa asuvat pankkopojat.