Olen jutellut muutamien tuttavien kanssa viimeisen kuukauden, parin aikana tuosta onecoinista (koska he ovat liittyneet siihen) ja yrittänyt tiedustella että mihin heidän mielestään tuo ansaintalogiikka perustuu? Seuraavia vastauksia on tullut, mahdollisimman tarkat sitaatit, ja huom; nämä ihmiset ovat (ainakin omasta mielestään) perehtyneet asiaan ja melko tosissaan markkinoivat tätä mahdollisuutta ihan vakavasti otettavana tilaisuutena tehdä tuloja:
"ei sillä ole tienaamisen kannalta mitään väliä, tuleeko tämä kryptovaluutta ikinä käymään maksuvälineenä, koulutuspaketit myy ja rahaa tulee"
"onecoin haastaa bitcoinin koska se on joka suhteessa paremmin rakennettu ja siitä voi yhtenä päivänä tulla kaikkein merkittävin maksamisen väline globaalisti"
"no, nyt kun kysyit suoraan, en mäkään usko, että tämä homma vuotta, paria kauemmin jaksaa hypettää. Mutta otetaan nyt rahat kotiin niin kauan kuin mahdollista ja katotaan sitten mikä tilanne on. Tuskin tästä kuitenkaan raastupaan joutuu, ei tää minun mielestä kuitenkaan mikään uusi wincapita ole"
"tässä on hyvä olla mukana nyt, kun seuraava juttu tulee markkinoille, on parempi mahis olla keulilla, kun pääsee piireihin sisään"
Osa näistä "kryptovaluutta-asiantuntijoista" onkin viimeisten vuosien aikana ehtinyt olla monenmoisissa "asiantuntijatehtävissä", mutta laittaa kuitenkin ihmetyttämään, mistä pohjimmiltaan on kyse.
-tyhmyydestä..?
-laiskuudesta..?
-välinpitämättömyydestä..?
-hälläväli-asenteesta..?
Osa tiedostaa selkeästi, että kyseessä on mahdollisesti tökerö pyramidipeli ja osa uskoo (tai uskottelee itselleen) että kyseessä on tulevaisuuden valuutta. Mikähän sitten lienee totuus?
Hommaanhan voi lähteä ensin kaverin yllyttämänä ikään kuin jonkinlaiseen peliin, jota ei tarvitse ottaa niin vakavasti. Mutta vakavaksi se muuttuu siinä kohtaa, kun viranomaiset jossain vaiheessa varmasti puuttuvat pelin kulkuun. He eivät todennäköisesti kohdista tätä puuttumistaan itse yhtiöön, vaan niihin henkilöihin, jotka ovat aktiivisesti markkinoineet asiaa eteenpäin.
(varsin todennäköistä on, että aktiiviset pelin pyörittäjät tulevat vastaamaan tästä asiasta oikeudessa - aivan kuin aikanaan Wgi:n tapauksessa, jossa kaiken kaikkiaan 19 suomalaista tuomittiin menettämään rikoshyöty valtiolle. Joissain tapauksissa kyse oli vain muutamien tuhansien eurojen hyödystä ja isommissa useista kymmenistä tuhansista.)
Mutta mistäs sitä tietää? Voihan olla, että tästä tulee sittenkin ihan oikea, ehkä jopa maailman merkittävin kryptovaluutta, kuka tietää?
"ei sillä ole tienaamisen kannalta mitään väliä, tuleeko tämä kryptovaluutta ikinä käymään maksuvälineenä, koulutuspaketit myy ja rahaa tulee"
"onecoin haastaa bitcoinin koska se on joka suhteessa paremmin rakennettu ja siitä voi yhtenä päivänä tulla kaikkein merkittävin maksamisen väline globaalisti"
"no, nyt kun kysyit suoraan, en mäkään usko, että tämä homma vuotta, paria kauemmin jaksaa hypettää. Mutta otetaan nyt rahat kotiin niin kauan kuin mahdollista ja katotaan sitten mikä tilanne on. Tuskin tästä kuitenkaan raastupaan joutuu, ei tää minun mielestä kuitenkaan mikään uusi wincapita ole"
"tässä on hyvä olla mukana nyt, kun seuraava juttu tulee markkinoille, on parempi mahis olla keulilla, kun pääsee piireihin sisään"
Osa näistä "kryptovaluutta-asiantuntijoista" onkin viimeisten vuosien aikana ehtinyt olla monenmoisissa "asiantuntijatehtävissä", mutta laittaa kuitenkin ihmetyttämään, mistä pohjimmiltaan on kyse.
-tyhmyydestä..?
-laiskuudesta..?
-välinpitämättömyydestä..?
-hälläväli-asenteesta..?
Osa tiedostaa selkeästi, että kyseessä on mahdollisesti tökerö pyramidipeli ja osa uskoo (tai uskottelee itselleen) että kyseessä on tulevaisuuden valuutta. Mikähän sitten lienee totuus?
Hommaanhan voi lähteä ensin kaverin yllyttämänä ikään kuin jonkinlaiseen peliin, jota ei tarvitse ottaa niin vakavasti. Mutta vakavaksi se muuttuu siinä kohtaa, kun viranomaiset jossain vaiheessa varmasti puuttuvat pelin kulkuun. He eivät todennäköisesti kohdista tätä puuttumistaan itse yhtiöön, vaan niihin henkilöihin, jotka ovat aktiivisesti markkinoineet asiaa eteenpäin.
(varsin todennäköistä on, että aktiiviset pelin pyörittäjät tulevat vastaamaan tästä asiasta oikeudessa - aivan kuin aikanaan Wgi:n tapauksessa, jossa kaiken kaikkiaan 19 suomalaista tuomittiin menettämään rikoshyöty valtiolle. Joissain tapauksissa kyse oli vain muutamien tuhansien eurojen hyödystä ja isommissa useista kymmenistä tuhansista.)
Mutta mistäs sitä tietää? Voihan olla, että tästä tulee sittenkin ihan oikea, ehkä jopa maailman merkittävin kryptovaluutta, kuka tietää?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei siitä valuuttaa tule, jos arvo vain nousee tai yleensäkin heiluu sinne tänne. Sellaisella ei ole mitään käyttöä valuutan tehtävissä. Vai miltä tuntuisi tehdä vuokrasopimus onecoineissa, joiden arvo tuplaa joka vuosi? Tai saada palkka bitcoineissa, jotka ovat menettäneet 3/4 arvostaan samassa ajassa?
Keräilytavaralla voi tienata, mutta käyttövaluutalla ei. Jokin kolikko ei voi olla samanaikaisesti molempia.
Tämä kommentti vain vahvistaa sen tosiseikan, että kyseinen "bisnes" on puhdas pyramidijärjestelmä, jossa tämä "valuutta" on vain ja ainoastaan kulissi.
Ugh - olen puhunut!
Ensinnäkin pankinjohtajat mm. Suomen Pankin johtaja Erkki Liikanen on linjannut etteivät kryptovaluutat ole varsinaisia valuuttoja, vaan ne ovat virtuaalivaluuttoja joiden funktio on vaihdantaväline.
Minusta on ihan sama miksi esim. OneCoin tai Bitcoin määritellään kunhan niillä on vain ns. vaihtoarvo muihin ns. oikeisiin valuuttoihin nähden ja niiden käytöstä jotenkin konkreettisesti hyötyy.
Minulla on sekä Bitcoineja että OneCoineja ja molemmista olen saanut konkreettista hyötyä ja se riittää minulle ilman sen kummempia määritelmiä.
Molemmista on huudettu, että pyramiidihuijaus ja huudetaan edelleen, mutta kyllä maailmaan ääntä mahtuu ja tekee vain omia aivojaan käyttäen rehellisiä valintoja, niin minä ainakin olen elämässäni myös taloudellisesti hyvin pärjännyt ja aina on toimilleni riittänyt arvostelijoita ja tulee ilmeisesti myös riittämään, mutta tiedän hyvin mitä teen ja tuuleenhuutelijat eivät minua häiritse.
Muuten OneCoinin omistajilla on monilla myös Bitcoineja ja joillakin myös Litecoineja joita ei itselläni ainakaan vielä ole. Mutta se vanha viisaus samaan koriin ei kannata kaikkia munia laittaa pitää tässäkin paikkansa.
Itselle Talvivaarasta tuli takkiin, mutta sellaista se välillä on.
"Vai miltä tuntuisi tehdä vuokrasopimus onecoineissa, joiden arvo tuplaa joka vuosi? Tai saada palkka bitcoineissa, jotka ovat menettäneet 3/4 arvostaan samassa ajassa?"
Ei ole pakko tehdä vuokrasopimusta millään muulla kuin euroilla, mutta voihan vuokrasopimuksen tehdä kryptovaluutoilla tehden sopimus niin, että se sidotaan maksuhetkellä aina kurssihintaan suhteessa esim. eurooon, jos molemmat osapuolet niin haluavat.
Muuten OneCoinin arvo on n. kolminkertaistunut lähtöhinnastaan ja älkää sanoko, että se on leikkirahaa, sillä siinä suhteessa olen itse saanut euroja OnCoineja myydessäni omalle tililleni. Pysytään kuitenkin totuudessa, vaikka se tekee tuskaa eräille, tiedän. :)
"Muuten OneCoinin arvo on n. kolminkertaistunut lähtöhinnastaan ja älkää sanoko, että se on leikkirahaa, sillä siinä suhteessa olen itse saanut euroja OnCoineja myydessäni omalle tililleni. Pysytään kuitenkin totuudessa, vaikka se tekee tuskaa eräille, tiedän. :)"
Väärin. Tosiasiallisesti olet myynyt sisäsiittoisessa Onecoin-pörssissä virtuaalista leikkirahaa, josta hyvästä joku on maksanut sinulle euroja.
Vähän työtä toivoa suurista rahoista uskomusta hypätä junasta ajoissa = Ahneus
Ja jos nyt ihan rehellisiä ollaan - ei nuo tuosta hommasta kohnaavat (useimmat) kaikki ihan "salonkikelpoisia" liikemiehiä ole...
Kaiken näköistä elämänkolhimaa sankaria mahtuu joukkoon.
Kysymys: Oletetaan, että kyseisen homman päätuote, eli valuutta, olisi niin hyvä juttu kuin annetaan ymmärtää - miksi kukaan alan ammattilainen tai muuten vakavasti rahaan ja valuuttoihin suhtautuva ei koskisi pitkällä tikullakaan koko hommaan...?
Jos suosittelua välttämättä halutaan käyttää toiminnan kasvun moottorina (mikä itsessään onkin loistava välinen markkinointiin oikein käytettynä) niin miksi kummassa systeemi pitää rakentaa niin, että tuotteena onkin "koulutuksia" - täysin järjettömillä hinnoilla varustettuja paketteja (ja nekin todistettavasti laittomia plagiaatteja) ja eikä siinä vielä kaikki...
Systeemi on rakennettu binäärisen palkkiojärjestelmän varaan - eli koko homma rakentuu huonolla tavalla, todella, todella huonolla tavalla. (paitsi yhtiön kannalta, joka voi maksimoida tulonsa ja jättää suurimman osan pyramidin maksumiehistä ilman pennin jeniä)
Miksiköhän? Miksi ihmeessä?
Voisiko olla mahdollista, että tarkoitus ei edes ole luoda minkään sortin valuuttaa ensinkään...?
Ei kai se ole mahdollista - eihän?
Kerroit juuri sen ahneuden kaavan. Ollaan valmiita tekemään työtä sen eteen että saadaan hyvät "helpot" voitot. Ei väliä vaikka firma kaatuu... laitetaan vain uusi pystyyn hieman eri valekaavulla julistaen suuria rikkauksia.... ja aina uusia toisia ahneita liittyy mukaan.... häviten rahansa.
Kaikki siis kiteytyy ahneuteen loppujen lopuksi eikä mihinkään vuosikymmeniä kestävään liiketoimintaan...
Ihmiset eivät halua uskoa historiaa, koska ahneus saa järjen humaltumaan. Vähän samaan tapaan kuin naiset flirttailee baarissa villisti, niin johan miehiltä sumenee järki kun toivo piparista herää vaikka aiemminkin on vain pitänyt taksi maksaa ja mennä yksin kotiin nukkumaan...
Jos myyntiedustajalle tarjottaisiin alkuun 10% provikkapalkka ja näytettäisiin tilastoista että saadaksesi yli 5teur kuukausitulon sinulla (ja sinun luomalla myyntiverkostolla) pitää olla 3000-5000 asiakasta, niin saisiko päämies markkinoilta todellisen myyntitykin?
Kyllä rahaa tulee, kun heiluttaa siniristilippua ja leveilee rihkamakellolla.
Voihan sitä ihan oikeaa rahaa tulla tilille, ei sitä kukaan kiellä.
Tuli monelle Wincapitassakin.
Vaan miten kävi? Niinpä: RIKOSHYÖTYNÄ KAIKKI VALTIOLLE.
"Pysytään kuitenkin totuudessa, vaikka se tekee tuskaa eräille, tiedän. :)" LOL!
Juttelin Jyväskylässä männä viikolla erään wx-capitalaisen kanssa - kivaa kuulemma oli aikanaan, todella kivaa. Suorastaan huumaannuttavan mukavaa. Ymmärrän hyvin sen, oli mahtava tunne kun rahaa alkoi tulla ja määrät kasvoivat epätodellisen suuriksi.
Hän lausui näin:
"Kun kuukaudessa alkoi tilille napsua 25-30 tuhatta euroa, oli vaikea pitää päätä kylmänä. Samaan aikaan nautti joka hetkestä kun takaraivossa joku ääni varoitteli, että mahtaako tämä ilo olla ikuista"
No, eihän se ollut.
Mutta eräänlainen todiste siitä, että ihminen tarvitsee haasteita ja jännitystä elämäänsä ja että suosittelu on vahva markkinoinnin väline.