Tässä yksi päivä yritin selata Höblää ja huomasin heidän siirtäneen artikkelinsa maksumuurin taakse. Mielenkiintoni herättyä selailin eräiden mudenkin suru-lehtien nettisivuja ja sama juttu. Lähinnä olen selaillut suru-lehtien pääkirjoitussivuja seutatakseni mitä otherside of the hill ajatellaan ja pitääkseni ruotsin luetun ymmärtämistä yllä.
Hetken asiaa pohdittuani tulin siihen tulokseen, että väestöryhmien tiukka erottaminen palvelee paremmin RKP:n olemassaolon tarkoitusta, kuin höpinät liberaaliudesta tai elävästä kaksikielisyydestä.
Todelliset impivaaralaiset asuvatkin Savon synkkien kuusimetsien sijasta Suomen rannikkoseudulla. Hyvänä esimerkkinä RKP:n eristäytymislinjasta on Haglundin lausunto, että venäjän kielen opiskelu lähettää väärän signaalin itään.
Ymmärrän kyllä RKP:n tuskan olemassaolonsa puolesta. He eivät ole onnistuneet laajentamaan kannatustaan suomenkielisten pariin ja samaan aikaan surujen määrä tippuu maailman ympärillä muuttuessa.
Hetken asiaa pohdittuani tulin siihen tulokseen, että väestöryhmien tiukka erottaminen palvelee paremmin RKP:n olemassaolon tarkoitusta, kuin höpinät liberaaliudesta tai elävästä kaksikielisyydestä.
Todelliset impivaaralaiset asuvatkin Savon synkkien kuusimetsien sijasta Suomen rannikkoseudulla. Hyvänä esimerkkinä RKP:n eristäytymislinjasta on Haglundin lausunto, että venäjän kielen opiskelu lähettää väärän signaalin itään.
Ymmärrän kyllä RKP:n tuskan olemassaolonsa puolesta. He eivät ole onnistuneet laajentamaan kannatustaan suomenkielisten pariin ja samaan aikaan surujen määrä tippuu maailman ympärillä muuttuessa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sanomasi pitää paikkansa. Mutta eristäytymiseen pyrkivät surutahot ovat auttamattomasti myöhässä. Koska suruväestö on jo kaksikielistynyt, varsinkin nuoret.
Lisäksi surualueet ovat myös kaksikielistyneet, kun suomenkielisiä on muuttanut niihin. Ei löydy enää laajaa ruotsinkielisenemmistöistä aluetta mantereelta. Eikä voi eristäytyä suomen kielestä, jos suomenkielisiä on lähes puolet alueen asukkaista.
Surut ja mannet Ruotsiin.