Olen saanut pari houkuttelukirjettä eläkesäästämisestä, mutta sekavaa on.
Esimerkinomaisesti:
Oletetaan varovaisesti, että palkkani (3500€/kk) nousee edes inflaation tahdissa, sanotaan vaikka 2%/vuosi. 35:ssä vuodessa se kaksinkertaisuisi, kuten hinnatkin. Jos eläkkeeni olisi 60% loppupalkastani, se tekisi silloisessa rahassa 4200€/kk.
Kuinkahan helvetisti minun pitäisi kuukausittain sääsätää, että saisin moisen eläkkeen esim. 5:ksi vuodeksi? Paljonko verotus pienenisi?
Koko ajatus lähti siitä, että näiden esimerkkilaskelmien eläkkeethän ovat nykyrahassa, joilla ei vuosikymmenten päästä ole ostovoimaa kuin puolet nykyisestä. Ei sillä iloisia eläkepäiviä vielä vieteltäisi.
Esimerkinomaisesti:
Oletetaan varovaisesti, että palkkani (3500€/kk) nousee edes inflaation tahdissa, sanotaan vaikka 2%/vuosi. 35:ssä vuodessa se kaksinkertaisuisi, kuten hinnatkin. Jos eläkkeeni olisi 60% loppupalkastani, se tekisi silloisessa rahassa 4200€/kk.
Kuinkahan helvetisti minun pitäisi kuukausittain sääsätää, että saisin moisen eläkkeen esim. 5:ksi vuodeksi? Paljonko verotus pienenisi?
Koko ajatus lähti siitä, että näiden esimerkkilaskelmien eläkkeethän ovat nykyrahassa, joilla ei vuosikymmenten päästä ole ostovoimaa kuin puolet nykyisestä. Ei sillä iloisia eläkepäiviä vielä vieteltäisi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kai lienee niin että reaalituotto on laskettu nykyisen tilanteen pohjalta, eli jos inflaatio nousee, nousee myös markkinoiden tuotto. 8 % tuotto-oletuksessa reaalituotto on noin 6 % joten vertailu on vaikeaa.
Mikään muu ei ole varmaa kuin pienet lakisääteiset eläkkeet tulevaisuudessa. Säästitpä miten tahansa, niin nyt on aloitettava niin ei tule paineita myöhemmin. Laskelmalla voidaan jopa osoittaa että 5 vuotta aloituksen lykkääminen tuplaa sijoituttavan rahan tarpeen samaan lopputulokseen pääsemiseksi.
Onko muilla kokemusta itsetehdyistä anustapeista. Olen jo useamman vuoden sorvannut ne itse ja nyt ne alkavat jo tuntua liian isoilta. Uloste valuu jo itsestään peräsuolesta koska se on löystynyt tappien vaikutuksesta. Ilmeisesti on mentävä kiristysleikkaukseen.
Yleensä niissä eläkev. laskelmissa on indeksikorotus, eli maksusi "nousevat" ajan myötä.
Näin maksusi pysyvät reaaliarvossaan ja laskelma on vertailukelpoinen.
Uskon, että jos tutkit laskelmaa tarkasti, jossain läytyy ko. kohta.
Jos siinä ei ole indeksikorotuksia, ovat maksusi "alenevasummaisia", eli silloin eläkkeesi reaaliarvo on todella huono, mutta toisaalta, etpä sitä paljon pidemmällä juoksulla paljoa maksakaan.
Mistä oletat että saisit 60% eläkkeen ellet aio olla 70-vuotiaaksi töissä ?
Tsekkaa uusi eläkelaki ja siellä uudet kertymät, indeksileikkurit ja oletettavasti laki ehtii muuttumaankin matkan varrella vielä.
Kannattaa säästää mutta miettiä hieman että millä tavoin...