Nastarenkaille kova vero etelään

Turha asiasta on kiistellä, nastat ne tiestömme tuhoaa. Pakkoko sitä on asua vitun periferiassa, jos käy sivistyksen parissa päivittäin töissä, turha itkeä parin päivän talvikelejä. Moneenko kuukauteen on etelässä tarvinnut nastoja, silti ne vielä rapisi tänäänkin useimpien autojen alla
11302
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Mistä kaltaisiasi aina vaan sikiää.. Nuo väittämäsi on varmaan tuhat kertaa täälläkin ollut esillä eikä sinun ilmeisen vähäiset harmaat aivosolusi vain kykene ymmärtämään teiden tuhoamisen tekijöitä.

Kaikki liikenne kuluttaa teitä, mutta suola rikkoo. Tiet ovat huonossa kunnossa koska niitä ei pidetä kunnossa. Rahan puutetta on turha syyttää.

Nastarenkailla ajavat maksavat noin 80-85% tieliikenteeltä kerätyistä veroista ja maksuista. Kyllä se riittää myös kitkoja varten tehtävän teitä tuhoavan suolauksen tievahingot. Kitkalijoiden maksamat vero eivät riitä edes niihin. Suolauksen aiheuttamaan luonnon saastumisen, pohjavesien pilaantumisen , siltojen tihoutumiseen ruostumisen vuoksi, jne eivät ehkä riitä edes nastarenkasautoilijoita kerätyt rahat. Kitkarenkailla ajavat elävät tässä suhteessa puhtaasti nastarenkailla ajavien siivellä mitä kustannuksiin tulee.

Onnettomuuksia en ole edes huomioinut noissa kustannuksissa enkä niiden vuoksi nousseita vakuutusmaksuja. Kitkojen suurempien onnettomuuksien vuoksi nousevat vakuutusmaksut tulevat myös nastarenkailla ajavien kontolle.

Joten pidähän kitkafanaatikko vähän pienempää ääntä....

Äänestä
  • Kitkarengaspellet verolle, 1000 ekee vuodessa käyttömaksua kun vaarantavat liikennettä ala-arvoisilla sulankelin luistimilla

    Äänestä

Turha asiasta on kiistellä, että auto kuluttaa polttoainetta tietä ja renkaita! Jos aikoo säästää on parasta olla liikkumatta teillä. Autoa ei voi hankkia jos aikooa elämänsä elää säästämällä. Kaikki maksaa elämässä ja turvallinen elämä on mahdollista vain jos on varaa. Veroilla on ollut tarkoitus kattaa yhteiskunnan yhteisiä kustannuksia. Sosialistit ova alkaneet tasaamaan ahkerampien tuloja laiskemmille ja jopa rankaisemaan sosialistisesta elämäntavasta poikkeavia.
Tiet kuluu mutta turvallinen liikenne ei toimi ilman kitkaa tienpinnoilla. Autoilijat maksavat jo nyt enemmän kuin kuluttavat. Ongelma on, että autoilijoiden rahoja ei käytetä tiestön kunnostukseen. Kaikki suomalaiset hyödyntävät maantieliikennettä tavalla tai toisella myös autottomatkin.

Äänestä

Vain 18-20vuotias amispoika voi olla noin raivona teiden kunnoista, mutta kyllä se helpottaa kun se kuumin autointoilu helpottaa ja aikuisuus tulee kuvaan mukaan.

Äänestä

Aika tarkkaan 3 kuukauteen itse tarviin. Poistetaan laista talvirengaspkko, niin tarvitsen 0 päivänä

Äänestä
  • Joo ja älkää sössöttäkö nastojen pois nyppimisestä tai kitkoista... tulkaa nyppimään tai ostakaa kitkat jos mun nastat teitä haittaa :D

    Äänestä

Kattelin tänään Tampereella niin muutamilla naisilla oli vielä nastarenkaat.

Äänestä

Tyttöset vaan rouhivat hirveässä pölypilvessä tietä rikki piikkipyörillään kiroten autoilun korkeita kustannuksia.

Äänestä

Lepuuttajilla ajavilta bonusoikeudet pois vakuutuksista koska tietentahtoen aiheuttavat kolareita.

Äänestä

Ei saksanseisoja-Bemarit pääse liukkaalla liikkeelle ilman nastoja.

Äänestä

Hirveä nastarengaspöly moottoriteillä! Suolaus ja hiekoitus on lopetettu kuukausia sitten ja kuorma- autot ovat pöllläyttäneet pölyt pois tieltä parin minuutin välein. Ei postu pölyhaitta ennenkuin viimeinenkin tolvana vahtaa nastapyörät pois.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja_sillä_hyvä kirjoitti:

Turha asiasta on kiistellä, nastat ne tiestömme tuhoaa. Pakkoko sitä on asua vitun periferiassa, jos käy sivistyksen parissa päivittäin töissä, turha itkeä parin päivän talvikelejä. Moneenko kuukauteen on etelässä tarvinnut nastoja, silti ne vielä rapisi tänäänkin useimpien autojen alla

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu