PPO kohtaa FC-Ypan Raahen liikuntahallissa 14.4.

PPO:n jäsenistö kohtaa FC-Ypan Raahen liikuntahallissa tiistaina 14.4 klo 13.00. PPO:n jäsenistö pyrkii selviämään ottelusta omalla kokoonpanollaan. FC-Ypan joukkuetta on vahvistettu runsain serbialaisin värein. Ypan joukkuetta vahvistaa myös PPO:n hallinnon oikea laita ja lakimiesarmeija. Ypan valmentajana ja tulkkina toimii Eero Kippola.

PPO:n jäsenistö olisi halunnut tälläkin kertaa pelata ottelun uudessa kotihallissaan, Ylivieskan jäähallissa.

Edellinen ottelu keväällä 2014 päättyi jäsenistön murskavoittoon. Ottelun istumapaikat ovat käymässä vähiin. FC-Ypa ja PPO:n hallinnon oikea laita pyrkii ottelussa muuttamaan pelin sääntöjä. PPO:n jäsenistön mielestä nykyiset säännöt ovat hyvät.

Otteluun voi ilmoittautua tiistaina 7.4 klo 15.00 mennessä sähköpostilla [email protected]. Tai soittamalla 044 729 1213/Leena Järvenpää. Tällä kertaa erityisesti PPO:n jäsenistö kaipaa riveihinsä runsaasti vahvistusta. Tällä turvataan, että PPO:n alueella noudatetaan jatkossakin pelin oikeita sääntöjä ja se ettei pelureiden palkkoja makseta jatkossa pimeänä.
53<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Osuuskunnan kokoukseen päättämään PPO purkamisesta ja osuusksien jakamisesta jäsenille

Äänestä

Osuuskunta PPO:n osuuskuntakokoukseen ilmoittautumisaika on päättynyt, olkaapa yrittäjät tarkkoina jos PPO:lta soitetaan ja pyydellään valtakirjaa. Sitä ei voi enää antaa!

Äänestä

Asia selvä. Kauppapaikka perustetaan. Ja me viisaammat alamme ostella ppo-osuuksia alehintaan meitä tyhmemmiltä.

Äänestä
  • Ja viemään mummojen osuuksia alihintaan, joo näin me tehdään. Reilu 600 € voittoa / osuus. Ollaan me viisaita ja röyhkeitä, ei meitä omatunto soimaa, kauppa se on joka kannattaa. Hyvä me.

    Äänestä

  • Osuuskia kirjoitti:

    Ja viemään mummojen osuuksia alihintaan, joo näin me tehdään. Reilu 600 € voittoa / osuus. Ollaan me viisaita ja röyhkeitä, ei meitä omatunto soimaa, kauppa se on joka kannattaa. Hyvä me.

    Nykytilanteessa mummot ja mummojen perijät saavat ppo-osuuksista lunastushinnan 120 euroa/osuus. Jos olisi kauppapaikka he saisivat osuuksistaan moninkertaisen hinnan.

    Äänestä

  • ..kuka tai ketkä saa sen erotuksen..1240-600 €/osuus ???

    Äänestä

  • kerroppasefakta kirjoitti:

    ..kuka tai ketkä saa sen erotuksen..1240-600 €/osuus ???

    Kun Osuuskunta nykyisten sääntöjen mukaisesti lunastaa osuuden hinnalla 120 e/osuus, erotuksen saa Osuuskunta (kaikki jäljelle jäävät osakkaat yhteensä). Jos mummo myy kauppapaikassa osuutensa hintaan 600 e/osuus, hän saa 480 euroa enemmän verrattuna lunastushintaan 120 e/osuus. Osuuden ostajan saama hyöty on vastaavasti 480 euroa/osuus pienempi.

    Äänestä

Kahmuan ne kaikki alihintaan typeryksiltä - haa ja samalla rikastun.

Äänestä

Saattepa nähdä, että Osuuskuntakokoukseen marssitetaan taas lakimiesarmeija perustelemaan meille, miksi juuri nyt pitää perustaa kovalla kiireellä osuuksien kauppapaikka ja miten välttämätön se on, ja miten typeriä me sitä vastustavat olemme!

Osuuskunta PPO on kuitenkin pärjännyt 100 vuotta ilman osuuksien kauppapaikkaa. Ei ole olemassa yhtään jätkevää perustelua, miksi se pitää nyt saada kovalla kiireellä perustettua! Yleensä kiireellä tehdyistä päätöksistä ei seuraa mitään hyvää. Siispä ei kauppapaikalle siihen saakka kun asia valmistellaan huomattavasti paremmin.

Yksi korjattava asia on vapaaehtoisiin osuuksiin liittyvä PPO:n tekemä virhe PPO:n rahastoannissa. Virheen hinta on 17,5 miljoonaa euroa. Kauppapaikka voidaan perustaa vasta sitten kun virhe on korjattu.

Äänestä

Kannatan nimimerkki "Eikiireelle" tekemää ehdotusta korjata vappaaehtoisiin osuuksiin liittyvä virhe. Eli jokaiselle vapaaehtoiselle osuudelle on osuuskunnan annettava kaksi osuutta lisää veloituksetta. Sen jälkeen kauppapaikan voikin avata.

Äänestä

Hoidetaan ensin osuuskunnan perusasiat kuntoon, kuten yllä kerrottu vapaaehtoisten osuuksien vääryys, joka on kohdistunut jopa viiteen tuhanteen PPO:n omistajaan. Sitten voidaan harkita sääntömuutosta. Kiireellä ei hyvä tule! Kiirehtiminen on suurta typeryyttä, ei maltti tai harkinta.

Äänestä

Jos lähtötilanne on se, että PPO:lla on esimerkiksi 80000 osuutta ja rahaa 100 miljoonaa euroa. Sen jälkeen PPO ostaa osuuksia esimerkiksi 2500 kappaletta yhteishintaan 2 miljoonaa euroa. Tempun jälkeen osuuksia on edelleenkin 80000 kappaletta, mutta rahaa enää jäljellä 98 miljoonaa euroa. Eikö tätä voi kutsua niin sanotuksi puhallukseksi.

Sääntömuutosta ei pidä mennä vielä hyväksymään. Kirjoitetaan säännöt ensin rauhassa hyvin, ja tehdään sen jälkeen sääntömuutos vaikkapa ensi kevään kokouksessa. Hätäilemällä ei hyvä tule! Myös useissa kommenteissa kerrotut vapaaehtoisille osuuksille kuuluvat lisäosuudet ja maksamattomat osuuspääoman korot tulee hoitaa alta pois ennen sääntömuutosta!

Äänestä

Ei ole puhallus, vaan hyvä ostos osuuskuntaan jääville osakkaille.

Alkutilanne; rahaa 100 mijjoonaa, 80000 osuutta eli 1250 euroa/osuus

Osuuskunta ostaa 2500 osuutta yhteishintaan 2 miljoonaa euroa.

Ostetut 2500 osuutta mitätöidään.

Lopputilanne; Osuuskunnassa jäljellä rahaa 98 miljoonaa ja 77500 osuutta eli 1264,5 euroa/osuus.

Osuuksien oston seurauksena jäljellää olevien osuuksien (77500 osuutta) arvo on kasvanut noin 15 euroa/osuus. Hyvä kauppa jäljelle jäävien osakkaiden kannalta.

Äänestä
  • ..siis tuottoa 1,2 % jolla ei peitetä edes aiheutuvia kuluja koko hommassa. Uskoo ken tahtoo, minä en

    Äänestä

..jos omilla rahoilla ostaa omia osuuksia niin miten siinä omaisuus kasvaa..on keksitty Sampo...eikun Arvo.. hahah

Äänestä

Voitte olla täysin varmoja, ettei PPO mitätöi ostamiaan osuuksia. Mitätöinti olisi ainoa omistajan näkökulmasta hyväksyttävä tapa.

Kuulin tänään, että PPO:n hallinto on ilmoittanut suuren määrän yrityksiä ikään kuin varmuuden vuoksi ennakkoon osuuskuntakokoukseen. Tämä on tapahtunut ilman yritysten lupaa! Nyt PPO:n hallinto keräilee valtakirjoja yrityksiltä. Miksi kokouskutsussa kerrottua kokoukseen ilmoittautumisaikaa ei PPO:n hallinnon puolella kunnoiteta?

Äänestä
  • ..yritin iteltäni ostaa 500:lla osuuttani, myyjä sanoi että se maksaa vähintäin 1240 €..Mikä nyt avuksi kun ei myy minulle minun omia osuuksia halvalla ?? Minähän olisin tienannut 740 € mielelläni, mikä sillä on kun ei minun omia osuuksia myynyt minulle? Sehän ois ollut bisnestä ja hyvä sijoitus ? On keksitty sampo..eikun Arvo

    Äänestä

  • ... ja samanaikaisesti moni mummo ja perikunta myy osuuksia takaisin Osuuskunnalle hintaan 120 e/osuus. Olisipa ollut kauppapaikka osuuksille käytössä, olisivat saaneet moninkertaisen hinnan.

    Äänestä

  • ..miksei he myy itselleen tuohon hintaan kuten hallitus aikoo tehdä, silloin täytyisi tulla 1120 €/voittoa, noin yksinkertaista se on kun hallitus ja tj lupailee Arvoista tulevaisuutta

    Äänestä

Kyllä siellä PPO:lla on vipinä alkanut kun pelkäävät saavansa sääntömuutosäänestyksessä alle 66% äänistä. Toivotaan, että tässä asiassa järki voittaisi, vaikkei sitä tunnu juurikaan PPO:n hallinnolta löytyvän.

Tarkoitan järjen voitolla vielä yhden vuoden aikalisää ja perusteellista sääntömuutoksen valmistelua. Esitetyissä säännöissä ei rajata omistusten maksimimäärää lainkaan. Yksi taho voi hankkia vaikka 99% osuuksista.

Esimerkiksi suuri suomalainen teleoperaattori tai Oulu ICT tai vaikka Scanfil voisi nyt kaapata PPO:n lopullisesti ostamalla 51% osuuksista hintaan 750€/kpl. Eikä rahaa kuluisi kuin 30 miljoonaa. Luultavasti vieläkin halvemmalla onnistuisi.

Äänestä
  • Järjen käyttö on sallittua.

    Montakohan myyjää löytyisi hintaan 750€/kpl? Aivan varmasti ei lähellekään 51% osakkaista/osuuksista.

    Tuota kauppapaikka-sääntömuutosta on jappastu jo ainakin kaksi vuotta. Kyllä nyt on jo korkea aika tehdä päätös kauppapaikan perustamiseksi.

    Äänestä

Koska järjen käyttö on sallittua, voidaan yhden omistajan maksimi osuusmäärä rajata joko yhteen prosenttiin (800 osuutta) tai mikäli järkeä käytetään hivenen enemmän, sataan osuuteen. Näiltä osin sääntöesitystä on muutettava, muutoin sitä ei voi hyväksyä. Kaksi vuotta sitten osuuskuntakokousessa esitettiin, että maksimimäärä rajataan yhteen prosenttiin. Nyt tuo raja on kokonaan poistettu ja korpit pääsevät haaskalle. Kysyn ainakin, miksi moinen muutos on tehty?

Äänestä

Pienellä arvon laskun pelottelulla tai negatiivisilla sijoitusuutisilla löytyy helposti kymmeniä prosentteja myyjiksi, jopa alle 700 eurolla/osuus.

Äänestä
  • "Koska järjen käyttö on sallittua, voidaan yhden omistajan maksimi osuusmäärä rajata joko yhteen prosenttiin (800 osuutta) "

    Tuo ehdotus on hyvä ja kannatettava. Hyväksytään se samalla, kun kauppapaikka perustetaan.

    Osakkeen markkinahinta määräytyy korkeimman ostotarjouksen mukaan, eli tulee olemaan reilusti yli 700 euroa/osuus.

    Äänestä

Vieläkin järkevämpää on rajata maksimi omistus alemmaksi kuin 1%. Yllä esitetty 100 kpl saa kannatukseni. Noin matala raja jättää todelliset keinottelijat pois osuuskunnan suuromistajista. 100 kpl maksimiehdolla sääntömuutos voidaan minun puolesta hyväksyä.

Tämä tarkoittaa samalla sitä, ettei edes Arvo Invest Nordic voi hankkia osuuksia enempää kuin 100 kpl.

Osuuskuntakokous ei kuitenkaan voi muuttaa hallituksen esitystä kokouskutsun liitteessä olevasta sääntömuutoksesta, joten sen puolesta tilanne on umpikujassa.

Äänestä

Ennen säntömuutoksen hyväksymistä on korjattava osuusannissa tapahtunut virhe, jossa vapaaehtosiet osuudet jäivät ilman kahta lisäosuutta ja ovat jääneet sen jälkeen ilman kyseisten osuuksien osuuspääoman korkoa. Kun tämä asia korjataan ja maksimi osuuksien omistus rajataan sataan osuuteen, olen valmis äänestämään kyllä.

Äänestä

Kalajokilaaksossa Päällikkö Kati sano että yli 1000 on ilmoittatunu ja puh.johtajaksi tulee oikestieteen tohtori Matti Pikkujämsä oulusta liekkö näitä "omanleirin" poikia?

Äänestä
  • ..samaa kaliiberia kuin se hesarin uutisissa ollut ja täälläkin parissa kokouksessa sekoillut jeppe, sai vähän siipeensä kun ei tuntenut lakia "huippujuristi"..lensi mereen !

    Äänestä

Lainaan tässä Peltomaata: "Ihan kaikkia ilmoittautumisia ei ole vielä syötetty järjestelmään, mutta reilut tuhat osallistujaa on tulossa". "Lopullista äänimäärää ei vielä tiedä, sillä valtakirjoja voi tuoda vielä kokoukseenkin, eli äänet lasketaan vasta kokouksessa".

No uskokoon tuon noin ken tahtoo. Onkohan kuitenkin, niin että määrätty taho jatkaa valtakirjoejn metsästystä kokoukseen saakka?

Äänestä

Saamme kokouksessa nähdä, minkä urheiluseuran PPO:n hallinto marssittaa tällä kertaa kokoukseen käyttämään yritysten valtakirjoja. Veikkaan FC-Ypan serbialaisia.

Äänestä

Näin siis lupaa Osuuskunnan voimavarat eli palkan edestä asioita hoitavat ja jäsenien valitsemat edustajat: Mitä jos tuo ei toteudukkaan..sijoittaminen Tulevaisuuteen ??

Osuuskunta PPO sijoittaa tulevaisuuteen

Osuuskunta PPO on alueellinen sijoitus- ja kehitysosuuskunta, joka luo toiminnallaan tuottoa jäsenistölle ja elinvoimaa alueelle. Osuuskunnan sijoitustoiminnan keskeisenä tavoitteena on riittävän vuosittaisen tuoton saavuttaminen ja sijoituspääoman reaaliarvon säilyttäminen pitkällä aikavälillä.

Missä on päätös osuuskuntakokouksessa ???

Kuka tai ketkä vastaa jos ei tulevaisuus tuokkaan mitään tuottoa. ? Sehän on selvää että ne jotka siellä on päättämässä ja vaikuttamassa eivät vastaa mistään jos huonosti menee.. Miksi ei , koska eihän heidän "sijoitukset ole lirissä" vaan meidän jäsenien vuosien saatossa maksettujen ylihintaisten perus-liittymis jne maksujen kerääntymä jota nyt sattuu olemaan 102 Miljonaa Euroa.. Mutta kuitenkin ne jotka ei ole olleet niistä aikaansaamassa senttiäkään haluavat ne omikseen..hyvällä palkalla, toisilta halvalla ostamalla jne.

kenkäparoni..peltienlyttääjä..lakien kiertelijä..on siellä sinkkiämpärikauppiaskin..viiksivallu jne. Ei heillä ole mitään omaatuntoa kun on kysymys toisten rahoista mutta se ihmetyttää kun He ovat niitä suurimpia purnareita olleet Osuuskunnan tuottaessa teleliikennepalveluja niiden "kalleudesta, perusmaksujen suuruudesta jne." Niin nyt heille onkin autuus saada aikaan kauppapaikka-sijoitusyhtiö jne.. Kyllä sentään Lauri oli fiksu ja Anja korrekti näissä merkissä. Ei me saada täältä mukaan yhtään sen enempää mutta nyt voitaisiin joillekkin antaa hieman elämäniloa ja korvata menneitä maksuja kun purettaisiin osuuskunta ja jaettaisiin kerätty omaisuus tasapuolisesti jäsenille. Alea jakta est !

Äänestä

Osuuskuntakokous on ensi viikon tiistaina Raahessa. Sen päällimmäinen kysymys on sääntömuutos, jolla mahdollistetaan, että kaikki osuuskunnan osuudet voi haalia yksi ja sama taho. Meitä omistajia on vielä kaikkiaan noin 28000. Näytetään kaapin paikka keinottelijoille ja estetään sääntömuutos, joka ajaa osuuskunnan keinottelijoiden omaisuudeksi! Meille riittää 34 % annetuista äänistä. Sillä sääntömuutos saadaan estettyä ja varat pidettyä omissa käsissämme!

Äänestä

Osuuskunnan purkaminen vaatii 2/3 enemmistön. Kun tuollaista enemmistöä ei näy löytyvän, osa porukasta haluaa jatkaa kiusantekolinjalla eli ei sitten muuteta sääntöjäkään (sekin vaatii 2/3 enemmistön) edes sen vertaa, että perustetaan kauppapaika osuuksille.

Näin ilmeisesti mennään maailman tappiin asti. Ehkä lapsemme tai lastenlapsemme joskus saavat aikaiseksi menettelyn, jossa ppo-osuuksistaan saa paremman hinnan kuin nykyisten sääntöjen mukaisen lunastusmaksun 120 euroa /osuus.

Äänestä
  • Kiusantekijät löytyvät nykyhallinnon piiristä. Vuosi sitten kokouksessa oli enemmistö heillä, jotka halusivat asioiden hoitoon rehellisyyttä ja lainmukaisuutta. Hallinnon pitää vaihtua ennenkuin kiusaaminen loppuu. Uutelan lähtö on hyvä alku.

    Äänestä

  • ..lissä pitää saada uusia edustjia, kaikki erovuoroiset ulos niin tilanne muuttuu

    Äänestä

Taistelu nykyhallintoa vastaan tai sen puolesta ei ole tärkein asia meille tavallisille rivijäsenille. Meitä kiinnostaa enemmän kauppapaikan perustaminen, jotta tarvittaessa voimme siellä myydä osuutemme käypään hintaan.
Ilmaan sääntömuutosta se ei ole mahdollista.

Äänestä
  • Ei tavallista rivijäsentä kiinnosta kauppapaikka. Tavallinen rivijäsen on ihmeissään tästä touhusta ja vöyhötyksestä. Jos tavallinen rivijäsen tietäisi edes osaksi mistä on kysymys, kokouksessa olisi varmaan 10 000 jäsentä vaatimassa osuuskunnan purkua. Tavallinen rivijäsen on huolissaan siitä, että ensin palvelu hävisi, sitten hinnat nousi ja kolmanneksi on herännyt huoli, että rahatkin hävisi. Tavallinen rivijäsen haluaa rahansa pois osuuskunnasta, ei käypään arvoon, vaan todelliseen arvoon, ilman mitään kuppapaikkaa.

    Äänestä

Minäkään en halua taistella. Miksi meidän pitäisi hyväksyä sellaisen kauppapaikan perustaminen, jossa myyvä jäsen menettää 50% osuutensa arvosta? Miksi meidän pitäisi hyväksyä sellainen kauppapaikka, jossa yksi taho voi ostaa vaikka kaikki PPO:n osuudet? Miksi Osuuskunta PPO ei muuttanut ensiksi sääntöjään ja vasta sitten pääliiketoimintaansa?

Voiko joku kertoa minulle yksinkertaisesti, miksi osuuksistaan luopuvalle ei voida maksaa 90% osuuden arvosta?

Äänestä
  • Osuuskunta lunastaa osuuksia hintaan 120 e/osuus. Mitään muuta korvausta osuuksista luopuva ei voi saada, ellei sääntöjä ensin muuteta.

    Äänestä

  • ..kyllä voi nykysäännöilläkin "jakaa vuotuisesta voitosta" osuusmaksun korkoa. Liittymismaksut 16,4 M€ ja vararahaston 5 M€ olisi voinut palauttaa jäsenille= 300 €/osuus kuten tehtiin nytkin sieltä sijoitus oy:stä palautettiin vanhoja siirtopääomia 8 M€ ja saatiin näyttämään "voittoa" viime vuodelta...100 €/osuus. Eli kaikki on vain kiinni siitä että hallitus eikä toimitusjohtaja sekä vielä enemmistö hallitusneuvostoa ei kunnioita tai eivät kerta kaikkiaan "tajua" mitä voidaan ja pitää tehdä. Mutta meitä jäseniä ne pitää tyhminä vaikka itsellä tyhmyys paistaa pää läpi kuten Aapelin siunatussa hulludessa sanotaan.

    Äänestä

  • Tottakai, vuotuisesta voitosta jaetaan osinkoa osakkaille. Tuoton tekeminen sijoitustoiminnalla ja siitä saadun voiton jakaminen osakkaille on sijoitusosuuskunnan toiminta-ajatus.
    Tässä yhteydessä oli kuitenkin tarkoitus keskustella eri asiasta eli siitä, miten ja missä osuuskunnan osuudet voisi halutessaan myydä, muuten kuin sääntöjen mukaisella lunastushinnalla 120 e/osuus.

    Äänestä

Minulla oli vuosi siten kiinni rahaa PPO:ssa 5000 euroa. Kesällä tuli 1500 euroa mutta sisään jäi vielä 3500 euroa. Haluan 3500 euroani enkä puolikasta siitä. On niinkuin joku varastaisi polkupyöräni ja tarjoaa hyvitykseksi puolta sen hinnasta!!!

Äänestä

Emme ole tehneet sijoituspalvelusopimusta PPO:n kanssa. Meidän perheellä on kiinni PPO:ssa noin 9000€. Haluamme ne kokonaan pois sieltä.

Äänestä

Hallituksen puheenjohtaja ja toimitusjohtaja yrittävät edelleen potkia tutkainta vastaan. Nyt ovat haalineen jo oheiset asiaankuulumattomatkin mukaan "kauppapaikkahankkeen" puolesta

Mitä tekemistä kauppakamarilla tai elisalla on osuuskuntakokouksessa ?

LEHTI-ILMOITUS KALEVASSA JA RAAHEN SEUDUSSA :

Oulun Kauppakamari ja Elisa Oyj antavat tukensa PPO:n sääntömuutokselle

Osuuskunta PPO:n osuuskuntakokous järjestetään 14.4. Raahessa. Yhteistyökumppanit näkevät PPO:n sääntöjen uudistamisen ja osuuksien kauppapaikan avaamisen keskeisen tärkeänä tavoitteena.

Sitten oli 10.4.2015 Helsingin Sanomissa isolla juttu jossa mainittiin että "huippujuristi" sai KKO:ssa vakavan varoituksen toiminnastaan. Sama jeppe oli raahattu PPO:nkin Raahen kokoukseen jossa ensi kerralla toimiessaan yritti sekoittaa pakkaa siinä onnistumatta ja seuraavassa kokouksessa ei päässytkään puheenjohtajaksi vaan maitojunalla takaisin etelään ilta-uutisille kuten korpi-tassi virnisteli 2013 lokakuussa..mutta hymy hyytyi.

Eiköhän hoideta hommat 14.4.2015 samalla jämäkkyydellä, ei meidän oikeuksia voi noin loukata.

Äänestä

ei pitkiä puheita PPOkokouksessa vaan esitys ja kannatus ja äänestetään

Äänestä
  • Ei pitkiä puheita on hyvä ehdotus. Edelliset kokoukset ovat kestäneet aivan liian kauan, juurikin siitä syystä, että muutamat vastaanpanijat ovat käyttänät liian monia itseään toistavia puheenvuoroja. Samoja asioita toistelevia puheenvuoroja ei tarvita,

    Äänestä

Demokratia on puhunut. Ehdoton enemmistö 69,4% osuuskuntakouksen äänestyksessä kannatti kauppapaikan perustamista ppo-osuuksille.

Äänestä
  • ..se on mielenkiintoista kun esim uutelan päin naamaan esityt valeet menee kansaan mutta oikeutta ja jäseniä puollustaneet tuomitaan.. Menkää konttorille aamulla niin totuus teillekkin "osacas" selviää.. ei ole osacceita vaan osuuksia ja niiden arvo on kohta se 120 €..nyt oli esim yksi esitys että erotessa saisi 120 €+ matemaattisesti omaisuuden arvosta lasketun osuuden ( konsultti oli laskenut sen olevan 1240 € joten esityksen hyväksymisellä olisi voinut saada 1240-120 €=1120 €) ..ei kannata sitten jälkeenpäin urputtaa että ois pitänyt.. saattepa sen nähdä. Seurasin pikkumiehen vai mikä se juppipuheenjohtaja oli , että hiki valui ja lakikirjaa luki...ja meni puukko aika tylsäksi kun tajusi ettei asiat ole kuten hänelle on sanottu ja tunnetaan mekin Niinistö.. voi olla cv.ssä tahra ennenkuin istuu kho:n pallille..ja aivan turhan takia...sitäkin oli peltomaa.uutela-kumppanit kusettaneet..kuten 60 % äänistä..mutta ei jäsenistä vaan läsnäolevista ( piti olla yli tuhat hallituksen mukaan) No paikallaolleista 406 jäsenesta kannatti hallitusta 60 %=244, valtakirjalla olleet ei jäsenet 407*60%=244 eli yhteensä 488, kaikkiaan siis 887 jäsenedustuksesta lähes puolet oli "henkilöomistajia" joita vedettiin höplästä, muut oli maksettuja marionettejä ja ihmettelen mitä muut jäsenet ajattelee nyt ?..Kusetus voittaa..ei koskaan...näköjään oikeus tai säännöt päde ?

    Minusta peltomaa nokitettiin niin monta kertaa että luulis sen kermapurkin pysyvän ens yönä pehvan päällä !

    Äänestä

  • Demokratia oli tuosta kokouksesta yhtä kaukana, kuin itä on lännestä.

    Äänestä

..Olipa se taas kokous, sosiaalidemokraatti kippola "hyppäsi ulos uppoavasta laivasta" mutta tilalle oli hommannut kokoomuksen naisihmisen, ahohame yritti mielistellä mutta korpi-tassin sanoin "hän oli väärä rekrytointi" ja siksi mm. datame ei noussut pystyyn..olen samaa mieltä takinkäännöstä. Sitten oli se siuvatin kouluttama kommunisti höröoja joka olikin nyt rikas eläkeläinen ja kokoomuksen kannattaja, aikoi eläkkeensäkkin sijoittaa osuuksiin.. no jos maksaa niistä 1240 €/kpl niin tehdään yhdellä sen kuukausieläkkeellä kaupat kaikista..3720 € tiskiin niin saa kehua hallitusta..taisi olla pikkuisen maistissakin kun puhe sammalsi !

Jos paikallolleet olisi hieman kuunnelleet mitä siellä jäsenien edustajat heille yritti selvittää niin lopputulos olis ollut toinen ja kaikki olisivat voineet saada osuuksistaan omansa pois mutta nyt ne menee markkinoiden armolle ja siellä puhuu rahan mahti joka tulee käyttämään tylysti heikomman asemaa hyväkseen..jokinen-korpitassi-männistö..miilukangas..takanen..ainali..pohjanen..pajala..salmikangas..jne jotka valittiin uudelleen jatkamaan jäsenien kusetusta ja oman edun tavoittelua.

Äänestä

Olin kokouksessa mukana osakkaana.

Kyllä siellä ihmeteltiin muutaman vakiovastustajan moneen kertaan toistamia samoja höpinöitä.

Aikaa tuhlautui niitä kuunnellessa. Onneksi lopputulos oli hyvin selvä. Noin 70% kannatti tarpeellisia sääntömuutoksia.

Äänestä
  • ..jaa vai osakkaana eli olet sijoitus oy;n osakkeen omistaja..höpö höpö. Siellä oli jäsenet eli osuuden omistajat ja yrityksiltä anottujen valtakirjojen käyttäjiä toinen puoli, eli ei jäsenet oikeastaan saaneet päättää mistään, nehän oli jo päätetty, Yksikään äänestys ei ollut yli 70 % vaan hiukan yli 60 % joka johtuu juuri tuosta mobilisoidusta yritysten äänimääristä jotka niiden käyttäjät ei olleet edes kuulleet koko puhelinosuuskunnasta mutta ohjeet oli annettu..aina äänestät mitä hallitus on esittänyt, näin sanoi eräs nuori neiti kun keskusteltiin asiasta, hän oli oulusta ka katin paikalle roijaama..ihmetteli demokratiaa ja koki kulun olleen anarkiaa ?

    No kuuntelit viimeisen kerran "tarpeellisia sääntömuutoksia" mutta meni ohi korvien sellainen esitys että jos haluaa luopua osuuskunnan osuuksista niin ensin maksetaan 120 € joka on maksettu osuusmaksu ja sen lisäksi kuukauden kuluessa osuuskunnan omaisuudesta sen hetkinen matemaattinen osuuden arvo, siis 1240€-120 €=1120 € eli 1240 € olisi tullut/osuus tilille, nyt joku saa 750 €/osuus..1240-750 €=490 € jää saamatta..siis oletko tehnyt hyvän päätöksen hyväksymällä uudet säännöt ? Mietippäs sitä ja perustele "sijoitusosuus" kun ens vuonna saat vain kympin-pari, se on varmaa !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vuosisadanottelu kirjoitti:

PPO:n jäsenistö kohtaa FC-Ypan Raahen liikuntahallissa tiistaina 14.4 klo 13.00. PPO:n jäsenistö pyrkii selviämään ottelusta omalla kokoonpanollaan. FC-Ypan joukkuetta on vahvistettu runsain serbialaisin värein. Ypan joukkuetta vahvistaa myös PPO:n hallinnon oikea laita ja lakimiesarmeija. Ypan valmentajana ja tulkkina toimii Eero Kippola.

PPO:n jäsenistö olisi halunnut tälläkin kertaa pelata ottelun uudessa kotihallissaan, Ylivieskan jäähallissa.

Edellinen ottelu keväällä 2014 päättyi jäsenistön murskavoittoon. Ottelun istumapaikat ovat käymässä vähiin. FC-Ypa ja PPO:n hallinnon oikea laita pyrkii ottelussa muuttamaan pelin sääntöjä. PPO:n jäsenistön mielestä nykyiset säännöt ovat hyvät.

Otteluun voi ilmoittautua tiistaina 7.4 klo 15.00 mennessä sähköpostilla [email protected]. Tai soittamalla 044 729 1213/Leena Järvenpää. Tällä kertaa erityisesti PPO:n jäsenistö kaipaa riveihinsä runsaasti vahvistusta. Tällä turvataan, että PPO:n alueella noudatetaan jatkossakin pelin oikeita sääntöjä ja se ettei pelureiden palkkoja makseta jatkossa pimeänä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu