Suomi pitäisi vastaanottaa enemmän pakolaisia!

Olen suurella tyytyväisuudella katsonut kuinka Kokoomuksesta on muodustunut yhä maahanmuuttoystävälliseksi puolueeksi. Ennen vain RKP ajoi maahaamnuttajien asioita, mutta nyt myös Kokoomus. Vartiaisen rekrytoiminen puolueeseen oli iso askel tähän suuntaan, koska hän on se henkilö joka kaiken äänekkämmin on puoltanut mahaanmuuttamien kasvattaminen.

Ruotsi vastaanottaa 20 kertaa enemmän pakolaisia kuin Suomi. Väestöpyramiidin takia on yksinkertaisesti pakko saada Suomen maahanmuuttajamäärät kasvamaan. Muuten ei ole henkilöitä joka elettäisi vanhenevaa väestö. Suomi pitäisi ainakin kymmenenkertaistaa maahanmuuttajien määrä tulevalla vaalikaudella. Eräs maino tapa tehdä tämä on vastaanottaa enemmän pakolaisia, niin auteaan samalla hädessä olevia.

Taidan vielä näissä vaaleissa äännestää RKP, mutta tulevaisuudessa jos kehitys vastuullisempaan suuntaan jatkuu kokoomuksessa, vaihdan puoluetta.
1985
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Pitää myös sanoa että Stubilla on oikea asenne ruotsinkieleen ja vähemmistökieliin, Kokoomus on oikeastaan ihan hyvä puolue, mutta RKP on parempi ainakin tällä hetkellä.

Äänestä

Kuka maksaa sillä elämme nytkin velkarahalla.Stupido ja kumppaanit eivät taida välittääkään.

Äänestä
  • Vastaanottamalla enemmän maahanmuuttajia saadaan talous nousuun. Näin se on toiminut Ruotsissa.

    Äänestä

  • Maahanmuuttaja1 kirjoitti:

    Vastaanottamalla enemmän maahanmuuttajia saadaan talous nousuun. Näin se on toiminut Ruotsissa.

    Luulisi tuolla perusteella elintason olevan todella korkealla tasolla
    Afrikassa,siellä sitä populaa riittää.

    Äänestä

niitä, joiden elättäminen maksaa yhteiskunnalle 13000 euroa vuodessa vai niitä, jotka maksavat vai 9000 euroa vuodessa.

Äänestä

Totta kai KOKOOMUS haluaa lisää maahanmuuttajia. Mitä enemmän on maahanmuuttajia, sitä vähemmän perusSuomalaisten kaltaiset oman kansan parasta ajattelevat puolueet saisivat ääniä tulevaisuudessa. Tämä on hyvin likainen tapa koittaa tehdä Suomesta kokoomus-maa. Jossa ei ole sijaa hyvinvoinnille, vaan rikkaiden rikastumiselle.

Äänestä

Ihmettelenpä vaan, että kuka ne lisäpakolaiset sitten elättäisi, kun Suomessa ei nykyään ole töitä kantasuomalaisillekaan. Vai onko niin, että töitä ei löydy nimenomaan kantasuomalaisille työttömille, mutta sellaisille löytyy, jotka suostuvat tekemään töitä nollatuntisopimuksilla ja työehtosopimusminimiä pienemmillä palkoilla? Jos työnantajat suosivat maahanmuuttajia siksi, että nämä eivät ymmärrä vaatia työehtosopimuksissa määriteltyjä etujaan, niin eivätkö pelkää, että välit kantasuomalaisiin menevät samalla huonoiksi? Joku kokoomuslainen maahanmuuttaja kirjoitti hiljattain Uuteen Suomeen blogin, jonka aiheena oli maahanmuuttajien kotouttaminen ja jossa sanoi, että maahanmuuttajan kotouttamisen epäonnistuminen johtuu sekä maahanmuuttajasta itsestään että kantasuomalaisista. On kyllä varmaa, että jos maahanmuuttaja polkee suomalaisten kovalla työllä aikaansaamia työehtosopimuksia, niin kotoutuminen saattaa tosiaan olla vaikeaa. Mutta en oikein ymmärrä, miten kantasuomalaiset yleisesti ottaen ovat vaikuttamassa kotoutumisen vaikeutumiseen.
Entä millainen pakolainen olisi valmis muuttamaan työttömyydestä kärsivään ja ulkomaille myytyyn Suomeen, jos Ruotsiin tai Norjaan tai Tanskaankin on mahdollista päästä?
Kuluneen vaalikauden aikana Kokoomus ei maan asioiden hoidossa ole saanut aikaan käytännöllisesti katsoen mitään. Jos Kokoomus tulevaisuudessa keskittyisikin maan asioiden hoitamisen sijasta maahanmuuttajien asioiden hoitoon, niin luultavasti kaikki olisivat tyytyväisempiä kuin tällä hetkellä.

Äänestä
  • "Vai onko niin, että töitä ei löydy nimenomaan kantasuomalaisille työttömille, mutta sellaisille löytyy, jotka suostuvat tekemään töitä nollatuntisopimuksilla ja työehtosopimusminimiä pienemmillä palkoilla?"

    Ehkä se on ideana. JOka tapauksessa olemme silloin tilanteessa, jossa koko Suomi kärsii demarien typeryydestä ja Kokoomuksen ahneudesta.

    Äänestä

Aloittajalle: kun väität,että maahanmuuttajia tarvitaan elättämään eläkeläiset
niin eiköhän se tähän asti ole ollut niin päin,että eläkeläiset elättävät maahan-
muuttajat.He ovat tänne hyvinvoinnin rakentaneet ja siitä pääsevät nyt nauttimaan
nuo maahan saapuvat kun taas eläkeläisen tuloista ollaan koko ajan karsittu.

Äänestä
  • Kaikki pakolaiset ovat maahanmuuttajia, mutta kaikki maahanmuuttajat eivät suinkaan ole pakolaisia, vaan monet tulevat tänne muista syitä, esim. naimisiin suomalaisen kanssa. Heidän Suomeen muuttamistaan on kovin vaikea kontrolloida.
    Pakolaisia on vastaanotettu Suomeen jo pari-kolmekymmentä vuotta humanitäärisistä syistä, eikä silloin ole ajateltu heidän mahdollista työllistymistään. Jotkut pakolaisryhmät tai heidän lapsensa ovat työllistyneet melko hyvin, jotkut taas erittäin huonosti.
    Minusta olisi tärkeintä, että suomalaiset ja Suomessa asuvat maahanmuuttajat työllistyisivät ensin, ja vasta sitten ruvettaisiin houkuttelemaan tänne lisää väkeä ulkomailta. Ja toteanpa vielä senkin, että olisi tärkeää, että he alkaisivat maksaa veroja. Työssäkäynti ja verojen maksu kun eivät aina ole sama asia.

    Äänestä


  • Maahanmuuttaja1 kirjoitti:

    Olet harvinaisen tyhmä! Uskotko että ymmärrät tämän paremmin kuin Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen ylijohtaja Juhana Vartiainen?

    Juhana Vartiainen: Maahanmuutto palvelee talouskasvua

    http://yle.fi/uutiset/juhana_vartiainen_maahanmuutto_palvelee_talouskasvua/7003318

    RKP ja Kokoomus rules!

    Tämä+Vartiainenhan+on+täysi+pelle.+Kokoomus+haluaa+ainoastaan+halpatyövoimaa.++Ei+meidän+talous+koskaan+lähde+nousuun,+jos+ihmisille+ei+makseta+kunnon+palkkaa.+Muutkin+kuin+kokoomuslaiset+haluavat+esim++asua+omakotitalossa,+ajaa+kunnon+autolla,+kouluttaa+lapsiaan,+matkustella,+kustantaa+lapsien+harrastuksia+yms.+Kokoomuksen+tavoitteena+ilmeisesti+luokkayhteiskunta,+jossa+he+kuuluvat+hyviä+palkkoja+saavaan++hyvää+elämää+elävään+yläluokkaan.++80%+kansasta+elää+sitten+köyhyysrajalla.+Vaikka+suomalaiset+ovat+lammaskansaa+uhoavat+vain+kaljoissaan+niin+silti+löytyy,+kun+tarpeeksi+kurjistetaan+porukka,+joka+ottaa+sen+toimeentulon+ei+niin+miellyttävällä++tavalla.+Ps.+Kannattaisi+tutkia+miten+esim+Ruotsin+Malmössä+menee+matujen+kanssa.

    Äänestä

Kokoomuksessa ei kaikki ole todellakaan kohdallaan, En äänestä heitä. Eivät kaikki maahanmuuttajat tule tänne töihin. On selvää että osa mamuista tulee suomelle kalliiksi. Kokoomus on vajonnut säälittävän alas. http://keskustelu.suomi24.fi/t/13506186

Äänestä
  • Ei ole

    Äänestä

Tuo aloitus on pakko olla trolli. Kaikki tavalliset älyttömyydet siinä tulivatkin.

" Väestöpyramiidin takia on yksinkertaisesti pakko saada Suomen maahanmuuttajamäärät kasvamaan. Muuten ei ole henkilöitä joka elettäisi vanhenevaa väestö. "

Todellisuudessa maahanmuuttajat isolta osin ovat menneet sosiaalieläteiksi, johon heitä kannustetaankin, joten suomalaiset työssäkäyvät päätyvät elättämään sekä vanhenevan oman väestönsä että nämä pummit.

Ei niistä nuorista miehistä mitään hyötyä taloudelle ole sossupummin uralla.

"Suomi pitäisi ainakin kymmenenkertaistaa maahanmuuttajien määrä tulevalla vaalikaudella."

Ei siihen mitään taloudellista tai järkevää sosiaalista syytä ole. Nykyisetkään eivät sopeudu tänne, joten kannattaisi pistää rajat kiinni kokonaan ja alkaa peruuttelemaan sossutukia.

"Eräs maino tapa tehdä tämä on vastaanottaa enemmän pakolaisia, niin auteaan samalla hädessä olevia."

Nykyinen maahanmuutto on pääosin häikäilemätöntä sossupummausta ja ihmiskauppaa. Jossain Afrikassa ja Aasiassa ihmiskauppiaat perivät valtavia hintoja salakuljetuksesta Eurooppaan, vaikka se sitten tarkoittaisi vain kumiveneen upottamista parinkymmenen metrin päähän Libyan rannikosta. Täällä päässä Orvon ja Lauslahden tapaiset kokoomuspoliitikot sitten rahastavat näiden asuutamisesta veronmaksajien kustannuksella ja valituskäsittelyistä.

Äänestä

Saksassakin miljoonasta pakoloisesta melkein 100 on saanut edes jonkinlaisen työpaikan. Taitaa olla Saksassa jo liikaa kebab-baareja.

Äänestä

Suomalaisten, huom. SUOMALAISTEN PERHEIDEN- meidän itsemme ....Meidän pitää saada OMA väestönkasvumme nousuun.Valtiovallan ei pitäisi luoda tällaistä pelottelua rikollisen maahanmuuton vuoksi, joka ehkäisee ilmeisesti järkevin parien tulevaisuuden suunnitelmia. Lapsia ei uskalleta hankkia tässä tilanteessa, kun tulevaisuuden näkymät tuntuvat heistä nyt aika heikoilta. Suomi ei kestä tätä invaasiota. Niinpä maahanmuuttoa pitää rajoittaa todella rankasti. Ainoastaan ne jotka apua todella tarvitsevat, he ovat tervetulleita meille apua saamaan. Järjetön maahanmuutto tuottaa, hyvää ??? tarkoittavien ihmisten hyysäyksessä vain pahoja ongelmia. Nuoret nyt lippu korkealle, vielä on toivoa. Teissä on tulevaisuus. Lisääntykää ja täyttäkää maa!

Äänestä

Ei ääntä kokoomukselle edelleenkään. Tavoitteenaan halpatyövoiman voimakas ylitarjonta. Seurauksena pieni "halpaverokertymä" ja tukitalous. Vai millä ilveellä kuvittelevat halpaduunarin elävän ? Kuka perkele ne tukieurot maksaa, kun velkaantuminenkin aiotaan lopettaa ??? Työllä pitää pystyä elättämään itsensä ja perheensä tässä maassa.

Äänestä

Kokoomuksen idis kusi... Luulivat saavansa halpaa työvoimaa! Tulikin vain laumat elättiloisia!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Maahanmuuttaja1 kirjoitti:

Olen suurella tyytyväisuudella katsonut kuinka Kokoomuksesta on muodustunut yhä maahanmuuttoystävälliseksi puolueeksi. Ennen vain RKP ajoi maahaamnuttajien asioita, mutta nyt myös Kokoomus. Vartiaisen rekrytoiminen puolueeseen oli iso askel tähän suuntaan, koska hän on se henkilö joka kaiken äänekkämmin on puoltanut mahaanmuuttamien kasvattaminen.

Ruotsi vastaanottaa 20 kertaa enemmän pakolaisia kuin Suomi. Väestöpyramiidin takia on yksinkertaisesti pakko saada Suomen maahanmuuttajamäärät kasvamaan. Muuten ei ole henkilöitä joka elettäisi vanhenevaa väestö. Suomi pitäisi ainakin kymmenenkertaistaa maahanmuuttajien määrä tulevalla vaalikaudella. Eräs maino tapa tehdä tämä on vastaanottaa enemmän pakolaisia, niin auteaan samalla hädessä olevia.

Taidan vielä näissä vaaleissa äännestää RKP, mutta tulevaisuudessa jos kehitys vastuullisempaan suuntaan jatkuu kokoomuksessa, vaihdan puoluetta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu