Tammi ja helmikuissa tuli vähyysennätykset, ja niin tuli maaliskuussakin 876kwh, entinen ennätys oli 913kwh. Luvut on Carunan laskurista. No, onhan tämä lämpimin talvi miesmuistiin.
Taas uusi ennätys.
ennätyksiätulee
17<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Hyvin olet kituuttanut.
juu, ei noilla kulutuksilla enää kannata mitään mlp investointia edes harkita! Onnittelut hyvästä talosta :). Itsellä (175m2) kulutus suunnilleen noissa haminoissa ja ilman mitään ylihintaisia lämpöpumppuja!
Ehkä keräimet voisin mielenkiinnosta hommata, nekun oikeasta ovat kannattavia :)
http://laica.fi/finsolar-aurinkoenergiatietoa/aurinkolampojarjestelmien-hintatasot-ja-kannattavuus-suomessa/
Meillä sähkölasku oli hieman enemmän. Sähköllä tosin ei suoraan lämpene mikään, vaan tuo menee kodin mukavuuksiin. Joidenkin mielestä kurjuus on mukavuutta.
onniinkurjalla on varmasti kurjaa jos ei ole varaa edes moderneihin sähkölaitteisiin :). Ei ois varmaaan ihan niin kurjaa, jos onniinkurjaa siirtyisi 10-luvun apareetteihin :D. Sähköjohdothan on varmasti kovilla noilla kulutuksilla, pelottavaa ajatellakkin!
Talo 5v. vanha eikä tulee yhtäkään sähköllä toimivaa laitetta mieleen joka olisi tuota vanhempi.
Tuleehan tuosta keskimäärin ampeerin kulutus ja uskon sen olevan kova virta respussille. Sen takia hän vaihtaakin laitteet uusin kahden vuoden välein ja latailee akut äidin luona käydessään :D Turvallisesti äitylin luona ettei pelota!
"Sähköllä tosin ei suoraan lämpene mikään"
jos tuon verran menee sähkölaitteisiin, niin ei 5v. vanha laadukas talo paljon muuta lämmitystä sitten tarvitsekkaan :). Lämmön jakautuminen voi olla haastavaa.
No eipä tuohon lämmitykseenkään paljoa mene. En nyt muista helmikuun lukuja, mutta vuositasolla 50kWh neliölle. Onhan tuo tietenkin järjettömän iso luku joillekkin ja tuo vähäisyys on vain oma mielipiteeni.
Lämmön jakautuminen nykytaloissa on ongelma, kuten tässäkin tapauksessa. Esimerkiksi teinin huoneessa tietsikka nostaa lämmöt liian ylös, vaikka huoneesta on ollut lämmitys pois päältä koko viime talven.
Aivan, vähäisyys on mielipide.
Hyvin suunnitelluissa ja laadukkaasti toteutetuissa nykytaloissa ei lammön jakautuminen ole ongelma! Teillä näyttää olevan noissa selkeitä epäkohtia, jonka tosin kulutuskin kertoi.
teillä on paljon kuluttavat tietsikat kun ne kerran lämmittää teidän 15000kw kuluttavan kämpän
Kirjoituksesi kertoo hyvin tietämyksesi tasosta. Vanhoissa taloissa lämmityksen vähentäminen viilentää tiloja. Uusissa taloissa näin ei ole, koska lämmitystä ei voi sulkemista enempää vähentää.
Hyvä suunnittelu tarkoittaa huonekohtaista viilennystä. Ei ole vielä kovin montaa taloa tullut vastaan josta löytyy huonekohtainen jäähdytys. Talosta löytyy meilläkin jäähdytys, mutta ei huonekohtainen.
Joo. Noinhan tuossa luki. Mitään muita sähkölaitteita ei meiltä löydykkään. Eikä tietenkään lämmitystäkään.
Mistähän nämä aloittajan sähkönkulutukset ovat tulleet? Kerrostaloyksiö, kesämökki vai joku muu.
epäilen aloittajalla olevan uudehko laadukas omakotitalo, jossa neliöitä n.130-150m2 ja 3-4 asukasta, ei teinejä ;).
Epäilen aloittajalla olevan vanha purkukuntoinen omakotitalo, jossa neliöitä on 80-120 ja 2 vanhusta. Äijä kyttäilee suihkunkäyttöä ja mätkii hulluna halkoja takkaan.
Epäilen, että aloittajan jutut on vain hatusta vedettyä huuhaata koska mitään perustietoja ei ole.
Aloittaja : Talossa on ilppi, ja tämä 2015 on ensimmäinen talvi kun takkaa ei ole tarvinnut lämmittää ollenkaan, kaikki lämmitys on tullut ilpin käytöllä. Sähköpatterit kytkettiin irti 2007 kun ilppi asennettiin.
Olin oikeassa. Mielikuvitus lentää. Päivän naurut saatiin heti aamusta. Näitä lisää.
Muuten minun todellisessa talossani maaliskuussa kului sähköä yhteensä 506 kWh. Suora sähkö (patterit toiminnassa) ILP puita vähän uunissa taloussähkö.