Tabletin hankinta / yhteensopivuus Outlookin kanss

Kiitoksia. Tosin nuo ko.sivun kuvat näyttävät siltä Outlookin ilmaisversiolta. Mielestäni on sekavaa, että on netissä toimiva ilmainen Outlook kalentereineen ja sitten tasokas ja monipuolisempi maksullinen Outlook (Office-pakettiin kuuluva), jota minä käytän.

Heli123 kirjoitti:

Kiitoksia. Tosin nuo ko.sivun kuvat näyttävät siltä Outlookin ilmaisversiolta. Mielestäni on sekavaa, että on netissä toimiva ilmainen Outlook kalentereineen ja sitten tasokas ja monipuolisempi maksullinen Outlook (Office-pakettiin kuuluva), jota minä käytän.

Lue lisää

Kerrotko vähän lisää siitä, millä tavalla on sekava, jos microsoft tarjoaa tuotettaan ilmaiseksi taulutietokoneisiin? Miten koet asian näin?
Se maksullinen versio on ostajan mieltymyksen mukaan tarkoitettu tietokoneisiin. Outlook kalenteri toimii niissäkin ilmaiseksi selaimessa. Miksi sinä
haluat maksaa jostain ilmaisesta? Eikä kyseessä ole piratismista, vaikka joku niin
kuvittelee!

Nyt menin sekaisin, siis Office Mobile, Office 365, and Office Online...monia versioita. Ja jossain kohtaa luki, että Officen ehkä joutuisi ostamaan erikseen. Itse kun olen jo hankkinut Office-paketin erillisenä (läppäriäni varten) niin en ainakaan lähde tabletin päälle maksamaan lisähintaa Officesta. Jo ostamassani Office-paketissa on mielestäni asennusoikeus ainakin kahteen laitteeseen mutta en tiedä onko sen asennus mahdollistakaan muihinkuin pöytätietokoneisiin ja läppäreihin.

Tuosta Windows RT:stä olinkin jo lueskellut, että se on ollut aika epäsuosittu käyttis. Tosin en ihan hahmottanut, että kuinka paljon sillä on merkitystä juuri minun tarpeeseeni ja oletan, ettei tablettienkaan käyttöiäksi arvella kovin montaa vuotta. Siis sitä ajatellen, että käyttiksen uusiutuvat ja niihin ei tarjota enää tukea tms.

Heli123 kirjoitti:

Nyt menin sekaisin, siis Office Mobile, Office 365, and Office Online...monia versioita. Ja jossain kohtaa luki, että Officen ehkä joutuisi ostamaan erikseen. Itse kun olen jo hankkinut Office-paketin erillisenä (läppäriäni varten) niin en ainakaan lähde tabletin päälle maksamaan lisähintaa Officesta. Jo ostamassani Office-paketissa on mielestäni asennusoikeus ainakin kahteen laitteeseen mutta en tiedä onko sen asennus mahdollistakaan muihinkuin pöytätietokoneisiin ja läppäreihin.

Tuosta Windows RT:stä olinkin jo lueskellut, että se on ollut aika epäsuosittu käyttis. Tosin en ihan hahmottanut, että kuinka paljon sillä on merkitystä juuri minun tarpeeseeni ja oletan, ettei tablettienkaan käyttöiäksi arvella kovin montaa vuotta. Siis sitä ajatellen, että käyttiksen uusiutuvat ja niihin ei tarjota enää tukea tms.

Lue lisää

RT tablettiin voi ladata sovelluksia vain sen omasta sovelluskaupasta. Siihen ei siis voi asentaa normaalisti ohjelmia netistä. Myöskin eri selainliitännäiset eivät toimi.

Näiden vuoksi MS hyllytti RT kokonaan ja ei enää tee RT malleja.

Heli123 kirjoitti:

Nyt menin sekaisin, siis Office Mobile, Office 365, and Office Online...monia versioita. Ja jossain kohtaa luki, että Officen ehkä joutuisi ostamaan erikseen. Itse kun olen jo hankkinut Office-paketin erillisenä (läppäriäni varten) niin en ainakaan lähde tabletin päälle maksamaan lisähintaa Officesta. Jo ostamassani Office-paketissa on mielestäni asennusoikeus ainakin kahteen laitteeseen mutta en tiedä onko sen asennus mahdollistakaan muihinkuin pöytätietokoneisiin ja läppäreihin.

Tuosta Windows RT:stä olinkin jo lueskellut, että se on ollut aika epäsuosittu käyttis. Tosin en ihan hahmottanut, että kuinka paljon sillä on merkitystä juuri minun tarpeeseeni ja oletan, ettei tablettienkaan käyttöiäksi arvella kovin montaa vuotta. Siis sitä ajatellen, että käyttiksen uusiutuvat ja niihin ei tarjota enää tukea tms.

Lue lisää

MS Office 2010 on kertalisenssillä myyty, Windowsille tehty ohjelma. Se ostetaan tavallisesti laitekohtaisesti (OEM) niin että kun laite hajoaa tai on eri laite niin ostetaan uusi lisenssi tai sitten on sellainen siirrettävä versio, että käytetään yhdessä laitteessa kerrallaan. Joskus myytiin myös kolmen OEM lisenssin paketissa tuota, eli kolme asennusta Windowslaitteisiin ja sitten se on käytetty. Windows laitteen pitää lisäksi olla x86 tai x86-64 arkkitehtuuria, että pidemmällä akkukestolla varustetut ARM laitteet ei käy.

Surface 3 Pro pitäisi siis olla tuolle sopiva, mikäli on yksi asennuskerta jäljellä.

Kannattaa myös huomioida se, että MS Office 2010 on aika vanha jo, normaali uusimissykli MS Officelle ollut perinteisesti 6v ja tuon turvapäivitykset lakkaa alle viidessä vuodessa. Windowslaitteisiin (Windows 7 ja 8.1) saa ilmaisena päivityksenä julkaisusta vuoden eteenpäin uuden Windows 10:n ja MS Office 2010 ei välttämättä ole yhteensopiva enää sen kanssa.

Nämä asiat tietäen, helpointa olisi jos ostaisit Surface 3 tabletin ja vaihtaisit vanhentuvan MS Office 2010:n suoraan MS Office 365:n, koska vanhat Windowsit kannattaa päivittää siihen Windows 10:n maksutta ja tämä on edessä noin vuoden kuluttua. Ei ole oikein järkevää asentaa tuota vain yhtä vuotta varten ja sitten säätää uusiksi.

MS Office 365 Personal versio olisi kotikäyttöön ja siitä maksetaan kuukausittain tai vuosittain, Business Premium sitten työkäyttöön ja siitä maksetaan kuukausimaksua. Toimii varmasti myös uudella läppärillä Windows 10:llä jos jossain vaiheessa joudut uusimaan sitä.

Ajatusmallina se, että siinä vaiheessa kun on Windows 10 MS Office 365 niissä laitteissa niin niitä tuetaan lähes "ikuisesti", että sitten uusiitaan kun savut tulee laitteesta pihalle.

kannyman kirjoitti:

RT tablettiin voi ladata sovelluksia vain sen omasta sovelluskaupasta. Siihen ei siis voi asentaa normaalisti ohjelmia netistä. Myöskin eri selainliitännäiset eivät toimi.

Näiden vuoksi MS hyllytti RT kokonaan ja ei enää tee RT malleja.

Lue lisää

Ohjelmat normaalisti asennetaan sovelluskaupasta. Netistä asennellaan sitten haittaohjelmia jostain filehiposta.

M-Kar kirjoitti:

MS Office 2010 on kertalisenssillä myyty, Windowsille tehty ohjelma. Se ostetaan tavallisesti laitekohtaisesti (OEM) niin että kun laite hajoaa tai on eri laite niin ostetaan uusi lisenssi tai sitten on sellainen siirrettävä versio, että käytetään yhdessä laitteessa kerrallaan. Joskus myytiin myös kolmen OEM lisenssin paketissa tuota, eli kolme asennusta Windowslaitteisiin ja sitten se on käytetty. Windows laitteen pitää lisäksi olla x86 tai x86-64 arkkitehtuuria, että pidemmällä akkukestolla varustetut ARM laitteet ei käy.

Surface 3 Pro pitäisi siis olla tuolle sopiva, mikäli on yksi asennuskerta jäljellä.

Kannattaa myös huomioida se, että MS Office 2010 on aika vanha jo, normaali uusimissykli MS Officelle ollut perinteisesti 6v ja tuon turvapäivitykset lakkaa alle viidessä vuodessa. Windowslaitteisiin (Windows 7 ja 8.1) saa ilmaisena päivityksenä julkaisusta vuoden eteenpäin uuden Windows 10:n ja MS Office 2010 ei välttämättä ole yhteensopiva enää sen kanssa.

Nämä asiat tietäen, helpointa olisi jos ostaisit Surface 3 tabletin ja vaihtaisit vanhentuvan MS Office 2010:n suoraan MS Office 365:n, koska vanhat Windowsit kannattaa päivittää siihen Windows 10:n maksutta ja tämä on edessä noin vuoden kuluttua. Ei ole oikein järkevää asentaa tuota vain yhtä vuotta varten ja sitten säätää uusiksi.

MS Office 365 Personal versio olisi kotikäyttöön ja siitä maksetaan kuukausittain tai vuosittain, Business Premium sitten työkäyttöön ja siitä maksetaan kuukausimaksua. Toimii varmasti myös uudella läppärillä Windows 10:llä jos jossain vaiheessa joudut uusimaan sitä.

Ajatusmallina se, että siinä vaiheessa kun on Windows 10 MS Office 365 niissä laitteissa niin niitä tuetaan lähes "ikuisesti", että sitten uusiitaan kun savut tulee laitteesta pihalle.

Lue lisää

Niin ja se MS Office 365 on käyttäjäkohtainen lisenssi, eli laitteiden määrän kasvu ei nosta lisenssimaksua.

kannyman kirjoitti:

RT tablettiin voi ladata sovelluksia vain sen omasta sovelluskaupasta. Siihen ei siis voi asentaa normaalisti ohjelmia netistä. Myöskin eri selainliitännäiset eivät toimi.

Näiden vuoksi MS hyllytti RT kokonaan ja ei enää tee RT malleja.

Lue lisää

Luinkin jostain, että ihmiset olivat vihaisina palauttaneet RT-käyttiksellä varustettuja laitteitaan takaisin kauppoihin.

Heli123 kirjoitti:

Luinkin jostain, että ihmiset olivat vihaisina palauttaneet RT-käyttiksellä varustettuja laitteitaan takaisin kauppoihin.

Kyllä näinkin on käynyt ja kun MS on lopettanut näiden tekemisen niin sekin kertoo jo jotakin että RT ei ole onnistunut "viritys".

M-Kar kirjoitti:

MS Office 2010 on kertalisenssillä myyty, Windowsille tehty ohjelma. Se ostetaan tavallisesti laitekohtaisesti (OEM) niin että kun laite hajoaa tai on eri laite niin ostetaan uusi lisenssi tai sitten on sellainen siirrettävä versio, että käytetään yhdessä laitteessa kerrallaan. Joskus myytiin myös kolmen OEM lisenssin paketissa tuota, eli kolme asennusta Windowslaitteisiin ja sitten se on käytetty. Windows laitteen pitää lisäksi olla x86 tai x86-64 arkkitehtuuria, että pidemmällä akkukestolla varustetut ARM laitteet ei käy.

Surface 3 Pro pitäisi siis olla tuolle sopiva, mikäli on yksi asennuskerta jäljellä.

Kannattaa myös huomioida se, että MS Office 2010 on aika vanha jo, normaali uusimissykli MS Officelle ollut perinteisesti 6v ja tuon turvapäivitykset lakkaa alle viidessä vuodessa. Windowslaitteisiin (Windows 7 ja 8.1) saa ilmaisena päivityksenä julkaisusta vuoden eteenpäin uuden Windows 10:n ja MS Office 2010 ei välttämättä ole yhteensopiva enää sen kanssa.

Nämä asiat tietäen, helpointa olisi jos ostaisit Surface 3 tabletin ja vaihtaisit vanhentuvan MS Office 2010:n suoraan MS Office 365:n, koska vanhat Windowsit kannattaa päivittää siihen Windows 10:n maksutta ja tämä on edessä noin vuoden kuluttua. Ei ole oikein järkevää asentaa tuota vain yhtä vuotta varten ja sitten säätää uusiksi.

MS Office 365 Personal versio olisi kotikäyttöön ja siitä maksetaan kuukausittain tai vuosittain, Business Premium sitten työkäyttöön ja siitä maksetaan kuukausimaksua. Toimii varmasti myös uudella läppärillä Windows 10:llä jos jossain vaiheessa joudut uusimaan sitä.

Ajatusmallina se, että siinä vaiheessa kun on Windows 10 MS Office 365 niissä laitteissa niin niitä tuetaan lähes "ikuisesti", että sitten uusiitaan kun savut tulee laitteesta pihalle.

Lue lisää

Hmm, menee monimutkaiseksi. Minun Officeni ei ole siis laitekohtainen (OEM) vaan se on ostettu erillisessä paketissa. Valitettavasti Officen asennusmediana minulla on cd-levy ja tuskin tableteissa lienee cd-asemia, ainakaan nykypäivänä.
Lauseesi x86:een liittyen meni ohi ja vihelsi mennessään, en ymmärtänyt :) Surface kai pitää nyt kuitenkin unohtaa (kun siinä on se RT-käyttis)? Ehkä nyt olen väsynyt, mutta loppuviestikin meni aikalailla ohi mutta voin todeta, että en armasti ala maksamaan euroakaan ylimääräistä toisesta Officesta, kun minulla on jo yksi kallis laite jossa erikseen ostettu kallis Office. Mieluummin jää koko tabletti ostamatta. Siis jos en saa tabletin kanssa Outlookia muutoin synkronoimaan niin ostan jokun täysin halpisläppärin ja käytän sitä vain muistiinpanovälineenä kursseilla ja netissä surffailuun. Tuo kalenterien sykronointi olisi kyllä ollut tosi tärkeä, koska nykyisellään jos ei ole läppäri matkassa mukana niin en pysty kellekään sanomaan milloin olen vapaa ja milloin en, kun kaikki menot on siinä yhdessä kalenterissa. Aina joudun sanomaan, että vahvistan sovitun ajan kun pääsen kotiin. Jos olisi työläppäri ja työpuhelin niin kalenteri olisi niissä ja keskenään synkronoituna, mutta kun nyt ei noita työvehkeitä ole lainkaan. Privaattipuhelimeni on iPhone 4 ja sen kanssa olen (taas) olettanut, että tuskin läppärin Outlookin synkronointi Applen puhelimeen onnistuu, ja toisaalta tabletille olisi jokatapauksessa sen kalenteriasian lisäksi tarvetta, kun puhelimessa on kovin pieni ruutu/näppis muistiinpanojen kirjoittamista ja netissä surffailua varten.

Heli123 kirjoitti:

Hmm, menee monimutkaiseksi. Minun Officeni ei ole siis laitekohtainen (OEM) vaan se on ostettu erillisessä paketissa. Valitettavasti Officen asennusmediana minulla on cd-levy ja tuskin tableteissa lienee cd-asemia, ainakaan nykypäivänä.
Lauseesi x86:een liittyen meni ohi ja vihelsi mennessään, en ymmärtänyt :) Surface kai pitää nyt kuitenkin unohtaa (kun siinä on se RT-käyttis)? Ehkä nyt olen väsynyt, mutta loppuviestikin meni aikalailla ohi mutta voin todeta, että en armasti ala maksamaan euroakaan ylimääräistä toisesta Officesta, kun minulla on jo yksi kallis laite jossa erikseen ostettu kallis Office. Mieluummin jää koko tabletti ostamatta. Siis jos en saa tabletin kanssa Outlookia muutoin synkronoimaan niin ostan jokun täysin halpisläppärin ja käytän sitä vain muistiinpanovälineenä kursseilla ja netissä surffailuun. Tuo kalenterien sykronointi olisi kyllä ollut tosi tärkeä, koska nykyisellään jos ei ole läppäri matkassa mukana niin en pysty kellekään sanomaan milloin olen vapaa ja milloin en, kun kaikki menot on siinä yhdessä kalenterissa. Aina joudun sanomaan, että vahvistan sovitun ajan kun pääsen kotiin. Jos olisi työläppäri ja työpuhelin niin kalenteri olisi niissä ja keskenään synkronoituna, mutta kun nyt ei noita työvehkeitä ole lainkaan. Privaattipuhelimeni on iPhone 4 ja sen kanssa olen (taas) olettanut, että tuskin läppärin Outlookin synkronointi Applen puhelimeen onnistuu, ja toisaalta tabletille olisi jokatapauksessa sen kalenteriasian lisäksi tarvetta, kun puhelimessa on kovin pieni ruutu/näppis muistiinpanojen kirjoittamista ja netissä surffailua varten.

Lue lisää

"Privaattipuhelimeni on iPhone 4 ja sen kanssa olen (taas) olettanut, että tuskin läppärin Outlookin synkronointi Applen puhelimeen onnistuu"

No oletko kokeillut lisätä sähköpostitiliäsi puhelimees, siis sitä mikä on tietokoneesi Outlookissai? Yleensä siinä siirtyy kaleterin tiedot samalla.

Heli123 kirjoitti:

Nyt menin sekaisin, siis Office Mobile, Office 365, and Office Online...monia versioita. Ja jossain kohtaa luki, että Officen ehkä joutuisi ostamaan erikseen. Itse kun olen jo hankkinut Office-paketin erillisenä (läppäriäni varten) niin en ainakaan lähde tabletin päälle maksamaan lisähintaa Officesta. Jo ostamassani Office-paketissa on mielestäni asennusoikeus ainakin kahteen laitteeseen mutta en tiedä onko sen asennus mahdollistakaan muihinkuin pöytätietokoneisiin ja läppäreihin.

Tuosta Windows RT:stä olinkin jo lueskellut, että se on ollut aika epäsuosittu käyttis. Tosin en ihan hahmottanut, että kuinka paljon sillä on merkitystä juuri minun tarpeeseeni ja oletan, ettei tablettienkaan käyttöiäksi arvella kovin montaa vuotta. Siis sitä ajatellen, että käyttiksen uusiutuvat ja niihin ei tarjota enää tukea tms.

Lue lisää

Office 2010:sta on eri versioita: toisessa on lisenssi yhdelle koneelle ja toisessa kolmelle. Edellinen oli jotain satasen ja jälkimmäinen n. 130 euroa. Toisissa Windows -tableteissa on Office 365 mukana. Minulla on PC:llä ja tabletissa OneCalendar-niminen ohjelma, joka osaa eri kalenterityyppejä: Live, Facebook, Exchange, Google. MS:n oma kalenteri osaa Liven ja Exchangen. Tuo Exchange on kai se, mitä käytät.

Tabletilla kannattaa käyttää tablettisovelluksia, milloin mahdollista. Työpöytäohjelmat ovat vasta kakkosvaihtoehto. Asennusmedian voit kopioida muistitikulle ja asentaa sieltä tai voi ladata netistä:

https://www7.downloadoffice2010.microsoft.com/row/registerkey.aspx?culture=en-GB&ref=pkc&country_id=FI

Voit myös jakaa koneesi DVD-aseman tabletille.

RT oli vain väliaikainen vaihe, kun Intelillä ei ollut tarpeeksi hyviä prosessoreita markkinoilla ja jotain piti tuoda.

Heli123 kirjoitti:

Hmm, menee monimutkaiseksi. Minun Officeni ei ole siis laitekohtainen (OEM) vaan se on ostettu erillisessä paketissa. Valitettavasti Officen asennusmediana minulla on cd-levy ja tuskin tableteissa lienee cd-asemia, ainakaan nykypäivänä.
Lauseesi x86:een liittyen meni ohi ja vihelsi mennessään, en ymmärtänyt :) Surface kai pitää nyt kuitenkin unohtaa (kun siinä on se RT-käyttis)? Ehkä nyt olen väsynyt, mutta loppuviestikin meni aikalailla ohi mutta voin todeta, että en armasti ala maksamaan euroakaan ylimääräistä toisesta Officesta, kun minulla on jo yksi kallis laite jossa erikseen ostettu kallis Office. Mieluummin jää koko tabletti ostamatta. Siis jos en saa tabletin kanssa Outlookia muutoin synkronoimaan niin ostan jokun täysin halpisläppärin ja käytän sitä vain muistiinpanovälineenä kursseilla ja netissä surffailuun. Tuo kalenterien sykronointi olisi kyllä ollut tosi tärkeä, koska nykyisellään jos ei ole läppäri matkassa mukana niin en pysty kellekään sanomaan milloin olen vapaa ja milloin en, kun kaikki menot on siinä yhdessä kalenterissa. Aina joudun sanomaan, että vahvistan sovitun ajan kun pääsen kotiin. Jos olisi työläppäri ja työpuhelin niin kalenteri olisi niissä ja keskenään synkronoituna, mutta kun nyt ei noita työvehkeitä ole lainkaan. Privaattipuhelimeni on iPhone 4 ja sen kanssa olen (taas) olettanut, että tuskin läppärin Outlookin synkronointi Applen puhelimeen onnistuu, ja toisaalta tabletille olisi jokatapauksessa sen kalenteriasian lisäksi tarvetta, kun puhelimessa on kovin pieni ruutu/näppis muistiinpanojen kirjoittamista ja netissä surffailua varten.

Lue lisää

"Hmm, menee monimutkaiseksi. Minun Officeni ei ole siis laitekohtainen (OEM) vaan se on ostettu erillisessä paketissa."

OEM lisenssejä myydään erillisessä paketissa. Ja ne on sellaisia, että kun asentaa johonkin niin ei voi asentaa muualle vaan täysin samaan laitteeseen. Sellaisia kertakäyttöisiä siis. Jos samassa paketissa kaksi tai kolme niin on näin monta erillistä laitetta mihin voi asentaa, ja laitteet kun hajoilee tms. niin ne lisenssit kuluu ja pitää ostaa lisää.

Tähän perustuu OEM lisenssien edullisuus kun niitä kuluu enemmän.

"Lauseesi x86:een liittyen meni ohi ja vihelsi mennessään, en ymmärtänyt :)"

Tietokonelaitteilla on ns. laitearkkitehtuuri, eli laite kun käsittelee sitä ohjelmakoodia niin se ei ole mitenkään standardia vaan on x86, x86-64, ARM, MIPS, PowerPC, SPARC jne. ja tietokoneohjelmat saattaa tehdä riippuvuuden siihen niin, että ei toimi toisessa laitearkkitehtuurissa.

Se on vähän vastaava kuin että on käyttöjärjestelmä, että niissäkään ei ole mitään standardia, että kun on Windows, Android, iOS, Ubuntu, Mac OS jne. niin ohjelmat voi tehdä tähän riippuvuuden ettei toimi toisessa. Ja riippuvuus on helposti lisäksi versio kohtainen, että ei toimi ohjelma enää sen jälkeen kun päivittää uudempaan versioon käyttöjärjestelmästä.

"Surface kai pitää nyt kuitenkin unohtaa (kun siinä on se RT-käyttis)?"

Ei ole enää. Windows 8.1 Pro oli siinä Surface 3:ssa.

"Privaattipuhelimeni on iPhone 4 ja sen kanssa olen (taas) olettanut, että tuskin läppärin Outlookin synkronointi Applen puhelimeen onnistuu"

Sellainen vinkki, että päätä ensiksi että haluatko Applea, Canonicalia, Googlea vai Microsoftia ja osta kaikki laitteet samaa ekosysteemiä. Siitä seuraa vain säätämistä kun ostat eri järjestelmillä niitä. Ohjelmia joutuu helposti ostamaan moneen kertaan, tiedon siirrot ja synkroinnit menee hankalaksi, tarvitsee useita käyttäjätilejä ja tunnuksia, ja käyttölogiikat erilaisia. Helpommalla selviää kun ostat kaikki samaa tai mahdollisimman paljon samaa, että saisi yhtenäiseksi ne.

Käytännössä siis lähitulevaisuudessa:
-Windows 10 MS Office 365
-Android Google Apps
-Ubuntu Ubuntu Phone Evolution LibreOffice
-Mac OS iOS iWork

Niin kauan kun pysytään saman ekosysteemin sisällä tai on puhtaasti selaintekniikkaa niin ei tarvitse sen kummemmin miettiä. Muuten tarvitsee vähän varmistella asioita. MS Office 2010:n ei kuitenkaan kannata takertua, se on jo aika vanha että vaikka hyvin toimiikin niin ei noin vanhoja toimita Windows 10:n laittaa eikä edes tiedä toimiiko siinä. Lähes kaikki Windows vehkeet menee Windows 10:ksi varsin pian, ja päivitys tosiaankin maksutonta Windows 7, 8 ja 8.1 vehkeistä vuoden eteenpäin tämän julkaisusta.

Heli123 kirjoitti:

Hmm, menee monimutkaiseksi. Minun Officeni ei ole siis laitekohtainen (OEM) vaan se on ostettu erillisessä paketissa. Valitettavasti Officen asennusmediana minulla on cd-levy ja tuskin tableteissa lienee cd-asemia, ainakaan nykypäivänä.
Lauseesi x86:een liittyen meni ohi ja vihelsi mennessään, en ymmärtänyt :) Surface kai pitää nyt kuitenkin unohtaa (kun siinä on se RT-käyttis)? Ehkä nyt olen väsynyt, mutta loppuviestikin meni aikalailla ohi mutta voin todeta, että en armasti ala maksamaan euroakaan ylimääräistä toisesta Officesta, kun minulla on jo yksi kallis laite jossa erikseen ostettu kallis Office. Mieluummin jää koko tabletti ostamatta. Siis jos en saa tabletin kanssa Outlookia muutoin synkronoimaan niin ostan jokun täysin halpisläppärin ja käytän sitä vain muistiinpanovälineenä kursseilla ja netissä surffailuun. Tuo kalenterien sykronointi olisi kyllä ollut tosi tärkeä, koska nykyisellään jos ei ole läppäri matkassa mukana niin en pysty kellekään sanomaan milloin olen vapaa ja milloin en, kun kaikki menot on siinä yhdessä kalenterissa. Aina joudun sanomaan, että vahvistan sovitun ajan kun pääsen kotiin. Jos olisi työläppäri ja työpuhelin niin kalenteri olisi niissä ja keskenään synkronoituna, mutta kun nyt ei noita työvehkeitä ole lainkaan. Privaattipuhelimeni on iPhone 4 ja sen kanssa olen (taas) olettanut, että tuskin läppärin Outlookin synkronointi Applen puhelimeen onnistuu, ja toisaalta tabletille olisi jokatapauksessa sen kalenteriasian lisäksi tarvetta, kun puhelimessa on kovin pieni ruutu/näppis muistiinpanojen kirjoittamista ja netissä surffailua varten.

Lue lisää

Lähinnä yritän sitä sanoa, että tietotekniikka on sellaista että kun ostetaan tekniiikkaa (laite ohjelmia) ja säädetään jutut niin sen investoinnin ikä on tyypillisesti 2-9v ja sitten ostetaan uusiksi. Pysyvämmät ratkaisut sitten on sellaisia, että niistä maksetaan kuukausi/vuosimaksua.

Microsoftin ohjelmat perinteisesti olleet sellaisia, että halvinta ostaa laitteen ostamisen yhteydessä ja uusimissykli on joko 3v tai 6v, eli joka julkaisussa tai joka toisessa julkaisussa. Nyt sitten siirtyvät siihen kuukausi/vuosimaksulliseen malliin. Windows on vielä vähän kysymysmerkki, että se menee varmaan suurelta osin maksuttomaksi, tulee koneiden mukana ja on sellainen ohjelmien käynnistin sitten lähinnä kuukausi/vuosimaksullisille palveluille kuten MS Office 365.

M-Kar kirjoitti:

"Hmm, menee monimutkaiseksi. Minun Officeni ei ole siis laitekohtainen (OEM) vaan se on ostettu erillisessä paketissa."

OEM lisenssejä myydään erillisessä paketissa. Ja ne on sellaisia, että kun asentaa johonkin niin ei voi asentaa muualle vaan täysin samaan laitteeseen. Sellaisia kertakäyttöisiä siis. Jos samassa paketissa kaksi tai kolme niin on näin monta erillistä laitetta mihin voi asentaa, ja laitteet kun hajoilee tms. niin ne lisenssit kuluu ja pitää ostaa lisää.

Tähän perustuu OEM lisenssien edullisuus kun niitä kuluu enemmän.

"Lauseesi x86:een liittyen meni ohi ja vihelsi mennessään, en ymmärtänyt :)"

Tietokonelaitteilla on ns. laitearkkitehtuuri, eli laite kun käsittelee sitä ohjelmakoodia niin se ei ole mitenkään standardia vaan on x86, x86-64, ARM, MIPS, PowerPC, SPARC jne. ja tietokoneohjelmat saattaa tehdä riippuvuuden siihen niin, että ei toimi toisessa laitearkkitehtuurissa.

Se on vähän vastaava kuin että on käyttöjärjestelmä, että niissäkään ei ole mitään standardia, että kun on Windows, Android, iOS, Ubuntu, Mac OS jne. niin ohjelmat voi tehdä tähän riippuvuuden ettei toimi toisessa. Ja riippuvuus on helposti lisäksi versio kohtainen, että ei toimi ohjelma enää sen jälkeen kun päivittää uudempaan versioon käyttöjärjestelmästä.

"Surface kai pitää nyt kuitenkin unohtaa (kun siinä on se RT-käyttis)?"

Ei ole enää. Windows 8.1 Pro oli siinä Surface 3:ssa.

"Privaattipuhelimeni on iPhone 4 ja sen kanssa olen (taas) olettanut, että tuskin läppärin Outlookin synkronointi Applen puhelimeen onnistuu"

Sellainen vinkki, että päätä ensiksi että haluatko Applea, Canonicalia, Googlea vai Microsoftia ja osta kaikki laitteet samaa ekosysteemiä. Siitä seuraa vain säätämistä kun ostat eri järjestelmillä niitä. Ohjelmia joutuu helposti ostamaan moneen kertaan, tiedon siirrot ja synkroinnit menee hankalaksi, tarvitsee useita käyttäjätilejä ja tunnuksia, ja käyttölogiikat erilaisia. Helpommalla selviää kun ostat kaikki samaa tai mahdollisimman paljon samaa, että saisi yhtenäiseksi ne.

Käytännössä siis lähitulevaisuudessa:
-Windows 10 MS Office 365
-Android Google Apps
-Ubuntu Ubuntu Phone Evolution LibreOffice
-Mac OS iOS iWork

Niin kauan kun pysytään saman ekosysteemin sisällä tai on puhtaasti selaintekniikkaa niin ei tarvitse sen kummemmin miettiä. Muuten tarvitsee vähän varmistella asioita. MS Office 2010:n ei kuitenkaan kannata takertua, se on jo aika vanha että vaikka hyvin toimiikin niin ei noin vanhoja toimita Windows 10:n laittaa eikä edes tiedä toimiiko siinä. Lähes kaikki Windows vehkeet menee Windows 10:ksi varsin pian, ja päivitys tosiaankin maksutonta Windows 7, 8 ja 8.1 vehkeistä vuoden eteenpäin tämän julkaisusta.

Lue lisää

Johan pomppas.

Nyt, olet m- kar ihan pihalla kaikesta. Hengitä syvään ja laske 10 ennen kuin runoilet tänne.

Ei siinä samassa ekosysteemissä tarvitse enää pysyä. Lue eri tietokonealan julkaisuja. Nykyaika on ekosysteemistä vapaa. Microsoft tukee anroid laitteita hyvin, samoin on applen kanssa. Oma kokemus vahvistaa tämän.

Linuxin eri versiossa outlook toimii suoraan selaimessa.

Ohjelmia ei tarvitse ostaa erikseen ja moneen kertaan. Ellei itse halua ostaa niitä moneen kertaan. Mutta, siis miksi ostaa, kun toimii ilmaiseksi ihan hyvin.
Microsoftin oli pakko taipua tähän, koska Libre office valtaa alaa kovaa vauhtia.

tosiaannäinon kirjoitti:

Johan pomppas.

Nyt, olet m- kar ihan pihalla kaikesta. Hengitä syvään ja laske 10 ennen kuin runoilet tänne.

Ei siinä samassa ekosysteemissä tarvitse enää pysyä. Lue eri tietokonealan julkaisuja. Nykyaika on ekosysteemistä vapaa. Microsoft tukee anroid laitteita hyvin, samoin on applen kanssa. Oma kokemus vahvistaa tämän.

Linuxin eri versiossa outlook toimii suoraan selaimessa.

Ohjelmia ei tarvitse ostaa erikseen ja moneen kertaan. Ellei itse halua ostaa niitä moneen kertaan. Mutta, siis miksi ostaa, kun toimii ilmaiseksi ihan hyvin.
Microsoftin oli pakko taipua tähän, koska Libre office valtaa alaa kovaa vauhtia.

Lue lisää

Microsoft myös tukenut aina Applea mutta MS Office kuitenkin ainakin ennen kaatuili ahkerasti Mac OS:ssa ja Mac OS:lla dokumentit ja esitykset näkyi välillä eri tavalla kuin Windows koneessa.

Jos haluaa käyttää LibreOfficea niin sitten melkein kannattaisi käyttää Ubuntu laittteita, paljon vaivattomampaa.

Toki samoja sovelluksia on saatavilla useille järjestelmille ja usein myös samalla hinnalla mutta niin ei pidä olettaa ellei kyse ole selaintekniikasta ja edelleenkin mitä yhtenäisemmäksi ne laitteet saa, sitä helpompaa.

En siis sano, että pitäisi olla kaikissa sama mutta mitä enemmän yhtenäistää, sitä helpommalla selviää.

oletkokokeillut kirjoitti:

"Privaattipuhelimeni on iPhone 4 ja sen kanssa olen (taas) olettanut, että tuskin läppärin Outlookin synkronointi Applen puhelimeen onnistuu"

No oletko kokeillut lisätä sähköpostitiliäsi puhelimees, siis sitä mikä on tietokoneesi Outlookissai? Yleensä siinä siirtyy kaleterin tiedot samalla.

Lue lisää

En ole kokeillut. Voiko kahta sähköpostitiliä lisätä puhelimeen? Olen lisännyt puhelimeen jo yhden sähköpostitilin ja se ei ole tuo Outlook. Lisäämäni sähköposti on tärkeämpi kuin Outlook mutta sen sijaan kalenterina Outlook on yksi ja ainoa kalenteri mitä käytän.

M-Kar kirjoitti:

"Hmm, menee monimutkaiseksi. Minun Officeni ei ole siis laitekohtainen (OEM) vaan se on ostettu erillisessä paketissa."

OEM lisenssejä myydään erillisessä paketissa. Ja ne on sellaisia, että kun asentaa johonkin niin ei voi asentaa muualle vaan täysin samaan laitteeseen. Sellaisia kertakäyttöisiä siis. Jos samassa paketissa kaksi tai kolme niin on näin monta erillistä laitetta mihin voi asentaa, ja laitteet kun hajoilee tms. niin ne lisenssit kuluu ja pitää ostaa lisää.

Tähän perustuu OEM lisenssien edullisuus kun niitä kuluu enemmän.

"Lauseesi x86:een liittyen meni ohi ja vihelsi mennessään, en ymmärtänyt :)"

Tietokonelaitteilla on ns. laitearkkitehtuuri, eli laite kun käsittelee sitä ohjelmakoodia niin se ei ole mitenkään standardia vaan on x86, x86-64, ARM, MIPS, PowerPC, SPARC jne. ja tietokoneohjelmat saattaa tehdä riippuvuuden siihen niin, että ei toimi toisessa laitearkkitehtuurissa.

Se on vähän vastaava kuin että on käyttöjärjestelmä, että niissäkään ei ole mitään standardia, että kun on Windows, Android, iOS, Ubuntu, Mac OS jne. niin ohjelmat voi tehdä tähän riippuvuuden ettei toimi toisessa. Ja riippuvuus on helposti lisäksi versio kohtainen, että ei toimi ohjelma enää sen jälkeen kun päivittää uudempaan versioon käyttöjärjestelmästä.

"Surface kai pitää nyt kuitenkin unohtaa (kun siinä on se RT-käyttis)?"

Ei ole enää. Windows 8.1 Pro oli siinä Surface 3:ssa.

"Privaattipuhelimeni on iPhone 4 ja sen kanssa olen (taas) olettanut, että tuskin läppärin Outlookin synkronointi Applen puhelimeen onnistuu"

Sellainen vinkki, että päätä ensiksi että haluatko Applea, Canonicalia, Googlea vai Microsoftia ja osta kaikki laitteet samaa ekosysteemiä. Siitä seuraa vain säätämistä kun ostat eri järjestelmillä niitä. Ohjelmia joutuu helposti ostamaan moneen kertaan, tiedon siirrot ja synkroinnit menee hankalaksi, tarvitsee useita käyttäjätilejä ja tunnuksia, ja käyttölogiikat erilaisia. Helpommalla selviää kun ostat kaikki samaa tai mahdollisimman paljon samaa, että saisi yhtenäiseksi ne.

Käytännössä siis lähitulevaisuudessa:
-Windows 10 MS Office 365
-Android Google Apps
-Ubuntu Ubuntu Phone Evolution LibreOffice
-Mac OS iOS iWork

Niin kauan kun pysytään saman ekosysteemin sisällä tai on puhtaasti selaintekniikkaa niin ei tarvitse sen kummemmin miettiä. Muuten tarvitsee vähän varmistella asioita. MS Office 2010:n ei kuitenkaan kannata takertua, se on jo aika vanha että vaikka hyvin toimiikin niin ei noin vanhoja toimita Windows 10:n laittaa eikä edes tiedä toimiiko siinä. Lähes kaikki Windows vehkeet menee Windows 10:ksi varsin pian, ja päivitys tosiaankin maksutonta Windows 7, 8 ja 8.1 vehkeistä vuoden eteenpäin tämän julkaisusta.

Lue lisää

Kiitos vastauksesta, sellainen informaation tulva että pitää ottaa vähän hengähdystaukoa ja tuumata paremmalla ajalla. OEM-lisenssiä minulle ei ole ja olen aikoinaan neuvonut noita lisenssiasioita Microsoftin asiakkaille ja kumppaneille (10 vuotta sitten) joten tuo OEM on näistä eri termeistä ja asioista niitä muutamia harvoja, jossa en ole pihalla :)

M-Kar kirjoitti:

Niin ja se MS Office 365 on käyttäjäkohtainen lisenssi, eli laitteiden määrän kasvu ei nosta lisenssimaksua.

MS Office 365 lisenssejä on kaksi: 1 koneeseen ja 1 tablettiin ja 5 koneeseen ja 5 tablettiin. Ensin mainittu on nimellä Office 365 personal ja se on hieman halvempi. Windows-tableteissa tulee usien mukan se. Mutta kuten sanoin, ei tabletilla kalenteria kannata käyttää työpöydältä.

M-Kar kirjoitti:

Lähinnä yritän sitä sanoa, että tietotekniikka on sellaista että kun ostetaan tekniiikkaa (laite ohjelmia) ja säädetään jutut niin sen investoinnin ikä on tyypillisesti 2-9v ja sitten ostetaan uusiksi. Pysyvämmät ratkaisut sitten on sellaisia, että niistä maksetaan kuukausi/vuosimaksua.

Microsoftin ohjelmat perinteisesti olleet sellaisia, että halvinta ostaa laitteen ostamisen yhteydessä ja uusimissykli on joko 3v tai 6v, eli joka julkaisussa tai joka toisessa julkaisussa. Nyt sitten siirtyvät siihen kuukausi/vuosimaksulliseen malliin. Windows on vielä vähän kysymysmerkki, että se menee varmaan suurelta osin maksuttomaksi, tulee koneiden mukana ja on sellainen ohjelmien käynnistin sitten lähinnä kuukausi/vuosimaksullisille palveluille kuten MS Office 365.

Lue lisää

En kyllä näe mitään syytä ostaa uutta Officea joka version muutoksessa. Kotikäytössä pärjää hyvin vanhemmalla versiolla enkä usko yrityskäytössäkään aina tarvittavan uusinta. Joku Office 2007 olisi vielä kotikäytössä useimmille aivan riittävä. Vanhemmat sitten ovat jo ongelmallisempia, kun eivät tue uusia tiedostomuotoja. Katsoisin kymmenen vuotta (julkaisusta) käyttöiäksi. Office 365 maksaa 10 vuodessa 600-1000 euroa. Toki Office 365:llä on etunsa: teran Onedrive-tila on aika hyvä etu. Toki mahdollisuus käyttää tabletilla on hyvä, mutta tosin siihen on muitakin keinoja ja ilmeisesti Office on tuloissa jossain muodossa ilmaiseksi tabletteihin.

MS haluaa mennä vuosimaksulliseen juuri siksi, että ihmiset eivät mielellään osta uusia ohjelmia, kun vanhat ovat riittävän hyviä. Office 365:stä kannattaa ottaa huomioon, että jos on tallentanut korttitiedot, se asentuu automaattisesti uusiutuvaksi. Kuinka moni edes tajuaa tuota, että hinta on vain yhdeltä vuodelta?

Itse en sinänsä tyrmää konseptia. Minusta vain 69 euroa vuodessa on liikaa yhdelle koneelle ja tabletille. Kannattaa muistaa myös, että pienistä puroista tulee iso virta. Jos yhä useampi ohjelma menee tuohon malliin, on pian maksut kymppejä kuukaudessa.

okaro kirjoitti:

MS Office 365 lisenssejä on kaksi: 1 koneeseen ja 1 tablettiin ja 5 koneeseen ja 5 tablettiin. Ensin mainittu on nimellä Office 365 personal ja se on hieman halvempi. Windows-tableteissa tulee usien mukan se. Mutta kuten sanoin, ei tabletilla kalenteria kannata käyttää työpöydältä.

Lue lisää

Vähän riippuu mihin käyttöön se tulee. Työkäyttöön tarvitaan Business versiota. Koti/opiskelu käyttöön voi käyttää sitä halpista.

"En kyllä näe mitään syytä ostaa uutta Officea joka version muutoksessa."

Ei tarvitsekkaan. Se on suunniteltu perinteisesti niin, että joka julkaisussa (3v välein) tai joka toisessa julkaisussa (6v välein), ja sitten on tähän vielä se 4v pelivaraa kun ihmiset ei uutta versiota osta samana päivänä kun julkaistaan vaan tuote voi olla parikin vuotta ollut myynnissä ja toisinaan järjestelmien käyttöä syystä tai toisesta joutuu venyttämään, että sitä pelivaraa siirtyä myös pois. Tällä uusimissykillä ei tule kalliita muutoskuluja kun tiedostot aukeaa jokseenkin ongelmitta, käyttöliittymä ei muutu liikaa ja ei pääse tulemaan sitä tilannetta, että menee rikki yhteensopivuuden kadotessa.

Se MS Office 2010 on kyllä ihan toimiva vielä siinä Windows 8.1 Pro tabletissa mutta Windows 10:n päivitys kun on maksuton niin se kannattaa ottaa ja Windows 10:n ei oikein noin vanhoja ohjelmia toimita laittaa.

Lähinnä se kysymys onkin se, että kannattaako 1-1,5v ajaksi käydä säätämään vanhaa ohjelmaa tablettiin. Jos tuntuu siltä, että kannattaa niin antaa mennä vaan ja uusii sitten joskus kun Windows 10:n maksuton päivitystarjous menee umpeen.

"Minusta vain 69 euroa vuodessa on liikaa yhdelle koneelle ja tabletille."

Se hinta on 69 euroa koti/opiskelijakäyttöön per käyttäjä. Laitteita voi olla vaikka viisi tms. Työkäytössä hinta on sitten enemmän.

"Kannattaa muistaa myös, että pienistä puroista tulee iso virta. Jos yhä useampi ohjelma menee tuohon malliin, on pian maksut kymppejä kuukaudessa."

Se hinta on kuukautta kohden ollut aina varsin korkea.. Esim. AutoCAD maksaa jotain 1500€ per asennus ja se maksetaan tavallisesti 3v välein koska tiedostomuodot muuttuvat 3v syklillä.

Ei ne ohjelmat ole mitään pysyviä investointeja olleet vaan kun niitä on ostettu uusiksi uusien laitteiden myötä, uudet versiot, uudet lisenssit toisille laitteille jne. niin niistä kertyy kuukautta kohden maksettavaa. Tämän lisäksi tietotekniikan kustannukset ovat muutenkin yleisesti ottaen nousussa kun niin paljon kaikkea on myyty viimeiset 5-7v oikeastaan alihintaan ja tehty velkarahalla. On ihan tyypillisistä kotitalouksissa menee tietotekniikkaan rahaa kuukaudessa esim. 120€. Tässä siis nettiliittymät, laitteiden maksuerät, ohjelmien/palveluiden kuukausimaksut jne. kaikki yhdessä.

Jos joku on kituuttanut kengännauha budjetilla viimeiset 10v ja käyttää jotain ikivanhaa Windows XP:tä ja ei ole maksanut mistään mitään niin kohta se tekniikka sitten alkaakin maksamaan aika paljon ja varsinkin jos käyttää ikivanhoja järjestelmiä niin niistä muutoskustannukset nykyaikaan on helposti huomattavan korkeita.

okaro kirjoitti:

En kyllä näe mitään syytä ostaa uutta Officea joka version muutoksessa. Kotikäytössä pärjää hyvin vanhemmalla versiolla enkä usko yrityskäytössäkään aina tarvittavan uusinta. Joku Office 2007 olisi vielä kotikäytössä useimmille aivan riittävä. Vanhemmat sitten ovat jo ongelmallisempia, kun eivät tue uusia tiedostomuotoja. Katsoisin kymmenen vuotta (julkaisusta) käyttöiäksi. Office 365 maksaa 10 vuodessa 600-1000 euroa. Toki Office 365:llä on etunsa: teran Onedrive-tila on aika hyvä etu. Toki mahdollisuus käyttää tabletilla on hyvä, mutta tosin siihen on muitakin keinoja ja ilmeisesti Office on tuloissa jossain muodossa ilmaiseksi tabletteihin.

MS haluaa mennä vuosimaksulliseen juuri siksi, että ihmiset eivät mielellään osta uusia ohjelmia, kun vanhat ovat riittävän hyviä. Office 365:stä kannattaa ottaa huomioon, että jos on tallentanut korttitiedot, se asentuu automaattisesti uusiutuvaksi. Kuinka moni edes tajuaa tuota, että hinta on vain yhdeltä vuodelta?

Itse en sinänsä tyrmää konseptia. Minusta vain 69 euroa vuodessa on liikaa yhdelle koneelle ja tabletille. Kannattaa muistaa myös, että pienistä puroista tulee iso virta. Jos yhä useampi ohjelma menee tuohon malliin, on pian maksut kymppejä kuukaudessa.

Lue lisää

Microsoftilla muuten oli viime kesänä 128000 työntekijää ja kalliit konesalit mitkä syö pelkästään sähkölaskuissa valtavasti rahaa.. Ajattelee asian miten päin vain niin siitä voi olla ihan varma, että rahaa maksetaan toistuvasti. Joko niitä lisenssejä ostetaan lisää/uusitaan eri sykleillä tai sitten niistä maksetaan muutama euro kuukaudessa tai ostetaan kerran vuodessa. Ne eivät helposti (=halvalla) ole pitkäikäisiä kertainvestointeja, ihan pelkästään tuon kulurakenteen takia. Ei ne ihmiset ilmaiseksi siellä ole töissä.

Tämän kun ymmärtää niin ei pitäisi olla mikään ongelma maksaa sitä muutamaa kymppiä sinne niistä lisensseistä jos niitä kerran haluaa. Se raha on aina maksettu toistuvasti ja sitä enemmän mitä enemmän niitä käytetään.

Sen tietysti ymmärtää jos ei tykkää niin sitten ei maksa, että käyttää jotain muuta maksaa sen mitä pyytävät. Sitä kutsutaan markkinataloudeksi.

Heli123 kirjoitti:

En ole kokeillut. Voiko kahta sähköpostitiliä lisätä puhelimeen? Olen lisännyt puhelimeen jo yhden sähköpostitilin ja se ei ole tuo Outlook. Lisäämäni sähköposti on tärkeämpi kuin Outlook mutta sen sijaan kalenterina Outlook on yksi ja ainoa kalenteri mitä käytän.

Lue lisää

Kyllä voit lisätä toisen sähköpostitilin, kuten laitteessakin lukee.

M-Kar kirjoitti:

Vähän riippuu mihin käyttöön se tulee. Työkäyttöön tarvitaan Business versiota. Koti/opiskelu käyttöön voi käyttää sitä halpista.

"En kyllä näe mitään syytä ostaa uutta Officea joka version muutoksessa."

Ei tarvitsekkaan. Se on suunniteltu perinteisesti niin, että joka julkaisussa (3v välein) tai joka toisessa julkaisussa (6v välein), ja sitten on tähän vielä se 4v pelivaraa kun ihmiset ei uutta versiota osta samana päivänä kun julkaistaan vaan tuote voi olla parikin vuotta ollut myynnissä ja toisinaan järjestelmien käyttöä syystä tai toisesta joutuu venyttämään, että sitä pelivaraa siirtyä myös pois. Tällä uusimissykillä ei tule kalliita muutoskuluja kun tiedostot aukeaa jokseenkin ongelmitta, käyttöliittymä ei muutu liikaa ja ei pääse tulemaan sitä tilannetta, että menee rikki yhteensopivuuden kadotessa.

Se MS Office 2010 on kyllä ihan toimiva vielä siinä Windows 8.1 Pro tabletissa mutta Windows 10:n päivitys kun on maksuton niin se kannattaa ottaa ja Windows 10:n ei oikein noin vanhoja ohjelmia toimita laittaa.

Lähinnä se kysymys onkin se, että kannattaako 1-1,5v ajaksi käydä säätämään vanhaa ohjelmaa tablettiin. Jos tuntuu siltä, että kannattaa niin antaa mennä vaan ja uusii sitten joskus kun Windows 10:n maksuton päivitystarjous menee umpeen.

"Minusta vain 69 euroa vuodessa on liikaa yhdelle koneelle ja tabletille."

Se hinta on 69 euroa koti/opiskelijakäyttöön per käyttäjä. Laitteita voi olla vaikka viisi tms. Työkäytössä hinta on sitten enemmän.

"Kannattaa muistaa myös, että pienistä puroista tulee iso virta. Jos yhä useampi ohjelma menee tuohon malliin, on pian maksut kymppejä kuukaudessa."

Se hinta on kuukautta kohden ollut aina varsin korkea.. Esim. AutoCAD maksaa jotain 1500€ per asennus ja se maksetaan tavallisesti 3v välein koska tiedostomuodot muuttuvat 3v syklillä.

Ei ne ohjelmat ole mitään pysyviä investointeja olleet vaan kun niitä on ostettu uusiksi uusien laitteiden myötä, uudet versiot, uudet lisenssit toisille laitteille jne. niin niistä kertyy kuukautta kohden maksettavaa. Tämän lisäksi tietotekniikan kustannukset ovat muutenkin yleisesti ottaen nousussa kun niin paljon kaikkea on myyty viimeiset 5-7v oikeastaan alihintaan ja tehty velkarahalla. On ihan tyypillisistä kotitalouksissa menee tietotekniikkaan rahaa kuukaudessa esim. 120€. Tässä siis nettiliittymät, laitteiden maksuerät, ohjelmien/palveluiden kuukausimaksut jne. kaikki yhdessä.

Jos joku on kituuttanut kengännauha budjetilla viimeiset 10v ja käyttää jotain ikivanhaa Windows XP:tä ja ei ole maksanut mistään mitään niin kohta se tekniikka sitten alkaakin maksamaan aika paljon ja varsinkin jos käyttää ikivanhoja järjestelmiä niin niistä muutoskustannukset nykyaikaan on helposti huomattavan korkeita.

Lue lisää

Et sitten ole ajatellut alkaa kirjoittaa tuosta sinun hömppä sepustuksesta kirjaa?

M-Kar kirjoitti:

Microsoftilla muuten oli viime kesänä 128000 työntekijää ja kalliit konesalit mitkä syö pelkästään sähkölaskuissa valtavasti rahaa.. Ajattelee asian miten päin vain niin siitä voi olla ihan varma, että rahaa maksetaan toistuvasti. Joko niitä lisenssejä ostetaan lisää/uusitaan eri sykleillä tai sitten niistä maksetaan muutama euro kuukaudessa tai ostetaan kerran vuodessa. Ne eivät helposti (=halvalla) ole pitkäikäisiä kertainvestointeja, ihan pelkästään tuon kulurakenteen takia. Ei ne ihmiset ilmaiseksi siellä ole töissä.

Tämän kun ymmärtää niin ei pitäisi olla mikään ongelma maksaa sitä muutamaa kymppiä sinne niistä lisensseistä jos niitä kerran haluaa. Se raha on aina maksettu toistuvasti ja sitä enemmän mitä enemmän niitä käytetään.

Sen tietysti ymmärtää jos ei tykkää niin sitten ei maksa, että käyttää jotain muuta maksaa sen mitä pyytävät. Sitä kutsutaan markkinataloudeksi.

Lue lisää

Häh?

Mirä hemmettiä joku mikrosoftin sähkön kulutus tai henkilökunnan lukumäärä tekee tällä saitilla? OLetko peelo?

Alkuperäinen kysyjä etsii erilaisia keinoja käyttää kalenteria.
Jos niitä on olemassa, niin tottakai joku neuvoo häntä tässä asiassa. Eikös se
jenkkiläkin ole vapaa maa? Kuka hemmertti maksaa, jos parempaa ilmaista on
tarjolla? On asianomaisen henkilön oma asia se, mitä ilmaista tsi jos haluaa
käyttää maksullista kalenteri tai tekstinkäsittelyohjelmaa käyttää.

Pidit sinä siitä tai et pitänyt!!

Maailma on vapaa täällä lännessä.

Se ei ole muiden ongelma, mitä jokin ohjelmisto putiikki joutuu maksamaan sähkön kulutuksesta, tai henkilökunnasta!

M-Kar kirjoitti:

Vähän riippuu mihin käyttöön se tulee. Työkäyttöön tarvitaan Business versiota. Koti/opiskelu käyttöön voi käyttää sitä halpista.

"En kyllä näe mitään syytä ostaa uutta Officea joka version muutoksessa."

Ei tarvitsekkaan. Se on suunniteltu perinteisesti niin, että joka julkaisussa (3v välein) tai joka toisessa julkaisussa (6v välein), ja sitten on tähän vielä se 4v pelivaraa kun ihmiset ei uutta versiota osta samana päivänä kun julkaistaan vaan tuote voi olla parikin vuotta ollut myynnissä ja toisinaan järjestelmien käyttöä syystä tai toisesta joutuu venyttämään, että sitä pelivaraa siirtyä myös pois. Tällä uusimissykillä ei tule kalliita muutoskuluja kun tiedostot aukeaa jokseenkin ongelmitta, käyttöliittymä ei muutu liikaa ja ei pääse tulemaan sitä tilannetta, että menee rikki yhteensopivuuden kadotessa.

Se MS Office 2010 on kyllä ihan toimiva vielä siinä Windows 8.1 Pro tabletissa mutta Windows 10:n päivitys kun on maksuton niin se kannattaa ottaa ja Windows 10:n ei oikein noin vanhoja ohjelmia toimita laittaa.

Lähinnä se kysymys onkin se, että kannattaako 1-1,5v ajaksi käydä säätämään vanhaa ohjelmaa tablettiin. Jos tuntuu siltä, että kannattaa niin antaa mennä vaan ja uusii sitten joskus kun Windows 10:n maksuton päivitystarjous menee umpeen.

"Minusta vain 69 euroa vuodessa on liikaa yhdelle koneelle ja tabletille."

Se hinta on 69 euroa koti/opiskelijakäyttöön per käyttäjä. Laitteita voi olla vaikka viisi tms. Työkäytössä hinta on sitten enemmän.

"Kannattaa muistaa myös, että pienistä puroista tulee iso virta. Jos yhä useampi ohjelma menee tuohon malliin, on pian maksut kymppejä kuukaudessa."

Se hinta on kuukautta kohden ollut aina varsin korkea.. Esim. AutoCAD maksaa jotain 1500€ per asennus ja se maksetaan tavallisesti 3v välein koska tiedostomuodot muuttuvat 3v syklillä.

Ei ne ohjelmat ole mitään pysyviä investointeja olleet vaan kun niitä on ostettu uusiksi uusien laitteiden myötä, uudet versiot, uudet lisenssit toisille laitteille jne. niin niistä kertyy kuukautta kohden maksettavaa. Tämän lisäksi tietotekniikan kustannukset ovat muutenkin yleisesti ottaen nousussa kun niin paljon kaikkea on myyty viimeiset 5-7v oikeastaan alihintaan ja tehty velkarahalla. On ihan tyypillisistä kotitalouksissa menee tietotekniikkaan rahaa kuukaudessa esim. 120€. Tässä siis nettiliittymät, laitteiden maksuerät, ohjelmien/palveluiden kuukausimaksut jne. kaikki yhdessä.

Jos joku on kituuttanut kengännauha budjetilla viimeiset 10v ja käyttää jotain ikivanhaa Windows XP:tä ja ei ole maksanut mistään mitään niin kohta se tekniikka sitten alkaakin maksamaan aika paljon ja varsinkin jos käyttää ikivanhoja järjestelmiä niin niistä muutoskustannukset nykyaikaan on helposti huomattavan korkeita.

Lue lisää

Jaa, että laitteiden maksuerät?

Ja laitteiden palvelu. Mikä hemmetin palvelu? Jos ihminen haluaa käyttää sujuvasti ja täysin ilmaiseksi kalenteri sovellusta, niin tottakait niitä on tarjolla.
Ja kuuluukin olla.

M-Kar kirjoitti:

Vähän riippuu mihin käyttöön se tulee. Työkäyttöön tarvitaan Business versiota. Koti/opiskelu käyttöön voi käyttää sitä halpista.

"En kyllä näe mitään syytä ostaa uutta Officea joka version muutoksessa."

Ei tarvitsekkaan. Se on suunniteltu perinteisesti niin, että joka julkaisussa (3v välein) tai joka toisessa julkaisussa (6v välein), ja sitten on tähän vielä se 4v pelivaraa kun ihmiset ei uutta versiota osta samana päivänä kun julkaistaan vaan tuote voi olla parikin vuotta ollut myynnissä ja toisinaan järjestelmien käyttöä syystä tai toisesta joutuu venyttämään, että sitä pelivaraa siirtyä myös pois. Tällä uusimissykillä ei tule kalliita muutoskuluja kun tiedostot aukeaa jokseenkin ongelmitta, käyttöliittymä ei muutu liikaa ja ei pääse tulemaan sitä tilannetta, että menee rikki yhteensopivuuden kadotessa.

Se MS Office 2010 on kyllä ihan toimiva vielä siinä Windows 8.1 Pro tabletissa mutta Windows 10:n päivitys kun on maksuton niin se kannattaa ottaa ja Windows 10:n ei oikein noin vanhoja ohjelmia toimita laittaa.

Lähinnä se kysymys onkin se, että kannattaako 1-1,5v ajaksi käydä säätämään vanhaa ohjelmaa tablettiin. Jos tuntuu siltä, että kannattaa niin antaa mennä vaan ja uusii sitten joskus kun Windows 10:n maksuton päivitystarjous menee umpeen.

"Minusta vain 69 euroa vuodessa on liikaa yhdelle koneelle ja tabletille."

Se hinta on 69 euroa koti/opiskelijakäyttöön per käyttäjä. Laitteita voi olla vaikka viisi tms. Työkäytössä hinta on sitten enemmän.

"Kannattaa muistaa myös, että pienistä puroista tulee iso virta. Jos yhä useampi ohjelma menee tuohon malliin, on pian maksut kymppejä kuukaudessa."

Se hinta on kuukautta kohden ollut aina varsin korkea.. Esim. AutoCAD maksaa jotain 1500€ per asennus ja se maksetaan tavallisesti 3v välein koska tiedostomuodot muuttuvat 3v syklillä.

Ei ne ohjelmat ole mitään pysyviä investointeja olleet vaan kun niitä on ostettu uusiksi uusien laitteiden myötä, uudet versiot, uudet lisenssit toisille laitteille jne. niin niistä kertyy kuukautta kohden maksettavaa. Tämän lisäksi tietotekniikan kustannukset ovat muutenkin yleisesti ottaen nousussa kun niin paljon kaikkea on myyty viimeiset 5-7v oikeastaan alihintaan ja tehty velkarahalla. On ihan tyypillisistä kotitalouksissa menee tietotekniikkaan rahaa kuukaudessa esim. 120€. Tässä siis nettiliittymät, laitteiden maksuerät, ohjelmien/palveluiden kuukausimaksut jne. kaikki yhdessä.

Jos joku on kituuttanut kengännauha budjetilla viimeiset 10v ja käyttää jotain ikivanhaa Windows XP:tä ja ei ole maksanut mistään mitään niin kohta se tekniikka sitten alkaakin maksamaan aika paljon ja varsinkin jos käyttää ikivanhoja järjestelmiä niin niistä muutoskustannukset nykyaikaan on helposti huomattavan korkeita.

Lue lisää

Ei ole ihan tyypillistä se, että kotitalouksissa menisi tietotekniikka kustannuksiin 120 egeä/kk. Kyllä se jää monella siihden pariin kymppiin nettikuluun. Oli käytössä vanhat kengät nauhoineen tai ei ollut.

Jos sinulla menee kuukaudessa 120 niin ei voi muuta kuin ihmetellä?
Olet täällä jatkuvasti vuodesta toiseen trollaamassa. Eikö sinulla ole elämää?

M-Kar kirjoitti:

Microsoftilla muuten oli viime kesänä 128000 työntekijää ja kalliit konesalit mitkä syö pelkästään sähkölaskuissa valtavasti rahaa.. Ajattelee asian miten päin vain niin siitä voi olla ihan varma, että rahaa maksetaan toistuvasti. Joko niitä lisenssejä ostetaan lisää/uusitaan eri sykleillä tai sitten niistä maksetaan muutama euro kuukaudessa tai ostetaan kerran vuodessa. Ne eivät helposti (=halvalla) ole pitkäikäisiä kertainvestointeja, ihan pelkästään tuon kulurakenteen takia. Ei ne ihmiset ilmaiseksi siellä ole töissä.

Tämän kun ymmärtää niin ei pitäisi olla mikään ongelma maksaa sitä muutamaa kymppiä sinne niistä lisensseistä jos niitä kerran haluaa. Se raha on aina maksettu toistuvasti ja sitä enemmän mitä enemmän niitä käytetään.

Sen tietysti ymmärtää jos ei tykkää niin sitten ei maksa, että käyttää jotain muuta maksaa sen mitä pyytävät. Sitä kutsutaan markkinataloudeksi.

Lue lisää

Ja vielä.

On se vaan kumma,että useat miljoonat ihmiset käyttävät ilmaista kalenterisovellusta ympäri maailmaa.

Ei se sitä tarkoita, että jos on hsnkkinut jonkun maksullisen sovelluksen, niin ei voi tai saa käyttää mitään ilmaista sovellusta.

Heli123 kirjoitti:

En ole kokeillut. Voiko kahta sähköpostitiliä lisätä puhelimeen? Olen lisännyt puhelimeen jo yhden sähköpostitilin ja se ei ole tuo Outlook. Lisäämäni sähköposti on tärkeämpi kuin Outlook mutta sen sijaan kalenterina Outlook on yksi ja ainoa kalenteri mitä käytän.

Lue lisää

Niin, siis se outlook sovellus toimii siitä outlook kuvakkeesta, jonka olet ilmeisesti jo ladannut puhelimeesi. Tai sitten selaimen kautta.

M-Kar kirjoitti:

Microsoft myös tukenut aina Applea mutta MS Office kuitenkin ainakin ennen kaatuili ahkerasti Mac OS:ssa ja Mac OS:lla dokumentit ja esitykset näkyi välillä eri tavalla kuin Windows koneessa.

Jos haluaa käyttää LibreOfficea niin sitten melkein kannattaisi käyttää Ubuntu laittteita, paljon vaivattomampaa.

Toki samoja sovelluksia on saatavilla useille järjestelmille ja usein myös samalla hinnalla mutta niin ei pidä olettaa ellei kyse ole selaintekniikasta ja edelleenkin mitä yhtenäisemmäksi ne laitteet saa, sitä helpompaa.

En siis sano, että pitäisi olla kaikissa sama mutta mitä enemmän yhtenäistää, sitä helpommalla selviää.

Lue lisää

Ja, vielä.

Kyllä se Libre Office toimii wintoosassakin ubuntun lisäksi.
Käytän sujuvasti kaikkia ristiin rastiin seiskassa, ubuntussa, anroid, apple, nokia lumia laitteissa. Jokaisessa toimii myös outlook ilmaiseksi hyvin. Kuten olen jo
edellä kertonut.

näinjossiltänäyttää kirjoitti:

Häh?

Mirä hemmettiä joku mikrosoftin sähkön kulutus tai henkilökunnan lukumäärä tekee tällä saitilla? OLetko peelo?

Alkuperäinen kysyjä etsii erilaisia keinoja käyttää kalenteria.
Jos niitä on olemassa, niin tottakai joku neuvoo häntä tässä asiassa. Eikös se
jenkkiläkin ole vapaa maa? Kuka hemmertti maksaa, jos parempaa ilmaista on
tarjolla? On asianomaisen henkilön oma asia se, mitä ilmaista tsi jos haluaa
käyttää maksullista kalenteri tai tekstinkäsittelyohjelmaa käyttää.

Pidit sinä siitä tai et pitänyt!!

Maailma on vapaa täällä lännessä.

Se ei ole muiden ongelma, mitä jokin ohjelmisto putiikki joutuu maksamaan sähkön kulutuksesta, tai henkilökunnasta!

Lue lisää

Kysyjä halusi käyttää nimenomaan Outlookin paikallisesti asennettua kalenteria.

"Se ei ole muiden ongelma, mitä jokin ohjelmisto putiikki joutuu maksamaan sähkön kulutuksesta, tai henkilökunnasta!"

Ei tietenkään, mutta pitäisi ymmärtää että jos käyttää maksullista ohjelmistoa niin se maksaminen on toistuvaa.

kustaffvon kirjoitti:

Jaa, että laitteiden maksuerät?

Ja laitteiden palvelu. Mikä hemmetin palvelu? Jos ihminen haluaa käyttää sujuvasti ja täysin ilmaiseksi kalenteri sovellusta, niin tottakait niitä on tarjolla.
Ja kuuluukin olla.

Lue lisää

"Jaa, että laitteiden maksuerät?"

Niin, kuluttajat ostaa usein laitteita kuukausimaksuilla.

"Ja laitteiden palvelu. Mikä hemmetin palvelu?"

Sovelluspalveluista puhuin, esim. Spotify, MS Office 365, Netflix, Elisa Viihde, DNA Welho, Elisa Pilvilinna, tietoturvapaketit jne. jne. Windowsikin varmaan menee pian kuukausimaksulliseksi.

Aika tavallista on että ne palvelut laskutetaan operaattorin (Sonera, Elisa, DNA jne.) laskulla siinä missä liittymät. Kaikki palvelut, liittymät ja laitteiden kertamaksut tai osamaksut kun laskee yhteen niin kuukautta kohden siitä tekniikasta maksetaan joku summa.

"Kyllä se Libre Office toimii wintoosassakin ubuntun lisäksi."

Paljon kömpelömmin ja ei ole niin yhtenäinen käyttökokemus Windowsissa. Parempi käyttää sitä Ubuntussa ennemmin.

M-Kar kirjoitti:

Kysyjä halusi käyttää nimenomaan Outlookin paikallisesti asennettua kalenteria.

"Se ei ole muiden ongelma, mitä jokin ohjelmisto putiikki joutuu maksamaan sähkön kulutuksesta, tai henkilökunnasta!"

Ei tietenkään, mutta pitäisi ymmärtää että jos käyttää maksullista ohjelmistoa niin se maksaminen on toistuvaa.

Lue lisää

Mitä sinä nyt et ymmärrä?

Voin yrittää vääntää sinulle rautalangasta!!

Henkilöhän nimenomaan sanoi ettei halua enää maksaa mitään lisää mistään kalenteri sovelluksesta.

Ilmainen outlook ajaa tämän asian!
Miksi sinun on niin helvetin vaikeata ymmärtää sitä?

Alat runoilemaan asioista, joilla ei ole mitään tekemistä alkuperäisen kysymyksen kanssa!!! Kuten jo sanoin tuossa aiemmin. Mikrosoftin liikekulut ym. muut kulut eivät kuulu mitenkään tähän keskusteluun. MIkä tässä on niin
pirun vaikeaa. Eikä se ole sinulta pois, jos joku haluaa käyttää ilmaista kalenteri sovellusta. Oletko edelleen peelo, vai muuten sekaisin?

M-Kar kirjoitti:

Kysyjä halusi käyttää nimenomaan Outlookin paikallisesti asennettua kalenteria.

"Se ei ole muiden ongelma, mitä jokin ohjelmisto putiikki joutuu maksamaan sähkön kulutuksesta, tai henkilökunnasta!"

Ei tietenkään, mutta pitäisi ymmärtää että jos käyttää maksullista ohjelmistoa niin se maksaminen on toistuvaa.

Lue lisää

Ja vielä.

Juu, kyllä se outlook asentuu ihan paikallisesti missä tahansa, kun vaan verkkoa
löytyy. Outlookia voi käytää myös selaimelta.

M-Kar kirjoitti:

"Jaa, että laitteiden maksuerät?"

Niin, kuluttajat ostaa usein laitteita kuukausimaksuilla.

"Ja laitteiden palvelu. Mikä hemmetin palvelu?"

Sovelluspalveluista puhuin, esim. Spotify, MS Office 365, Netflix, Elisa Viihde, DNA Welho, Elisa Pilvilinna, tietoturvapaketit jne. jne. Windowsikin varmaan menee pian kuukausimaksulliseksi.

Aika tavallista on että ne palvelut laskutetaan operaattorin (Sonera, Elisa, DNA jne.) laskulla siinä missä liittymät. Kaikki palvelut, liittymät ja laitteiden kertamaksut tai osamaksut kun laskee yhteen niin kuukautta kohden siitä tekniikasta maksetaan joku summa.

"Kyllä se Libre Office toimii wintoosassakin ubuntun lisäksi."

Paljon kömpelömmin ja ei ole niin yhtenäinen käyttökokemus Windowsissa. Parempi käyttää sitä Ubuntussa ennemmin.

Lue lisää

Eihän ne lisäpalvelut kuulu tähän mitenkään.

Kukin saa asennella ja tilata mitä lisäpalveluja haluaa ihan, vaikka kuinka paljon.

Elisa pilvilinnalla ei tee mitään. Tietoturvapaketteja on paljon hyviä ilmaisia vaihto ehtoja.

Miksi vänkäät? Onko karkit loppu?

Jo sinulla on kömpelö Libre Office, niin se on kokonaan sinun ongelma.
Monella se toimii aivan loistavasti!!!

Juu, kyllä wintoosa saa muuttua ihan vapaasti kuukausi maksulliseksi.
Vaihtoehtona sille on monien käyttämä ilmainen käyttis. Halusit sinä sitä, tai
et halunnut. Se ei ole sinulta pois.

Peruskäyttäjille ei ole tarvetta moniin eri lisäpalveluhin. Riittä se, että netti toimii. Näillä ihmisillä on oikea elämä.

kustaffvontappi kirjoitti:

Mitä sinä nyt et ymmärrä?

Voin yrittää vääntää sinulle rautalangasta!!

Henkilöhän nimenomaan sanoi ettei halua enää maksaa mitään lisää mistään kalenteri sovelluksesta.

Ilmainen outlook ajaa tämän asian!
Miksi sinun on niin helvetin vaikeata ymmärtää sitä?

Alat runoilemaan asioista, joilla ei ole mitään tekemistä alkuperäisen kysymyksen kanssa!!! Kuten jo sanoin tuossa aiemmin. Mikrosoftin liikekulut ym. muut kulut eivät kuulu mitenkään tähän keskusteluun. MIkä tässä on niin
pirun vaikeaa. Eikä se ole sinulta pois, jos joku haluaa käyttää ilmaista kalenteri sovellusta. Oletko edelleen peelo, vai muuten sekaisin?

Lue lisää

Aloittaja sanoi näin:

"Mielestäni on sekavaa, että on netissä toimiva ilmainen Outlook kalentereineen ja sitten tasokas ja monipuolisempi maksullinen Outlook (Office-pakettiin kuuluva), jota minä käytän."

Ymmärrän tämän niin, että aloittaja ei halua sitä ilmaisversiota vaan sen tasokkaamman version.

"Juu, kyllä se outlook asentuu ihan paikallisesti missä tahansa, kun vaan verkkoa löytyy."

MS Office 2010:n Outlook ei asennu ARM laitteisiin. Siitä on vain x86 ja x86-64 versiot.

"Elisa pilvilinnalla ei tee mitään."

Mistä sinä tiedät millä joku tekee jotain? Pointti on se, että tietotekniikan kulut ovat reippaassa kasvussa.

"Jo sinulla on kömpelö Libre Office, niin se on kokonaan sinun ongelma."

Ei ole, koska käytän sitä Ubuntussa. Windows 8.1:ssä ja Windows 10:ssä MS Office 365:lla saa yhtenäisemmän käyttökokemuksen.

"Peruskäyttäjille ei ole tarvetta moniin eri lisäpalveluhin."

Kyllä ihmiset vaan aika kovasti tuntuu haluavan juuri sitä Microsoftin officea, Windowsia, Spotifyä, videovuokraamoja, F-securea jne. Ei niitä tarjota ellei niitä ihmiset ostaisi.

Minä en näe siinä kuitenkaan mitään väärää ostaa tietokonetta vaikka Ubuntulla. Se on oikein hyvä jos haluaa LibreOfficen.

Heli123 kirjoitti:

Nyt menin sekaisin, siis Office Mobile, Office 365, and Office Online...monia versioita. Ja jossain kohtaa luki, että Officen ehkä joutuisi ostamaan erikseen. Itse kun olen jo hankkinut Office-paketin erillisenä (läppäriäni varten) niin en ainakaan lähde tabletin päälle maksamaan lisähintaa Officesta. Jo ostamassani Office-paketissa on mielestäni asennusoikeus ainakin kahteen laitteeseen mutta en tiedä onko sen asennus mahdollistakaan muihinkuin pöytätietokoneisiin ja läppäreihin.

Tuosta Windows RT:stä olinkin jo lueskellut, että se on ollut aika epäsuosittu käyttis. Tosin en ihan hahmottanut, että kuinka paljon sillä on merkitystä juuri minun tarpeeseeni ja oletan, ettei tablettienkaan käyttöiäksi arvella kovin montaa vuotta. Siis sitä ajatellen, että käyttiksen uusiutuvat ja niihin ei tarjota enää tukea tms.

Lue lisää

Officen saa ilmaiseksi taulutietokoneeseen. Toki ei se ihan maksullisen veroinen ole, mutta toimii.

M-Kar kirjoitti:

Aloittaja sanoi näin:

"Mielestäni on sekavaa, että on netissä toimiva ilmainen Outlook kalentereineen ja sitten tasokas ja monipuolisempi maksullinen Outlook (Office-pakettiin kuuluva), jota minä käytän."

Ymmärrän tämän niin, että aloittaja ei halua sitä ilmaisversiota vaan sen tasokkaamman version.

"Juu, kyllä se outlook asentuu ihan paikallisesti missä tahansa, kun vaan verkkoa löytyy."

MS Office 2010:n Outlook ei asennu ARM laitteisiin. Siitä on vain x86 ja x86-64 versiot.

"Elisa pilvilinnalla ei tee mitään."

Mistä sinä tiedät millä joku tekee jotain? Pointti on se, että tietotekniikan kulut ovat reippaassa kasvussa.

"Jo sinulla on kömpelö Libre Office, niin se on kokonaan sinun ongelma."

Ei ole, koska käytän sitä Ubuntussa. Windows 8.1:ssä ja Windows 10:ssä MS Office 365:lla saa yhtenäisemmän käyttökokemuksen.

"Peruskäyttäjille ei ole tarvetta moniin eri lisäpalveluhin."

Kyllä ihmiset vaan aika kovasti tuntuu haluavan juuri sitä Microsoftin officea, Windowsia, Spotifyä, videovuokraamoja, F-securea jne. Ei niitä tarjota ellei niitä ihmiset ostaisi.

Minä en näe siinä kuitenkaan mitään väärää ostaa tietokonetta vaikka Ubuntulla. Se on oikein hyvä jos haluaa LibreOfficen.

Lue lisää

Häh?

Itsehän sinä sanoit, että libre on kankea?

Minä käytän sitä winkoneessa, ubuntussa, huawei tabissa ja Ipadissa, eikä se ole yhtään kankea.

Miten sinä näit asian , niin että sanoin Ubuntun olevan väärä valinta tietokoneeseen?
Käytän molempia koko ajan. Erikseen asennettuna ja virtuaalisesti.

Juu, on kulut kasvamassa ihan liikaakin, mutta itse toit korostetusti esille sitä kantaa, että nämä mainitsemasi lisäpalvelut on niin sanottu " must " koneen
käyttäjälle, eikä niitä ilman oikein pärjää.
Ota huomioon se seikka, että näitä palstoja lukee ihmiset, jotka eivät välttämättä ole perille tietotekniikasta ja sen eri mahdollisuuksista.

Lopuksi:

Tekstiäsi analysoidessa käy ilmi hyvin se, että olet ao tahon palkka listoilla, jotta näille saiteille ja niiden mainoksiin saataisiin lisää klikkauksia, kun
saitin pöhinä kasvaa.

Onneksi käytän todella kovaa mainossuodatusta.

Nimimerkki. Tietokoneen tuttuja, niiden käytön myötä vuodesta 1980.

M-Kar kirjoitti:

Aloittaja sanoi näin:

"Mielestäni on sekavaa, että on netissä toimiva ilmainen Outlook kalentereineen ja sitten tasokas ja monipuolisempi maksullinen Outlook (Office-pakettiin kuuluva), jota minä käytän."

Ymmärrän tämän niin, että aloittaja ei halua sitä ilmaisversiota vaan sen tasokkaamman version.

"Juu, kyllä se outlook asentuu ihan paikallisesti missä tahansa, kun vaan verkkoa löytyy."

MS Office 2010:n Outlook ei asennu ARM laitteisiin. Siitä on vain x86 ja x86-64 versiot.

"Elisa pilvilinnalla ei tee mitään."

Mistä sinä tiedät millä joku tekee jotain? Pointti on se, että tietotekniikan kulut ovat reippaassa kasvussa.

"Jo sinulla on kömpelö Libre Office, niin se on kokonaan sinun ongelma."

Ei ole, koska käytän sitä Ubuntussa. Windows 8.1:ssä ja Windows 10:ssä MS Office 365:lla saa yhtenäisemmän käyttökokemuksen.

"Peruskäyttäjille ei ole tarvetta moniin eri lisäpalveluhin."

Kyllä ihmiset vaan aika kovasti tuntuu haluavan juuri sitä Microsoftin officea, Windowsia, Spotifyä, videovuokraamoja, F-securea jne. Ei niitä tarjota ellei niitä ihmiset ostaisi.

Minä en näe siinä kuitenkaan mitään väärää ostaa tietokonetta vaikka Ubuntulla. Se on oikein hyvä jos haluaa LibreOfficen.

Lue lisää

Vielä.
Jos on epäselvää outlook toimii selaimessa ihan hyvin.

Taulutietokoneisiin on saatavilla ihan oma paketti outlook versiosta sovellus kaupasta. ILMAISEKSI.

M-Kar kirjoitti:

Kysyjä halusi käyttää nimenomaan Outlookin paikallisesti asennettua kalenteria.

"Se ei ole muiden ongelma, mitä jokin ohjelmisto putiikki joutuu maksamaan sähkön kulutuksesta, tai henkilökunnasta!"

Ei tietenkään, mutta pitäisi ymmärtää että jos käyttää maksullista ohjelmistoa niin se maksaminen on toistuvaa.

Lue lisää

Niin, pitäisi ymmärtää se, että outlook toimii ilmaiseksi.

M-Kar kirjoitti:

Aloittaja sanoi näin:

"Mielestäni on sekavaa, että on netissä toimiva ilmainen Outlook kalentereineen ja sitten tasokas ja monipuolisempi maksullinen Outlook (Office-pakettiin kuuluva), jota minä käytän."

Ymmärrän tämän niin, että aloittaja ei halua sitä ilmaisversiota vaan sen tasokkaamman version.

"Juu, kyllä se outlook asentuu ihan paikallisesti missä tahansa, kun vaan verkkoa löytyy."

MS Office 2010:n Outlook ei asennu ARM laitteisiin. Siitä on vain x86 ja x86-64 versiot.

"Elisa pilvilinnalla ei tee mitään."

Mistä sinä tiedät millä joku tekee jotain? Pointti on se, että tietotekniikan kulut ovat reippaassa kasvussa.

"Jo sinulla on kömpelö Libre Office, niin se on kokonaan sinun ongelma."

Ei ole, koska käytän sitä Ubuntussa. Windows 8.1:ssä ja Windows 10:ssä MS Office 365:lla saa yhtenäisemmän käyttökokemuksen.

"Peruskäyttäjille ei ole tarvetta moniin eri lisäpalveluhin."

Kyllä ihmiset vaan aika kovasti tuntuu haluavan juuri sitä Microsoftin officea, Windowsia, Spotifyä, videovuokraamoja, F-securea jne. Ei niitä tarjota ellei niitä ihmiset ostaisi.

Minä en näe siinä kuitenkaan mitään väärää ostaa tietokonetta vaikka Ubuntulla. Se on oikein hyvä jos haluaa LibreOfficen.

Lue lisää

Vaikka sinä saisit yhtenäisen käyttökokemuksen maksullisen ohjelman käytöstä ja provikat sen myynnistä, niin onneksi on olemassa hyvä ilmainen vaihtoehto.
Sakkaa sinun tuotteesi myynti tai ei sakkaa, silti moent käyttävät ILMAISTA vaihto
ehtoa. Halusit tai. YMMÄRRÄTKÖ???

M-Kar kirjoitti:

Aloittaja sanoi näin:

"Mielestäni on sekavaa, että on netissä toimiva ilmainen Outlook kalentereineen ja sitten tasokas ja monipuolisempi maksullinen Outlook (Office-pakettiin kuuluva), jota minä käytän."

Ymmärrän tämän niin, että aloittaja ei halua sitä ilmaisversiota vaan sen tasokkaamman version.

"Juu, kyllä se outlook asentuu ihan paikallisesti missä tahansa, kun vaan verkkoa löytyy."

MS Office 2010:n Outlook ei asennu ARM laitteisiin. Siitä on vain x86 ja x86-64 versiot.

"Elisa pilvilinnalla ei tee mitään."

Mistä sinä tiedät millä joku tekee jotain? Pointti on se, että tietotekniikan kulut ovat reippaassa kasvussa.

"Jo sinulla on kömpelö Libre Office, niin se on kokonaan sinun ongelma."

Ei ole, koska käytän sitä Ubuntussa. Windows 8.1:ssä ja Windows 10:ssä MS Office 365:lla saa yhtenäisemmän käyttökokemuksen.

"Peruskäyttäjille ei ole tarvetta moniin eri lisäpalveluhin."

Kyllä ihmiset vaan aika kovasti tuntuu haluavan juuri sitä Microsoftin officea, Windowsia, Spotifyä, videovuokraamoja, F-securea jne. Ei niitä tarjota ellei niitä ihmiset ostaisi.

Minä en näe siinä kuitenkaan mitään väärää ostaa tietokonetta vaikka Ubuntulla. Se on oikein hyvä jos haluaa LibreOfficen.

Lue lisää

Ei ne ihmiset erikseen halua maksullisia tuotteita, kun he eivät ymmärrä ja tiedä sitä, että hyviä ilmaisia vaihtoehtoja on tarjolla todella paljon.
Hyvin monet eivät osaa edes kunnolla käyttää edes sitä maksullista versiota.

kustaffvon kirjoitti:

Häh?

Itsehän sinä sanoit, että libre on kankea?

Minä käytän sitä winkoneessa, ubuntussa, huawei tabissa ja Ipadissa, eikä se ole yhtään kankea.

Miten sinä näit asian , niin että sanoin Ubuntun olevan väärä valinta tietokoneeseen?
Käytän molempia koko ajan. Erikseen asennettuna ja virtuaalisesti.

Juu, on kulut kasvamassa ihan liikaakin, mutta itse toit korostetusti esille sitä kantaa, että nämä mainitsemasi lisäpalvelut on niin sanottu " must " koneen
käyttäjälle, eikä niitä ilman oikein pärjää.
Ota huomioon se seikka, että näitä palstoja lukee ihmiset, jotka eivät välttämättä ole perille tietotekniikasta ja sen eri mahdollisuuksista.

Lopuksi:

Tekstiäsi analysoidessa käy ilmi hyvin se, että olet ao tahon palkka listoilla, jotta näille saiteille ja niiden mainoksiin saataisiin lisää klikkauksia, kun
saitin pöhinä kasvaa.

Onneksi käytän todella kovaa mainossuodatusta.

Nimimerkki. Tietokoneen tuttuja, niiden käytön myötä vuodesta 1980.

Lue lisää

Siis sanoin, että LibreOffice on kankea Windowsissa. Windows kun ei osaa edes päivittää sitä, ja käyttöliittymä ei ole niin yhtenäinen muun järjestelmän kanssa.

Ubuntuun LibreOffice sulautuu tosi nätisti.

"Juu, on kulut kasvamassa ihan liikaakin, mutta itse toit korostetusti esille sitä kantaa, että nämä mainitsemasi lisäpalvelut on niin sanottu " must " koneen käyttäjälle, eikä niitä ilman oikein pärjää."

Ei kyse ole pelkästä lisäpalvelusta vaan tietotekniikan käyttökustannukset yleisesti ottaen kasvavat. Jollain tavalla se touhu rahoitetaan, se on varmaa.

Paitsi jos hylkää vanhan kaavan kokonaan ja siirtyy johonkin Rasperry Pi:n ja yhteisöllisiiin open source käyttöjärjestelmiin niin kustannukset voi pudota.

kustaffvontaas kirjoitti:

Ei ne ihmiset erikseen halua maksullisia tuotteita, kun he eivät ymmärrä ja tiedä sitä, että hyviä ilmaisia vaihtoehtoja on tarjolla todella paljon.
Hyvin monet eivät osaa edes kunnolla käyttää edes sitä maksullista versiota.

Lue lisää

Jos näen koneella vaikka Windowsin tai MS Officen niin selvästikin näkee että haluaa maksaa. Ne on maksullisia juttuja ja jos on päättänyt käyttää näitä niin selvästikin haluaa maksaa toistuvasti.

En minä voi pakottaa ketään käyttämään jotain muuta, kyllä se on ihan jokaisen oma tahto että on jotain halunnut.

Kiitos kommentista, jonka informaatioarvo taisi olla lähinnä itsesi ylentäminen.

Heli123 kirjoitti:

Kiitos kommentista, jonka informaatioarvo taisi olla lähinnä itsesi ylentäminen.

Juu,

Lähes kaikissa tableteissa toimii ilmainen outlook. Oli se tabletti, anroid, tai apple.

Ilmaisen outlookin idea on käyttää " pilvi " palvelua niiden kalentereiden sykronointiin. Eli asiat joita teet kotona outlookilla ovat käytettävissä reissussa
suoraan outlook sovelluksen kautta, tai sitten selaimella outlook sähköpostissa.

Olen kokeillut useissa laitteissa ja hyvin toimii.

Laitteet ovat.
puhelimet, nokia, 610. 710, 1020, 930, applen 4s, 5s ja 6 , samsung useat eri mallit.
Taulutietokoneet.

Ipad, anroid pohjainen Huawei.

Et voi asentaa sitä erikseen läppärille hankittua outlookia muihin laitteisiin
kuin pöytä ja läppäri tietokoneisiin. Ilmainen outlook on hyvä valinta.

Heli123 kirjoitti:

Kiitos kommentista, jonka informaatioarvo taisi olla lähinnä itsesi ylentäminen.

Kuinka niin?
Sanoit että alle 200€ ei saa hyviä tabletteja, se on väärä olettamus.
Jos et usko ihmisiä niin miksi edes kyselet?
Yritin opastaa kertomalla faktat.

tosiaannäinon kirjoitti:

Juu,

Lähes kaikissa tableteissa toimii ilmainen outlook. Oli se tabletti, anroid, tai apple.

Ilmaisen outlookin idea on käyttää " pilvi " palvelua niiden kalentereiden sykronointiin. Eli asiat joita teet kotona outlookilla ovat käytettävissä reissussa
suoraan outlook sovelluksen kautta, tai sitten selaimella outlook sähköpostissa.

Olen kokeillut useissa laitteissa ja hyvin toimii.

Laitteet ovat.
puhelimet, nokia, 610. 710, 1020, 930, applen 4s, 5s ja 6 , samsung useat eri mallit.
Taulutietokoneet.

Ipad, anroid pohjainen Huawei.

Et voi asentaa sitä erikseen läppärille hankittua outlookia muihin laitteisiin
kuin pöytä ja läppäri tietokoneisiin. Ilmainen outlook on hyvä valinta.

Lue lisää

Kyllä voi Windows tabletteihin.

Oleta-pois kirjoitti:

Kuinka niin?
Sanoit että alle 200€ ei saa hyviä tabletteja, se on väärä olettamus.
Jos et usko ihmisiä niin miksi edes kyselet?
Yritin opastaa kertomalla faktat.

Lue lisää

Oikea olettamus on jos kyse 10.1" malleista.

Taas-oletetaan kirjoitti:

Kyllä voi Windows tabletteihin.

Jätin sen tietoisesti mainitsematta, koska jokainen sen tietää entuudestaan!

kannyman kirjoitti:

Oikea olettamus on jos kyse 10.1" malleista.

Niin että ei saa muka tuon kokoisena tehokkaita windows tabletteja, kas kun Lenovo Miix tabuja saa.

Taas-oletetaan kirjoitti:

Niin että ei saa muka tuon kokoisena tehokkaita windows tabletteja, kas kun Lenovo Miix tabuja saa.

Se on 8" tuumanen.

Oleta-pois kirjoitti:

Kuinka niin?
Sanoit että alle 200€ ei saa hyviä tabletteja, se on väärä olettamus.
Jos et usko ihmisiä niin miksi edes kyselet?
Yritin opastaa kertomalla faktat.

Lue lisää

"Sanoit että alle 200€ ei saa hyviä tabletteja, se on väärä olettamus."

En sanonut että ei saa, vaan että oletan ja sillä nimenomaan tarkoitin, että kommentteja saa antaa jos oletan väärin. Mutta sinun viestisi oli loukkaava, enkä kaipaa sellaisia vastauksia.

kannyman kirjoitti:

Oikea olettamus on jos kyse 10.1" malleista.

Jees ja Lenovo ei ole halpismerkki, itsellänikin on läppärinä Lenovo. Enkä googlailulla onnistunut löytämään yli 10" Lenovoa. Toki voi sitten olla jotain tarjouksia mutta ei ole nyt sattunut silmään.

Heli123 kirjoitti:

Jees ja Lenovo ei ole halpismerkki, itsellänikin on läppärinä Lenovo. Enkä googlailulla onnistunut löytämään yli 10" Lenovoa. Toki voi sitten olla jotain tarjouksia mutta ei ole nyt sattunut silmään.

Lue lisää

...siis alle 200 € hintaan en löytänyt Lenovon tablettia...

kannyman kirjoitti:

Se on 8" tuumanen.

Miix 2 esimerkiksi on myös 10.1" kokoisena, mutta mitä ne tablettien koot nyt liittyy mihinkään?

Heli123 kirjoitti:

"Sanoit että alle 200€ ei saa hyviä tabletteja, se on väärä olettamus."

En sanonut että ei saa, vaan että oletan ja sillä nimenomaan tarkoitin, että kommentteja saa antaa jos oletan väärin. Mutta sinun viestisi oli loukkaava, enkä kaipaa sellaisia vastauksia.

Lue lisää

Vai loukkaava jos sanon että kyllä saa.
Jos sellainen sinua loukkaa niin se ei ole minun ongelma.

Taas-oletetaan kirjoitti:

Miix 2 esimerkiksi on myös 10.1" kokoisena, mutta mitä ne tablettien koot nyt liittyy mihinkään?

En löytänyt tällaista alle 200 euron hintaan. Löytyi alle 10" tuumaisia. Aloittaja hakee 10.1" tuumaisia.

Heli123 kirjoitti:

Jees ja Lenovo ei ole halpismerkki, itsellänikin on läppärinä Lenovo. Enkä googlailulla onnistunut löytämään yli 10" Lenovoa. Toki voi sitten olla jotain tarjouksia mutta ei ole nyt sattunut silmään.

Lue lisää

Ei olekaan mutta päivitystuki ei ole sen tableteissa kovinkaan hyvä.

Taas-oletetaan kirjoitti:

Niin että ei saa muka tuon kokoisena tehokkaita windows tabletteja, kas kun Lenovo Miix tabuja saa.

Microsoft haluaa 10,1 tabuista lisenssimaksut, kun 8 tuumaiseen saa Windows 8.1 ja Bing -käyttöjärjestelmän ilmaiseksi. Tässä järjestelmässä Bing on IE:n oletushakukone eikä Googlea ole. Käyttäjä voi asentaa Googlen IE:n työpöytäversiolla halutessaan. Valmistaja ei sitä saa tehdä. Tämä osaltaan nostaa 10,1 tuumaisten hintoja.

Heli123 kirjoitti:

Kiitos kommentista, jonka informaatioarvo taisi olla lähinnä itsesi ylentäminen.

Etkö häpeä yhtään? Tulet tänne kysymään apua muilta ja sitten morkkaat niitä, jotka sitä antavat.

okaro kirjoitti:

Microsoft haluaa 10,1 tabuista lisenssimaksut, kun 8 tuumaiseen saa Windows 8.1 ja Bing -käyttöjärjestelmän ilmaiseksi. Tässä järjestelmässä Bing on IE:n oletushakukone eikä Googlea ole. Käyttäjä voi asentaa Googlen IE:n työpöytäversiolla halutessaan. Valmistaja ei sitä saa tehdä. Tämä osaltaan nostaa 10,1 tuumaisten hintoja.

Lue lisää

Bingiä niissä kannattaa muutenkin käyttää. Kaikki vaan Microsoftin tekniikkaa Microsoftin käyttöjärjestelmällä, Microsoftin sovelluskaupasta ladattuna. Saa yhtenäisen ja hyvän käyttökokemuksen.

Heli123 kirjoitti:

"Sanoit että alle 200€ ei saa hyviä tabletteja, se on väärä olettamus."

En sanonut että ei saa, vaan että oletan ja sillä nimenomaan tarkoitin, että kommentteja saa antaa jos oletan väärin. Mutta sinun viestisi oli loukkaava, enkä kaipaa sellaisia vastauksia.

Lue lisää

Ikinä ei pidä unohtaa insinöörilakia kaikissa laitteissa...

-Ominaisuudet
-Laatu
-Halpa hinta

...näistä toteutuu vain kaksi. Ihan jokaisen oma valinta, että mitkä kaksi. Itse yleensä lukitsen näistä sen laadun, että valitsen sitten haluanko halvalla vähän ominaisuuksia vai tiettyjä ominaisuuksia maksamalla lisää.

kannyman kirjoitti:

En löytänyt tällaista alle 200 euron hintaan. Löytyi alle 10" tuumaisia. Aloittaja hakee 10.1" tuumaisia.

Lenovo Miix 3 saa 299€ hintaan, ei milelstäni kovin paljoa mene hinta yli.
Alle 200 saa kyllä käytettynä varmasti ja tarjouksista myös muita malleja.
Kuitenkin on luovuttava melkeempä ajatuksesta jos pitää olla juuri alle 200€ hinta.

Lenovon laitteissa ei todellakaan ole mitenkään huono päivitystuki.

Lenovot kirjoitti:

Lenovo Miix 3 saa 299€ hintaan, ei milelstäni kovin paljoa mene hinta yli.
Alle 200 saa kyllä käytettynä varmasti ja tarjouksista myös muita malleja.
Kuitenkin on luovuttava melkeempä ajatuksesta jos pitää olla juuri alle 200€ hinta.

Lenovon laitteissa ei todellakaan ole mitenkään huono päivitystuki.

Lue lisää

Menee se 100 euroa yli joten on aika paljon.

kannyman kirjoitti:

Menee se 100 euroa yli joten on aika paljon.

Huonoa laitetta ei kannata ostaa, vaikka sen saisi kuinka halvalla.

kannyman kirjoitti:

Menee se 100 euroa yli joten on aika paljon.

No sitten ei auta kuin olla ilman tablettia.
Mistä sinä tiedät kenenkään varoja vai oletko aloittaja.