Sdp pitää itseään niin solidaarisena ja rauhan asialla olevana puolueena, mutta totuus se että Sdp on puolue joka kävi asein Suomen laillista hallitusta vastaan 1918 ! No toki sen jälkeen kommunistit perässä.
Onneksi meillä oli Mannerheim joka joukkoineen kukisti nämä rikolliset kapinoitsijat ja rankaisi heitä sen ajan lakien mukaan.
Sdp.n pitäisi aina muistaa että olivat sodan lietsojia ja aloittava osapuoli.
Onneksi meillä oli Mannerheim joka joukkoineen kukisti nämä rikolliset kapinoitsijat ja rankaisi heitä sen ajan lakien mukaan.
Sdp.n pitäisi aina muistaa että olivat sodan lietsojia ja aloittava osapuoli.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Taitaa olla historia heikosti hallussa. Rankaisu ei tosiaankaan tapahtunut sen ajan lakien mukaan.
Nimenomaan sen ajan lakien mukaan! Sdp aloitti isäntien, tehtaan patruunoiden ym. murhaamisen. Venäläiset "punikit" silpoivat sapeleilla ja pistimillä ruumita, myös vankeja!
Valkoiset ottivat oikeutetusti lain kovimman puolen käyttöön! Sdp oli suurin sotsyyllinen!
SDP yritti vallankumousta tammikuussa 1918 Leninin bolshevikkihallituksen avustamana. Jos kapina olisi onnitunut, Suomesta olisi tullut sosialistinen valtio, ja maamme olisi liitetty Neuvostoliittoon.
Ne suomalaiset, jotka kukistivat SDP:n kapinan vuonna 1918, pelastivat Suomen. Kiitos valkoisen Suomen sankareille itsenäisyydestämme ja omasta suomalaisesta kulttuuristamme.
Kaikki Lieksan hyysärit voi muuttaa Pohjois-Koreaan. Siellä voitte miettiä, minkälaista elämä olisi ollut sosialistisessa Suomessa tai Siperiassa.
ps. Viekää mamut mennessänne
SDP ei pääse koskaan eroon siitä, että se syyllistyi Suomen historian pahimpaan rikokseen aloittaessaan kapinan tammikuussa 1918.
Onneksi kaikki on muuttunut. Työväentalot ovat tyhjiä, työväenlehdillä ei ole lukijoita ja vasemmiston kannatus laskee vaaleissa tasaisen varmasti. Kansa rankaisee vaaleissa SDP:tä kapinasta ja kaikista muista sen rikoksista ja virheistä.
Tiesittekö muuten, että SDP vastusti kapinan jälkeistä lakia, jossa porvaripuolueiden -lähinnä silloisten maalaisliittolaisten- toimesta torpparit vapautettiin, eli he saivat torppansa omakseen? SDP vaati silloin torppien ottamista valtiolle, ja sen jälkeen vuokraamista torppareille, eli heistä olisi tullut valtion torppareita. Pelkona oli, että saatuaan omaa maataan, torpparit eivät enää kannattaisi SDP:tä.
Kansalaissodan jälkeiset rangaistukset ovat Suomen historian suurin häpeä, riippumatta kuka aloitti sodan. Tuomiot olivat mielivaltaisia ja kenttäoikeuden käyttö oli laitonta sotatilan puuttuessa.
"Ero kenttäoikeuden ja valtiorikosoikeuden välillä ei ollut suuri. Ero perustui tulkintaan Suomen laista ja sen toteuttamisesta vallitsevissa olosuhteissa. Kenttäoikeutta sai käyttää vain sotatilanteessa. Suomessa ei virallisesti ollut käynnissä sota, vaikka valkoinen puoli katsoikin käyvänsä vapaussotaa Venäjää vastaan. Sotaa ei kuitenkaan koskaan ollut julistettu, eikä Suomen laki tuntenut käsitettä sisällissota.
Kenttäoikeusmenettely vaati siis nimenomaan sotatilaa, jota Suomessa ei virallisesti ollut. Tästä syystä senaatti vastusti sen käyttöä. Vaasan senaatti oli koottu perustuslaillisista, jotka eivät halunneet tinkiä laillisuudesta. Sotatilaa ei Suomeen haluttu julistaa, ja senaatti päätyi kannattamaan erityisiä valtiorikostuomioistuimia.
Senatti piti myös tärkeänä, että tuomioistuimet asetettaisiin laillisen järjestyksen mukaan, eikä se siis voinut ilman eduskunnan kokoontumista päättää valtiorikosoikeuden käytösta. Tämä pitkitti asiaa kohtalokkaasti, ja tuloksena oli ylikansoitetut vankileirit. Asian nopealla käsittelyllä olisi ehkä vältetty turhautuminen valkoisen armeijan piirissä ja sen tuomat "lynkkausmenetelmät", joita valkoisten voiton varmistuessa alkoi ilmentyä.
Sitä tikulla silmään joka vanhoja muistelee! Pääasia että työvänpuolueet on kohta historiaa, niin myös Lieksassa!