Kestävyysvaje/ eläkeikä???

http://iitimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/191949-ponzi-pelleilysta-perustuloon-ja-maailman-kehityskarkeen

Lähestyvä Grexit, eli Kreikan euroero avaa myös Suomelle oven poistua kunniallisesti totalitaristisesta eurojärjestelmästä ja tähdätä itsenäisyyden palauttamiseen juhlavuonna 2017. BRICS-jäsenyys ja Aasian investointipankkiin liittyminen pitää hoitaa niin, että Suomella on oma, kelluva valuutta ja itsenäinen keskuspankki, joka voi laskea liikkeelle taloudessa tarvittavaa rahaa osin velattomana.

Velaton raha mahdollistaa porrastetun perustulon, joka korvaisi joka ikisen sosiaalisen tulonsiirron ja hakeminen tapahtuisi yhdeltä luukulta. Se korvaisi myös maataloustuet ja työeläkejärjestelmän, jotka nykyisellään autioittavat maaseudun ja johtavat kasvukeskusten kiinteistökupliin. Niillä puolestaan ei ole mitään muuta päämäärää kuin ”DDR-tyylin” ihmisvihamielisen kontrollivaltion ylläpitäminen. Lähiruoasta tai hajautetusta bioenergian tuotannosta on turha edes haaveilla nykyrakenteilla.

Käytän valuuttana euroa ja sovittelen summat suurin piirtein nykyisiä elinkustannuksia vastaavalle tasolle, jotta malli olisi hahmotettavissa. Malli ei ole täysin ongelmaton, mutta niihin palataan jäljempänä. Jos euro pysyy hengissä, sitä voidaan käyttää yhtenä ulkomaankaupan valuuttana oman valuutan rinnalla, mutta yksinomaiseksi valuutaksi siitä ei ole. Käydään siis läpi, miten perustulo toimisi eri elämäntilanteissa.

Tämä on Timon malli,

http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/192058-suomen-nettomaksu-eulle-yli-tuhat-miljoonaa-euroa-vuodessa

Suomalaiset maksavat EU:lle nyt vuodessa yli tuhat miljoonaa euroa enemmän kuin EU:lta saadaan anomalla takaisin erilaista ”EU-rahaa”. Jäsenmaksun lisäksi EU:lle menevät satojen miljoonien eurojen tullimaksut, jotka kerätään Suomen rajoilla.

Ja mistä maksamme EU:lle yhä enemmän? Maksamme siitä, että EU:n määräämä politiikka tuhoaa hyvinvointia. Vapaaseen kaupankäyntiin tai ihmisten liikkumiseen ei tarvita EU-jäsenyyttä. Euroopan talousaluesopimus (Eta) riittää siihen. Eta-sopimukseen Suomi voi siirtyä EU-jäsenyydestä eduskunnan päätöksellä.

Eurossa ja EU:ssa olemisen hinta suomalaisille on paljon miljardin jäsenmaksua suurempi. Eurokriisin takausvastuut Suomelle ovat kymmeniä miljardeja euroja. Eurovelan korkokulut valtiolle ovat kaksi miljardia euroa vuodessa, nyt kun korot ovat alhaalla. Korot menevät lähinnä ulkomaisille yksityisille rahoituslaitoksille.

Tähän on lisättävä ulkomaisista sotaoperaatioista koituvat satojen miljoonien eurojen menot ja EU:n politiikan tuhoisa vaikutus mm. työllisyyteen ja omavaraisuuteen.

Ihmisten kurjistaminen ja hyvinvointipalvelujen leikkaaminen on väärä tie. Oikea tie on EU-jäsenyyden kahleen leikkaaminen. Suomi voidaan pelastaa siirtymällä omaan rahaan ja itsenäisyyteen. IPU hakee äänestäjien tukea tällaiselle muutokselle. Vaalit ovat mahdollisuus suunnanmuutoksen aloittamiseen.
______________________________
Kun vain eroamme ja lakkaamme rahoittamasta EU;ta niin mitään leikkauslistoja ei tarvita eikä veronkorotuksia.

Miksi me haluamme lahjoittaa verovarojamme vieraille maille?

Me maksamme EU,lle noin 5 miljr, joka vuosi, sitten tuhansien anomusten

jälkeen EU palauttaa meille 4 miljr, erilaisiin tarkoituksiin, emme me toki saa

itse päättää mihin nuo varat käytetään, EU päättää niiden käytöstä.

http://eskoseppanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/116071-eu-jasenmaksuja-muiden-puolesta-2,4-miljardia

Kun nämä neljä eli Saksa,

Hollanti, Itävalta ja Ruotsi kokivat, että ne maksoivat EU:lle liikaa, vuonna 1999 Berliinin huippukokouksessa päätettiin, että – näiden maiden vaatimuksesta – ne saavat Englannin

jäsenmaksuhelpotuksesta 75 prosentin alennuksen. Suomi suostui vastaavasti

ottamaan maksaakseen osan niiden maksuista.

Voiko olla että nyt saamme eduskuntaan puolueet jotka vaatii Suomen eroa
EU;sta,
ketkä muut kuin IPU, luulen että kansalaiset olisi tähän valmiit,
mutta onko puolueiden johto?

Täällä tietoa eläkeindeksistä

Indeksikorotuksen alentaminen vaikuttaa pysyvästi maksussa olevien
eläkkeiden tasoon, ellei leikkausta kompensoida tulevina vuosina.
Eläkkeiden taso laski pysyvästi jo 1990-luvun alussa tehtyjen
indeksijäädytysten seurauksena.
Valtakunnalliset eläkeläisjärjestöt VENK ry:n mielestä eläkeindeksien
jäädytys tulee perua.
______________________
http://ipu.fi/kymen-jarmo-pellinen-vaatii-linjan-reivaamista/

Turha puhua ettei ole rahaa, eläkevarat n. 140 miljardia tuottaa 4-5 % korkoa / v. n. 5-6 miljardia. Eläkemaksuja kerätään vuodessa n. 17-18 miljardia ja maksetaan työeläkkeitä saman verran. Puoliväli-indeksiin korottaminen maksaa (vaihtelee vuosittain) 40-300 miljoonaa enemmän maksettuina eläkkeinä. Eli ei juuri paljonkaan verrattuna kokonaismaksuun, tuottoon ja kerättäviin maksuihin. Nämä rahat ovat eläkeyhtiöitten ei valtion mutta poliittisten päättäjien päätettävissä.

Näin vuonna 2011
______________________
Elinkeinoelämä, hallitus ja moni muu intressitaho haluaisi mielellään
veronmaksajien ja palkansaajien uskovan, että hintojen nousuun ovat syynä
törkeän korkeat palkat, liian lyhyet työurat ja liian hyvät eläkkeet, liian
isot sosiaalimenot ja muu vastaava ”heikomman aineksen” hyysääminen, jota
hyvinvointivaltioissa tuhlaillen harrastetaan.

Todellisuus on kuitenkin tarua ihmeellisempi.

Euroopan unioni on luomassa globaalisti tasa-arvoisempaa maailmaa
lähentämällä Euroopan kehittyneiden maiden (OECD-maat) väestön olosuhteita alikehittyneiden ja kehitysmaiden väestön olosuhteita vastaaviksi.
Yhdysvalloissa vastaava kehitys on jo pitkällä, ja keskiluokka hävinnyt
lähes kokonaan.

http://ipu.fi/toimittaja-riikka-soyring/