jäsenyyden varmistamiseksi kannattaa aiheesta tehdä keski-suomalaiseen aukeaman kokoinen juttu? En tiedä onko asia noin oikeesti lehdessä ollu, mutta luin tuolta alempaa jostakin linkistä, että jyväskylän eroitettu pastoraalitapauksessa näin olisi tapahtunut?
Mikä siinä vl-liikkeessä on niin himoittavaa, että pelihousut pitää repiä mokoman lahkon erottamispäätöksen jälkeen? Sen ymmärtäisin jos joku iloitsisi päästyään liikkeestä eroon, mutta eihän sellaisesta kertovaan ilotteluun ole palstatilaa historian saatossa löytynyt. Päin vastoin joko himoitaan takaisin lehtien palstoilla, tai sitten räksystetään loppuikä jos liikkeestä lähdetään erimielisyydestä johtuen?
Jopa ulkopuoliset vl-vastustajat ovat pahoillaan kun vl-liikkeestä joku erotetaan, kuten se piispa Peura esmes? Eikö sen pitäisi olla iloinen asia, kun pääsee perkeleistä eroon?
Olette te aika velikultia!
Mikä siinä vl-liikkeessä on niin himoittavaa, että pelihousut pitää repiä mokoman lahkon erottamispäätöksen jälkeen? Sen ymmärtäisin jos joku iloitsisi päästyään liikkeestä eroon, mutta eihän sellaisesta kertovaan ilotteluun ole palstatilaa historian saatossa löytynyt. Päin vastoin joko himoitaan takaisin lehtien palstoilla, tai sitten räksystetään loppuikä jos liikkeestä lähdetään erimielisyydestä johtuen?
Jopa ulkopuoliset vl-vastustajat ovat pahoillaan kun vl-liikkeestä joku erotetaan, kuten se piispa Peura esmes? Eikö sen pitäisi olla iloinen asia, kun pääsee perkeleistä eroon?
Olette te aika velikultia!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kova poika oot Niilo. Kun jossain pääsee perkeleistä eroon, niin teihin
perkeleisiin jo kohta törmää.
Sopii kysyä. Väitän että tämäkin Jyväskylän tyyppi on teologialla läpeensä aivopesty ihmisraunio, eikä hänen narsistinen - ikuisesti oikeassa oleva ja vahvasti aidattu ajatusmaailma kykene koskaan näkemään muuta vaihtoehtoa kuin ehdoton hihhuluus - tavalla taikka toisella.
Ihme onkin lähinnä siinä, että mediasta irtoaa sympatiaa noille hihhuleille, jotka eivät yritä tai edes halua lopettaa hihhuluutta, vaan ainoastaan muuttaa hihhuliliikkeensä kuriositeetteja. Nämä narsistit itse näkevät suurena muutoksena kun joku vivahde liikkeessä muutetaan, mutta isossa kuvassa ko narsistia palvelee kuitenkin sama satukirja. Vähän kriittisempää suhtautumista odottaisi lehdistöltäkin. Tosiasiassa nämä ajavat aivopestyjen narsistien asiaa, ymmärtämättään mutta kuitenkin. Uskonto on varsinkin tuolla tasolla narsismia ja mitä lie fundamentalismia. Raamattua todistetaan Raamatulla jne.
Vl liike on jo lähtökohtaisesti äärettömän poikkeuksellinen ja se on heidän itsensä mielestä tämän "epäuskoisen" ajallisen maailman vastavoima ja tavallaan siitä irrallaan oleva kokonaan erillinen maailma. Hälytyskellojen pitäisi soida, kun liikkeen jäsenet hakevat saarnakieltoonsa ja muuhun tuskaansa apua "epäuskoisen" maailman lehdistöltä. Sairas yhtälö. ÄÄRETTÖMÄN SAIRASTA! Apua haetaan viholliselta, maailmalta! Sieltä, mikä on liikkeen pahin peikko jo lähtökohtaisesti,
Jos oletetaan, että avusta olisi kuitenkin joku pysyvä hyöty vl-liikkeelle, niin liike voisi loppuelämän kiittää siitä pahinta vihollista. Olisikohan vihollinen tuosta otettu ;)
Minusta nuo narsistit pitäisi viedä hoitoon, eikä jakaa mediassa sympatiaa. Jos nämä narsistit haluaisivat lakkauttaa uskonnollisen toiminnan, niin sellaisen mediasympatian toki ymmärtäisin. Eikä siinä tapauksessa enää puhuttaisikaan narsismista.
Suomessa vl-pedofilikeskustelua käytiin mediassa irrallisena kaikesta muusta pf-keskustelusta.
Suomessa vl-keskustelua käydään mediassa erillään kaikesta muusta uskonnollisesta keskustelusta. Mikään muu ei kiinnosta, paitsi homot. Kirkot ovat tyhjiä tynnyreitä.. Keskustelusta kiinnostuneet ovat hekin isoltaosin vl-ihmisiä.
Media aivopesee ihmisiä yhtälailla kuin uskonnot, media käyttää aivopesussaan hyväkseen samoja aseita vihaa, pelkoa ja epätietoisuutta. Erityisesti media hyväksikäyttää narsistisia ihmisiä.
vl-käsityksen mukaan nuo kaikki ovat maailmasta, joten vl-piireistä ei kukaan nouse hakeman apua maailman lehdistöltä, vaan sellaiset ovat itsekin jo siinä vaiheessa maailmaa. Ok? Toki Tuomas on itse VL-identifoitunut ikuisesti, joten hän toimii ristiriidassa aivopestyn identiteettinsä kanssa, koska huutaa apua vieraista pöydistä.
"" joten hän toimii ristiriidassa aivopestyn identiteettinsä kanssa, koska huutaa apua vieraista pöydistä. ""
Eikö sitten monet rivi-vl:ät ole lapsesta asti aivopestyjä? Tuomas on ehkä saanut muutakin tietoutta sydämeensä. Raamatussakin tuttua: Hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan. Tuomas itse haluaisi kuulua liikkeeseen, mutta hänen omansa ovat kylmiä Kristuksen evankeliumille, sillä heidän oma evankeliuminsa palvelee seurakuntaa ja liikkeen valtaa.
Ailalle:
"Eikö sitten monet rivi-vl:ät ole lapsesta asti aivopestyjä? "
Kyllä, mielestäni kaikki ovat, ok? Nimenomaan, myös Tuomas johon sekä minä että sinä nyt viittasimme!
"Tuomas on ehkä saanut muutakin tietoutta sydämeensä"
Voi olla, mutta nyt puhuttiin aivoista, ei sydämestä! Mutta kun menit sydämeen, niin ja tarkoitat sitä, että Tuomaksesi näkee nyt vl-liikkeen ulkopuolellekin ja sielläkin jotain hyvää uskonelämälle ja joissakin asioissa parempaakin etc.. En tiedä mitä hän näkee, enkä siten voi ottaa kantaa. Mutta otan kantaa siihen, ettei sellainen kuulu vl-liikkeen identiteettiin, että jossain muuallakin on elämää, ok? Tämä ei ole minun mielipide, vaan ilmeisen laajasti ymmärretty tieto eksklusiivisesta vl-liikkeestä.
""Raamatussakin tuttua: ."""
Raamattu on asia joka vähiten liittyy tähän keskusteluun. Teidän suurin ongelma on juuri siinä, että riitelette ja kuten usein todettu perustelette väitteitänne saman satukirjan referaateilla.
""Hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan""
Ja siten huutelee apua vihollisen pöydistä. Olet hänen aivoissa tapahtuvan vallankumouksellisen ristiriidan ytimessä= Hänen päässä tapahtui heräämistä, ehkä oli jo ääreismerkkejä parantumisesta, mutta aivopesty trauma aivoissa oli jo lähtökohtaisesti niin laajalevikkinen, että viimeistään teologiopintojen jälkeen se muuttui narsismiksi. Narsistihan ei perinteisestikään muuta mieltä, korkeintaan ja maksimissaan tulkitsee uudella tavalla, mutta saman satukirjan uhri ikuisesti.
""Tuomas itse haluaisi kuulua liikkeeseen, mutta hänen omansa ovat kylmiä Kristuksen evankeliumille, sillä heidän oma evankeliuminsa palvelee seurakuntaa ja liikkeen valtaa.""
Nimenomaan! Vl-liikekin koostuu aivopestyistä ihmisistä. Eksklusiivisuus on liikkeen ominaisuus. Tuomaksesi mielestä liikkeen sisällä on säröjä tai muiden mielestä hän itse on särö. Tämä selvä. Tuomas on itse VL-identifoitunut ikuisesti, joten hän toimii ristiriidassa aivopestyn identiteettinsä kanssa, koska huutaa apua vieraista pöydistä. Ok?
Eihän se aukeaman kokoinen ole, vaan sivun kokoinen.
Se on näille veeällille itselleen elämän ja kuoleman kysymys kuuluminen liikkeeseen, koska ei ole pelastusta sen ulkopuolella oppinsa mukaan.
vain katolinen kirkko taitaa yltää samaan harhaisuuteen niin opissa kuin elämässkin.
ulosteella ja ulostulolla?
voit kai kysyä sitä äitiltäsi?