Honda Accord vm.1999-2000

Millaisia kokemuksi olisi tollasesta autosta ku: Honda Accord vm.99-00 1,8 tai 2,0 koneella???

yleisiä vikoja??? entä hyviä puolia?
4992
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

noh... näin äkkiä tulee mieleen:

Hyviä puolia:
-suuntavakaa, kulkee kuin juna
-loistava ohjaustuntuma ja ajettavuus
-hyvät istuimet, ei väsy pitkässäkään matkassa
-melko hiljainen
-lämmin talvella, muutenkin ok talviauto

Plussaa myös automaatti-ilmastoinnista ja vakionopeudensäätimestä (vakiona ES-mallissa)


Huonoja puolia:
-moottorissa saisi olla aavistuksen enemmän ruutia, uuden accordin moottori mainio
-hieman ahdas takapenkki, tosin harvemmin tarvitsee itse siellä matkustaa

Luotettavuudesta 10 . Eipä ole tarvinnut korjaamolla seisottaa. Polttimoita vaihdettu, mutta ei sen kummempaa. Niin, ja tällä hetkellä automaatti-ilmastoinnin käyttöpaneelista pari valoa pimeänä, vaihdan jahka kerkeän.

Kyseessä siis -99 2.0i ES, manuaalilaatikolla. Ajettu n. 200tkm.

Äänestä
  • Humoristinen tuo sinun "hyviä puolia"-luettelo. Omien kokemusteni pohjalta sanoisin lähes joka kohtaan päinvastoin. Autoni oli 2,0i ES vm. 2000, 90000 tuskaista kilometriä kahdessa vuodessa. Onneksi arvostivat kohtuullisesti vaihdossa uuteen länsimaiseen dieseliin. Nykyiselläni jo enemmän nautinnollisia kilometrejä takana ja matka jatkuu ainakin toisen mokoman. Käyttökulut putosivat 2/3:aan Hondasta. Tätä uskaltaisi pitää kauemminkin kun ei ole pelkoa ruostumisesta käsiin.
    Toiste en hairahdu Accordiin!

    Äänestä

  • Vitsi kirjoitti:

    Humoristinen tuo sinun "hyviä puolia"-luettelo. Omien kokemusteni pohjalta sanoisin lähes joka kohtaan päinvastoin. Autoni oli 2,0i ES vm. 2000, 90000 tuskaista kilometriä kahdessa vuodessa. Onneksi arvostivat kohtuullisesti vaihdossa uuteen länsimaiseen dieseliin. Nykyiselläni jo enemmän nautinnollisia kilometrejä takana ja matka jatkuu ainakin toisen mokoman. Käyttökulut putosivat 2/3:aan Hondasta. Tätä uskaltaisi pitää kauemminkin kun ei ole pelkoa ruostumisesta käsiin.
    Toiste en hairahdu Accordiin!

    huumorintaju sinulla. Että oikein tuskaisia kilometrejä.

    Mikä siinä oli niin hauskaa?

    Vähän tarkennusta. Ohjaustuntuma on mielestäni loistava, makukysymys. Istuimet hyvät, toisin kuin ranskalaisissa, ei kunnon tukea miltään suunnalta. Alustaltaan sopivan jämäkkä, jotkut väittävät kovaksi. Makukysymys tämäkin. Suuntavakaakin auto on, vai väitätkö toisin?

    Melko hiljainen. No onhan se. Tosin kyllä nastarenkailla tai saa nostettua sisämelua autossa kuin autossa.

    Rehellisesti.. monestiko jouduit palelemaan accordissasi?

    Automaatti-ilmastointi ja vakionopeudensäädinkin huvittavia?

    Suosittelen alkuperäistä kirjoittajaa testaamaan auton itse ja tekemään valintansa sen pohjalta.

    Noh, kuten eräs tuolla alempana totesi, pääasia että on itse tyytyväinen autoonsa. Silloin on tehnyt onnistuneen ostoksen. Ajelen accordillani tästä eteenpäinkin hymyssä suin :) Vaikka uudempikin accord on ruvennut viimepäivinä kiinnostamaan... ;)

    Äänestä

  • Vitsi kirjoitti:

    Humoristinen tuo sinun "hyviä puolia"-luettelo. Omien kokemusteni pohjalta sanoisin lähes joka kohtaan päinvastoin. Autoni oli 2,0i ES vm. 2000, 90000 tuskaista kilometriä kahdessa vuodessa. Onneksi arvostivat kohtuullisesti vaihdossa uuteen länsimaiseen dieseliin. Nykyiselläni jo enemmän nautinnollisia kilometrejä takana ja matka jatkuu ainakin toisen mokoman. Käyttökulut putosivat 2/3:aan Hondasta. Tätä uskaltaisi pitää kauemminkin kun ei ole pelkoa ruostumisesta käsiin.
    Toiste en hairahdu Accordiin!

    Sen olen myös kuullut ja lukenutkin, että tuon mallinen Accord on luotettava peli. Joten mikä siinä mätti? Se on totta, että mallin ylläpito tulee kalliiksi mm. vakuutukset mukaanlukien ja jos autoa huollattaa ohjeiden mukaan. 1.8 vie bensaa aika reippaasti, vastoin yleistä Honda tasoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ostamassa kirjoitti:

Millaisia kokemuksi olisi tollasesta autosta ku: Honda Accord vm.99-00 1,8 tai 2,0 koneella???

yleisiä vikoja??? entä hyviä puolia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu