Onko "muka" hullu perämies? (lento-onnettomuus)

Uskoisin että on paljon eri selityksiä siihen että oliko se todella hänen tekojaan. Jotkut uskovat vain mediaan mutta kun asioita kasaillaan yhteen, minä näen jo jopa hyviä puolia hänessä. Hän on saanut jopa selviytyä. Olen ajatellut monia teorioita mitä oon voinut tapahtua.

1. Lubitz pyörtyi ohjaamossa ja kytki vahingossa sen lukkoon.

2. Hän selviytyi tiputtautumalla laskuvarjolla alas ja oleilee väärällä henkilöllisyydellä.

3. Andreasin entinen tyttöystävä oli sanonut että hän oli lukinnut itsensä kotona vessaan nähdessään painajaista, joten ehkä hänelle tuli samanlainen "kohtaus".

4. Hänellähän oli niitä silmä ongelmia, jos hän äkillisesti sokeutui ja teki kuitenkin parhaansa.

5. Jos hän ajatteli viime hetkillä "en halua kuolla" ja jollain tavalla vain selviytyi ja lähti karkuteille.

Kootaampas näitä juttuja kasaan....
-masennus
-Kihlaus purettiin
-revittyjä lomakkeita
-psyykelääkkeet
-painajaisia, jotka johtivat Andreasin menemään suljettuun tilaan
-meni sairauslomalla töihin
-ystävät sanoivat mukavaksi mieheksi
-silmissä ongelmia

Luulenmpa vaan että hän saattaa ollakkin elossa. Minä vain säälin häntä, en tiedä miksi.

Jos hänellä ei olisi ollut masennusta kaikki olisi hyvin.

Komea jätkä, mutta sydän palasina. Ajatelkaa...
260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Perämies on perämies. Miksi suljettiin keulaan? Kuka ottaa vastuun?

Äänestä

Helpot vastaukset:
>1. Lubitz pyörtyi ohjaamossa ja kytki vahingossa sen lukkoon.

Ovi menee automaattisesti lukkoon. Tällöin sen saa ulkopuolelta auki turvakoodilla.
Turvakoodin jälkeen on ohjaajalla 30s aikaa estää oven avaus manuaalisella lukituskäskyllä.
Lukituskäsky on voimassa 5 minuuttia ellei pilotti avaa ovea.
Pilotti voi uusia lukituksen aina kun ovea yritetään turvakoodilla avata ulkopuolelta.

>2. Hän selviytyi tiputtautumalla laskuvarjolla alas ja oleilee väärällä henkilöllisyydellä.

Ohjaamosta ei pääse ulos.

>4. Hänellähän oli niitä silmä ongelmia, jos hän äkillisesti sokeutui ja teki kuitenkin parhaansa.

Juu, ei. Tahallisuus on nyt 100% varma.

>5. Jos hän ajatteli viime hetkillä "en halua kuolla" ja jollain tavalla vain selviytyi ja lähti karkuteille.

Juu, ei. 700km/h vuoren rinteeseen osuttaessa ei kukaan selviydy.

>Luulenmpa vaan että hän saattaa ollakkin elossa. Minä vain säälin häntä, en tiedä miksi.

Pää rikki. Siksi teki mitä teki.
Mutta noin pahasti päästään rikki ei saisi ohjata lentokonetta.
Olen menettänyt ystävän itsemurhan kautta. Ulkopuolelta on äärettömän vaikea nähdä että onko joku valmis itsemurhaan vaiko ei.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TyypitHei kirjoitti:

Uskoisin että on paljon eri selityksiä siihen että oliko se todella hänen tekojaan. Jotkut uskovat vain mediaan mutta kun asioita kasaillaan yhteen, minä näen jo jopa hyviä puolia hänessä. Hän on saanut jopa selviytyä. Olen ajatellut monia teorioita mitä oon voinut tapahtua.

1. Lubitz pyörtyi ohjaamossa ja kytki vahingossa sen lukkoon.

2. Hän selviytyi tiputtautumalla laskuvarjolla alas ja oleilee väärällä henkilöllisyydellä.

3. Andreasin entinen tyttöystävä oli sanonut että hän oli lukinnut itsensä kotona vessaan nähdessään painajaista, joten ehkä hänelle tuli samanlainen "kohtaus".

4. Hänellähän oli niitä silmä ongelmia, jos hän äkillisesti sokeutui ja teki kuitenkin parhaansa.

5. Jos hän ajatteli viime hetkillä "en halua kuolla" ja jollain tavalla vain selviytyi ja lähti karkuteille.

Kootaampas näitä juttuja kasaan....
-masennus
-Kihlaus purettiin
-revittyjä lomakkeita
-psyykelääkkeet
-painajaisia, jotka johtivat Andreasin menemään suljettuun tilaan
-meni sairauslomalla töihin
-ystävät sanoivat mukavaksi mieheksi
-silmissä ongelmia

Luulenmpa vaan että hän saattaa ollakkin elossa. Minä vain säälin häntä, en tiedä miksi.

Jos hänellä ei olisi ollut masennusta kaikki olisi hyvin.

Komea jätkä, mutta sydän palasina. Ajatelkaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu