Äänestäisin jos tietäisin.
Mikä puolue ajaa eläkeläisten asiaa?
tiedähäntä
52
3075
Vastaukset
- veio
Päättäjät nauravat koska pääsevät vastuistaan kuin koira veräjästä. Miksi.? Kansa ei uskalla avata silmiään. Päättäjät valitaan ulkonäön, hymyn, harrastuksen, tms perusteella. Ei ihme ettei asiat toimi maassamme.
Jatkakaa seuraavaa listaa:
Ajoneuvovero piti olla väliaikainen tiestön korjaamiseksi. Vero jäi pysyväksi ja taas tiestö on rappiolla. Minne rahat ovat menneet.? Ei kerrota.
Ajamisesta tehdään niin kallista ettei köyhillä ole siihen varaa. Tietyt tahot saavat siten ajella ruuhkattomilla teillä.
HERÄTKÄÄ
HALOO TAAS.
Päättäjien ja rikkaiden on yhteistuumin helppo riistää tätä kansaa näennäisellä hyvinvoinnilla. Kansa on rakastunut siihen turhuuteen joka takaa tietyille tahoille miljoonia.
Kieroudella keskenään ristiriitaiseksi saatu kansa ei vaadi laatua vaan tyytyy "anteeks et oon olemassa" mielistelyyn.
Rikkaita äänestävät ne jotka sen avulla yrittävät olla jotain erikoista, muiden yläpuolella, pitää yllä luuloja itsestään. Jos eivät äänestä, niin luulot itsestään murenevat. Ja niitähän ihmisiä tässä maassa riittää. - lonkero5
ei varmaan mikään puolue äänet kelpaa mutta siihen se jää varmaan persuja äänestän jos äänestän
- KöyhienAsialla
Persuille menee koko perheen äänet. Kahta ehdokasta pyörittelen vielä kumpaa äänestän.
- Anonyymi
YÄK!!
- Lyhyesti
SDP.
- mietisiis
Sellaista puoluetta joka ajaa vain eläkeläisten asiaa ei ole, eikä voi olla
koska eläkeläisten asiat riippuu kansantaloudesta, kun taloutemme voi hyvin niin koko kansa pärjää paremmin, nyt vain rikkaille ohjataan
kaikki varallisuus,harvempi eläkeläinen siihen joukkoon kuuluu.
Näin selviämme ilman leikkauksia ja eläkeläiset kuuluu porukkaan:
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/192058-suomen-nettomaksu-eulle-yli-tuhat-miljoonaa-euroa-vuodessa
Suomalaiset maksavat EU:lle nyt vuodessa yli tuhat miljoonaa euroa enemmän kuin EU:lta saadaan anomalla takaisin erilaista ”EU-rahaa”. Jäsenmaksun lisäksi EU:lle menevät satojen miljoonien eurojen tullimaksut, jotka kerätään Suomen rajoilla.
Ja mistä maksamme EU:lle yhä enemmän? Maksamme siitä, että EU:n määräämä politiikka tuhoaa hyvinvointia. Vapaaseen kaupankäyntiin tai ihmisten liikkumiseen ei tarvita EU-jäsenyyttä. Euroopan talousaluesopimus (Eta) riittää siihen. Eta-sopimukseen Suomi voi siirtyä EU-jäsenyydestä eduskunnan päätöksellä.
Eurossa ja EU:ssa olemisen hinta suomalaisille on paljon miljardin jäsenmaksua suurempi. Eurokriisin takausvastuut Suomelle ovat kymmeniä miljardeja euroja. Eurovelan korkokulut valtiolle ovat kaksi miljardia euroa vuodessa, nyt kun korot ovat alhaalla. Korot menevät lähinnä ulkomaisille yksityisille rahoituslaitoksille.
Tähän on lisättävä ulkomaisista sotaoperaatioista koituvat satojen miljoonien eurojen menot ja EU:n politiikan tuhoisa vaikutus mm. työllisyyteen ja omavaraisuuteen.
Ihmisten kurjistaminen ja hyvinvointipalvelujen leikkaaminen on väärä tie. Oikea tie on EU-jäsenyyden kahleen leikkaaminen. Suomi voidaan pelastaa siirtymällä omaan rahaan ja itsenäisyyteen. IPU hakee äänestäjien tukea tällaiselle muutokselle. Vaalit ovat mahdollisuus suunnanmuutoksen aloittamiseen.
______________________________
Kun vain eroamme ja lakkaamme rahoittamasta EU;ta niin mitään leikkauslistoja ei tarvita eikä veronkorotuksia. - veio
mietisiis kirjoitti:
Sellaista puoluetta joka ajaa vain eläkeläisten asiaa ei ole, eikä voi olla
koska eläkeläisten asiat riippuu kansantaloudesta, kun taloutemme voi hyvin niin koko kansa pärjää paremmin, nyt vain rikkaille ohjataan
kaikki varallisuus,harvempi eläkeläinen siihen joukkoon kuuluu.
Näin selviämme ilman leikkauksia ja eläkeläiset kuuluu porukkaan:
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/192058-suomen-nettomaksu-eulle-yli-tuhat-miljoonaa-euroa-vuodessa
Suomalaiset maksavat EU:lle nyt vuodessa yli tuhat miljoonaa euroa enemmän kuin EU:lta saadaan anomalla takaisin erilaista ”EU-rahaa”. Jäsenmaksun lisäksi EU:lle menevät satojen miljoonien eurojen tullimaksut, jotka kerätään Suomen rajoilla.
Ja mistä maksamme EU:lle yhä enemmän? Maksamme siitä, että EU:n määräämä politiikka tuhoaa hyvinvointia. Vapaaseen kaupankäyntiin tai ihmisten liikkumiseen ei tarvita EU-jäsenyyttä. Euroopan talousaluesopimus (Eta) riittää siihen. Eta-sopimukseen Suomi voi siirtyä EU-jäsenyydestä eduskunnan päätöksellä.
Eurossa ja EU:ssa olemisen hinta suomalaisille on paljon miljardin jäsenmaksua suurempi. Eurokriisin takausvastuut Suomelle ovat kymmeniä miljardeja euroja. Eurovelan korkokulut valtiolle ovat kaksi miljardia euroa vuodessa, nyt kun korot ovat alhaalla. Korot menevät lähinnä ulkomaisille yksityisille rahoituslaitoksille.
Tähän on lisättävä ulkomaisista sotaoperaatioista koituvat satojen miljoonien eurojen menot ja EU:n politiikan tuhoisa vaikutus mm. työllisyyteen ja omavaraisuuteen.
Ihmisten kurjistaminen ja hyvinvointipalvelujen leikkaaminen on väärä tie. Oikea tie on EU-jäsenyyden kahleen leikkaaminen. Suomi voidaan pelastaa siirtymällä omaan rahaan ja itsenäisyyteen. IPU hakee äänestäjien tukea tällaiselle muutokselle. Vaalit ovat mahdollisuus suunnanmuutoksen aloittamiseen.
______________________________
Kun vain eroamme ja lakkaamme rahoittamasta EU;ta niin mitään leikkauslistoja ei tarvita eikä veronkorotuksia.HERÄTKÄÄ
Ettekö ymmärrä. Tämä maa imetään tyhjiin. Isot rahat viedään muualle ja sitten annetaan Venäjän hoidella loput. Kansa tajuaa, taas kerran, vasta kun on liian myöhäistä. - eläkelaäinenvantaa
veio kirjoitti:
HERÄTKÄÄ
Ettekö ymmärrä. Tämä maa imetään tyhjiin. Isot rahat viedään muualle ja sitten annetaan Venäjän hoidella loput. Kansa tajuaa, taas kerran, vasta kun on liian myöhäistä.SDP on ilmoittanut, että ei jäädytä eläkeindeksiä, eikä leikkaa työttömyysturvaa, Kokoomus taas nimenomaan ilmoittaa jäädyttävänsä eläkeindeksin, kenties pysyvästi, samoin leikkaa työttömyysturvan ja jakaa lisää rahaa rikkaille.
Minä kyllä äänestän SDP, ei ikinä pienituloisilta leikkaavaa Kokoomusta - vaalitohina
Ainoa mitä kannattaa äänestää on perussuomalaiset. Jos mikään ei sen jälkeen muutu voidaan romuttaa koko systeemi nyt on nähty mitä muut puolueet on saaneet aikasiksi. Muuten ihmisen TYÖELÄKE ei ole mikään etuus. Se on kovalla työllä hankittu ja itse maksettu. JOs palkkoja nostetaan työeläkkeen on myös noustava. Selvennykseksi etuuksia on esim; lapsilisät, asumistuet, sosiaalietuudet palkan lisäksi autoetu ja muut etuudet mitä esim: kansanedustajat ja herrat nauttivat ilman että ovat sen ansainneet.
- Anonyymi
eläkelaäinenvantaa kirjoitti:
SDP on ilmoittanut, että ei jäädytä eläkeindeksiä, eikä leikkaa työttömyysturvaa, Kokoomus taas nimenomaan ilmoittaa jäädyttävänsä eläkeindeksin, kenties pysyvästi, samoin leikkaa työttömyysturvan ja jakaa lisää rahaa rikkaille.
Minä kyllä äänestän SDP, ei ikinä pienituloisilta leikkaavaa KokoomustaMitä sie höpäjät!? SDP TEKEE juuri tuon kaiken jäähdyttää, LEIKKASI, supistaa, vähentää, korottaa, (kaikki negatiiviseen suuntaa, mutta tosin vain suomalaisilta) ja ottaa paljon lisää velkaa.
- tältänäyttää
Eläkeläisten asiaa ei aja mikään puolue. Demareita ja Vasemmistoliittoa kahlitse ay-liike, joka ajaa vain hyvin toimeentulevien työläisten asiaa. Eläkeläisistä ei välitetä pätkääkään. Minkään puolueen vaaliohjelmaan ei kuulu esim. eläkeindeksin muuttaminen niin, etteivät eläkkeet jäisi jälkeen palkkojen kehityksestä. Perussuomalaisissakin mekastavat vain peruskoulun tyhmentämät kaljankittaajat, jotka jahkaavat vain pakkoruotsista ja maahanmuutosta ja pelkäävät että keskiolut viedään ruokakaupoista Alkoon. Heille eläkeläisiä ei ole olemassakaan. Kokoomus ajaa etupäässä rikkaiden, kuten eläkeyhtiöiden johtajien asiaa. Kun eläkeyhtiöiden rahastot karttuvat, niin johtajat kasaavat itselleen suunnattomien peruspalkkojen lisäksi tolkuttoman bonukset, mutta eläkkeisiin ei näitä rahoja riitä. Kristillisten huolena ovat vain lapsiperheet. Ruotsalaiset on jokseenkin vain kielipuolue. Keskusta ei oikein tiedä mitä tekisi, jotta kannatus säilyisi. Heidän leikkauslistoistaan ei eläkkeitä suinkaan ole poissuljettu. Keskusta ei pidä näköjään eläkeläisiä suurena äänestäjäjoukkona, joiden asioita kannattaisi ajaa. Miljoona eläkeläistä, eikä heidän ääniään kukaan kaipaa. Vaaleissa voi myös äänestää tyhjää.
- Tiedähäntä
Juuri sen vuoksi pähkäilen tuota äänestämistä.En tietenkään tarkoittanut että kuka pelkästään eläkeläisen asioita ajaisi, vaan että mikä puolue tai kuka edes jossain määrin. Siis demaritko eniten?
- tätäpähkäilen
Tiedähäntä kirjoitti:
Juuri sen vuoksi pähkäilen tuota äänestämistä.En tietenkään tarkoittanut että kuka pelkästään eläkeläisen asioita ajaisi, vaan että mikä puolue tai kuka edes jossain määrin. Siis demaritko eniten?
Kyllä juuri noin, Demarit kuitekin ilmoittavat vaaliohjelmassaa, että eläkeindeksiä ei jäädytetä, kun taas Kokoomus suoraan ilmoittaa, että jäädyttä eläkeindeksin ja se on jo merkittävä heikennys ennestää pieniin eläkkeisiin, että Sdp kannatta äänestää, pysyy kokoomus takana ja mahdollisuus SDP:n mahdollisuus päsätä vaikuttamaan.
- Äänestä_persut
TältäNäyttää pelkää persuja kuin ruttoa. Onhan Halla-aho, Terho, Jussi Niinistö tohtoreita.Huonosti koulutettuja? . Keskioluen vieminen alkoon vie työpaikkoja ja verotuloja Suomesta. Pakkoruotsin kulut ovat älyttömät ja maahanmuuton kuluista ei saa puhua.
- Eiksvaan
Noiden kolmen asian vastustaminen ei eläkeläisten asiaa aja. Persuillakaan ei ole täsmällistä ohjelmaa, jolla haluaisivat eläkeläisten asiaa ajaa. Eläkeläiset ovat enimmäkseen vanhoja, joita puheet pakkoruotsista, keskioluen myynnistä ja maahanmuutosta eivät oikein kosketa.
- Kuka_tukee
Pienellä eläkkeellä kitkuttavien eläkeläisten asemaan on saatava helpotusta. Moni heistä joutuu nykyään jättämään jopa lääkkeitä ostamatta, koska rahat eivät riitä. Tähän on saatava muutos ja parannus, vaatii perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini.
- Vaikka ajat ovat tiukat, on päättäjien uskallettava tehdä myös kohennuksia niiden ihmisten elämään, joita kituutetaan köyhyysrajalla. Näillä ihmisillä rahat menevät kulutukseen Suomessa. Se pitää osaltaan ostovoimaa yllä.
– SDP esitti viime budjettiriihessä korotusta takuueläkkeeseen saamatta asiaa läpi. Voima ei riittänyt. Perussuomalaiset ovat valmiita nostamaan takuueläkettä 15 euroa kuukaudessa, Soini laskee ja haastaa muutkin puolueet asian taakse.
https://www.suomenuutiset.fi/soini-takuuelaketta-korotettava/ - Anonyymi
Kuka_tukee kirjoitti:
Pienellä eläkkeellä kitkuttavien eläkeläisten asemaan on saatava helpotusta. Moni heistä joutuu nykyään jättämään jopa lääkkeitä ostamatta, koska rahat eivät riitä. Tähän on saatava muutos ja parannus, vaatii perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini.
- Vaikka ajat ovat tiukat, on päättäjien uskallettava tehdä myös kohennuksia niiden ihmisten elämään, joita kituutetaan köyhyysrajalla. Näillä ihmisillä rahat menevät kulutukseen Suomessa. Se pitää osaltaan ostovoimaa yllä.
– SDP esitti viime budjettiriihessä korotusta takuueläkkeeseen saamatta asiaa läpi. Voima ei riittänyt. Perussuomalaiset ovat valmiita nostamaan takuueläkettä 15 euroa kuukaudessa, Soini laskee ja haastaa muutkin puolueet asian taakse.
https://www.suomenuutiset.fi/soini-takuuelaketta-korotettava/Tuo on niin tosi, tiukkaa on. SDP tuli minunkin mieleeni ensimmäisenä. Ei mekään ilmalla eletä, kun ei olla töissä ollaan sivussaolijoita joita on vaikea muistaa. Silloin kun peruspalkat nousee pitäisi meidän eläkkeenkin nousta, samat kulut ne meilläkin on. Ja toi on naurettavaa että kun koko ikänsä on ollut töissä, asetetaan 1400euroa saavien eläkeläisten nettorajaksi. Voi jysäys kun siitä menee verot päältä. No kyllä sillä elää mutta jos olet vuokralainen ja yksin elät on tiukkaa kituuttamista välillä. Ei sillä etelänmatkoja enää tehdä. Keskitasoinen kansalainen tienaa kuulemma 26 000 vuodessa. Anna minun nauraa ikinä en ole saanut sellaista vuosituloa. Eli olemme eläkeläisinä kuopassa ja näin ollen köyhällistöä, no miten siitä tulosta voisikaan saada hyvää eläkettä, meinaan kun tulo on 16 000 vuoteen, itkettää. Joo annetaan vaan kansanedustajille sopeutumiseläkettä jotta jaksavat talloa heikompiosiset suohon. Hyvää jatkoa kanssaeläjät
- Anonyymi
tätäpähkäilen kirjoitti:
Kyllä juuri noin, Demarit kuitekin ilmoittavat vaaliohjelmassaa, että eläkeindeksiä ei jäädytetä, kun taas Kokoomus suoraan ilmoittaa, että jäädyttä eläkeindeksin ja se on jo merkittävä heikennys ennestää pieniin eläkkeisiin, että Sdp kannatta äänestää, pysyy kokoomus takana ja mahdollisuus SDP:n mahdollisuus päsätä vaikuttamaan.
Tästä siis tulee sanonta, Demarit pettää aina?
- Muistatteko
ainakin Lipposen hallitus sai aikanaan ns taitetun indeksin aikaan, joka on siis edelleen voimassa. kaikilla hekennyksillä on tapana jäämään ikuisiksi ajoiksi voimaan.
- pitäääänestää
Kyllä ainakin nyt SDP pitää enemmän eläkeläisten puolta, koska eivät jäädytä eläkeindeksiä ja lupaavat pienituloisille verohelpotuksia, kokoomuksen toiminta juuri päinvastainen, jäädytetään indeksit ja isotuloisia hyödyntävä verohelpotus.
minä kyllä eläkeläisenä äänestän SDP. - Anonyymi
Lipponen hallituksineen ryösti eläkeläisten työllään ansaitsemat rahat ja on demari!!
Joten ei pidä eläkeläisten äänestää ainakaan demareita, he ovat aina viemässä viimeisetkin rahat!
- Eimitään
"Pienellä eläkkeellä kitkuttavien eläkeläisten asemaan on saatava helpotusta". Tuollaisella vaalilauseella ei ole mitään merkitystä. Vaaliohjelmissa ei uskalleta lausua mitään konkreettista.
- Kuka_tukee
Lue siitä lisää.
https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2015/03/Sosiaalipoliittinen.pdf - eipersu
Tuo persujen sosiaalipoliittinen ohjelma on luettelo hyvistä tavoitteista, joista suurin osa on varmasti kaikkien puolueiden ohjelmissa. Ei siellä mainita, että eläkeindeksi pitäisi olla vähintään sama kuin ansiotasoindeksi. Silloin ei aivan köyhtyisivät vaikka eläisi vanhaksikin. Kykyinen systeemi on köyhdyttänyt kauan eläkkeellä olleet niin että palveluja ei pysty itselleen kustantamaan.
- katkeraeläkeläinen
Sdp on pettänyt eläkeläiset niin monta kertaa ettei heihin kannata luottaa. Kovasti on eläkeläisten asemia heikennetty ilman että Sdp on vastaan pannut. Taitettu eläkeindeksi säädettiin pysyväksi Sdp:n Lipposen hallituksen ollessa vallassa. Tämänvuotinenkin eläkkeiden jäädytys ei soraääniä Sdp:n leiristä kirvoittanut vaikka Sak siitä älähtikin. Nyt ollaan olevinaan vastaan ja kerätään irtoääniä vaikka itse oltiin päättämässä jäädytyksestä. Vielä työeläkkeetkin piti ottaa mukaan vaikka ne eläkkeet on ansaittu työtä tekemällä.
Äänestän kyllä vasemmistoa mutta en Sdp:tä - Jussi.Ko
PerusSuomalaiset.
Nyt on viimeinen mahdollisuus vaikuttaa. Seuraavan vaalikauden aikana voi jo tapahtua jotain peruuttamatonta.
Eli PerSuille tarvitaan enemmistö. - eläkeellä-
SDP, koska RInne on puhunut paljon asiaa, Rinne sanoo, että eläkkeitä ei jäädytetä ja pieni ja keskituloisille veronhelpotukset, kun taas Kokoomus sanoo nimenomaan, että eläkkeet jäädytetään ja heidän verohelpotuksensa suosii vain rikkaita.
Kokoomus ilmoitti, että kaikkien on osallistuttava talkoisiin, vaikka Kokoomus ottaa vain työttömiltä, pienituloisilta ja eläkeläisiltä.
SDP:n linjaus on reilu. - Anonyymi
Eläkeläisissä on pieni- ja suurituloisia.
Maalla ja kaupungeissa asuvia.
Kerskakuluttajia ja kierrättäjiä.
Polkupyöräileviä luonnonystäviä, autoilevia maailmanmatkaajia.
Ihan sama kuin tää Suomen kansa. Ei ole yhtä joka ajais kaikkien etua. - Anonyymi
SDP ajaa työväen ml. eläkeläisten asiaa.
- Anonyymi
Ei aja .Nosti aktiivimallin takaisin ja sulki eläkeputken jonka seurauksena eläkkeet putoavat jatkossa reippaasti kymmeniä prosentteja. SDP vedättää .On ollut joskus ,mutta se ollut on mennyt.
- Anonyymi
Sama ajatus täällä jos eläkeläsiä sorretaan näin julmasti minäkin 55 vuotta työtä tahneenä jaälyttömät verot maksaneena en äänestä ennnkuin tiedän kuka puolustaa eläkeläisiä ja vanhuksia
- Anonyymi
Äänestä Vihreitä takuu varnasti ajaa eläkeläisten etua.Maahan -muuto tuo lisä maksajia eläkeläisille.
- Anonyymi
Tai sitten voihan se tuoda lisää elätettäviäkin ja varsinkin ennepitkää sitten
lisää niitä eläkkeen saajia, vaikkeivat koskaan töitä saisivatkaan.
- Anonyymi
Mikään puolue ei nykyään aja eläkeläisten asiaa, Sanna Marin lupasi parivuotta sitten, että yksin vuoralla asuvien eläkeläisten asemaa pitää parantaa, Mitään ei kuitenkaan ole asialle tehty. Kertoo paljon nykyisen hallituksen asenteesta eläkeläisiä kohtaan,
- Anonyymi
Suoravastaus ,suoraan kysymykseen: Ei kukaan. Nämä nykypolitiikot ovat vain täyttämässä omia taskujaan ja nostamassa mainetta maailmalla lappamalla rahat ulkomaille.
- Anonyymi
Aikoinaan oli eläkepuolueita jotka eivät saaneet mitään aikaan.
Eivä päässeet eduskuntaan asti.Sitten kaikki katosivat.
Puolueet.
EKA. eläkeläiset kansan asialla.
SEP. Suomen eläkeläisten puolue.
VEYVP. Vihreiden ja eläkeläisten yhteisvastuu puolue.- Anonyymi
Äänestä kepua, häviää eläkeläis ongelmakokonaan. Roikut työttömänä hamaan hautaan työelämässä kiinni ja sitä potenttiaalisemmin työllistyt mitä kurjemmin menee. Työhön et pääse mut et kyllä koskaan eläkkeellekään kun venttaat sitä eläkkeelle pääsyä niin eläke jää nii pieneks et oot sossu luukulla loppu elämäs. Semmose kuvio ne väen vängällä vääns Reiluuttaas:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007657672.html
- Anonyymi
Demareita äänestän. Ne on julkisten palveluiden puolella paremmin kuin kokoomus ja persut.
- Anonyymi
Palveluiden toteuttamisesta ,niin sosiaalipuolen kuin terveyspuolen on puhtaasti kysymys ja kyllä se niin on että oikeistoa äänestämällä ne katoaa. Kysymys on myös rahoituksesta,mutta tuossa suhteessa kunnat on tuettavia, joten valtion osuuksista riippuu toteutus jonka rajat luo budjetti eli raha .Lisähallinto tuskin tuo säästöjä ja säästöt ei yleensä tarkoita palveluiden parantamista vaan päinvastoin. Reaalisesti toiminnan tehostamisesta tulee säästöt ,joten palvelujen säilymisen kannata tuolloin tultanee digitaalisen palvelun lisäämiseen joka saattaa tietää henkilöstön vähennyksiin. Toki palvelut paranee niiden kohdalla joilla on resurssit toimia etä yhteydellä käyntejen sijaan ja keille tuo riittää tarpeeksi..
- Anonyymi
Lyhyesti, kukaan ei äänestä eläkeläisten etuja,eiköhän sieltä tulee eläkkeeseen alennuksia,kun tämä vaali on käyty, ja rahaa tarvitaan näihin uusiin alueisiin.
- Anonyymi
Indeksi jäädytyksistä nuo puhuu, mutta tuo lähinnä ihmetyttää, sillä eikö noita pitäisi sopia työmarkkinajärjestöjen kanssa sillä työeläke varat on sinänsä työn tekijöiden rahaa ,ei työn antajien eikä valtion .(Työnantajan maksama osuus on osa palkkaa joka on työmarkkina neuvotteluissa aikoinaan niin sovittu toimittavaksi)
Niin ollen varojen ulos maksu on tuolloin puhtaasti omistavan tahon päätettävissä eläkkeiden ja niiden suuruuden suhteen ,sekä karttuma tapa mukaan lukien, ei valtion. Kun kyse on yhteisöjen varoita joita edustaa työmarkkinajärjestöt on myös päätösvalta heidän tuossa suhteessa edelleen vaikka varat on siirretty hoidettavaksi tuottavuusnäkökulmasta sijoitettavaksi .Kyse on tuolloin varainhoidosta ja edelleen varojen pohjimmainen tarkoitus on eläkkeet ja siitä päättää edelleen varain omistaja taho .Poliittista keskustelua kyseisiin varoihin kajoten ja niiden laskemista valtiolliseksi säästö toimiksi en sisäistä joten selittäisikö joku miten valtio voi tehdä säätöjä toisten ulkoisten tahojen varoista? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Indeksi jäädytyksistä nuo puhuu, mutta tuo lähinnä ihmetyttää, sillä eikö noita pitäisi sopia työmarkkinajärjestöjen kanssa sillä työeläke varat on sinänsä työn tekijöiden rahaa ,ei työn antajien eikä valtion .(Työnantajan maksama osuus on osa palkkaa joka on työmarkkina neuvotteluissa aikoinaan niin sovittu toimittavaksi)
Niin ollen varojen ulos maksu on tuolloin puhtaasti omistavan tahon päätettävissä eläkkeiden ja niiden suuruuden suhteen ,sekä karttuma tapa mukaan lukien, ei valtion. Kun kyse on yhteisöjen varoita joita edustaa työmarkkinajärjestöt on myös päätösvalta heidän tuossa suhteessa edelleen vaikka varat on siirretty hoidettavaksi tuottavuusnäkökulmasta sijoitettavaksi .Kyse on tuolloin varainhoidosta ja edelleen varojen pohjimmainen tarkoitus on eläkkeet ja siitä päättää edelleen varain omistaja taho .Poliittista keskustelua kyseisiin varoihin kajoten ja niiden laskemista valtiolliseksi säästö toimiksi en sisäistä joten selittäisikö joku miten valtio voi tehdä säätöjä toisten ulkoisten tahojen varoista?Lisäys /aiheesta:
https://www.sttinfo.fi/tiedote/yksityisen-sektorin-tyoelakeindeksin-jaadytys-on-kasittamaton?publisherId=3776&releaseId=12615166
https://www.sak.fi/ajankohtaista/blogi/ministerio-ehdottaa-leikkauksia-myos-elakkeisiin-eniten-karsisivat-pienituloiset-palkansaajat
Eiköhän se pitäisi työmarkkina järjestöjen älähtää noiden asioiden suhteen?
- Anonyymi
376 Markus Kuotesaho
- Anonyymi
Olen itse eläkeläinen ja olen sitä mieltä, että minun asiaani ajaa parhaiten puolue, joka ajaa Suomen asiaa. En äänestä puolueita, jotka ajavat ihan muita asioita kuin Suomen asioita. Jos Suomella menee hyvin niin tunnen, että minullakin saa mennä hyvin. Jos Suomi on huonossa jamassa, jos suomalaisilla menee huonosti, jos nuorilla menee huonosti, jos työikäisillä menee huonosti niin minusta ei tuntuisi hyvältä, että meitä eläkeläisiä paapottaisiin kun nuoremmat kärsivät.
- Anonyymi
Noita puolueita ei ole montaa .Taitaa olla nuo Perus Suomalaiset ainoita, kun on aidosti Suomalaisten asialla .
- Anonyymi
Kyllähän tuo Lepoisamäkikin lipsautti tv.ssä muistavansa eläkeläisiä. Saapa nähdä millaisia eläkeläisiä ja millä tavalla?
- Anonyymi
Vie tuhkakki pesästä. Muistamista se on sekki.
- Anonyymi
Iso osa äänestäjistä on ollut usein kuitenkin juuri eläkeläisiä.
Eikö silloin olisi kohtuullista että heidänkin toiveitaan kuultaisi.
Että heidän toiveensa otettaisiin vakavasti ja niihin vastattaisi
käytännössä, eikä vain vaalipuheissa. - Anonyymi
Persuja piti äänestää oli mikä oli mutta jälleen ovat oman kuoppansa kaivaneet ja ääni heille on ääni kokoomukselle , ei jää juuri vaihtoehtoja .... kumpi sitten pahempi , vihreä tuho vai kokoomus hallituksessa ... siinä sitä pähkäiltävää .
- Anonyymi
Molempi pahempi.
- Anonyymi
Saatanalliset nuoret
- Anonyymi
Ei mikään! yleensäkkään mikään puolue ei aja yhtään mitään tai kenenkään kansanosan asiaa. Tarkoittaa sitä että asiat tehdään tasan tarkkaan niinkuin on aina ennenkin tehty, yhtään mitään muutosta ei koskaan tule olipa mikä tahansa puolue/puolueet vallassa.
Siksi onkin hämmästyttävää et vuosikymmenistä toiseen äänestetään ja äänestetään ja mitään ei ikinä tapahdu eikä mikään ikinä muutu vaikka äänestettäis maailman tappiin asti ^^
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.3026907Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill652079- 1751807
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä151297- 1121257
Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181691190Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie71166RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j541076Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j411041Martina pääsee upeisiin häihin
Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.288982