Iltalehti arvioi hallituspuolueiden onnistumista tai oikeastaan epäonnistumista. Pisti silmään, kun RKP:n suhteen arvioitiin, että " se onnistui ruotsin kielen aseman puolustustaistelussaan"!!??
Siis haloo!! Että puolustustaistelussaan vai?? Kysehän oli silkasta HYÖKKÄYKSESTÄ. Pakkoruotsia aikaistettiin ja kuntaliitoksia käytettiin hyväksi keinotekoisen kasikielisyyden levittämisessä täysin suomenkielisille alueille. Ja kaikenlaista muutakin ruotsin aseman lisäämistä lähinnä lakien avulla, kiitos RKP-oikeusministerin.
Toimittaja varmasti tietää asian, mutta svekomedian uskollisena propagandistina valehtelee lukijoille päin naamaa.
Siis haloo!! Että puolustustaistelussaan vai?? Kysehän oli silkasta HYÖKKÄYKSESTÄ. Pakkoruotsia aikaistettiin ja kuntaliitoksia käytettiin hyväksi keinotekoisen kasikielisyyden levittämisessä täysin suomenkielisille alueille. Ja kaikenlaista muutakin ruotsin aseman lisäämistä lähinnä lakien avulla, kiitos RKP-oikeusministerin.
Toimittaja varmasti tietää asian, mutta svekomedian uskollisena propagandistina valehtelee lukijoille päin naamaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ja samaan aikaan pelkkä EHDOTUS kielivapauden lisäämisestä uutisoidaan "hyökkäykseksi ruotsin kieltä vastaan"!!
Tuollaista valhetta ja mielikuvaa meille valtamedia suoltaa svekokratiassamme...
"Tuollaista valhetta ja mielikuvaa meille valtamedia suoltaa svekokratiassamme..".
Ja kuka tuota valtamediaa syöttää ja juottaa ellet sinä itse joka tilaat tai ostat lehteä?
Suoltaminen loppuu lyhyeen jos emme osta näitä lehtiä.
Kyllä lehtiä aina tilataan. Ja yleisradiota pidetään yllä veroluontoisin maksuin.
Valtamedia on svekojen käsissä ja sille ei yksittäinen kansalainen voi mitään.
Toki kanslaiset ovat laajsti hylänneet svekomedian, mutta tarvittaisiin aivan uusi uutispäästö.
Uusi Suomi oli mahdollisuus, mutta omistaja Niklas Herlin vanhana svekotoimittajana ei halunnut erottaa lehteään muusta svekomedioasta.
jännää että suomen väestöstä alle 2% on suomenruotsalaisia mutta silti YLE:n määrärahoista + 5% menee ruotsinkielisen ohjelmiston tekemiseen/ruotsalaisille työntekijöille.
Suhteet ei ihan mene 1/1 väestön mukaan.
TV/radio kanaviakin on ruotsalaisille lähes saman verran kuin suomenkielistä ohjelmistoa.
25% YLE:n toiminnasta ruotsinkielistä ohjelmistoa, vaikka väestöstä vain 5%
"jännää että suomen väestöstä alle 2% on suomenruotsalaisia mutta silti YLE:n määrärahoista + 5% menee ruotsinkielisen ohjelmiston tekemiseen/ruotsalaisille työntekijöille."
Olen samaa mieltä. Olen itse 40-vuotias lapseton palkansaaja. Miksi minun pitää maksaa lapsiperheiden tuet, vanhustenhuolto tms.? Eikö jokaisen tulii maksaa kulunsa itse?
Fennopuolella TV-ohjelmisto koostuu hyvin suurelta osin englanninkielisistä sarjoista ja filmeistä jne. Miksi minun pitää maksaa tällaisesta jonninjoutavasta sarjakulttuurista. Femman ruotsinkieliset ohjelmat ovat lähes kaikki tasokkaita ja opettavaisia ja myös pohjoismaisia. Maksan paljon mieluummin lähikultuurin ohjelmatuotannosta kuin englanninkielisistä täyteohjelmista.
Puhu vaan omasta puolestasi, älä kaikkien suomalaisten puolesta. Pohjoismaisissa sarjoissa ei ole mitään vikaan, päinvastoin.