Kun tätä palstaa hieman selailin niin nykyään Suomikiekko taitaa olla täynnä valmentajaisiä jotka hyysäävät vain omia poikiaan? Onko oikeasti noin? Ainakin silloin kun itse olin valmennustouhussa mukana niin lähes kaikki seurat jotka osallistuivat sm-sarjoihin järjestivät keväisin avoimet try out tapahtumat jossa kuka tahansa pystyi pyrkimään joukkueisiin riippumatta siitä missä olit edellisellä kaudella pelannut. Miten nämä hommat menee nykyisin?
Vieläkö try out tapahtumia järjestetään entiseen malliin vai miten nämä kilpajoukkueet kootaan nykyisin?
Vieläkö try out tapahtumia järjestetään entiseen malliin vai miten nämä kilpajoukkueet kootaan nykyisin?
Vastaukset 9
Vanhimmat
näin se menee, parhaat pelaa ja sekös joitain itkettää ja suruttaa
Juu, parhaat pelaa ja usein valmentajan poika mukana vapaamatkustajana tai taitovalmentajan poika
Onko todella nykyään niin että valmentajien pojat pelaa samassa kilpajoukkueissa missä isä toimii vastuuvalmentajana? Tosin kilpajoukkueissa pelaa monta sataa pelaajaa eri ikäluokissa, joten kyllä sinne muitakin mahtuu, mutta ennen kun itse valmensin niin oli harvinaista että oli isä vastuuvalmentajana ja poika pelasi samassa joukkueessa.
Täysin näkyvää touhua se, että omaa poikaa hyysätään. Isä voi olla taitovalmentaja tai mikä tahansa vähän korkeampi. Omaa poikaa ei tiputeta vaikka olisi kuinka huono eikä kehity lainkaan vuosikausiin. Pituuskin jää aikuisena siihen 170 cm hujakoille ja noilla mitoilla pelataan vain mestiksessä jos sielläkään.
Niin ennen oli ennen. Nyt on nyt. Ei se ole huono asia jos valmentajan poika pelaa,msehän on vaan hyvä asia. Ongelmana on se että isä on yleensä vastuuvalmentajana omapoika sokea, ei kaikissa tapauksissa. Oma poika yleensä laiska eikä koskaan saa negatiivista palautetta. Usein pelikin hävitään valmentajan pojan toilailuihin jos pelaa puolustajana. Nämä on asioita mikä saa vanhemmat suuttumaan. Ylivoimapelissä aina mukana ja niin edessäpäin .........
Entisistä en tiedä, mutta ainakin nykyisin meidän seurassa isävalmentajat vaativat eniten juuri omilta pojiltaan ja valmentajien omat pojat saavat joskus jopa kohtuutontakin kritiikkiä.
Minusta vaatimustason pitäisi olla sama kaikilla ja kaikkien pitäisi kestää myös kritiikkiä. Nyt tuntuu siltä että valmentajat ei edes uskalla antaa kunnolla palautetta muille pelaajille kun pelkäävät vanhempien reaktiota.
Eivätkä vaadi - toimihenkilöiden pojat vievät lahjakkailta paikan ja motivaation. Vuodesta toiseen valitaan sama junnu jokapaikkaan - röykeitä ja oikeastaan täysin epäreiluja.
Ainakaan meillä ei tule mitään palautetta, että mitä pitäisi kehittää. Omaa poikaa kannustetaan ja huudellaan peleissä neuvoja, vaikka kyseessä on siis valmentaja...eipä huuda neuvoja muille.
Jos myönnät nykyään kannattavasi try-outteja on se vähän sama kuin sanoisit olevasi persu eli olet niiiiin paha ihminen ettei Impivaaralla rajaa ja voi sitä paheksunnan määrää. Nykylapsille ei saa tuottaa negatiivisa kokemuksia eikä mielipahaa tai ne kasvaa vallan kieroon ja kävelevät aikuisinakin pää killillään.