Moikka!
Jo Rauhanyhdistyksen säännöissä lukee selvästi " Johtokunnan tehtävänä on huolehtia kaikesta yhdistyksen hallinnosta, valvoa sen etuja, valmistella yhdistyksen kokouksessa käsiteltävät asiat, ja panna täytäntöön sen päätökset, samoin kuin SRK:n päätöksistä mahdollisesti aiheutuvat toimenpiteet"
Lisää esim. oulun rauhanyhdistyksen säänöt (Kaikilla samat)
http://www.oulunrauhanyhdistys.fi/fi/yhdistys/yhdistyksen_saannot/
Jo Rauhanyhdistyksen säännöissä lukee selvästi " Johtokunnan tehtävänä on huolehtia kaikesta yhdistyksen hallinnosta, valvoa sen etuja, valmistella yhdistyksen kokouksessa käsiteltävät asiat, ja panna täytäntöön sen päätökset, samoin kuin SRK:n päätöksistä mahdollisesti aiheutuvat toimenpiteet"
Lisää esim. oulun rauhanyhdistyksen säänöt (Kaikilla samat)
http://www.oulunrauhanyhdistys.fi/fi/yhdistys/yhdistyksen_saannot/
Vastaukset 9
Vanhimmat
Juuri noin....Srk on muka "jumala"
oletan sinunkin reppanan sairastavan vakavaa narsismia. Ei voi erehtyä kun huomioi kiinnostuksenaiheesi.
copy alempaa johon sinutkin yhdistän:
Sopii kysyä. Väitän että tämäkin Jyväskylän tyyppi on teologialla läpeensä aivopesty ihmisraunio, eikä hänen narsistinen - ikuisesti oikeassa oleva ja vahvasti aidattu ajatusmaailma kykene koskaan näkemään muuta vaihtoehtoa kuin ehdoton hihhuluus - tavalla taikka toisella.
Ihme onkin lähinnä siinä, että mediasta irtoaa sympatiaa noille hihhuleille, jotka eivät yritä tai edes halua lopettaa hihhuluutta, vaan ainoastaan muuttaa hihhuliliikkeensä kuriositeetteja. Nämä narsistit itse näkevät suurena muutoksena kun joku vivahde liikkeessä muutetaan, mutta isossa kuvassa ko narsistia palvelee kuitenkin sama satukirja. Vähän kriittisempää suhtautumista odottaisi lehdistöltäkin. Tosiasiassa nämä ajavat aivopestyjen narsistien asiaa, ymmärtämättään mutta kuitenkin. Uskonto on varsinkin tuolla tasolla narsismia ja mitä lie fundamentalismia. Raamattua todistetaan Raamatulla jne.
Vl liike on jo lähtökohtaisesti äärettömän poikkeuksellinen ja se on heidän itsensä mielestä tämän "epäuskoisen" ajallisen maailman vastavoima ja tavallaan siitä irrallaan oleva kokonaan erillinen maailma. Hälytyskellojen pitäisi soida, kun liikkeen jäsenet hakevat saarnakieltoonsa ja muuhun tuskaansa apua "epäuskoisen" maailman lehdistöltä. Sairas yhtälö. ÄÄRETTÖMÄN SAIRASTA! Apua haetaan viholliselta, maailmalta! Sieltä, mikä on liikkeen pahin peikko jo lähtökohtaisesti,
Jos oletetaan, että avusta olisi kuitenkin joku pysyvä hyöty vl-liikkeelle, niin liike voisi loppuelämän kiittää siitä pahinta vihollista. Olisikohan vihollinen tuosta otettu ;)
Minusta nuo narsistit pitäisi viedä hoitoon, eikä jakaa mediassa sympatiaa. Jos nämä narsistit haluaisivat lakkauttaa uskonnollisen toiminnan, niin sellaisen mediasympatian toki ymmärtäisin. Eikä siinä tapauksessa enää puhuttaisikaan narsismista.
Palola kommentoi, että päätti antaa lehteen haastattelun kun ei saanu avattua keskusteluyhteyttä hänet erottaneisiin eikä saanu heiltä syitä jotka johtivat erottamiseen...:) Se siitä
Srk on kaikkien hyllytysten takana. Ei tarvi kovinkaan kummoisilla aivoilla varustettu, että osaa ajatella sen niin, että aina ennen hyllytyksiä johtokunta keskustelee puhelimella vähintäänkin SRK johtokunnan kanssa ja saa toimelleen hyväksynnän etukäteen. Mikään ei siten ole SRK:lta piilossa tai heidän tietämissään....Näin se menee..
Juuri näin
"" Tuomas Palolan hyllytys - uskon että oli SRKpäätös ""
Selvähän tuo on !!!
pöpi vastailee itselle
Palolaa joku sitten takaisin puhujaksi Jumalan valtakuntaan? Kait se on helpompaa ja vähemmän stressaavaa Palolallekin olla ihan tavallisena rivisanankuulujana.
Kaipaa :)