kun keli yllättää autolijat...
mites olis veikkaus..
pääkaupunkiseudulla 126 peltikolaria,keskisuomi rannikko 26 ,itä ja pohjois suomi 9...
tuo pääkaupunkiseudun kolarit eivät selity automäärillä..;)
mites olis veikkaus..
pääkaupunkiseudulla 126 peltikolaria,keskisuomi rannikko 26 ,itä ja pohjois suomi 9...
tuo pääkaupunkiseudun kolarit eivät selity automäärillä..;)
Vastaukset 49
Vanhimmat
Pääkaupunkiseudulla hyvä ajokeli. Jalkakäytävät liukkaat mutta niitä ei autoilijat käytä.
Sitaatti nimimerkiltä Tilastotieteilijä:
"Tein joskus aikoinaan tämän työn (suhteutus ajosuoritteeseen, ei pelkkään asukasmäärään) ja vertasin myös suoritteen pohjalta, sekä autokannan taholta asiaa. Ei se muuttunut miksikään. Uudellamaalla on maan suurin autokanta ja ajosuoritekin on samaa tasoa kuin muualla suomessa.
AKE:lta saat autoista tiedot, keskimääräiset ajosuoritteet yms. Minun puolestani olet vapaa koostamaan omat tilastosi.
Tämän tilaston ydin on siinä, että aina välillä pulpahtaa esiin mielipiteitä, joissa halveksutaan pääkaupunkiseutulaisten ajotaitoa ja puhutaan kolarisumista. On ikävä tosiseikka että vain uudellamaalla on yleensä mahdollista ajaa kunnon sumia kun muualla autokanta on varsin vähäistä. Vaan joskus maakunnissakin onnistutaan. Muistaakseni Kouvolassa onnistuttiin pienellä pätkällä rakentamaan jonkinlainen peräänajojen loppusuomenennätys... :)
Kun vielä huomioi sen että n. 2/3 osaa täällä ajavista on maalta muuttaneita tai muuten vain asioivia, niin onko asia nähtävä siten, että joko he ajavat ne talviset kolarit kun eivät ole tottuneet tiheämpään liikenteeseen vai miten?
Jokatapauksessa tämä tilasto mielestäni kertoo uudenmaan liikennekulttuurin olevan muuta maata parempaa, koska huolimatta korkeasta liikkennetiheydestä eivät onnettomuustilastot ole muuta maata korkeampia, vaikka näin luulisi olevan jos asiaa "tutkitaan" mutu pohjalta. Päin vastoin Uusimaa näyttää suorastaan mallialueelta."
Lainaus edellisestä:"Kun vielä huomioi sen että n. 2/3 osaa täällä ajavista on maalta muuttaneita tai muuten vain asioivia, niin onko asia nähtävä siten, että joko he ajavat ne talviset kolarit kun eivät ole tottuneet tiheämpään liikenteeseen vai miten? "
Höpö höpö. Eräskin ns. maalainen, joka työnsä vuoksi joutuu käymään pääkaupunkiseudulla on kertonut kuinka älytöntä ajaminen on Pohjois-Suomalaisen näkökulmasta.
Viime talvena hän joutui ketjukolariin. Itse oli pitänyt turvavälin ja ajanut niin kuin täällä päin on tapana ajaa huonolla kelillä. Oli ehtinyt hyvin pysähtyä ja jäänyt jopa reilu väli edelliseen autoon, mutta sieltä takaa kuitenkin oli rytissyt ja kovaa.
Kyllä sen huomaa täällä liikenteessä kun Etelä-Suomen hiihtolomalaiset tulee... erottuvat tästä normaaliliikenteestä sillä että eivät pätkääkään piittaa kelistä, vaan ajavat vähintään rajoituksen mukaan kelillä kun kelillä.
"Viime talvena hän joutui ketjukolariin. Itse oli pitänyt turvavälin ja ajanut niin kuin täällä päin on tapana ajaa huonolla kelillä. Oli ehtinyt hyvin pysähtyä ja jäänyt jopa reilu väli edelliseen autoon, mutta sieltä takaa kuitenkin oli rytissyt ja kovaa."
Mielenkiintoinen otanta, joka tosin kattaa vain yhden landepaukun yhden kokemuksen, mutta hei; kyllä toi varmastikin on koko totuus aiheesta x) *nauraa ääneen*
En väittänytkään että otantani olisi kattava. Olipahan vain yksi kertomus monista vastaavista. Käytin sitä esimerkkinä siitä kuinka me landepaukut huomataan se selvästi kuinka säkki päässä ja mitään ajattelematta ja huomioimatta nämä pks:laiset ajaa kelillä kuin kelillä...
Sitten ihmetellään kymmenien autojen ketjukolarissa että hupsista, mitenkäs tässä näin kävikään...
Siltähän tuo vaikuttaa... Toiset puhuu tilastoista ja sinä vetäiset hihasta yhden (1) tapauksen ja lisäät perään "myös monia muita"...
Eiköhän tämä uudenmaan / helsinginseudun ajotaidot ole puitu jo n 1 kertaa riittämiin. Ainakin minulle riittää. Se että haluat levittää harhaista "mutu" tietoasi ei kerro meille mistään muusta kuin sinun omasta kyvyttömyydestäsi kritiikittömään arviointiin.
mitä häh ?
http://www.mintc.fi/www/sivut/dokumentit/julkaisu/mietinnot/2002/b272002.pdf sivuihin voisi tutustua. Sivu 31(numerointi 38) vuosina-94-98 liikennesuoritteeseen suhteutettuna henkilövahinkoon johtavia onnettomuuksia eniten Satakunnassa, Lapissa ja Etelä-Pohjanmaalla. Vähiten Uudellamaal....Uudenmaan kolarit tyypiltään "perään"ajoja.. 73% tieliikenteestä Etelä- ja LänsiSuomessa..
Uudellamaalla paljon työsuhdeautoja, pienetkin viat korjuutetaan ja tulevat siksi luetteloon. Muualla yleisempää paikanpäällä sovitaan ja maksetaan "omaan piikkiin".
kyse oli pellin rytistyksestä..
94-98 lievää laman jälkeistä aikaa ja ei tosiaankaan verrattavissa tähän päivään..
nyt on rahaa ja mennään säälimättä..
Ja koska maaseutu on jatkuvassa lamassa ei siellä liikennemäärät koskaan nouse, mutta täällä H:gin seudulla mennään aina vain "säälimättömämmin". :)
Pitääkö teitä vesseleitä tulla pyörittämään nurmikossa että päänne vähän selkenee?
Edelleen odotan ja varmaan moni muukin jotain TUTKIMUSPOHJAISTA aineistoa tuonkin "säälimättömän" menon todisteeksi. Ainut mitä minä näen on liikennemäärien nousun ja onnettomuuksien vähenemisen tätä päivää lähestyttäessä. On se säälimättömän turvallista.
...vaan tuskin ihan heti saadaan. Ja jos tutkimustuloksia saataisiinkin, niin taitaisi pohojoosen pojilla suut loksahtaa kun oikein virallisesti saisivat todeta etelässä olevan etevät ratinpyörittäjät.
"taitaisi pohojoosen pojilla suut loksahtaa kun oikein virallisesti saisivat todeta etelässä olevan etevät ratinpyörittäjät."
Notta miksi teillä siellä etelän pojilla on sitte suuremmat liikennevakuutusmaksut kuin täällä pohojosen pojilla (paikkakuntahan vaikuttaa liikennevakuutukseen)???
Jos olette automäärään nähren eteviä ratinpyörittäjiä, niin pitäshän se näkyä niissä vakuutusmaksuissa. Muttaku oon tälläinen tyhmä juntti niin enhän voi tälläista tietenkään käsittääkkään...
Autokannassa(ikä), työsuhdeautoissa ja ilkivallassa selitys. Kun uuden Volvon takalampun lasissa pieni rikama, korjautus 140€. Sillähän ostaa jo vanhan auton. Ilkivaltaan autoilija ei voi itse paljoakaan vaikuttaa.
kehottisin välttämään nurmikolla pyörittämisen yrittämistä...
kun ostan vakkarilta noita ruttuautoja niin kas kummaa kun ne on pääsääntöisesti olleet etelän autoja...sitten näissä paikallis liikkeiden ja vahinkotarkastuksien kautta ei tule enkä nää paljonkaan ostettavia autoja...missä vika..
varmaan siinä kun ei tästä ole tutkimuksia tehty..ainakaan kirjallisena
Tuo auton ikä on huono perustelu!
Jos menet vakuutusyhtiön nettisivulle ja lasket liikennevakuutuslaskurilla yksityisasiakkaana täsmälleen samalle autolle (sama merkki, varustelu, vuosimalli yms.) liikennevakuutuksen hinnan eri paikkakunnilla, niin eroa syntyy. Ja pohojosessa on vakuuttaminen halavempaa.
Ja sitte tuosta ilkivallasta.
Puhuttiin LIIKENNEVAKUUTUKSESTA, ei liikennevakuutus korvaa ilkivaltaa missään päin Suomia eli sekin on huono selitys!
"Ja jos tutkimustuloksia saataisiinkin, niin taitaisi pohojoosen pojilla suut loksahtaa kun oikein virallisesti saisivat todeta etelässä olevan etevät ratinpyörittäjät."
Niin, siellä ne kaikki tosiaan luulee olevansa eteviä ratinpyörittäjiä; siksi niiden ei tarvitse ajaa kelin mukaan, pitää turvaväliä, noudattaa nopeusrajoituksia jne... ;-)
Koskapa siellä korvessa peltivauriot ovat paljon harvemmassa kuin vaikkapa Uudellamaalla; kun tupeloit niin penkka pölisee, täällä kun tupeloidaan niin tulee helposti muutamaan autoon peltitöitä.
"Niin, siellä ne kaikki tosiaan luulee olevansa eteviä ratinpyörittäjiä; siksi niiden ei tarvitse ajaa kelin mukaan, pitää turvaväliä, noudattaa nopeusrajoituksia jne... ;-)"
Vai tuollaiseksi sinä kuvittelet etevän ratinpyörittäjän... voi sinua.
Kylläpä ykä nyt ryhtyi leikkimään isoa poikaa.
"Vai tuollaiseksi sinä kuvittelet etevän ratinpyörittäjän... voi sinua. "
Niin, sinun mielestäsihän se etevä ratinpyörittäjä on tietysti se, joka on niin taitava, että voi ajaa vaikka miten kovaa, miten lähellä toista jne. Hän kun on niin hyvä, että selviää tilanteesta kuin tilanteesta rautaisella autonkäsittelytaidollaan.
Jep, todistit juuri väitteeni oikeaksi ainakin sinun kohdallasi (noita eteviä ratinpyörittäjiä ja heidän uhrejaan on hautausmaat täynnä).
"Niin, sinun mielestäsihän se etevä ratinpyörittäjä on tietysti se, joka on niin taitava, että voi ajaa vaikka miten kovaa, miten lähellä toista jne. Hän kun on niin hyvä, että selviää tilanteesta kuin tilanteesta rautaisella autonkäsittelytaidollaan."
Minun mielestänikö? Missä olen näin sanonut ajattelevani?
Kirjoitit lisäksi edellä:
"Niin, siellä ne kaikki tosiaan luulee olevansa eteviä ratinpyörittäjiä; siksi niiden ei tarvitse ajaa kelin mukaan, pitää turvaväliä, noudattaa nopeusrajoituksia jne..."
Nämä ovat myös omia harhakuviasi ja päätelmiä siitä mitä ihmiset täällä Uudellamaalla ajattelevat... eli ei mitään todellista, ainoastaan oman pääsi sisällä.
vaan hiukan tulinen...
Pointtien kuningas, lienet tilastotieteitä opiskellut kun kykenet noinkin tieteellisen ja ennenkaikkea tyhjentävän huomion nostamaan esille.
On suorastaan todennäköistä että täältä etelästä pukkaa tuhatmäärin toinen toistaan komeampia autoja sinne periferiaan teidän ostettavaksenne.
Rekkaletkat jotka näitä peltikolaroituja autoja sinne rahtaavat ovat loputtomat, niitä on täällä Uudenmaan ruuhkaisilla teillä suorastaan tientukkeiksi asti (ja niistähän sitten survotaan ohitse urheilullisesti kuin kesäkeleillä, oli sää mikä hyvänsä, niinkuin täällä etelässä on tapana).
*njäh njäh*
mutta kuka maksaa viulut ?
kokemukseni mukaan mällääjät itse ja toinen pointti se että kun mällääjältä menee rahaa niin sitä tulee sen ruttukasan korjaalle...eikai siinä voi kuin kiittää rahansa polttavia etelän poikaa...mutta lainaan teeveessäkin pyörivää mainosta eli on se vaan tyhmää maksaa enemmän toisin kun sillä voi myös hankkia sitä ...
ei muutakuin peltiä keräämään tienpäälle ..
... meinaatko että meikäläisen keho ei pystyisi lunastamaan mitä suu lupaa? :)
Jos olet sen sortin sälli että ei puoli kylää riitä maassapitämään, esimerkiksi nurmoolainen painija, niin ehkä sitten täytyy kohdallasi käyttää harkintaa. :)
Mutta sen verran voisit joustaa, että jos ja kun haluat inttää asioista hankkisit itsellesi hieman todistusaineistoa. Vaikka usein miehen sanaan voi luottaa, niin näissä tilastollisesti mitattavissa asioissa ei se vaan riitä. Sorrut pahaan argumentaation sudenkuoppaan kun koetat vedota yksittäistapauksiin samaan aikaan kun muut puhuvat sadoista ja tuhansista tilastoiduista tapauksista.
Usein on helppo nähdä malka toisen silmässä mutta ei tukkia omassa.
sitä hankalampi kylmän liikutella..;)
ja toinen puoli kylää ei uskalla edes pihaan tulla :0
mutta vanhoja tilastoja on tähän päivään hiukan turhaa verrata...
mutta hei asiaan paljonko veikkaat ?
siitähän tässä oli kyse..
ps:se on sellanen homma että mää en jousta millonkaan etenkään töyssyn jälkeen ;)
pitäs pikkasen ajatella eikä ajaa kuin muikut troolissa...
turha selittää että on niin paljon niitä autoja
kylläpä löytyi tavallisen yksinkertainen tallukka. ja vielä piti mennä kommentoimaan. jos on tyhmä niin eikö silloin kannattaisi pitää mölyt mahassaan?
No mikä tuossa viestissä oli niin tyhmää? Ihan järkevältä tuntuisi ajaa olosuhteiden mukaisesti.
Valaise meille oi viisas (viisautesi ja älykkyytesihän huomaa jo kirjoitusasussasi ja -virheissäsi ) riddler.
vaikka ajettaisiin kuinka hiljaa ja kuinka ennakoiden ja vaikka miten, niin aina kolisee, sille ei mitään voi. kaatuuhan ihmisiä kylpyhuoneissa, polttaa itseään keittiöissään; pitäisi saarnata heille: "älkää räveltäkö", niinkö? pointti oli ainoastaan se että landella kun rävelletään, niin pölisee lumihanki koskapa autoja ei ole mailla halmeilla. ruuhkassa kun rävelletään niin tulee peltivaurioita.
valaisin sinua oi typerys (typeryytesi ja debiiliytesi huomaa jo ajattelutavassasi ja logiikassasi) pekka.
Onko sinulla riddler itselläsi vaikeuksia esittää asiallista argumentointia vai miksi sorrut groteskiin nimittelyyn?
Ei kai asemassasi oleva valaiseva guru voi olla huomaamatta että tälläinen alapuolellasi oleva subnormaali massakin havaitsee sivistymättömyytesi ja syvemmän logiikan ymmärtämättömyytesi (ajatuskehiin sortuminen)?
"Ei kai asemassasi oleva valaiseva guru voi olla huomaamatta että tälläinen alapuolellasi oleva subnormaali massakin havaitsee sivistymättömyytesi ja syvemmän logiikan ymmärtämättömyytesi?"
havaitsin kyllä että olit havaitsevinasi sivitymättömyyteni ja syvemmän logiikan ymmärtämättömyyteni. huomioi sanamuoto, eli en tarkoita sitä että olisit havainnut yhtään mitään, koska sitä ei siellä ole (tällöinhnän sitä ei voi havaita), vaan olit ainoastaan havaitsevinasi.
et sitten ollut hiljaa...
mutta siis pitääkö ajaa kuin muikut troolissa ?
ei sen pellin ole pakko kolista joka lumisateessa
onko sen pointin löytäminen tekstistä NOIN mahdoton tehtävä? pointtina oli että jos auto lähtee lapasesta landella niin se selviää kolhuitta tai kolhii maksimissaan yhtä autoa. ruuhkaliikenteessä kolhuja tulee helposti useampaankin.
ajattelepa näin:
1) teillä on siellä karjamarkkinat joissa emakkojaan esittelet sinä, naapurin ilpo ja pellon takana asuva hilja-mummo, yhtäkkiä viereisen lantalan kupeessa oleva öljykattila räjähtää. paineaalto kaataa hilja-mummon kumoon, joka nyrjäyttää nilkkansa (hyväksi onneksi ei kaadu sinun tai ilpon päälle)
2) helsingin messuhalli on tupaten täynnä porukkaa katsastamassa uusimpia uutuuksia maailman automarkkinoilta. väkeä on tuhansia, jos ei kymmeniä tuhansia... ollaan kuin sillit suolassa. samassa räjähtää hodarikauppiaan kärryjen nestekaasupullo; lähimmät onnettomat sinkoutuvat muiden niskaan ja väkeä lakoaa kahdenkymmenen metrin säteellä. eriasteisia kolhuja saa satakunta ihmistä.
sama juttu liukkailla; kun jokin menee pieleen ja populaa on pilvin pimein, niin silloin sattuu helposti useampaan kuin vain yhteen tai kahteen.
Uudellamaalla ajoneuvoja on n. puoli miljoonaa kappaletta, joten tiheyttä riittää.
vielä kun huomioidaan se että tämä osa maata toimii koko maan kaupan ja sivistyksen kehtona, niin ei auta jäädä tien päälle kuppaamaan vaikka olosuhteet eivät kesäiset olisikaan.
muutoin kärsii koko maa. virastoihin, pörssiin ynnämuihin vastuullisiin laitoksiin on ehdittävä ajallaan, vaikka sitten parin vääntyneen pellin kustannuksella (se on katsos hektistä tämä elämä täällä cityssä, peltiähän saa kaupasta uutta, aika se on joka on tyyristä ja korvaamatonta)
niin pointtihan on se että miksi kolaroida ?
1)nuista hommista ei ole kokemusta
2)kaasu pullon räjähdyksessä ei mene kuin silkkiperse juppeja...itse ollaan sisä tiloissa jos ei jouda hodareita välillä napsimaan..
mutta vaikka on pilvin pimein porukka niin se ei anna aihetta vetää sokkona puskurissa kiinni..
koko maan sivistykehtohan se ei ole huomaat varmaan että toimintoja siirretään omanapa keskeisyyden takia pois sieltä..
aika on sitten sellanen juttu jota on joka jätkällä ja jos ei tänään kerkee niin kerkee huomenna..katsos kun kiire on ihmisen luomaa mutta tyhmät ihmiset eivät osaa sitä jakaa oikein...näin syntyy turha tunne kiireestä.
kolaroinnista ei kärsi koko maa vaan suoraa vakuutus maksuissa oma alue..mutta luuletko että pörssit,virastot ja muut "vastuulliset"laitokset ole korvattavissa...miksi et muuta työmaallesi asumaan ja elä konttorissa onnellisena hamaan eläkkeeseen asti ?
Ootepas te rakkaat juipit kireenä ootteko te puutteessa vai meneekö elämä muutenvaan päin mäntyä. No ei se mitään ainahan voitte tilata aromipesän ostosteeveestä
Ps: ei ne etelässä osaa ajaa talvella... Oikeasti se joka muuta väittää on väärässä
eukkoo viikseen tuohon aikaan kun sinä nörtti olit näppäämässä tietsikkaa...ei muuten enää viittyny nousta sängystä kuin kullin pyyhintään...
ps: kaikki landella ovat hidasälyisiä ja käyttävät tuulipukuja... Oikeasti se joka muuta väittää on väärässä
mutta tuuli puvusta puheen ollen niitä näkyy täällä stadissa paljonkin trendipelleillä ...
öööö stadikin tullut landeksi ....no ainakin pariisiin nähden.....homenkollenillakin joskus hypäättiin kilpaakin
Stadin tuulipuvut ovat tallinnanlaivoilla ramppaavia maakuntalaisia. Ei tuulipuvut ole mikään trendi (paitsi landella ne ovat ikitrendi). Kaupunkilaiset eivät moisissa kahistele menemään, trendikuteet ovat aivan muuta tavaraa.
Kyllä teillä pojilla on aikaa paskan jauhamiseen ja toisten moollaamiseen.Itse asun pääkäupunkiseudulla ja joskus maalta muuttanut. Sen voin sanoa, että täällä ei ole muuta hyvää, kun paskantamiseen tarkoitettu huone. Immeiset ovat kiireisiä ja pelkästään asennetta muuttamalla asiat alkaa loksahdella kohdilleen. Eli aamulla satanut n.5cm lunta eikä ole kaikkeen paikkaan ehditty laskea suolaa ja suolaa niin yhtälö on kasassa, pelti kolisee joka puolella Hesaa. On ne vaan niin vitun fiksuja täällä kaikki suurin osa. Oottakaahan kun taas pohjoisen rinteet paranevat niin juppeja viedään "tukkaputkella" sinne ja taas peltiä ryttyyn ja tilastoihin merkintöjä.
PK-seudulla on Suomen kehittynein ajokulttuuri, täällä myös ajetaan muuta maata vähemmän kolareita, tämä on faktaa.
Vastakommentit puolestaan ovat tuulipukukansan katkeria jupinoita vailla minkäänlaista totuuspohjaa.
kehittynein ajokulttuuri.....meinää mennä paskat nahkahousuun kun naurattaa niin ..
ai siis ajetaan vähiten kolareita siis mihin nähden ?
kehittynein vieläkin huvittaa...öö se oon kehittynytta kun ajetaan jonossa...buahhaaaaa...
sullotaan menemää katsomattaa.....
joo varmaan nämä tuulipuku poppoo aieheuttaa ne kolarit kun eivät osaa ajaa paikallis säännöillä vaan ajavat lainmukaan ja sekös ei sitten mene pirtaan pk-pelleille
Jos olisit joskus ajanut muuallakin kuin siellä jänkhällä, niin sinulla olisi vertailukohtia. Vaan kun kaikesta päätellen et ole, niin voin todeta:
kaupunkilaiset pärjäävät landella yhtä lailla kuin te talikon heiluttajatkin, vaan miten käykään kun heinähatun ujuttaa kaupunkiliikenteeseen...tsaijaijai. Katsos kun sitä liikenteen seassa ajamiseen vaadittavaa pelisilmää ei "kahva edellä" sladittamalla opita x)
missä ollaan ja asutaan..no ei ainkaan jänhkällä...
no kävin taas kyllällä pyörähtämässä ja eikö niitä ohitettavia taas ollut nippukaupalla...
mitä häh ?