Kaadoonnut rahallisiin päätöksiin järjestelmän rajoittamisessa.
Linux jakelut on käyttetävämpiä kuin windows. Mac OSX junnaa kanssa paikoillaan nyt, se meni Windowsista ohi vapauttaessaan järjestelmää mutta nut sekin vetää takapakkia.
Uusin Windows 10 on rjoittenesuuden ylistys ja vakoilun ylistys!
ei tällaista voi kukaan hyväksyä!
Miten EU hyväksyy USAn pakkovakoilun?
SAIRASTA!
Linux jakelut on käyttetävämpiä kuin windows. Mac OSX junnaa kanssa paikoillaan nyt, se meni Windowsista ohi vapauttaessaan järjestelmää mutta nut sekin vetää takapakkia.
Uusin Windows 10 on rjoittenesuuden ylistys ja vakoilun ylistys!
ei tällaista voi kukaan hyväksyä!
Miten EU hyväksyy USAn pakkovakoilun?
SAIRASTA!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Nyt ei kyllä ole mitään järkeä missään kirjoittamassasi. Mikä on postauksen pointti?
Poointtini on Linux-pohjainen käyttöjärjestelmä, ylivertainen kaikessa mahdollisessa eikä se ole kaupallinen, vaan sitä kehittää kuka sattuu jaksamaan silloin kuin jaksaa, eli täydellinen niskalenkki oravanpyörästä!
Sitä voi hallita helpommin kuin mitään muuta käyttöjärjestelmää, eli komentoriviltä!
Sille on saatavilla paljon ohjelmia, jotka lähestulkoon vastaavat ominaisuukiltaan ja laadultaan 5-10v vahoja kaupallisia ohjelmia! Kaikki tietävät, että sen jälkeen ohjelmat ovat menneet vain huonommiksi!
Linuxille ei myöskään saa helposti pelisovelluksia tai sujuvaa videotoistoa, joten elämässä on vähemmän häiriöitä!
AMMUN alas tämän SAIRAAN kapitalistisen yhteiskunnan, mikä ei anna yksilöille sitä arvoa mikä heille kuuluu!!!
Mikä ihmeen etumatka? Töpeksinnän etumatkako? Toivottavasti linuxjakeluihin ei tule yhtä suurta määrää "kriittisiä haavoittuvuuksia"? Tämä etumatkako pitäisi kuroa?
Älkääs nyt viitsikö edes ajatella tuollaista. Ei ole mitään syytä tavoitella tuota etumatkaa.
Ei ms:llä mitään etumatkaa ole ollut. Käyttöjärjestelmät on olleet aina takkuilevia ja hidastelevia. Pikemminkin he ovat saaneet toimivuutta ja keveyttä vihdoinkin käyttöjärjstelmäänsä, ehkä osin koneiden tehon kasvamisen ja tekniikan kehittymisen myötä (ssd jne..)
Valitettavasti vakoilu ja NSA:kanssa veljeily vie uskottavuuden ja missään kriittisessä windowsia ei pitäisi käyttää (tämä on kyllä käyttöehdoissakin mainittu) Toki tämä ei pelipoikia haittaa ja varmaan tämä uusinkin käyttäjänsä löytää.
AInoastaan vista oli takkuava ja hidas senaikaisilla koneilla, mutta kaikki loput Windowsit ovat olleet nopeita. Jo NT3.51 oli 486/16Mt koneessa kivenvakaa ja todella kevyt ja nopea, mutta hyvin toimivia ovat olleet myös NT4, Win2k, XP, 7, 8, 8.1 ja 10.
Nopeuskin on suhteellinen käsite. Jos on aina käyttänyt windowsia ei voi vertailla muihin ja ei ehkä tiedä paremmasta
Vaikka joku linuxpohjainen olisikin inasen nopeampi, sillä ei ole hevonvitun vertaa merkitystä siinä vaiheessa kun laitteistotuki ja ohjelmistotarjonta on mitä on.
PS. oliko kiva vastata monta kertaa samaan ketjuun eri nimimerkillä?