Hands-free

Mitä mieltä ootte tästä Hands-free -pakosta?
Pitäskö kumota koko juttu?

Kuinka moni teistä edes pitää koko laitetta korvassa? Itsestäni ainakin erittäin epämiellyttävä pitää....
Paljon tulee vastaan kännykkä korvassa olevia autoilijoita.

Kommenntteja!!!
9593
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

No joo, tää hands free -pelleily on samaa sarjaa kuin parveketupakoinnin kieltäminen, nurmikolla kävely kielletty ynnä muu kieltämisen kieltäminen, mitä Suomessa nyt yleensä harrastetaan.

Kukaan järkevä ei moista korvaansa laita kuten enemmistöstä näkeekin, että puhelimeen puhutaan autossa kuten ennenkin.

Mitenköhän on kumoamisen laita? Lainsäätäjä ei varmaan hevillä myönnä, että metsään meni.

Äänestä

Laki on laki. Lain mukaan tulisi elellä, mutta kun ei valvota, niin...

Liikenteessä näkee turhan paljon TOLLOJA jotka eivät osaa ajaa autoa ja puhua kännykkään!!!!

Auto kiemurtelee nopeus seilaa....kuski puhuu kännykkään.

Itsellä ei ole ollut korvassa ikinä HF-nappia, täysin munaton laitos. Käytössä Nokian kevyt HF, tupakansytytin kovaääninen ja erillinen mikki. Sama laite ollut jo 3 autossa viimeisen 6 vuoden ajan ja toimii edelleen loistavasti. Kännyyn eo tarvitse edes koskea kun vastaa automaattisesti 2 soiton jälkeen. Hinta alle 100.- euroa tänäpäivänä!

Äänestä
  • sama peli, ei tartte etsiä käsilaukun pohjalta kännykkää, senkun vaan alkaa pälättämään.

    Äänestä

Käytän rekassa kyllä aina koska vaihteita pitää hämmentää jatkuvasti ja meteli on melko kova.Ennen oli johdollinen mutta johto oli aina poikki lastatessa niin siirryn johdottomaan bluetooth kuulokkeeseen. En voi pitää korvanappia joten Jabran korvan taakse tuleva sankamalli on hyvä.

Äänestä

mutta sitten kun ja jos jää kiinni, niin sitte harmittaa, kun jokin piuha ei roikkunut korvasta.

Nykyään kännykät on niin pieniä, että voi vaikka raapia päätä ja samalla puhua puhelimeen.

Mahdotonta valvoa, mutta ketä kiinnostaa kun vasta sillon, kun kolari on sattunut ja syynä Nokia.

Äänestä

Handsfree on kanssamatkaaja. Olen havainnut niin käteväksi, että ei tule mieleenkään harjoitella jonkun lisälaitteen kanssa. Eihän Ruotsissakaan semmoista vaadita ! Meillä veronmaksajien kustannulsella elelevät lainlaatijat ovat halunneet osoittaa tarpeellisuutensa.

Äänestä

Onpa aika jännä juttu että puhelimessa saa puhua mutta puhelinta ei saa pitää kädessä! Eihän se puhelimen kädessä pitäminen sitä keskittymistä vie vaan se itse puhuminen. Ja toiseksi, ajamisen aikana saa kyllä syödä ja tehdä kaikkea muuta nimeltä mainitsematonta mikä ei ole kiellettyä mutta ovat tuplasti vaarallisempia kuin puhelimen kädessä pitäminen.

Äänestä

Mitä ihmeen laitteita korvaan täytyy tunkea? Mulla on jo neljännessä autossa oikea hands free-systeemi, hankin sellaisen jo vuosia ennen kuin mistään laista oli kuultukaan. Paljon helpompaa on homma ollut kun ei tarvitse hapuilla puhelinta käteen soittaessa, vastaus onnistuu nappia painamalla tai haluttaessa automaattisesti. Ja jos autossa on ylmääräisiä korvia, puhelu siirtyy näppärästi luuriin. Jonka pitely ajon aikana on täysin sallittua.

Äänestä

ite ainaki ajan ja puhun kännykkään samaan aikaan, ei haittaa yhtään ajoa. ainakaan enempää kun radiosta kanavan vaihtaminen tai limpparipullosta hörppääminen.
kännykkä vasemmassa kädessä ja oikealla ohjaa vaihtaa vaihteet ja käyttää vilkkua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Töhö kirjoitti:

Mitä mieltä ootte tästä Hands-free -pakosta?
Pitäskö kumota koko juttu?

Kuinka moni teistä edes pitää koko laitetta korvassa? Itsestäni ainakin erittäin epämiellyttävä pitää....
Paljon tulee vastaan kännykkä korvassa olevia autoilijoita.

Kommenntteja!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu