katsoin poliisit tänään ja mopopoika jäi viritellystä mopetista mutta kun he menivät koskemaan pyörään ja kaivelemaan minun mielestä penkin alta tai jostain niin siihen tarvitaan kotietsintälupa niinkö autoonki minun mukaan he rikkoivat lakia
poliisi mitä sinä teet
cccccccc
1962
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Taisi viritys nappi olla sielä penkin alla :)
ja nyt sapettaa
KOKO ajan siinä rikotaan lakipykäliä ja poliisit jotka esiintyvät ohjelmassa ei soveltuisi ammattiinsa.......
Vai että ihan kotietsintälupa pitäisi olla räkänokkaisen mopopojan rakkineen satulanalustan tutkimiseen! Sekö sakko sitten vituttaa niin että yrität esittää "näkijää" vaikka olit itse kohteena ja ränkytyät siitä netissä myötätuntoa etsiessä. Ihan varmasti sitä joku kaltaisesi ennemmin tai myöhemmin tulee antamaan, niin voitte jatkaa ihan ikiomia laintulkintojanne ja uskotella niitä toisillenne!
Normaalijärkiset tietää että mikäli syytä on epäillä rikosta tai huomataan muuta epäilyttävää ajoneuvossa niin sen saa silloin tarkastaa.
Voithan vetää poliisit asiasta käräjille ja sen jälkeen vielä EU-tuomioistuimeen. Siitä vaan ihan vapaasti kun olet niin väärin tullut taas kohdeltua!
Siis jos on syytä epäillä rikoksesta johon syyllistyneen tuomiosta on langetettavissa vankeustuomio voidaan suorittaa tuo tarkastus. Mutta koska mopon virittäminen ei ole vankeuteen riittävä rikos, periaatteessa tuota tarkastusta ei olisi saanut tehdä.
Toinen merkillepantava seikka on se, että poliisi ei käytä turvavyötä, vaikka sen käytöstä on kansalaisille nollatoleranssi.
Lisäksi kielenkäyttö ei ole poliisimiehelle sopivaa, jatkuvasti kirosanoja.
"Siis jos on syytä epäillä rikoksesta johon syyllistyneen tuomiosta on langetettavissa vankeustuomio voidaan suorittaa tuo tarkastus."
Esitähän linkki lainkohtaan jossa noin määritellään!
Tullimiehetkin syyllistyy siisv rikokseen tutkiessaan autoja!
RL 24:11 " Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen."
Säännöksen perusteluissa säännöksen ulottumista kulkuneuvoihin täsmennetään toteamalla, että asuntovaunuihin rinnastetaan asuntoautot ja rekka-auton vetovaunu, jos siinä on nukkumiseen tarkoitettu osa. Valiokunta toteaa, että "rekka-auto"-sanalla tarkoitetaan tavallisessa kielenkäytössä erilaisia perävaunujen vetoautoja. Termi kattaa kuitenkin vain osan vetoautoista. Selvyyden vuoksi voidaan todeta, että kotirauhan piiriin kuuluvat erilaiset moottorikäyttöiset tieliikenteessä käytettävät ajoneuvot, joissa on nukkumiseen tarkoitettu lepotila.
Tullimies tutkiessaan ajoneuvoa tutkii samalla kuljeteaanko ajoneuvossa huumeita.
Huumeiden salakuljetus on suomessa rikos, josta voidaan tuomita vankeutta.
Kysyttäessä poliisin on ilmoitettava se rikosnimike mistä henkilöä epäillään ja millä perusteella epäilys on syntynyt.
muistakaa että tv-sarjojen elämä ja laki ei ole sama kun tosielämässä. :)
jos on lukittu tila niin siihen tarvitsee luvan, usein mopo takavarikoidaan tutkinnan ajaksi jolloin mopo puretaan osiin ja siinä menee 1kk-2kk nykyisellä määrärahoilla.
Missäpä ei rikostais lakia,tiedän ammatin jossa kännykkä täytyy pitää kokoajan ajaettassa kädessä,katse kännykässä polvilla joutuu ohjaamaanautoa arvaappa mikä se on???
Kimi Räikkönen
Niin, niin. Siinä vain ollaan yleensä aina suljetulla alueella.
voi kuule, sinulla on 20v vanha käsitys poliisin valtuuksista, nykyään voidaan viedä putkaan jo jos "ei pysty huolehtimaan itsestään". nuorilta kysellään jatkuvasti henkilötodistusta iltaisin milloin mistäkin syystä ja tutkitaan taskuja ja reppuja, sekin on laillista. testaapa ja tee keskisormi tai nazitervehdys poliisille, niin näät että eleetkin johtaa henkilötietojesi kaiveluun.
Poliisi teki virheen jos ei ollut kotitarkastuslupaa. Poika nukkuu siellä satulan alla, koska se on hänen kotinsa vielä toistaiseksi.
Kun ei riko lakia ei joudu poliisin kanssa tekemisiin. Vittu ihme ruikuttajia täällä jostain mopon satulasta. Olisivat roimineet sitä mopoanarkistia vähän pampulla, niin olis täälläkin keskustelemisen aihetta.
Poliisi voi rikkoa lakia ihan huoletta. Eräskin uhoili että lupa heltiää vaikka jälestä päin. Poliisi valehtelee esim. kuulustelutilanteessa ihan pokkana. Ja vielä huolestuttavampaa on se että meillä on omia poliisi-ohjelmia ja Alaskan poliisit ja taitaa olla Ruotsin poliisitkin. Onko tämä kehitystä poliisivaltion suuntaan?
Toivottavasti kyseisen poliisimiehen esimies ottaa asian esille, että poliisin käytös kansalaisen silmissä herätti paheksuntaa. Kielenkäyttö oli virkamiehelle ala-arvoista. Virkamiehen pitää nauttia kansalaisen kunnioitusta. Joku tietenkin voi sanoa nauttivansa kiroilusta ja alatyylisestä puheesta.
Mopopoikien kohtelu oli ala-arvoista. Asiansa osaava rikostutkintaan perehtynyt henkilö huomaa kyllä huonon toimintatavan poliisimiehen puhutellessa mopopoikia, ts. puheet sakotuksesta haitanteon takia ja puheet valehtelusta riistäytyivät poliisimieheltä käsistä. Tuollainen toiminta ei lisää luottamusta poliisin toimintaan lainkaan, päinvastoin.
Eipä lisännyt luottamusta toiminta portsaritapauskaan. Poliisimiehen kommentti "asian loppuun käsittelystä" saattoi jättää väärän mielikuvan epäillylle pahoinpitelijälle. Autossa kommentointi lyömisestä ja sen olemisesta pahoinpitely oli liian yksioikoinen. Asia ei todellakaan ole siinä vaiheessa loppuun käsitelty, vaan seuraavaksi tehdään esitutkinta ja asia etenee sitä rataa.
Koska kaikenlaisia kommentteja oli ohjemassa, niin niitä olisi jatkaa rikosilmoituksen tekoon haluavalle portsarille olisi voinut kommentoida siitä, että oliko tiedossa ammatin varjopuolet etukäteen vai tuliko mahdollisuus joutua painimatsiin täysin yllärinä puuntakaa.
Ja ennen kuin joku, joka haluaa kiinnittää huomiota parin sanan puuttumiseen niin lisätään ne nyt viimeiseen kappaleeseen: "... niin niitä olisi voinut jatkaa rikosilmoituksen tekoon haluavalle portsarille siten, että olisi voinut kommentoida siitä, ...
Eiköhän asia tullut kuitenkin selväksi
Miksi Poliisi lähtee takaa-ajoon montako ihmistä sen takia on vaarassa ja montako pitää kuolla aivan turhaan. Sillä jos ei lähdettäisi takaaajoon niin kuljettaja ajaisi todennäköisesti kotiinsa tai johonkin vähän matkan päähän ja jättäisi auton siihen.Noi 5 viikon aikana ollut 3 kolme takaa-ajoa joissa 2 kuollutta.
Viimeisessä takaa-ajossa on varmaan ollut monta vaaratilannetta.
Julkaistu: 06.03.2015 16:24 | Päivitetty: 06.03.2015 18:17
Poliisi: Kuolonkolarin taustalla kymmenien kilometrien takaa-ajo
Julkaistu: 06.04.2015 15:25 | Päivitetty: 06.04.2015 15:37
Tohmajärven kuolonkolaria edelsi takaa-ajo
Julkaistu: 11.04.2015 08:52 | Päivitetty: 11.04.2015 13:17
85 kilometrin takaa-ajo lähti Joensuusta - vasta toinen piikkimatto tehosi
Miksi ihminen sitten lähtee edes kisailemaan poliisin kanssa? Ajaisi tien sivuun ja selvittelisi asiansa. Vaikeeta?