Lääkäriin luottaminen?

Korjatkaa mikäli olen väärässä, mutta tätä palstaa seuranneena on jäänyt sellainen kuva, että lestadiolaiset käyttäessään lääkäripalveluja noudattavat ilman suurempia vastalauseita kaikkia muita neuvoja paitsi jos ne liittyvät raskauteen ja lasten synnyttämiseen.

Onko raskaus ja lapsien saanti joku sellainen asia teille, "kunniakysymys", että siinä ei luoteta ammatti-ihmisen sanaan ja ohjeisiin vaan riskeerataan sekä äidin, että mahdollisesti lapsenkin elämä? Vai onko kysymys jotenkin naisen asemaan liittyvä? Jos miehellä on joku vaiva niin se hoidetaan ilman muuta, mutta on kyse naisesta ja lasten saaamisesta ja jopa peikosta nimeltä ehkäisy, niin silloin ajatellaan, että nainen ei ole "kuuliainen Jumalan sanalle" ja eikö hän haluakaan ottaa kaikkia lapsia, jopa oman henkensä uhalla, vastaan?

Eli esimerkki 1 (koskee ymmärrettävistä syistä vain naisia): Sinulla ollut mahdollisesti vaikea raskaus ja synnytys. Lääkäri kehoittaa olla tulematta raskaaksi lähiaikoina tai ollenkaan, sillä kehosi ei välttämättä kestä sitä.

Noudatatko lääkärin neuvoa, että sinun jo nykyisillä lapsillasi olisi tulevaisuudessakin äiti vai ajatteletko että aika aikansa kutakin, jos kuolen seuraavaan synnytykseen niin se on Jumalan tahto. Ja onhan lääkärit ennenkin olleet väärässä riskiraskauksien suhteen, joten jatkat elämääsi antamatta sen enempää painoarvoa lääkärin kehoituksille.

Esimerkki 2: Käyt lääkärissä ja lääkäri sanoo sinulle olevan korkea kolesteroli/verenpaine tms. Muutatko elintapojasi, ettet saa sydänkohtausta tai suonesi ole tukossa muutaman vuoden päästä vai ajatteletko, että lääkäri on varmaankin väärässä, ei minulla mitään kolesterolia ole, onhan ne lääkärit ennenkin väärässä olleet tai et välitä onko sinulla kolesterolia tai ei ja jatkat elämääsi muuttamatta mitään elämässäsi. Vai ajatteletko, että olipa hyvä että lääkäri huomasi ajoissa, täytyypä tehdä asialle jotain?

Itse käsitän että niin naisen kuin miehenkin elämä on yhtä arvokas, eikä silloin pitäsi alkaa arpomaan, että koska olet "vain" nainen niin sinun pitäisi olla välittämättä lääkärin ohjeista, hyvää ne lääkäritkin tietääkseni vain tarkoittavat. Vai onko perheen maineen kannalta parempi, että lapsia tulee tasaisin väliajoin, eikä tule yllättäen useamman vuoden väliä, ettei herää kysymys millä tolalla perheen usko on, terveydestä riippumatta?
3330
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

itse olen sitä mieltä että lääkäriä voi ja pitää kuunnella! lasten synnyttäminen ei ole mikään kynnyskysymys ja erikoistilanne. raskauteen ja synnytykseen liittyvät sairaudet ja riskit on ihan samalla viivalla kuin muutkin sairaudet ja ne pitää hoitaa.

minunkin ystävissäni on kuitenkin ihmisiä jotka ajattelevat että rukoileminen on ainoa keino riskitilanteissa!!

siihen en voi itse vaikuttaa miten ystäväni ajattelevat. ja turha se on liikaa edes spekuloida asiaa etukäteen. niin harvalle kuitenkin edes tulee sellainen tilanne eteen!

luulen kuitenkin että monella "tiukan linjan" ihmisellä saattaa mielipide muuttua jos tulee itse tosi paikan eteen!

Äänestä
  • Parilta vl-tutultani on poistettu kohtu, kun se on mennyt niin huonoon kuntoon raskauksien jälkeen. Tälläiset asiat on sellasia, ettei niistä oikeen tiedä. Asioista voi keskustella muitten kanssa.

    Äänestä

Onpa hyvä, että lestadiolaiset ajattelevat itsenäisesti edes yhdessä asiassa sen sijaan, että noudattaisivat sokeasti kaikkia lääkärien neuvoja. Olisivatpa kaikki potilaat yhtä itsenäisiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Avec kirjoitti:

Korjatkaa mikäli olen väärässä, mutta tätä palstaa seuranneena on jäänyt sellainen kuva, että lestadiolaiset käyttäessään lääkäripalveluja noudattavat ilman suurempia vastalauseita kaikkia muita neuvoja paitsi jos ne liittyvät raskauteen ja lasten synnyttämiseen.

Onko raskaus ja lapsien saanti joku sellainen asia teille, "kunniakysymys", että siinä ei luoteta ammatti-ihmisen sanaan ja ohjeisiin vaan riskeerataan sekä äidin, että mahdollisesti lapsenkin elämä? Vai onko kysymys jotenkin naisen asemaan liittyvä? Jos miehellä on joku vaiva niin se hoidetaan ilman muuta, mutta on kyse naisesta ja lasten saaamisesta ja jopa peikosta nimeltä ehkäisy, niin silloin ajatellaan, että nainen ei ole "kuuliainen Jumalan sanalle" ja eikö hän haluakaan ottaa kaikkia lapsia, jopa oman henkensä uhalla, vastaan?

Eli esimerkki 1 (koskee ymmärrettävistä syistä vain naisia): Sinulla ollut mahdollisesti vaikea raskaus ja synnytys. Lääkäri kehoittaa olla tulematta raskaaksi lähiaikoina tai ollenkaan, sillä kehosi ei välttämättä kestä sitä.

Noudatatko lääkärin neuvoa, että sinun jo nykyisillä lapsillasi olisi tulevaisuudessakin äiti vai ajatteletko että aika aikansa kutakin, jos kuolen seuraavaan synnytykseen niin se on Jumalan tahto. Ja onhan lääkärit ennenkin olleet väärässä riskiraskauksien suhteen, joten jatkat elämääsi antamatta sen enempää painoarvoa lääkärin kehoituksille.

Esimerkki 2: Käyt lääkärissä ja lääkäri sanoo sinulle olevan korkea kolesteroli/verenpaine tms. Muutatko elintapojasi, ettet saa sydänkohtausta tai suonesi ole tukossa muutaman vuoden päästä vai ajatteletko, että lääkäri on varmaankin väärässä, ei minulla mitään kolesterolia ole, onhan ne lääkärit ennenkin väärässä olleet tai et välitä onko sinulla kolesterolia tai ei ja jatkat elämääsi muuttamatta mitään elämässäsi. Vai ajatteletko, että olipa hyvä että lääkäri huomasi ajoissa, täytyypä tehdä asialle jotain?

Itse käsitän että niin naisen kuin miehenkin elämä on yhtä arvokas, eikä silloin pitäsi alkaa arpomaan, että koska olet "vain" nainen niin sinun pitäisi olla välittämättä lääkärin ohjeista, hyvää ne lääkäritkin tietääkseni vain tarkoittavat. Vai onko perheen maineen kannalta parempi, että lapsia tulee tasaisin väliajoin, eikä tule yllättäen useamman vuoden väliä, ettei herää kysymys millä tolalla perheen usko on, terveydestä riippumatta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu