Aika mielenkiintoista luettavaa:
Ydinvoimahan on tunnetusti helvetin vaarallista,
http://www.ydinvoima.net/ajankohtaista/vakavinta_ydinon nettomuutta.html
mutta mielenkiintoista on myös se että Olkiluodon ydinvoiman takana on METSÄTEOLLISUUS
Teollisuuden voiman omistaa yli 56 %:sesti
Pohjolan voima, toiseksi eniten omistaa Fortum eli 26 % osakkeista.
Pohjolan Voiman taas omistaa pääosin suomalainen metsäteollisuus.
Suurimmat yksittäiset omistajat ovat UPM-Kymmene, noin 46 ja Enso-Stora, 20 prosenttia. Muutaman prosentin osuuksin mukana ovat myös
Kemira, Metsä-Botnia, Metsä-Serla, Myllykoski,
Kyro ja muutamien kaupunkien, kuten Helsingin,
energialaitokset.
PARADOKSAALISTA AHNEUDEN NIMEEN.
Ydinvoimahan on tunnetusti helvetin vaarallista,
http://www.ydinvoima.net/ajankohtaista/vakavinta_ydinon nettomuutta.html
mutta mielenkiintoista on myös se että Olkiluodon ydinvoiman takana on METSÄTEOLLISUUS
Teollisuuden voiman omistaa yli 56 %:sesti
Pohjolan voima, toiseksi eniten omistaa Fortum eli 26 % osakkeista.
Pohjolan Voiman taas omistaa pääosin suomalainen metsäteollisuus.
Suurimmat yksittäiset omistajat ovat UPM-Kymmene, noin 46 ja Enso-Stora, 20 prosenttia. Muutaman prosentin osuuksin mukana ovat myös
Kemira, Metsä-Botnia, Metsä-Serla, Myllykoski,
Kyro ja muutamien kaupunkien, kuten Helsingin,
energialaitokset.
PARADOKSAALISTA AHNEUDEN NIMEEN.
Vastaukset 2
Vanhimmat
näiden mainioiden "asiantuntijoiden" sivustolta:
ENSIMMÄINEN KOHTA:
"Teollisuus kuluttaa yli puolet Suomen sähköenergiasta. Valtaosa tästä menee metsäteollisuuden tarpeisiin, joka yksin kuluttaa noin 33 % Suomen sähköstä. Merkittävä osa metsäteollisuuden kuluttamasta sähköstä kuluu yhteen prosessiin: paperin raaka-aineen massan hiertämiseen mekaanisesti puusta. "
Ihan vain tiedoksi, että ainoastaan hiokkeen teko puusta kuluttaa sähköä. Sellutehdas päin vastoin TUOTTAA enemmän sähköä kuin kuluttaa.
TOINEN KOHTA:
"Sähkömoottorit, jotka tavallisesti käyvät tarpeesta riippumatta samalla nopeudella, kuluttavat noin 60 % Suomen teollisuuden sähköstä. Säätelemällä moottorin nopeutta taajuusmuuttajilla voidaan sähkön kulutus usein vähentää puoleen ja investoinnit maksavat itsensä takaisin 5-10 kertaa nopeammin kuin uuden voimalaitoskapasiteetin rakentaminen. Taajuusmuuttajat ovatkin eräs kannattavimpia keinoja vähentää teollisuuden hiilidioksidipäästöjä. Kuitenkin vasta 10 prosentissa Suomen teollisuuden sähkömoottoreista on taajuusmuuttajat. "
Sähkömoottorin hyötysuhde on yli 90 prosenttia. Taajuusmuuttaja tuottaa sähkön säästöä vain ns. pumppu/puhallinkäytössä, kun esim. veden määrää säädetään pumpun nopeutta säätämällä eikä venttiilillä kuristamalla. Jos tämän höpinän kirjoittajalla olisi edes alkeellisinta teknistä tietoa, hän ei kirjoittaisi moista roskaa. Eli vielä kerran toistona, moottorin hyötysuhde ei parane taajuusmuuttajalla yhtään, se itse asiassa hieman huononee, koska taajuusmuuttaja tuottaa hukkalämpöä.
KOLMAS KOHTA:
"VTT:n tutkimusten mukaan tuulivoimalla voitaisiin tuottaa kymmeniä prosentteja Suomen sähköstä. Tuulivoiman käyttövarmuus on noussut yli 98 %:n, eli paremmaksi kuin useimpien muiden energiantuotantomuotojen."
Jos joku ymmärtää, mitä tämä 98% tarkoittaa, kertokoon minullekin. Siivet pyörivät 98% todennäköisyydellä, jos tuulee sopivasti?
Eli ydinvoima on bisnestä bisneksen vuoksi.
Ei energian tuottamisen vuoksi.