"Siksi Rkp voi taas yllättäen löytyä hallituksesta. Ensinnäkin: puolue on hallituksessa harmiton ja luotettava kumppani riippumatta siitä, mistä puolueesta pääministeri tulee. Toiseksi: Soinin maalaama peruspunamulta antaisi ulkomaailmalle aika lailla vanhoillisen ja kansallismielisen kuvan. Siksi Rkp tarvitaan mukaan.
Ihannetilanne– myös maan asioiden hoitamisen kannalta – olisi, jos hallituksen kaksi suurinta puoluetta ja Rkp saisivat yhdessä eduskuntaan enemmistön, vaikka niukankin"
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1428465716718
Ihannetilanne– myös maan asioiden hoitamisen kannalta – olisi, jos hallituksen kaksi suurinta puoluetta ja Rkp saisivat yhdessä eduskuntaan enemmistön, vaikka niukankin"
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1428465716718
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Siksi Rkp voi taas yllättäen löytyä hallituksesta. "
Vai yllättäen? Eiköhän yllätys olisi pikemminkin se ellei RKP ole hallituksessa.
Tällä hetkellä vain Vasemmisto on ohjelmaltaan sellainen ettei se ole yhteensovittavissa RKP:n kanssa.
Jos maahan tulee punamustamulta (SDP, PS, Kesk.) niin olen aika varma että sekä Keskusta että, yllätys, yllätys, myös PS haluaa RKP:n mukaan.
Keskusta saadakseen tarpeeksi vastapainoa SDP:lle oikealle, koska Sipilän johtama Keskusta on kuitenkin oikeistopuolue, ja PS:n talouspoiliittinen linja on kuitenkin joiltain osin vasemmistolainen. Sipilä tarvitsee kokemattomana tarpeeksi kokeneita ympärilleen ja varsinkin jos PS on mukana niin hallituksessa on liian paljon kokemattomia toimijoita kokemattoman pääministerin ohella.
PS tarvitsee RKP:a jotta se voisi äänestää tyhjää vaarantamatta hallitusta eurotukipäätöksissä (joita siis mitä todenäköisimmin tulee). PS tarvitsee myös RKP:a syntipukiksi kun se ei saa vaalilupauksiaan läpi hallitusohjelmassa.
Soinin takiaispuoluehöpötykset ovat vaaliläskiä! Reaalipolitiikassa PS jopa tarvitsee RKP:n kaltaista toimiaa rinnalleen! Se on Soinin syntipukkiretoriikkapolitiikalle melkein välttämätöntä! Ja erittäin kätevää. Ja me tiedämme miten paljon tuollainen kätevyys merkkaa Soinille.
Rkp on todennäköisempi hallituspuolue kuin PS! Ei siis uutta auringon alla.
Kokoomus on RKP:n aisankannattaja ja puolueessa on eniten soluttautuneita Rkp:stä ja näin tuo puolue on täysin eliitin vallassa. Uusi hallitus koostuu RKP:n johdolla ja ainoastaan keskusta on uusi tulokas hallitukseen koska sekin on jo RKP:n aisankannattajana.
" eniten soluttautuneita Rkp:stä"
Jos ei ole muuta anya kuin salajouonet niin olisi kaikkien kannalta, ja erityisesti kirjoittajan, parempi että ottaisi vaikka nokoset.
"täysin eliitin vallassa"
Lisää salajuonihöpötystä. Mikä tai kuka on tuo kauhea ja paha eliitti? Kuuluuko Soini ja Terho tuohon eliittiin?
"Uusi hallitus koostuu RKP:n johdolla ja ainoastaan keskusta on uusi tulokas hallitukseen"
Eli sixpack nousee seitsemään? Sitäkö takoitat? Muutenhan tulokkaista voi olla tasan yksi: PS joka ei koskaan ole tehnyt mitään. Kaikki oikeat puolueet ovat olleet useita kertoja hallituksessa jopa PS:n aikana.
Svekonilkki päätoimittaja Kaius Niemi taas kerran pettää Hesarin perinteen suomenmielisenä lehtenä!
Vai että HARMITON RKP!!?? Anna mun kaikki kestää! Etuilupuolue on YLIVOIMAISESTI harmillisin puolue ja se istuu vielä aina hallituksissa!
RKP:n takia meillä on järjettömän kallis ja kohtuuton kielisysteemi. Kyse on kymmenistä miljardeista hukkaan heitettyä rahaa 40 vuoden aikana, jona RKP on sikaillut hallituksissa.
HS:n päätoimittajat hyvin tietävät RKP:n haitallisuuden maallemme, mutta svekoaatteen takia valehtelevat lukijoille päin naamaa.
"Toiseksi: Soinin maalaama peruspunamulta antaisi ulkomaailmalle aika lailla vanhoillisen ja kansallismielisen kuvan. Siksi Rkp tarvitaan mukaan."
Jaa. Miten umpiruotsalaismielinen ja 1800-luvulla elävä RKP vaikuttaisi tähän kuvaan mitenkään positiivisesti?
Hesarin ulkomaat = Ruotsi
"Jaa. Miten umpiruotsalaismielinen ja 1800-luvulla elävä RKP vaikuttaisi tähän kuvaan mitenkään positiivisesti?"
Aikuisten oikeasti RKP on maamme liberaalisin puolue, ja ainakin imagomielessä hyvä vastapaino kansallismielisen konservatiivisille Persuille ja Keskustalle jotka ajavat ainakin retoriikan tasolla ulkomaasuhteiden ja kansainvälisen solidarisuuden kannalta hyvinkin arveluttavia aisoita (pakolaiskiintiöistä, kehitysavusta, eurotuista ja päästötavoitteista luistaminen).
RKP liberaalina puolueena on siis tälle itsekyydelle täydellinen vastakohta ja saattaa siten pehmentää ulkomailla koettua aivan aiheellistakin epäluuloa Suomea kohtaan.
Tämän merkitystä ei saa aliarvioida koska pieni maamme on yksi EU:n eniten ulkmaasuhderiippuvainen maa sekä taloudellisesti että turvallisuuspoliittisesti. Tämä on erityisen tärkeää nyt kun Euroopassa aidosti on pelko että kansallismielisyys voittaa alaa, ja yhteistyötä painottavien pain oarvo pienenee. Suomi kuuluisi tällaisessa kehityksessä suurimpiin häviäjiin.
Ahdataan kansallismielisyyden esiinmarssi olisi siis Suomelle erityisen haitallista. Jos joka maan PS kasvattaa valtaa, ja jokainen maa ryhtyy tujottamaan enemmän vain omaa napaa, me olemme suurimpia häviäjiä koska olemme niin täydellisen riippuvaisia ulkmaansuhteistamme!
Me voimme lievittää kärsimystämme sillä että pysymme täydellisen soolidaarisina kansinvälisesti, ja siksi muiden maiden "persut" eivät aivan heti ainakaan miedän yhteistyökuvioita sulje "kansallisten etujen" nimissä.
Kannattaisi siis miettiä hiukan laajemmin ennen kuin hyppää Presujen kelkkaan. Kannatta miettiöä tilannetta jossa kaikkien maiden poltiikka "persuuntuu". Silloin ollaan pahasti liemessä.
Siihen liberaalin ja yhteistyökykyisen puolueen maineessa oleva RKP on paras lääkkeemme (täysin kielipolitiikasta riippumatta)!
Punamustamultahallitus (SDP, PS, Keskusta) ei oleis Keskustalle ja SDP:lle mikään kovin toivottava ratkaisu, koska PS olisi vaankieliasemassa ja saisi siksi sanella ehtoja liian paljon.
Monet PS:n erityisehdot ovat myrrkkyä molemille puolueille, sekä tietysti Suomelle. OLetettavasti siksi Sipilä vaatisi Rkp:a ja SDP vihreitä mukaan, mutta koska Keksusta tulee olemaan selkeästi suurin, niin se voittaa. Rkp on hallituksessa ja vihreät jää ranalle. Vasemmistoliitto voidaan täysin unohtaa koska se on ainoana puolueena liputtanut silkan elvytyksen puolesta (joka kasvatta puolueen äänimäärää, mutta varmistaa sen oppositioonjäämistä).
Ja edelleen on kuitenkin hyvin todennäköistä että Soinin hallitusrummutus on vain vedätystä. Vaalikikkailua. Vaikka perusilla jo muutama ministeriksi ehkä kelpaava henkilö onkin (Soini, Niinistö, Terho, ja se yksi sosialialan tuntija), niin Soinlle saattaisi olla täysin ylivoimainen työ pitää eduskuntaryhmä ruodossa.
Lisäksi Soinin kunto ei välttämättä kestä ministerin raskasta työtä ja sekavaisen puolueen johtamista. Häneltä petti terveys jo muutaman viikon presskamapanjan jälkeen, ja se on pientä verrattuna minitseri- ja hallitusvatsuuseen varsinkin kokemattomana ja rämäsakin johtajana. Kun kunto seuraavan kerran pettää saattaa kyseessä olla paljon häijympi syy kuin rytmihäiriöt. Lääkärivaimo tietää tämän paremmin kuin hyvin.