Kaupungilla on ympäriinsä Sanna Marinin vaaliesitteitä. Jostain syystä hän on valinnut tosi karsean näköisen kuvan itsestään esitteeseen.
Kannattaako oikeastaan äänestää ehdokasta, jolla ei ole sen vertaa arvostelukykyä, että valitsisi edustavan kuvan itsestään omiin vaalimainoksiin? Nuo silmät näyttävät sellaisilta, että kuolleen kalan silmät olisivat lumoavat vertauksessa. Karseeta, pettynyt. :(
Kannattaako oikeastaan äänestää ehdokasta, jolla ei ole sen vertaa arvostelukykyä, että valitsisi edustavan kuvan itsestään omiin vaalimainoksiin? Nuo silmät näyttävät sellaisilta, että kuolleen kalan silmät olisivat lumoavat vertauksessa. Karseeta, pettynyt. :(
Vastaukset 30
Vanhimmat
Stubbin silmiäkö sinä katselet, vai Vartiaisen, ei voi typerämpää ääliötä olla kuin taas tämä sinunkin aloituksesi:D: mahtaa peeloa ahdistaa:D:
Demari varmaan ei huomannut, että kyllä tuossa viitattiin Marinin silmiin. No lukutaito paranee vain lukemalla.
"ei voi typerämpää ääliötä olla kuin taas tämä sinunkin aloitukses"
Tuota noin... miksi demareiden ajatuskulkua on niin usein vaikea seurata. Miten keskustelunaloitus voi olla "typerä ääliö"?
Mielenkiintoinen näkemys, koska Marin selvästi on ulkonäön puolesta paljon vahvemmilla kuin älykkyydessä. Toisaalta alkaahan ikäkin vähitellen painamaan ja paine, kun on saatava paikka vaaleissa tai puolue saattaa siirtymään tukemaan jotain nuorempaa ja kauniimpaa.
"Nuo silmät näyttävät sellaisilta, että kuolleen kalan silmät olisivat lumoavat vertauksessa."
Aika hyvä havainto ja mielenkiintoisella tavalla samankaltainen kuin mitä jotkut ovat sanoneet moninkerroin paremmasta poliitikosta, Elina Lepomäestä (Kok). Kun olen itse katsellut demari-LITEOT:n kuvia ja videoita netissä niin niissä pistää silmiin se, että hymy näyttää puuttuvan ja silloin harvoin kun hän hymyilee, se ei näytä menevän silmiin. Mahtaa olla ankeeta elämä demarina...
Tuonhan olen huomannutkin " Intti Ranne" , että mitään muuta et näe ehdokkaassa kuin pinnallisen habituksen. Päässäsi ei liiku muuta kuin pintaan liittyviä asioita. Tyypillistä kokoomuslaista ajattelua. Ilmankos syvällisemmät asiat, joilla on todellista merkitystä jäävät huomiotta. Niinpä Kokoomus vie sinuakin kuin tyhjää säkkiä narussa.
"että mitään muuta et näe ehdokkaassa kuin pinnallisen habituksen"
Pistäkäämme merkille, miten demari säveltää hieman omiaan ja sovittelee asenteita päälleni kuin käärmettä pyssyyn. :DD
Itse asiassa kyseessä itselläni oli vertailu primadonnan eri ominaisuuksien välillä. Arvioni mukaan hänen ulkonäkönsä on ollut se tekijä joka on tasoittanut tietä nykyiseen asemaan ja jos hän saa näissä vaaleissa kansanedustajan paikan (Mahdollista, mutta ei kirkossa kuulutettua) niin se tulee olemaan pitkälti juuri ulkonäön takia. Hänellähän näyttää olevan sen verran vähän muita ansioita, että tällainen olettama on perusteltu.
Jos sinun aivoköyhä ajattelutapasi pätisi tuolla uratiellä olisi paljon enemmän naisia, koska edustavan näköisiä naisia Suomessa on paljon ja harva heistä on kansanedustajaehdokkaana ja hyvin harvat niistä hyvännäköisistäkin pärjää edustajamittelöissä.
Sitäpaitsi Marinilla on hyviä elämänarvoja. jos viitsisit edes tutustua niihin, ennenkuin alat heitellä typeriä arvostelujasi.
Kokoomus on kuuluisa edustavuudestaan ja sliipatusta ulkomuodostaan. He nimenomaan ovat päässeet pitkälle pelkästään edustavan ulkonäön vuoksi, sisältäpäin ovat tyhjiä kuoria. Toistavat ilmeettömästi ja monotonisesti kokoomuksen aateperimää. Kokoomusta äänestävät ovat ainakin osa yrittäjiä,rikkaat ja pinnalliset, kiittämättömät "kermaperseet", jotka eivät viitsi tutustua politiikan historiaan ja yleensäkään seurata politiikkaa muulloinkin kuin vaalien alla. Niinpä he eivät tiedä ketä äänestävät vaalien alla ja lopulta päätyvät henkilöön, joka näyttää parhaimman näköiseltä. Niin ja heillä on tietty viha SAK:ta ja SDP:tä kohtaan vain sen vuoksi, että jotkut sanovat niin. Itse eivät viitsi tutustua asioihin.
"edustavan näköisiä naisia Suomessa on paljon ja harva heistä on kansanedustajaehdokkaana"
Jos demari lukee mitä kirjoitin, niin en sanonut ulkonäköä ainoaksi ominaisuudeksi (tai asiaksi) joka on tasoittanut tietä. Tietenkin on paljon niitä jotka eivät näe, että ulkonäkö on hänen merkittävin ominaisuutensa, lähinnä demareita.
"hyvin harvat niistä hyvännäköisistäkin pärjää edustajamittelöissä. "
Tuo kyllä on totta. Suomalaiset eivät ole loputtoman ulkonäköön meneviä.
"Sitäpaitsi Marinilla on hyviä elämänarvoja. jos viitsisit edes tutustua niihin"
Kuten maaluovutukset palestiinalaisille ja sitä kautta kädenojennus terroristeille alueella? Tai lisää feminismiä? Tietenkin "tasa-arvon" nimellä. Lisää "elvytystä"? Tiedetään... Kukin voi lukea lisää hänen blogistaan jos haluaa.
"Kokoomus on kuuluisa edustavuudestaan ja sliipatusta ulkomuodostaan. He nimenomaan ovat päässeet pitkälle pelkästään edustavan ulkonäön vuoksi"
Otetaanpa esimerkkinä Elina Lepomäki. Hänellä on ulkonäköä mutta myös kykyä ajatella. Siinä kun Marinilla näyttää uupuvan jälkimmäinen. Lepomäellähän on kaksi korkeakoulututkintoa siinä kun Marin alkaa vaikuttamaan jo ikuiselta kandilta joka on lisäksi valinnut pakastevirkailijaksi valmistavan tutkinnon.
"Kokoomusta äänestävät ovat ainakin osa yrittäjiä,rikkaat ja pinnalliset, kiittämättömät "kermaperseet""
Kaikki (yksityis)yrittäjät eivät ole rikkaita, pitkälti kiitos juuri demareiden. Onko ihme jos he äänestävät yritystoimintaa oikeasti elvyttävää puoluetta.
Taas pinnallista arvostelua sinulta "Intti Ranne". Jos et tiedä, kerron, että on monenlaista älykkyyttä. Kaikkea ei yliopistollisilla arvosannoilla mitata kuten tunne- ja sosiaalinen älykkyyttä ja on monia muita lahjakkuuden mittareita kuin yliopistolliset arvosanat.Sinä et voi siis tietää, kumpi on älykkäämpi Lepomäki vaiko Marin.
Enkä kirjoittanut, että kaikki yrittäjät olisivat rikkaita, mutta tiedän, että monet kokoomuksen äänestäjistä ovat köyhiä ja pinnallisia kermaperseitä, jotka äänestävät kokoomusta vain kuvan perusteella.
Tiedän myös monia menestyviä yrittäjiä, joita ei ole estänyt menestymästä SAK tai SDP. Se on kuule ihan itsestä kiinni, jos yrittäjänä menestyy. Joku ei vain nappaa, jos homma ei pelaa. Silloin kannattaisi ehkä kokeilla toisenlaista yritysideaa.
Tiedän yhdenkin yrittäjän, joka kokeili monia eri yrityksiä ja aina "meni läskiksi" kunnes hän löysi olikohan se kolmannella yrittämällä oikean yrityslajin ja sen jälkeen kaikki meni hyvin. Ihan turha syyttää aina demareita ja SAK:ta milloin mistäkin. Jostakin ilmasta olet sinäkin imenyt demarivastaisuuden ja nyt täällä sitä höpötät.
Sitten on niitä ikuisia yrittäjiä, joilla on joku pakkomielle vain yrittää, vaikka he eivät ole ehkä sopivia yrittäjiksi. He tahkoavat yötä päivää hiki päässä ja elävät vaimon palkalla, kun yritys tuottaa jatkuvasti tappiota. Tuossa tapauksessakaan ei ole syyllinen SAK tai SDP.
Oma lukunsa on ahneet yrittäjät, joille välttämätön paha on työntekijät, kun heistä on monenlaisia kuluja, mutta ilmankaan heitä ei pärjää. On toki mukavia yrittäjiäkin, jotka osaavat antaa arvon työntekijöilleen.
Kokoomus ei ole kyllä muistanut tai on huonosti muistanut näitä pikkuyrittäjiä esim. Kokoomuksen valtiovarainministeri Viinanen, jonka "uran kunniaksi" kaatoi toimillaan pieniä yrityksiä 1990-luvun laman aikana.
Yritän avata, kun et ymmärtänyt, että jotakin täytyy ihmisessä olla, jos hän pääsee kansanedustajaehdokkaaksi, siihen eivät kaikki hyvännäköiset kykene.
Kansanedustajaehdokkaassa täytyy olla jotakin muutakin kuin hyvä ulkonäkö, että hän erottuu joukosta, koska aina on kansanedustajaehdokkaina monia muita kauniita ehdokkaita, jotka eivät pääse esille.
Stubb on avannut monille edustavannäköisille naisille tietä eduskuntaan, ei tiedä olisivatko omin avuin päässeet. Vapaavuorikin pääsi vahingossa eduskuntaan toisen ihmisen numerolla.
"Yritän avata, kun et ymmärtänyt, että jotakin täytyy ihmisessä olla, jos hän pääsee kansanedustajaehdokkaaksi, siihen eivät kaikki hyvännäköiset kykene. "
Hmm... demarilla taitaa olla pointti. Antti Rinnehän on kaikkea muuta kuin hyvännäköinen ja hän on ehdokkaana. Mikähän mahtoi olla "se jokin"? Tietty määrä laittomia lakkoja ja rahaepäselvyyksiä?
"Vapaavuorikin pääsi vahingossa eduskuntaan toisen ihmisen numerolla."
Vapaavuori otti vapaavuoron vai? Mielenkiintoista...
"Sinä et voi siis tietää, kumpi on älykkäämpi Lepomäki vaiko Marin. "
Ehkä niin, olkoonkin että tässä keskustellaan lähinnä poliittisten kannanottojen osoittamasta älykkyydestä. Siis mitä nämä ovat kirjoittaneet. Lisää myöhemmin.
Ironista, että juuri kun U-tubella käynnistin erään videonpätkän, siellä oli alkuun liitetty demari-LITEOT:n vaalimainos. Tulin muuten huomanneeksi, että tämän ihoa oli kuvattu niin läheltä että siinä näkyi jotain... epätäydellisyyksiä.
Primadonnan ote näyttää hieman lipeävän... :DD
No niin jatketaanpa... Täyden älykkyyden määrittämiseen tarvitsisi tietenkin jonkinlaisen testin ja tällä hetkellä tosiaan en tiedä onko näille kahdelle tehty tuollaista testiä ja mitä tulokset sanovat.
Julkisten blogikannanottojen puolesta luettuani molempien osalta heidän tuotoksiaan, sanoisin tosin näin karkeasti arvioiden, että Lepomäki syö tuollaisia demaripuolueen tuottamia sannamarineja välipalakseen, mitä älykkyyteen tulee.
"monet kokoomuksen äänestäjistä ovat köyhiä ja pinnallisia kermaperseitä, jotka äänestävät kokoomusta vain kuvan perusteella."
Ero huomioitu... Joka tapauksessa, myös demareissa on jonkin verran yrittäjiä. Halla-aho mainitsee Lieksan juttunsa yhteydessä erään tuollaisen yrittäjän, joka ottaa kaikki irti kunnan mamubisneksestä. Epäilemättä tuota joukkoa, jota SDP tai SAK ei ole sanomasi mukaan estänyt menestymästä.
" Tuossa tapauksessakaan ei ole syyllinen SAK tai SDP. "
Riippuu tapauksesta. Kuitenkin näiden usein kohtuuttomat vaatimukset palkkojen ja verojen osalta tekevät kaikille yrittäjille vaikeammaksi selviytyä. Yrittäjät eivät yleensä ole nettohyötyjiä sosiaalitukien osalta.
"Oma lukunsa on ahneet yrittäjät, joille välttämätön paha on työntekijät, "
Nämä tietenkin demarien mukaan ovat poikkeuksetta Kokoomuslaisia, eivätkä demarien Marjetoja (Kts Halla-ahon Lieksa tapaus) jotka hyötyvät mamubisneksestä epämääräisillä tavoilla.
En tiedä oletko niin tyhmä vaiko vain näyttelet tyhmää, kun vääntelet itsestään selviä asioita. Toki kauneus ja komeus on katsojan silmissä. Jokaisessa, näytti miltä tahansa, täytyy olla jotain, jotta menestyy vaaleissa. Ei pelkällä kauneudella pitkälle potki. Moni yrittää ja vain harva onnistuu.
Se on vain sinun mielipiteesi ja oletus edelleen Lepomäen älykkyydestä verrattuna Sanna Marinin älykkyyteen. Kun otetaan vielä mukaan antipatiasi yleensäkin demareita kohtaan, mielipiteesi on pelkästään sinun mielipiteesi, ei muuta.
Yhtä heikoilla kantimilla on mielipiteidesi arvo kuin vihasi sos.dem-puoluetta kohtaan. Itse en vihaa kokoomusta, vaikka se ei kovilla arvoillaan vastaakaan omaa arvomaailmani enkä kuvittele voivani sitä koskaan äänestää.
Tuntemani menestyvät yritykset eivät liity mitenkään mamubisnekseen. Onko tuo sinun mamubisnesyrittäjä edes todellinen? Sekä sinä että Halla-aho olette yhtä epäuskottavia. En luota teidän sanomisiinne.
Menestyviä yrityksiä Suomessa on muitakin kuin minun tietämäni, eikä niihin liity mitään epäeettistä.
Kokoomuksen mieliteko yksityistäminen on aikaansaanut paljon voittoa tahkoavia hoiva-alan yrityksiä, jotka vievät tilaa suomalaisilta hoiva-alan yrityksiltä ja verorahat häviävät näillä yrittäjillä pimeille veroparatiisisaarille.
"Tuntemani menestyvät yritykset eivät liity mitenkään mamubisnekseen. Onko tuo sinun mamubisnesyrittäjä edes todellinen? "
Hehee! Demari kyseenalaistaa. Kysyköön lieksalaisilta... :DD
"Menestyviä yrityksiä Suomessa on muitakin kuin minun tietämäni, eikä niihin liity mitään epäeettistä."
Ne varmaan eivät ole olleet demareiden.
"Kokoomuksen mieliteko yksityistäminen on aikaansaanut paljon voittoa tahkoavia hoiva-alan yrityksiä"
Demariko ei tiedä, että mikään yritys ei pysty toimimaan pitkään ilman voittoa? Paitsi tietenkin demarien suosimilla valtiontuilla.
"verorahat häviävät näillä yrittäjillä pimeille veroparatiisisaarille"
Demari ei ole vielä ainakaan sisäistänyt Emersonin taannoista toteamusta, että kun vero kasvaa kohtuuttomaksi, sen tuotto alkaa laskea.
Marinin mieskin ilmeisesti on jonkinlainen yrittäjä, olkoonkin että en tiedä alaa tms. Ilmeisesti sitä varten Marin katsottiin sopivaksi taannoiseen Yrittäjäiltaan. Vähän kuin pistäisi sikatilallisen sian edustamaan tilallista itseään tilallisten konferenssiin.
Osallistui eilen lesbopaneeliin Tampereella.
Niinkö? No hän varmasti oli varsinainen anti tuolle paneelille. Kahden äidin kasvatti joka oli vaikuttamassa demarien kannaksi translakiin.
Kuvaavaa tietenkin demarien politiikalle, että he näkevät tärkeämmäksi askarrella tällaisten translain tapaisten marginaalikysymysten kuin todellisten ongelmien välillä. Jokainen transu on arvokas toisin kuin jokainen suomalainen.
Tämä Intti(hintti)-rannehan se on paras arvostelemaan kun itse poikarakastaja ja nk. ohilaukaus, hutilaakista tuli tuollainen kusipää, siksi edustaankin kokoomuksen kokkareita, kommenttinsa aina ala-arvosiia, mutta kun lähtökohdat ottaa huomiio ja kokkaripuoleensa, niin keskiverto, jopa hieman ylikin.
Kiitos demari kohteliaisuuksista. Teillä näyttää olevan sana hallussa. :DDDD
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015040919489368_uu.shtml
Iltalehti muuten ei näytä listaavan Marinia todennäköisesti läpimeneviin ehdokkaisiin Pirkanmaalla. :)
Intti-ranteelle homoseksulaalisuutensa on kunnia, tämä hintti-inttihän on tosiaan poikien perässä juokseva kokoomuksen neropatti, pysyisi vaan omiensa joukossa, mutta piipittää tällä aina ulostuksiaan, asuu kaupungin vuokraläävässä ja kannattaa kokoomusta,
Sanoisin, että demarin mielikuvitus on nyt hieman päässyt levälleen. Vai pitäisikö sanoa mopo karannut käsistä. :DD
"homoseksulaalisuutensa on kunnia, tämä hintti-inttihän on tosiaan poikien perässä juokseva kokoomuksen neropatti"
Mikä mahtaa olla demarilla homoja vastaan? Vastahan demarit järjestivät homot keskenään naimisiin. Luulisi että hän olisi hieman suvaitsevampi. No olen minä homo tai en ole, se ei auta Marinia näissä vaaleissa.
"piipittää tällä aina ulostuksiaan, asuu kaupungin vuokraläävässä ja kannattaa kokoomusta,"
Tuo olisi hyvä kuvaus tyypillisestä demarista, kun vaan vaihdetaan loppuun SDP Kokoomuksen tilalle. :DDD
Mitenkäs sinä kokoomuksen hintti, muuten täällä Demareitten palstalla roimut jatkuvasti, aika outoa, eikös olekin, varsinkin kun puheissasi ei ole mitään järkeä.
Lisää kohteliaisuuksia demareilta. Homous kuulemma on synnynnäistä, kun taas demariksi tullaan valinnan kautta.
Mieluummin minä hinttikin olisin kuin demari, olkoonkin että se on aika teoreettinen toteamus. Itse kysymyksestä jonka demari esitti:
"Mitenkäs sinä kokoomuksen hintti, muuten täällä Demareitten palstalla roimut jatkuvasti"
Palstan aiheena on demareista keskusteleminen. Sitähän tässä itse kukin tekee, paitsi ironisesti minua "hinttariksi" nimittelevä demari, joka näemmä tuntee tarvetta puhua minusta. :DD
Vaikka onhan nimittely tietenkin ymmärrettävää, kun puheena aloituksessa on ehdokas joka on rupsahtaneisuudessaankin demaripuolueessa voimakkaimmin homojen yms asioita ajanut ehdokas.
Näyttää varmaan rupsahtaneemmalta vaalien jälkeen.
Marin on 150 cm pitkä.
Arvelinkin vertaamalla hänen pituuttaan valokuvissa joihinkin muihin demareihin, että hän ei ole mikään fyysinen (sen enempää kuin älyllinenkään) jättiläinen.
Yleensä pitkien on helpompi päästä eteenpäin ja saada ylennyksiä. Paitsi tietenkin jos ovat demaripuolueessa ja sattuvat olemaan sen lellikkejä.
Hintti-ranne oma pituus taitaa olla ongelma, tosin älykkyysosamäärä tällä Kokoomuksen kermapersehintillä on alle kaikkien keskiarvojen, sen verran henkilöön menevää kirjoitusta ja solvausta tämä Itti-hintti-ranne suoltaa tyhmästä kokoomuspäästään. Fyysisesti ja henkisesti täysin mitätön kääpiö tämä intti-ranne, kokoomuksen pullapoika ja poikarakasta. hyi helkkari, että hävettä tuo ääliö, enkä omista mitään jäsenkirjaa, joten turha kokkarihintin nimitellä
sian silmät vittumaisen oloinen siinä lyhyesti
Sisäistä kauneutta, tai tässä tapauksessa sen puutetta ei voi lopulta erottaa ulkoisesta.