Uudessa Moottorilehdessä on artikkeli jossa kerrotaan kuinka Upsalassa kävi kun nastarenkaat kiellettiin tietyillä tieosuuksilla. Hiekoitusta oli pakko lisätä reilusti ja sen myötä pölynmäärä ei vähentynyt yrityksestä huolimatta. Eli ainoa turvallinen tapa vähentää tiepölyä on sallia nastarenkaat, vähentää hiekoitusta ja ennen kaikkea lisätä teiden puhtaanapitoa.
Uusinta tietoa tiepölystä, kannattaa lukea.
KitkatPilaaIlmaa
9
154
Vastaukset
- tiedostettu.asia
Tokihan tuo on ollut jo tiedossa pitempiä aikoja, on vaan sellainen vähemmistöryhmä kun ei saa sisäistettyä tuota tosiasiaa. Leparipellet on ryhmän lähes rekisteröitymistä vailla oleva joukko.
- hmhmhm
Kyllä.
Toisekseen eikös se ollut jo onnettomuustilastoisakin nähtävissä, että yleisemmin onnettomuus sattuu kitkoilla. - nastaurpot
Ymmärrän hyvin sen, että jos ei ole auton hallinta hyvin hanskassa, niin silloin täytyy käyttää nastarenkaita.
- Niinsevaanon
Näin juuri. Fiksuimmat toimivat juuri noin.
Ihan hyvä muuten hokata sekin, että myös niille kuskeille, joilla mielestään 'auton hallinta on selvästi paremmin hansakassa' meihin tavallisiin nähden on hyvistä talvirenkaista selvää hyötyä. Mikään asiaperuste ei estäisi teitäkin olemasta yhtä fiksuja.
- Täysinymmärrettävää
Ei kai tuo yllätys ole, vaan normaalilla kaupunkilaisjärjellä varustettu on tuon ymmärtänyt aina. Konkreettisia tuloksia tuottanut tutkimus on silti hyvä, koska pelkästään kaupunkilaisjärki ei aina tahdo riittää tarkoitushakuisten tutkimusten tuloksia vastaan.
Tässä viime vuosina vain on pyritty syyllistämään nastarenkaita kaikenmaailman tutkimuksilla, joiden tavoite on ollut löytää vain nastarenkaiden haittoja jotta lisäveroja voitaisiin perustella. Noilla tarkoitushakuisilla tutkimuksilla ei liikenteen turvallisuuden tai teiden kunnon tai vaikkapa ilman pölyn tuottamisen kannalta ole ollut mitään tekemistä.
Kun tutkimuksen tavoite on löytää vain nastarenkaiden haittoja muista haitoista piittaamatta, niin olisihan tutkimus todella huono, jos niitä ei löytyisi. Se ei kummoista taitoa vaadi Tämänhän nyt ymmärtää jokainen. Toinen asia sitten on, mitä oikeaa hyötyä tuollaisista yhdenasian selvityksistä on jatkotoimia ajatellen. Näiden perusteella tehtyjen toimien seuraukset pahentavat vain tilannetta muilta osin ja yleensä kokonaisuus vain heikkenee.
Nyt, kun vähitellen on saatu sellaisiakin tutkimuksia, joiden tarkoitus laajempi ja kokonaisuuden ymmärtämistä ja tilannetta selventämään, niin ehkäpä saadaan oikeampaa ja neutraalimpaa tieoa jatkotoimille.- kitkaguru
Juuri näin joten miksi rajoittaa nastarenkaiden käyttöä kun ne ovat niin ylivertaiset joka kelillä ja eivät aiheuta mitään haittoja tiestöön.
Tyhmiähän ne monessa maassa ovat kun ovat ne kieltäneet, kun nastarenkaat ovat jopa kesäkelilläkin paremmat kuin kesärenkaat, ei kait suuri joukko suomalaisia voi olla väärässä kun parhaillaan tuolla kesäisillä teillä mennä rouskuttavat. - Täysinymmärrettävää
kitkaguru kirjoitti:
Juuri näin joten miksi rajoittaa nastarenkaiden käyttöä kun ne ovat niin ylivertaiset joka kelillä ja eivät aiheuta mitään haittoja tiestöön.
Tyhmiähän ne monessa maassa ovat kun ovat ne kieltäneet, kun nastarenkaat ovat jopa kesäkelilläkin paremmat kuin kesärenkaat, ei kait suuri joukko suomalaisia voi olla väärässä kun parhaillaan tuolla kesäisillä teillä mennä rouskuttavat.Kukaan ei kiellä nastojen haittoja, mutta hyödyt ovat Suomessa suuremmat ja nastojen vaihtoehdot vieläkin huonommat.
Aika moni sen sijaan näyttää kieltävän kitkojen käytön haitat Näissäkin ikiväittelyissä.. Siksi näitäkin useimmille itsestään selviä asioita, kuten Upsalankin kokemukset, on syytä tutkia ja julkistaa.
Kokonaisuus haitta/hyötysuhde ratkaisee talviolosuhteidenkin osalta. Nastat pärjäävät tässä selvästi paremmin.
Yhdessäkään maassa, jossa on Suomen kaltaiset talviolosuhteet, ei nastoja ole kielletty. Eikä suurimmassa osassa maista, joissa talvet ovat Suomea helpommatkin.
Sen sijaan joissain maissa, joissa Suomen kaltaisia talviolosuhteita ei ole kuin äärimmäisen harvoin, nastarenkaiden käyttö on kielletty. Näissähän talviolosuhteiksi määritellään pimeys, rankat vesisateet, jne. Yleensä Keski-Euroopan maissa, yli 1000 km etelämmässä kuin Suomi.
Onhan nastojen käyttö kielletty Suomessakin niinä aikoina, kun niitä ei tarvita. - Täysinymmärrettävää
kitkaguru kirjoitti:
Juuri näin joten miksi rajoittaa nastarenkaiden käyttöä kun ne ovat niin ylivertaiset joka kelillä ja eivät aiheuta mitään haittoja tiestöön.
Tyhmiähän ne monessa maassa ovat kun ovat ne kieltäneet, kun nastarenkaat ovat jopa kesäkelilläkin paremmat kuin kesärenkaat, ei kait suuri joukko suomalaisia voi olla väärässä kun parhaillaan tuolla kesäisillä teillä mennä rouskuttavat.Nastarenkailla ajavat vaihtavat kyllä kesärenkaisiin. Nastarenkailla ajavat kyllä ymmärtävät kesärenkaiden olevan nastarenkaita parempia kesäisin.
Sen sijaan on monia kitkatenkailla kesäisinkin ajavia. Ilmeisesti tieto siitä, että kitkarenkaat ovat suurinpiirtein samaa luokkaa ominaisuutensa puolesta kesällä, erityisesti märillä tienpinnoilla, kuin kesärenkaat talvisin.
TM:n taannoisen testin mukaan.
Esimerkkinä jarrutus 120 --> pysähdykseen. Kitkoilla oli vielä vauhtia 70km/t, kun kesärenkailla oleva auto pysähtyi.
Melkoisen hyvät perustelut olisi kieltää kitkojenkin kesäkäyttö.
- kunkkumulkut
Hiekkaa hurrit on urpoja suolaa lisäämällä tulee kesäkelit!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1191682
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991498Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy37953Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M29889Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?38831Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm50796Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s43758Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56748Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37740Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet37720