SRK:n johtokunnassa istunut ylivieskalainen saarnaaja Heikki Saari (s. 1906) oli kehitellyt lestadiolaisuudelle vieraan ”henkiopin”, jonka hän sai SRK:ssa jossain vaiheessa hyväksytyksi. Oppi muistutti sata vuotta vanhempaa Uudenheräyksen ”lakioppia”.
Se syntyi ilmeisesti väärästä Raamatun tulkinnasta kohdissa, joissa puhutaan saastaisista ja pahoista hengistä ja henkivalloista (esim. Mark. 3:11, 5:2, Luuk. 11:26, Ap.t. 19:12). Henkiopissa ahkerasti käytettyä termiä ”väärä henki” ei sen sijaan Raamattu tunne.
Kun näitä raamatunkohtia katsoo, huomaa, että ”henget” ovat kristittyjen joukon ulkopuolella, kun taas henkioppi opetti, että ne ovat sisäpuolella ja että niitä vastaan täytyy jatkuvasti taistella.
Sanaa ”henkivallat” ei esiinny niinkään meidän käyttämässämme vanhimmassa raamatunkäännöksessä vaan uudemmissa. Sitä on käännetty sanoista arkh’, doksa ja eks’sia. Sanoilla on useita eri merkityksiä. Sanoja käyttää etupäässä Paavali ja on hiukan vaikea tulkita, mitä hän niillä oikein tarkoittaa. Lähinnä tulee mieleen epäusko ja lähetystyötä vastustaneet pakanamaiden hallitukset.
Henkioppi oli harhaoppi
53
1126
Vastaukset
- väärähenkinen
Saari: Uskovaiset joukkona ”väärässä hengessä”
Erityisesti Saaren kirjassa ”Iisak ja Jaakob ”(SRK 1977) hänen ajatustensa pääkohdat tulevat esiin: ”Kun Jumalan perheväen keskuudessa rakkaus jakaantuu, silloin on aina vika hengessä”. Lestadiolaisuuden silloisen tilan hän näki: ”Jumalan aika on nyt tullut. Eksytyksen henki on istuttanut itsensä Jumalan valtakuntaan ja ylentänyt itsensä Jumalaa vastaan”.
Joukkomme näkyi hänelle suurimmalta osalta ”väärään henkeen” eksyneenä. Hän vertasi sitä huonokuntoiseen Herran huoneeseen: ”Jatkuvasti sitä on kunnostettava….siellä pitää myös jatkuvasti suorittaa korjausta”.
Kirjaa leimaa myös outo ylihengellinen raamatunselitystapa. Kun tällaiset käsitykset menivät SRK:ssa läpi ja SRK levitti sitä rauhanyhdistyksiin, se johti lähes kaaokseen ja hoitokokousten kierteeseen. Tuo aika jäi onneksi lyhyeksi. Se painottui 1980-luvun vaihteeseen.
Kun oppi saatiin korjattua ennalleen, tilanne rauhoittui.
Henkioppi ehti kuitenkin jättää jälkeensä henkisiä traumoja ja itsemurhistakin on kerrottu (myös lakiopin aikana). Erityisesti vanhusten oli usein mahdoton käsittää uutta oppia, mutta heille väitettiin, että ”näin on aina uskottu”. Heidän kohtalonsa olikin usein säälittävä.- Veikko_Jurvakainen
Kritiikki harhaoppia kohtaan nousi tavallisten uskovaisten taholta
Tietojeni mukaan ongelma lähti purkautumaan 1979, kun kuulijat kiinnittivät huomiota Saaren saarnaan saman vuoden Suviseuroissa.
Paikallisesti meillä kävi samoin: yhdistyksemme jäsenet väsyivät johtokunnan johtamiin, pelottaviin hoitokokouksiin, ja puuttuivat asiaan. Näin toteutui keskuudessamme tuo alussa mainittu Paavalin lause.
SRK:n johtokuntakin on seurakunnan valitsema eikä itsessään seurakunta
Saari vaihtui pois SRK:n johtokunnasta 1981. Alistamista on tosin ajoittain jatkunut vielä tuon ajan jälkeenkin. Yleensä siihen syyllistyvät puhujat. Erityisesti ne, jotka olivat hoitokokouksissa siihen harjaantuneet ja ne, joilla on ollut puhujaksi ja muillekin näkyville paikoille omia pyrkimyksiä (se ei ole tapamme).
Meille on tärkeää pysyä aina Raamatun opetuksissa.
Tulee muistaa, että SRK:n johtokuntakin on seurakunnan valitsema eikä itsessään seurakunta. Sekin voi erehtyä mutta senhän ei tarvitse sen arvoa alentaa. Meille SRK on tärkeä toimielin ja tilaisuuksiimme voivat kaikki vapaasti osallistua.”
Veikko Jurvakainen, maanviljelijä, Ylikiimingin Rauhanyhdistyksen maallikkosaarnaaja vuodesta 1995. - TarkennusVain
Rek. yhdistykset eivät ole ev. lut. kirkossamme seurakuntia. Jos ovat, seurakunnalla pitäisi olla kirkkoherra, kirkkovaltuusto yms. rakenteita.
"SRK:n johtokuntakin on seurakunnan valitsema eikä itsessään seurakunta". Kirkkovaltuuston valitsee seurakunta. Seurakunnissa on kyllä johtokuntia, joita nykyisin usein nimitetään vastuuryhmiksi.
Rek. yhdistykset, ompeluseurat yms. eivät ole kirkkomme seurakuntia. Tarkistin listasta. Ev. lut. kirkkomme seurakunnissa ei ole yhdistyksiä, ei minkäänlajin yhdistyksiä, ei siis rauhanyhdistyksiäkään. SRK lestahellarit erustavat yhdistyskristillisyyttä kirkossamme. Eihän kasteitakaan toimiteta sen ja sen rauhanyhdistyksen seurakunnan jäsenyyteen vaan oman kirkon oman paikallisseurakunnan jäsenyyteen. - Henkiopin_selittelyt
Hoitokokousten aikaan Ry:n saarnoissa, lehdissä ja vuosijulkaisuissa henkioppi ja henkiparannukset oli vahvasti esillä. Hoitokokoukset saivat paljon pahaa aikaan ja tulivat julkiseen tietoisuuteen. Ulkopuolisen painostuksen lisääntyessä SRK ilmoitti luopuvansa hoitokokousten pitämisestä. Myöhemmin SRK:n toimesta niitä myös pahoiteltiin julkisesti. Kuitenkaan henkiopista ei ole luovuttu, eikä asioita korjattu. Henkioppia ja hoitokokouksia edelleen puolustellaan keskusteluissa ja tälläkin palstalla.
Monet Ry:n ihmiset ovat keskusteluissa henkiopista ja henkiparannuksista todenneet vältellen: No, se oli sitä aikaa, ei se sellaista enää ole, ei niistä enää puhuta.
Aika kuluu, sukupolvet vaihtuvat. Henkioppi halutaan vaikenemalla ja selittelyillä haudata historian hämärään. Aika hoitaa. Kuitenkin perustus on puhdistamatta. Synti ja vääryys ei vanhene, niistä on tehtävä parannus. Totuutta ei voi paeta.
On väärin nuorempia kohtaan etteivät tunne oman yhteisönsä perustuksellisia tosiasioita. Ketään ei saa johtaa harhaan, pitää tuntea vastuunsa. - Vastuu
Salailu ja rikosten vähättely on kaikkien niiden vastuulla jotka sitä tekevät tai tukevat. SRK:n virallisten edustajien lausunnot koskevat koko yhteisöä. Vapautuakseen vastuusta pitää ilmaista eriävä mielipide kuten on yleinen menettely koskien muidenkin yhteisöjen päätöksiä tai kannanottoja. Vähin mitä voi tehdä on olla puolustamatta valhetta ja vääryyttä. Hämmästyttää jatkuva selittely ja puolustaminen vähätellen tapahtuneita.
- Anonyymi
Veikko_Jurvakainen kirjoitti:
Kritiikki harhaoppia kohtaan nousi tavallisten uskovaisten taholta
Tietojeni mukaan ongelma lähti purkautumaan 1979, kun kuulijat kiinnittivät huomiota Saaren saarnaan saman vuoden Suviseuroissa.
Paikallisesti meillä kävi samoin: yhdistyksemme jäsenet väsyivät johtokunnan johtamiin, pelottaviin hoitokokouksiin, ja puuttuivat asiaan. Näin toteutui keskuudessamme tuo alussa mainittu Paavalin lause.
SRK:n johtokuntakin on seurakunnan valitsema eikä itsessään seurakunta
Saari vaihtui pois SRK:n johtokunnasta 1981. Alistamista on tosin ajoittain jatkunut vielä tuon ajan jälkeenkin. Yleensä siihen syyllistyvät puhujat. Erityisesti ne, jotka olivat hoitokokouksissa siihen harjaantuneet ja ne, joilla on ollut puhujaksi ja muillekin näkyville paikoille omia pyrkimyksiä (se ei ole tapamme).
Meille on tärkeää pysyä aina Raamatun opetuksissa.
Tulee muistaa, että SRK:n johtokuntakin on seurakunnan valitsema eikä itsessään seurakunta. Sekin voi erehtyä mutta senhän ei tarvitse sen arvoa alentaa. Meille SRK on tärkeä toimielin ja tilaisuuksiimme voivat kaikki vapaasti osallistua.”
Veikko Jurvakainen, maanviljelijä, Ylikiimingin Rauhanyhdistyksen maallikkosaarnaaja vuodesta 1995.Taitaa olla vanhempaa perua.
- lukenut
Raamatuss puhutaan kyllä erilaisista hengistä. Rakentavista ja vahingollisista hengistä.
- ompihekki
Hempeä henki, Kososlainen henki, isäntähenki, lakihenki, homohenki, villihenki jne.....
- EpäilevätTuomaat
"Hoitokokous on sielunhoidollinen, parantava ja hoitava keskusteluhetki."
Lääninrovasti Erkki Piri Kalevassa 15.10.2011.
SRK Oulu lestadiolaisuus SMP Pudasjärvi Erkki Piri YouTube
Rov. Piri lienee niitä viimeisiä, jotka vielä 2010-luvulla ovat julkisesti kehuneet hoitokokouksia. Enää hänkään ei sitä tee vaan korosti erityisesti, että hiljattain kaima-Erkin kohdalla kyse EI ollut sielunhoidollisesta, parantavasta ja hoitavasta keskustelusta, jollainen siis hoitokokous on...
Mitähän toimet Hurtigin kanssa sitten olivat... - erinäköinen
Ei epäkohtia havaittu hoitotoimissa!
K. H. S. (kaikki hyvin Siionissa)
- ffgghjk
Tämän päivän oikeanlainen raamatullinen hoitokokous olisi, jos Jeesuksen Kristuksen hoitava armo saisi kohdata hoitajaveljiä, että he pääsisivät vapaiksi vuosikymmeniä vaivanneista omantunnontuskista.
- Oretna1
”Tämän päivän oikeanlainen raamatullinen hoitokokous olisi, jos Jeesuksen Kristuksen hoitava armo saisi kohdata hoitajaveljiä, että he pääsisivät vapaiksi vuosikymmeniä vaivanneista omantunnontuskista.”
Aivan oikein sanottu. Kuitenkin hoitokokousvääryyksien korjaaminen tuskin edistyy, ellei SRK:n johtokunta myönnä sitä, että SRK levitti henkiharhaoppia tehokkaalla kampanjalla rauhanyhdistyksiin. Johtokunnan kannanilmaisussa hoitokokousvääryydet on laitettu yksittäisten hoitomiesten tilille ja johtokunta pahoittelee niitä ikäänkuin sivullisena.
- arrmias
Hoitokokouksista sitä vaan riittää keskusteltavaa.
- Sitä_suurta
harhaa on syytä pitää esillä ainakin kolmanteen ja neljänteen polveen, jotta kaikki JUmalan lapset ymmärtäivivät, että vaikka Jumalan valtakunta ei koskaan voikaan erehtyä, ihmisyhteisö ja kaikki sen 800 puhujaa voivat erehtyä. Siks täytyy olla varuillaan koko ajan...
- Jumalan_valtakunta
Ry:n ihmiset nimittävät yhdistyksensä Jumalan valtakunnaksi. Onkohan Rauhanyhdistysten tai SRK:n rekisteröidyssä perustamiskirjassa päätetty perustaa Jumalan valtakunta? Epäilen kyllä.
Raamatun mukaan Jumalan valtakunta ei ole ihmisten perustama yhteisö. Jumalan Valtakuntaa ei voi nähdä eikä sanoa, se on siellä tai täällä. Se on valtakunta, jonka Jumala yksin tuntee.
Luuk 17
20. Ja Pharisealaiset kysyivät häneltä: koska Jumalan valtakunta olis tuleva? Vastasi hän heitä ja snaoi: ei Jumalan valtakunta tule niin, että se taidettaisiin nähdä.
Matt 7
21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: Herra, Herra! pidä tuleman taivaan valtakuntaan; mutta joka tekee minun isäni tahdon, joka on taivaissa.
Luuk. 11
28. Niin hän sanoi: ja tosin, autuaat ovat ne, jotka kuulevat Jumalan sanan ja kätkevät sen. - Anonyymi
Näkyy riittävän.
- Anonyymi
Sitä_suurta kirjoitti:
harhaa on syytä pitää esillä ainakin kolmanteen ja neljänteen polveen, jotta kaikki JUmalan lapset ymmärtäivivät, että vaikka Jumalan valtakunta ei koskaan voikaan erehtyä, ihmisyhteisö ja kaikki sen 800 puhujaa voivat erehtyä. Siks täytyy olla varuillaan koko ajan...
Totta
- Anonyymi
"Hoitokokouksista sitä vaan riittää keskusteltavaa."
Eikö tämä hoitokokousvääryyksien esilläpito ole mitä suurinta rakkautta vikaanmenneitä ja seurakuntaa pahentaneita hoitajia kohtaan. Jumala huolehtii heistäkin.
- kertaustakaikille
"Hoitokokous on sielunhoidollinen, parantava ja hoitava keskusteluhetki."
Lääninrovasti Erkki Piri Kalevassa 15.10.2011.
SRK Oulu lestadiolaisuus SMP Pudasjärvi Erkki Piri YouTube- siunaukselaonnela
Jos hoitokokous on noin ihana asia, melkein tekee mieli päästä osallistumaan tuollaiseen. Erkki Hurtigin kohdalla jokin aika sitten ei kuulemma ollut kyse hoitokokouksesta. Mitähän julmuutta Erkki H. sitten sai kokea SIUNAUKSELLISTEN toimien sijaan.
- Anonyymi
Jumalan valtakunnassa ei armoa anneta,Jumala on ankara ja vanhurskas
- Anonyymi
Niinpä kaksi joukkoa toinen hurahtaa helvettiin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä kaksi joukkoa toinen hurahtaa helvettiin
Paitsi Jeesuksen muut lampaat jotka kootaan yhteen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä kaksi joukkoa toinen hurahtaa helvettiin
Eikö niille tarvi puhua mitään
- Anonyymi
Teidän Jumala tiedetään tappaa viattomia Bill Gates kun ottanut pedon rokotteen varmaan tappaa lisää hermonin kukkulalla tavataan Jeesus sanoi omillensa sokoslaiset ei voita
- Anonyymi
Pirin kirjan nimi hävinnyt, eikö miellytä SRK:ta.
- Anonyymi
Erkki Pirin kirja "Pappi siitä tuli", Maallikkona ja pappina kirkossamme, on tilattavissa Wanhat Kirjat Oy:ltä ja on myös useissa kirjastoissa. Hän muistuttaa, että SRK on pahoitellut hoitokokouksissa tapahtuneita vääryyksiä ja esittää myös oman anteeksipyyntönsä. - Tässä viestissä ei ole mitään sääntöjen vastaista, joten ei ole mitään syytä poistaa.
- Anonyymi
Ongelma on ehkä siinä, että Piri esitti oman anteeksipyyntönsä hoitokokouksista, SRK on sitä mieltä, että yleinen pahoittelu riittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelma on ehkä siinä, että Piri esitti oman anteeksipyyntönsä hoitokokouksista, SRK on sitä mieltä, että yleinen pahoittelu riittää.
Myös Valde Palola on esittänyt henkilökohtaisen anteeksipyyntönsä. Ollaanko valmiita antamaan anteeksi, kuten katuvalle pitäisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös Valde Palola on esittänyt henkilökohtaisen anteeksipyyntönsä. Ollaanko valmiita antamaan anteeksi, kuten katuvalle pitäisi?
Riippuu siitä, mitä anteeksipyyntö tarkoittaa, ovatko Piri ja Palola sitä mieltä, että hoitokokoukset olivat siunauksellisia, joitakin ylilyöntejä lukuunottamatta. Mitä tämä heidän anteeksipyyntö pitää sisällään.
"Hoitokokous on sielunhoidollinen, parantava ja hoitava keskusteluhetki."
Lääninrovasti Erkki Piri Kalevassa 15.10.2011. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riippuu siitä, mitä anteeksipyyntö tarkoittaa, ovatko Piri ja Palola sitä mieltä, että hoitokokoukset olivat siunauksellisia, joitakin ylilyöntejä lukuunottamatta. Mitä tämä heidän anteeksipyyntö pitää sisällään.
"Hoitokokous on sielunhoidollinen, parantava ja hoitava keskusteluhetki."
Lääninrovasti Erkki Piri Kalevassa 15.10.2011.Hoitokokouksien kuuluukin olla "sielunhoidollisia, parantavia ja hoitavia keskusteluhetkiä", mutta sitä pyydetään anteeksi, että 70-luvulla niiden kanssa mentiin harhaan ja tapahtui paljon vääriä asioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelma on ehkä siinä, että Piri esitti oman anteeksipyyntönsä hoitokokouksista, SRK on sitä mieltä, että yleinen pahoittelu riittää.
"Ongelma on ehkä siinä, että Piri esitti oman anteeksipyyntönsä hoitokokouksista, SRK on sitä mieltä, että yleinen pahoittelu riittää."
Mikään yleinen pahoittelu ei todellakaan riitä ja vapauta hirvittävään henkiseen ja hengelliseen väkivaltaan syyllistyneitä hoitajia. Jokainen väätintekijä on ihan henkilökohtaisesti vastuussa asioiden selvittämisestä, korjaamisesta ja korvaamisesta. Keskusteluja hoitokokouksista/aiheesta on käyty jo pitkään, mutta edelleen moni selvä pelkkä väkivaltaasia on täysin selvittämättä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoitokokouksien kuuluukin olla "sielunhoidollisia, parantavia ja hoitavia keskusteluhetkiä", mutta sitä pyydetään anteeksi, että 70-luvulla niiden kanssa mentiin harhaan ja tapahtui paljon vääriä asioita.
Kaikenlaisten hoitokokousten pitäminen on raamatun vastaista toimintaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikenlaisten hoitokokousten pitäminen on raamatun vastaista toimintaa.
Tarkoitan hoitokokouksella sitä, mitä ne vl-liikkeessä ovat olleet. Raamatussa ei ole hoitoKOKOUKSIA, vaan sielunhoidollisia keskusteluja, ennenkaikkea kahden kesken.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitan hoitokokouksella sitä, mitä ne vl-liikkeessä ovat olleet. Raamatussa ei ole hoitoKOKOUKSIA, vaan sielunhoidollisia keskusteluja, ennenkaikkea kahden kesken.
Raamatun mukaan kehotetaan ensin puhumaan asioista kahden kesken, mutta jos "hän ei sinua kuule" niin sitten on neuvo ottaa kaksi tai kolme mukaan. Jos sittenkään ei puhuteltava halua kuunnella, on Raamatun mukaisesti kutsuttava koko seurakunta koolle. 70-luvulla tätä Raamatun kohtaa valitettavasti uein käytettiin ilman rakkautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun mukaan kehotetaan ensin puhumaan asioista kahden kesken, mutta jos "hän ei sinua kuule" niin sitten on neuvo ottaa kaksi tai kolme mukaan. Jos sittenkään ei puhuteltava halua kuunnella, on Raamatun mukaisesti kutsuttava koko seurakunta koolle. 70-luvulla tätä Raamatun kohtaa valitettavasti uein käytettiin ilman rakkautta.
Olisi aika myöntää, että hoitokokoukset olivat/ovat raamatunvastainen toimenpide. Missään raamatussa ei pidetä hoitoKOKOUKSIA, jokainen joka ry.llä oli hoitokokouksissa, muistaa sen, ettei niissä ollut mitään oikeaa.
Hoitokokousten tarkoituksena oli laittaa rivit suoriksi, peloitella ihmiset noudattamaan SRK:n syntilistaa. Seurauksena oli, että ihmiset juoruilivat toisistaan puhujille, tätini joutui puhutteluun, kun kävi e-kaupassa, kun sieltä sai ostaa luotolle. Serkkuni joutui puhutteluun, kun kuivaamo oli päällä sunnuntaina. Näitä esimerkkejä on loputtomiin.
Ihmiset pelkäsivät, että joutuvat puhujien puhutteluun, eli hoitokokoukseen.
Niissä todellakaan ei ollut mitään rakkautta, ainostaan alistamista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi aika myöntää, että hoitokokoukset olivat/ovat raamatunvastainen toimenpide. Missään raamatussa ei pidetä hoitoKOKOUKSIA, jokainen joka ry.llä oli hoitokokouksissa, muistaa sen, ettei niissä ollut mitään oikeaa.
Hoitokokousten tarkoituksena oli laittaa rivit suoriksi, peloitella ihmiset noudattamaan SRK:n syntilistaa. Seurauksena oli, että ihmiset juoruilivat toisistaan puhujille, tätini joutui puhutteluun, kun kävi e-kaupassa, kun sieltä sai ostaa luotolle. Serkkuni joutui puhutteluun, kun kuivaamo oli päällä sunnuntaina. Näitä esimerkkejä on loputtomiin.
Ihmiset pelkäsivät, että joutuvat puhujien puhutteluun, eli hoitokokoukseen.
Niissä todellakaan ei ollut mitään rakkautta, ainostaan alistamista.SRK on tuonut esille, että hoitokokoukset olivat siunauksellisia, joitakin ylilyöntejä lukuunottamatta.
Niissä ei ollut mitään siunauksellista, ainoastaa ihmisten alistamista.
Ymmärrämme hyvin, miksi SRK:lla on tämä kanta, että hoitokokoukset olivat siunauksellisia, etteivät he joutuisi vastuuseen siitä, mitä kauheuksia hoitokokouksista seurasi, jopa itsemurhia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SRK on tuonut esille, että hoitokokoukset olivat siunauksellisia, joitakin ylilyöntejä lukuunottamatta.
Niissä ei ollut mitään siunauksellista, ainoastaa ihmisten alistamista.
Ymmärrämme hyvin, miksi SRK:lla on tämä kanta, että hoitokokoukset olivat siunauksellisia, etteivät he joutuisi vastuuseen siitä, mitä kauheuksia hoitokokouksista seurasi, jopa itsemurhia.Joutuvathan he joka tapauksessa vastuuseen viimeisellä tuomiolla. "Menkää pois te...."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joutuvathan he joka tapauksessa vastuuseen viimeisellä tuomiolla. "Menkää pois te...."
Sanojilla on hirvittävä vastuu sekä omista että muiden sieluista.
Kyllähän selityksiä keksitään joka lähtöön, kun yritetään peitellä hirvittäviä tekoja. Keskustelujen myötä on tullut selväksi, että epärehellisyys ja valehtelu hyväksytään kun ajetaan oman kunnian asiaa. Totuus ei kuitenkaan selittelemällä muutu yhtään miksikään. Nyt pitäisi ottaa käsittelyyn ne paljon puhutut jotkin ylilyönnit. Niistä löytyy kirjallista paljon aineistoa, ettei nyt taas joku säntää selittelemään, että on kysymys vääristä muistikuvista. Hoitoväkivalta on edelleen korjaamatta ja korvaamatta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös Valde Palola on esittänyt henkilökohtaisen anteeksipyyntönsä. Ollaanko valmiita antamaan anteeksi, kuten katuvalle pitäisi?
"Ollaanko valmiita antamaan anteeksi, kuten katuvalle pitäisi?"
Kyllähän täytyy tarkasti tietää miksi ja millä perusteella hoitajat toimivat niinkuin toimivat. Ilman asioiden tarkkaa selvitystä ei ole anteeksiantamusta eikä minkäänlaista velvollisuutta siihen. Täytyyhän puhuteltavaksi valitun tietää, mitä antaa anteeksi. Jos hoitaja / hoitajat ei kysyttäessäkään kerro, mistä puhutellaan ja saarnataan kateuden katkeroittamana anteeksi "sitä jotakin'" kuin papukaija, nostattaa se varmaan puhuttelijan/ puhuttelijoiden heikkoa itsetuntoa. Jos sitten taas puhuttelija pyytää anteeksi "sitä jotakin", ei itse asia tule korjattua ja asia nousee ja pysyy esillä niin kauan kuin se on selvittämättä. On todella tärkeä jatkaa keskusteluja hoitokokuksista. Jumala tietää kaiken.
- Anonyymi
Yön keppuroihti sängyssä ja aamulla ampui itsensä.
- Anonyymi
Uskomisen vaatimus on lupausharhaa. En tiedä on silmiensä avaamista. Alkaa nähdä viattomasti. Siinä on kameli neulansilmässä.
- Anonyymi
Hoitokokouksista Wikipediassa
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Hoitokokous_(lestadiolaisuus) - Anonyymi
Ihmeellistä, että Jumalan lapsiksi itseään kutsuvat ja ainoiksi taivaasen pääseviksi itseään kutsuvat keräävät jäsenmaksua, jonka maksamatta jättäminen aiheuttaa yhdistyksestä erottamisen ja sitä myötä taivaspaikan menettämisen.
Erään paikkakunnan rauhanyhdistyksen sääntöjen pykälässä 5
todetaan, että jäsen voi erota yhdistyksestä ilmoittamalla siitä kirjallisesti johtokunnalle tai sen puheenjohtajalle taikka ilmoittamalla siitä yhdistyksen kokouksessa pöytäkirjaan merkittäväksi.
Yhdistyksen toimialueelta pysyvästi pois muuttanut henkilö erotetaan yhdistyksestä.
Säännöissä sanotaan myös, että jos jäsen on luopunut yhdistyksen katsantokannasta taikka ei noudata näitä sääntöjä tai yhdistyksen tahi johtokunnan päätöksiä taikka menettelyllään vaikeuttaa yhdistyksen tai SRK:n toimintaa, taikka muistutuksesta huolimatta on laiminlyönyt jäsenmaksunsa maksamisen muun syyn kuin todetun varattomuuden tähden, on johtokunnalla oikeus erottaa hänet yhdistyksestä. Ennen päätöksen tekemistä yhdistyksestä erottamista jäsenelle varataan tilaisuus antaa selitys asiassa. Sääntöjen mukaan eronnut tai erotettu jäsen menettää yhdistykseen nähden kaikki oikeutensa.- Anonyymi
Kun raha kirstuun kilahtaa niin sielu taivaaseen vilahtaa. Sinne päästää srk kun elät heidän tahtonsa mukaan.
- Anonyymi
Kaikki on lestoissa samanlaista sekoilua.
- Anonyymi
Hoidettiin psyykkisesti sairaita itsemurhaan, kenen on vastuu näiden ihmisten hengestä.
SRK tuo vaan esille, että hoitokokoukset olivat siunauksellisia ja hoitomiehet puhujina suviseuroissa ynnä muissa seuroissa.- Anonyymi
niinhän ne vahingon iloisena ilkkuu et lähimmäisten pitää kuolla niitten puolesta antikristus on voimissaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
niinhän ne vahingon iloisena ilkkuu et lähimmäisten pitää kuolla niitten puolesta antikristus on voimissaan
paitsi että en voi antaa lähimmäisilleni syntejä anteeksi pelkkä anteeksi sana riittää et jos haluu pyytää lähimmäisen rikkomista anteeksi niitten pitää soittaa kaverille koska multa tulee vain pelkkä anteeksi enkä voi antaa anteeksi jos ne ei pyydä
- Anonyymi
Hengellinen väkivalta
- painostamista
-pakottavaa kontrollia
-manipulointia
-uhkailua
-pelottelua
Joissain yhteisöissä jäsenten itsemääräämisoikeutta rajoitetaan merkittävästi. Yhteisö voi määritellä, miten yksilöiden tulisi käyttäytyä, ajatella ja tuntea sekä mistä lähteistä tietoa on hyväksyttävää hankkia.
Yhteisö voi määrätä esimerkiksi jäsenten
-kouluttautumisesta
-yhteiskunnallisesta osallistumisesta, kuten äänestämisestä
-seurustelusta, avioitumisesta ja perhesuunnittelusta
-seksuaalisuuden toteuttamisesta
-pukeutumisesta, ulkonäöstä ja itseilmaisusta
-ruokavaliosta
Miksi hengellinen väkivalta on vahingollista?
Hengellisyys, usko ja uskonnolliseen yhteisöön kuuluminen muodostavat usein tärkeän osan ihmisen minuuden kokemuksesta ja identiteetistä. Siksi hengellinen väkivalta voi olla erityisen vahingoittavaa.
Hengellisen väkivallan seuraukset voivat olla yhtä vakavia kuin fyysisen väkivallan seuraukset. Ne voivat uhata terveyttä ja elämää. Hengellinen väkivalta voi aiheuttaa myös traumaoireita.
https://www.mielenterveystalo.fi/fi/aggressio-vakivalta/hengellinen-vakivalta- Anonyymi
keskusta on oikea puolue
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2143274
Tiedäthän että
Pohdin paljon siirtymistä. Tulen surulliseksi tietyistä tai monistakin asioista. Siksi parempi kun saat elää vapaasti il213272Klaukkalan onnettomuus
Kun kuulin onnettomuudesta,jossa auto oli suistunut sillalta jokeen,en kyllä missään vaiheessa uskonutkaan että kyseess401809- 961412
Martinan uudet tuulet
Alkaa vahvasti vaikuttaa siltä, että ollaan tosiaan palattu sinkkumarkkinoille. Joulu ja uusivuosi ilman kihlattua, vaik2391369Sinulla on kauniit kasvot ja erityisesti kulmakarvat
Ne yhdistettynä luonteeseen, katseeseen ja ilmeisiin saa pääni pyörälle kyllä. En kestä. Usein päivisin nämä tulevat mie541362- 991318
Afrikan tähti -lautapelit kerätään pois Turun päiväkodeista Pelin poistuminen ei ole kaikkien mielee
Afrikan tähti -lautapelit kerätään pois Turun päiväkodeista Pelin poistuminen ei ole kaikkien mieleen. Turku VOISI LO1981254Nurmijärven Tulvatie jätetty hoitamatta jonka ansiosta turma sattui?
Käykö nyt niin että tienhoidosta vastaavat tahot laitetaan maksamaan turma? Miksi tietä ei ollut hoidettu, onko syy pihe1741214Kunnan piikkiin meni nuorten surma
Ei ole missään muualla noin alkeellisen oloista siltaa ja kaiteita, ja oliko edes kaiteita, kunnollisia ei ainakaan ollu451051