Tiedustelu Varkauden kaupungin asukkaille: mihin erikoislääkärille olisit tarvinnut sairaudenhoitosi vuoksi lähetteen yleislääkäriltä eteenpäin, mutta ET saanut tai hoitosi evättiin laittomasti?
Tehkäämme joukkokanne tasapuolisen hoitoonpääsyn epäämisen johdosta Varkauden terveys ja sosiaalitoimistoa vastaan. Kansalaisilta on kuulemma evätty moni tärkeä hoito vastoin hoitotakuulain määräystä!
Näitä ei ainakaan anneta lain vastaisesti Varkaudessa:
-gynekologi
-ihotauti
-sisätauti tarvittavat hoidot ja tutkimukset
kertokaa muiden kokemuksia, ja tehkäämme joukolla asialle jotain!
Tehkäämme joukkokanne tasapuolisen hoitoonpääsyn epäämisen johdosta Varkauden terveys ja sosiaalitoimistoa vastaan. Kansalaisilta on kuulemma evätty moni tärkeä hoito vastoin hoitotakuulain määräystä!
Näitä ei ainakaan anneta lain vastaisesti Varkaudessa:
-gynekologi
-ihotauti
-sisätauti tarvittavat hoidot ja tutkimukset
kertokaa muiden kokemuksia, ja tehkäämme joukolla asialle jotain!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Varkaudessa toimii lääkäripalvelut hyvin.
Pääsee kokeisiin, röntgeniin jatkotutkimuksiin, leikkauksiin.
Ihmisen täytyy vain oikeesti tarvita hakemaansa apua ja sitähän saa.
Sattui postilaatissa silmään jonkin puolueen lehti, olikokohan nimeltään Sinutellen, käsi eläkeläisen lompakolla. Kovin oli värikkäät bannerit sivuilla.
Siinä haastateltiin jotakin päällikkölääkäriä joka kehoitti yhteiskuntaa satsaamaan nuoriin.
Kertoi vanhemman väen Varkaudessa sairastelevan paljon, parempaa hoitoa antavien keskussairaaloiden ja erikois lääkärien käytön sekä tutkimuksien olevan tyyriitä. Taksikuskitkaan eivät eivät anna papoista ja mummoista yhtään alennusta.
Ratkaisu oli yksinkertainen, perustettiin vastaanottopiste Akuutti, jossa sairaanhoitajat ottavat potilaita vastaan, lääkärikin pistäytyy, eikä kalliita tutkimuksia ja erikoissairaan hoitoa tarvita lainkaan. Työikäisestä väestöstä työterveyshuolto huolehtii.
Huomattavia säästöjä on saavutettu.
Reumalääkärille oli tosi vaikeaa päästä. Täytynee muuttaa takaisin kysterikuntaan, missä ei ole toisen luokan kansalaisia.
eli pääsit gynekologille? Mielenkiintoista, koska valehtelet, varkaudessa ei anneta lähetteitä naistentautien hoitoihin, Älä tule tänne valehtelemaan.
Pääsin KYSiin naistentautien hoitoon, en valehtele.
No mikäs se siellä on taudinkuva, laboriatorituloksethan kertoo, onko jatkohoidon tarve.
Kyselysi on aiheellinen, Törkyvastaajat lienevät lähihoitaja trolleja. Erikoissairaanhoitoon on vaikea päästä. Itse tulin hoitosuunnitelman kanssa KYS:stä, Terveyden hoitaja totesi ettei pidä sitä tarpeellisena. Niin oli pätevä hoitaja, torppasi ylilääkärin hoitosuunnitelman. Kysyin miten saan kohtauksen yllättäessä apua, vastaus oli akuutin hoitojonoon.
ei kai vaan tuo tympeä rikollinen hoitaja sattumalta ollut MP? yrittää ainakin multa evätä KAIKEN hoidon AINA!
Vieläkö kaisa on töissä?
Terveydenhuollon asiantuntijan tutkimusten perusteella potilaan vaivan vakavuus ratkaisee jatkohoitoon lähettämisen. Lähetettä ei missään paikkakunnalla tehdä vain sen takia että potilas sen haluaa, täytyy olla oikeasti sairas tai vaiva hankala. Jos potilas edelleen vaan haluaa erikoislääkärille mielenrauhansa saavuttamiseksi, niin yksityispuolelle varmasti saat ajan kun vaan vaivaudut numeron etsimään ja soittamaan. Hoidetaan julkisella puolella oikeasti sairaat/vaivasta kärsivät eikä valepotilaita, tämä milekeästä myös henkiökunnalle.
Jokin aika sitten kommentoi kaupunkimme etevä, korkea virkamies lääkärien toimintaa, verraten sitä kolupyörä rattaisiin, jonka perälauta vuotaa. Tarkoittaen tällä potilaita, jotka saivat lähetteen perusterveyden hoidosta erikoissairaan hoitoon. Tämän toiminnan hän näki turhaksi.
Kaupungin viimeisessä talousarviossa napsaistiin erikoissairaanhoidolta huomattava summa. Asiasta ei edes keskusteltu.
Moni leijonaveli ja puoluepukari saa taas kuluttaa rauhassa housujensa takapuolta kunnan jakkaralla. On se niin mukavaa.
Lääkärienkin sosiaalista omaatuntoa lienee venytetty aika tuntuvasti.
Silti jopa julkisuudessa luetut, vähättelyt tutkimuksen ja erikoissairaanhoidon tarpeellisuudesta seniorikansalaisten hoidossa ,tuntuvat pahalta.
Perusturvalautakunta tukenee periaatteessa saattohoitoa ja arvokaskasta poismenoa, jos potilas ei aiheuta kuluja ja kirjauksia hoitojärjestelmälle.
Julkisen puolen terveydenhoito on perseestä. Mahdollisimman nopeasti ja halvalla periaate. Yksityisellä puolella haluavat oikeasti auttaa potilaita.
No itse sain minusta jopa liikaa palvelua. Reilu kolmekymppisenä menin valittamaan alhaista pulssia ja outoa olotilaa, niin huonosti suomea puhuva venäläinen lääkäri laittoi ambulanssilla kuopioon jossa kyllä hanakasti tutkittiin. Mutta selvisi, että venäläinen oli ymmärtänyt mun pyörtyneen...sanoin vain että jalkoja heikotti...No hyvä että tutkivat, mutta miten paljon johtuu hoitovirheistä tuosta helkutin huonosta kummunikaatiosta?
Kyllä, menin päivystykseen, oikeassa silmässä oli öyllä ollut silmäpohjassa verenvuoto. Siellä nuori naislääkäri tutkisilmän ja soitti Kysin silmäpolille päivystävälle ja olin seuraavana aamuna kello 8:00 Kysissä olisin pääsyt heti, mutta ilmoitin jotta ei koske silmään joten voi mennä huomenna.
Kyllä lääkärit hoitaa hyvin, vastaanotto apulaiset käyttäyvät töykeästi ja kieltävät pääsyn hoitoon. Lieneekö ohjeistus perusturvalautakunnan mukaan.
Demareitahan se on täynnä ei olisi ihme...
Kunhan pääsisi edes asioimaan.
Menin viidenteen kerrokseen asioimaan vastaanottoapulaisen luukulle.
Otin vuoronumeron, olin ainoa asiakas. Luukusta kuului keskustelua, joka ei mielestäni kuulunut työasioihin. Kyllästyin odottamiseen ja kysyin asiaani, virkailija vastasi hänellä olevan keskustelun kesken, hän pimpauttaa kun he lopettavat.
Täytyykö tosiaan sairaalan vastaanotossa odottaa, kun vastaanottoapulaiset konsultoivat toisiaan siviiliasioista
Noista Kuopion sairaalan toimistoista ja tehokkuudesta voisi ottaa oppia. Henkilöstö on siellä valittu pätevyyden mukaan, eikä muilla perusteilla.