En tule koskaan synnyttämään kertaakaan. Ilman sairaalaa olisin kuollut. Niin kaunista ja luonnollista synnytys on. Aika monille tehdään sektio koska eivät olisi oikeasti selvinneet. Tosi kivaa kun kaikki toivoo raskautta joka johtaa leikkauspöydälle jottei kuole siihen.
sektio tuhoaa elämän
sektiollatuhottu
20
81
Vastaukset
- äläannaenää
Vai niin. Mee päätäs hoidattaan. Kaikkee sitä ihminen ajatteleekaan tässää maailmassa jossa on paljon vakavanpaa ajateltavaa kuin yks sektio. Et tarvitse lasta etkä packaakaan.
- sektiollatuhottu
Se on totuus että synnytykseen moni kuolisi ilman sektiota. Kukaan vaan ei halua ajatella sitä. Raskaus on tosi vakavaa ja vaarallista. Monissa maissa ihmisiä jää kitumaan jollei synnytys onnistu. Se on totuus joka ei muutu koskaan.
- NäinMeillä
sektiollatuhottu kirjoitti:
Se on totuus että synnytykseen moni kuolisi ilman sektiota. Kukaan vaan ei halua ajatella sitä. Raskaus on tosi vakavaa ja vaarallista. Monissa maissa ihmisiä jää kitumaan jollei synnytys onnistu. Se on totuus joka ei muutu koskaan.
"Se on totuus että synnytykseen moni kuolisi ilman sektiota. "
Niin ja lukemattomiin sairauksiin tai onnettomuuksiin kuolisi ihmisiä jos ei olisi nykyaikaisen lääketieteen keinoja. Eli mikä nyt oli pointtisi? Sekö että lääketiede ja ihmisten pelastaminen on väärin?
- sektiollatuhottu
muutenkin synnytystä hehkutetaan miten mahtava ja kaunis sekä luonnollinen kokemus se on, niin sektion läpi käyneet ei voi olla harmistuneita siitä.
- suostäälläveteläsulla
Niin sinä olet. Ole hyvilläsi että lapsesi ei kuollut.
- kolmenäiti123
Minä en ole yhtään harmistunut kolmesta sektiostani, päin vastoin. Tunnen, että olen päässyt helpolla kun kuuntelen alapääsynnyttäneiden juttuja. Miksi ihmeessä pitäisi synnyttää kivulla, tuskalla ja jopa henkensä uhallakin? En ymmärrä pointtiasi.
- LeilaVee
En ymmärrä sellaista, että pyydetään sektiota "huvikseen", ei lääketieteellisistä syistä. Alateitse olen synnyttänyt kolme kertaa, se on luonnollinen tapahtuma eikä ne kivut ole ylipääsemättömiä. Sektio on ok, mutta en vaan ymmärrä jos sitä pyytää, kun pelottaa synnyttää.
- sektiollatuhottuhfgd
No toki jos joku pelottaa liikaa niin ihminen pyrkii siitä pois. Itsesuojeluvaisto on tervettä ja kivulta ihminen yrittää suojautua tietenkin. Eihän kukaan menisi istumaan kuumalle hellanlevyllekkään vaikka luvattaisi täysi parantuminen.
- kannatan
On varmasti parempi myös syntymättömälle lapsellesi, että et hanki häntä. Maailmassa on ihan tarpeeksi neuroottisia ihmisiä. Yhteiskunta säästää tässä tapauksessa isot rahat. Hyvä valinta.
- sektiollatuhottu
öööh mitä syntymättömille lapsille sitten tehdään? Taiotaan ne pois. Kyllä lapsista voi nauttia muutkin kuin täydellisessä balanssissa leijuvat ihmiset. Kaikkia ihmisiä viiraa jonkin verran.
- pelastus
Tunnen useita, joiden elämän on sektio pelastanut, mutta en yhtäkään jonka se olisi tuhonnut. Sektiosta ei jää mitään elinikäistä vammaa!
- öööö9
Sulla on ihan väärä kuva synnytyksestä, Se EI ole kaunis eikä mahtava kokemus, pelkästään kurjaa, likaista ja kipeää, jossa joka hetki vain toivoo että menis ohi. Hankkisin enemmän lapsia jos ei tarvitsisi synnyttää. Eikä siinä ole mitään sankarillistakaan, koska kipuun saa lievitystä, mutta muuten ikävää kuitenkin. Ja jälkeenpäin on paikat rikki ja olo kaikkea muuta kuin kaunis tai romanttinen. Mutta sen kestää lapsen vuoksi.
- sektiollatuhottu
No itselleni se olisi ollut kaunista ja romanttista ja sankarillista ja se olisi sattunut ja ollut sotkuista. Olisin antanut arvoa jokaiselle sekunnille.
- selivytynyt
Ei sektio tuhonnut elämääni, se pelasti minut ja lapseni kun normaalisynnytys ei onnistunut ja vauva oli saatava ulos. Ei se ollu lähelläkään romanttista ja kaunista tapahtumana kun yritin synnyttää. Palkinto sitte olikin kaunis ja upea. Enkä minä enää suostu yrittämään,sen verran jäi pelkoa siitä että ei onnistukaan.
- Mitä.te.mouruatte
Mikä tarkoitus tällä ketjulla on? Lapset ovat aina syntyneet tällä tavalla, ja aikaisempina aikoina äidit olivat todellakin kuolemanvaarassa, kun ei edes käsiä ymmärretty pestä. "Lapsivuodekuumeeseen" kuoli vaikka kuinka moni, ja se on yksinkertaisesti tulehdus, jonka huono hygienia on saanut aikaan.
Tämän päivän äidit saavat kyllä hyvän hoidon, ja vain aniharva nainen edes haluaa synnyttää kotonaan, vaikka nyt tuntuu siltä, että kotisynnytykset tulevat "muotiin". Mukahienoa.
Jos synnytykset tosiaan ovat niin kauhea kokemus kuin kirjoittavat antavat ymmärtää, niin iloitkaa siitä, että tämän päivän naiset voivat turvallisin mielin käyttää monia ehkäisymenetelmiä. Isoäitinne vielä joutuivat ottamaan joka lapsen vastaan, halusivat tai ei.- KekeLiimatainen
Mitä tapahtuu kun kaikki naiset synnyttävät monessa sukupolvessa sektion?
Onko mahdollista että synnytysolemus muuttuu.
Onko tutkittu, ovatko keisarin lapset tunteemattomampia kuin tavalliset tai erilaisempia. Sen lisäksi lapset joita ei rintaruokittu. Lääkäri kun haluaa matkia maidon koostumusta onnistumatta.
Orgasmic birth tuttu lääkärikunnalle? Kun on kerran niin hieno tapa synnyttää, niin miksi pitää olla lääketiedepakko.
Lääkäri tappaa äitiä älyllä, oppineisuudella eikä veitsellä. Äiti on intuitiivinen raskauden aikana. Yhteiskunta joka on yliälyllinen tappaa lapsia omilla velvoitteillaan.
Lääkäreillä on paha pinttymys - leikata. Itsessään. Lääketieteelle ei suvaita vaihtoehtoa, mikä itsessään on epäilyttävää. Pitäähän tieteen diskurssissa olla vasta argumentteja, ettei praktiikka yksipuolistu.
Lääkäri ei ole Jumala.
Yhteisunta ei tue äitejä. Missä luonnollisen synnytyksen oppilaitos? Ei ole.
Äiti ei ole lehmä, jotta kääntää ja vääntää ja tutkia loputtomasti. Äiti ei ole tyhmäkään. Lapsi ei ole lääkärin eikä sossun.
Voiko keisarileikkauksen jälkeen synnyttää luonnollisesti?
Ajattele, loiko luonto veitsenterän, joka painautuu kehoon, jotta lasta otettaisiin pois? Miksi yhteiskunta ei tuo äitejä olemaan kotona raskauden aikana, vaan kiristää heitä eri tavoin. Kiire ja stressi vaikeuttaa synnytyksiä. Kaiken pitää olla tehovalvottua. Tehotuotantoa. Elämä ei ole sellaista. Luonnossa äidillä on paljon suuremmat voimat itsenäisyyteen, kun turvatussa valtiossa, jossa istutaan toimettomana. Keinotekoinen ihminen synnyttää keinotekoisesti. Lääkärit romuttavat ihmisyyden, jos eivät ole vielä älynnet tätä.
Jos äidille annettaisiin lisää painoarvoa, niin äidin olisi pakko olla itsenäinen. Muuten nainen mielellään luovuttaa jo alkuvaiheessa. Nykynainen ei osaa synnyttää tässä lollypop yhteiskunnassa. Taistele nainen, oikeudestasi olla oma itse. Teiniäidistä tulee anarkisti kun synnyttää nuorena. Nykysynnytys alkaa yli 30 vuotiana keisarileikkauksella. Ja tämä on oikein, sanoo virkamies.
Ihmepilleri parantaa kaiken. Ja homma selvä. Ei tarvitse syitä kässää koskaan.
Potilaalle pitää ujuttaa omaparannus ohjelmaa, eli sitä, että potilas ottaisi itse ohjakset elämästään ja etsisi ratkaisua. Suomessa kukaan ei selitä toisilleen mitään, vaikka se edesauttaisi potilaan itsenäistymistä. Pitää kaiken tajuta itse hiljaisuudessa. Lääkärin pitää selittää, mitä tekee ja miksi tekee, jotta syy tulee ilmi. Ei riitä, että potilas tulee, sitä hoidetaan ja potilas lähtee. Se passivoittaa. Lääkärin pitää selittää lääketiedettä potilaalle ja opettaa hänelle omavastuuta, ellei potilaan hoitaminen on yrityspainotteista.
Äiti ei ole sairautta. Äiti on syntymä. Lapsi tulee jopa silloin kun lapsella on vähän ongelmia. Riskinotto ei kannata - lääkäri voi sanoa. Samassa poissuljetaan mahdollisuus onnistumiseen. - synnytäite
KekeLiimatainen kirjoitti:
Mitä tapahtuu kun kaikki naiset synnyttävät monessa sukupolvessa sektion?
Onko mahdollista että synnytysolemus muuttuu.
Onko tutkittu, ovatko keisarin lapset tunteemattomampia kuin tavalliset tai erilaisempia. Sen lisäksi lapset joita ei rintaruokittu. Lääkäri kun haluaa matkia maidon koostumusta onnistumatta.
Orgasmic birth tuttu lääkärikunnalle? Kun on kerran niin hieno tapa synnyttää, niin miksi pitää olla lääketiedepakko.
Lääkäri tappaa äitiä älyllä, oppineisuudella eikä veitsellä. Äiti on intuitiivinen raskauden aikana. Yhteiskunta joka on yliälyllinen tappaa lapsia omilla velvoitteillaan.
Lääkäreillä on paha pinttymys - leikata. Itsessään. Lääketieteelle ei suvaita vaihtoehtoa, mikä itsessään on epäilyttävää. Pitäähän tieteen diskurssissa olla vasta argumentteja, ettei praktiikka yksipuolistu.
Lääkäri ei ole Jumala.
Yhteisunta ei tue äitejä. Missä luonnollisen synnytyksen oppilaitos? Ei ole.
Äiti ei ole lehmä, jotta kääntää ja vääntää ja tutkia loputtomasti. Äiti ei ole tyhmäkään. Lapsi ei ole lääkärin eikä sossun.
Voiko keisarileikkauksen jälkeen synnyttää luonnollisesti?
Ajattele, loiko luonto veitsenterän, joka painautuu kehoon, jotta lasta otettaisiin pois? Miksi yhteiskunta ei tuo äitejä olemaan kotona raskauden aikana, vaan kiristää heitä eri tavoin. Kiire ja stressi vaikeuttaa synnytyksiä. Kaiken pitää olla tehovalvottua. Tehotuotantoa. Elämä ei ole sellaista. Luonnossa äidillä on paljon suuremmat voimat itsenäisyyteen, kun turvatussa valtiossa, jossa istutaan toimettomana. Keinotekoinen ihminen synnyttää keinotekoisesti. Lääkärit romuttavat ihmisyyden, jos eivät ole vielä älynnet tätä.
Jos äidille annettaisiin lisää painoarvoa, niin äidin olisi pakko olla itsenäinen. Muuten nainen mielellään luovuttaa jo alkuvaiheessa. Nykynainen ei osaa synnyttää tässä lollypop yhteiskunnassa. Taistele nainen, oikeudestasi olla oma itse. Teiniäidistä tulee anarkisti kun synnyttää nuorena. Nykysynnytys alkaa yli 30 vuotiana keisarileikkauksella. Ja tämä on oikein, sanoo virkamies.
Ihmepilleri parantaa kaiken. Ja homma selvä. Ei tarvitse syitä kässää koskaan.
Potilaalle pitää ujuttaa omaparannus ohjelmaa, eli sitä, että potilas ottaisi itse ohjakset elämästään ja etsisi ratkaisua. Suomessa kukaan ei selitä toisilleen mitään, vaikka se edesauttaisi potilaan itsenäistymistä. Pitää kaiken tajuta itse hiljaisuudessa. Lääkärin pitää selittää, mitä tekee ja miksi tekee, jotta syy tulee ilmi. Ei riitä, että potilas tulee, sitä hoidetaan ja potilas lähtee. Se passivoittaa. Lääkärin pitää selittää lääketiedettä potilaalle ja opettaa hänelle omavastuuta, ellei potilaan hoitaminen on yrityspainotteista.
Äiti ei ole sairautta. Äiti on syntymä. Lapsi tulee jopa silloin kun lapsella on vähän ongelmia. Riskinotto ei kannata - lääkäri voi sanoa. Samassa poissuljetaan mahdollisuus onnistumiseen.Sitten ku "KekeLiimatainen" pusertaa itse värkistään vauvan ulos luen tämänkin paskan loppuun.
- sektiollatuhottu
KekeLiimatainen kirjoitti:
Mitä tapahtuu kun kaikki naiset synnyttävät monessa sukupolvessa sektion?
Onko mahdollista että synnytysolemus muuttuu.
Onko tutkittu, ovatko keisarin lapset tunteemattomampia kuin tavalliset tai erilaisempia. Sen lisäksi lapset joita ei rintaruokittu. Lääkäri kun haluaa matkia maidon koostumusta onnistumatta.
Orgasmic birth tuttu lääkärikunnalle? Kun on kerran niin hieno tapa synnyttää, niin miksi pitää olla lääketiedepakko.
Lääkäri tappaa äitiä älyllä, oppineisuudella eikä veitsellä. Äiti on intuitiivinen raskauden aikana. Yhteiskunta joka on yliälyllinen tappaa lapsia omilla velvoitteillaan.
Lääkäreillä on paha pinttymys - leikata. Itsessään. Lääketieteelle ei suvaita vaihtoehtoa, mikä itsessään on epäilyttävää. Pitäähän tieteen diskurssissa olla vasta argumentteja, ettei praktiikka yksipuolistu.
Lääkäri ei ole Jumala.
Yhteisunta ei tue äitejä. Missä luonnollisen synnytyksen oppilaitos? Ei ole.
Äiti ei ole lehmä, jotta kääntää ja vääntää ja tutkia loputtomasti. Äiti ei ole tyhmäkään. Lapsi ei ole lääkärin eikä sossun.
Voiko keisarileikkauksen jälkeen synnyttää luonnollisesti?
Ajattele, loiko luonto veitsenterän, joka painautuu kehoon, jotta lasta otettaisiin pois? Miksi yhteiskunta ei tuo äitejä olemaan kotona raskauden aikana, vaan kiristää heitä eri tavoin. Kiire ja stressi vaikeuttaa synnytyksiä. Kaiken pitää olla tehovalvottua. Tehotuotantoa. Elämä ei ole sellaista. Luonnossa äidillä on paljon suuremmat voimat itsenäisyyteen, kun turvatussa valtiossa, jossa istutaan toimettomana. Keinotekoinen ihminen synnyttää keinotekoisesti. Lääkärit romuttavat ihmisyyden, jos eivät ole vielä älynnet tätä.
Jos äidille annettaisiin lisää painoarvoa, niin äidin olisi pakko olla itsenäinen. Muuten nainen mielellään luovuttaa jo alkuvaiheessa. Nykynainen ei osaa synnyttää tässä lollypop yhteiskunnassa. Taistele nainen, oikeudestasi olla oma itse. Teiniäidistä tulee anarkisti kun synnyttää nuorena. Nykysynnytys alkaa yli 30 vuotiana keisarileikkauksella. Ja tämä on oikein, sanoo virkamies.
Ihmepilleri parantaa kaiken. Ja homma selvä. Ei tarvitse syitä kässää koskaan.
Potilaalle pitää ujuttaa omaparannus ohjelmaa, eli sitä, että potilas ottaisi itse ohjakset elämästään ja etsisi ratkaisua. Suomessa kukaan ei selitä toisilleen mitään, vaikka se edesauttaisi potilaan itsenäistymistä. Pitää kaiken tajuta itse hiljaisuudessa. Lääkärin pitää selittää, mitä tekee ja miksi tekee, jotta syy tulee ilmi. Ei riitä, että potilas tulee, sitä hoidetaan ja potilas lähtee. Se passivoittaa. Lääkärin pitää selittää lääketiedettä potilaalle ja opettaa hänelle omavastuuta, ellei potilaan hoitaminen on yrityspainotteista.
Äiti ei ole sairautta. Äiti on syntymä. Lapsi tulee jopa silloin kun lapsella on vähän ongelmia. Riskinotto ei kannata - lääkäri voi sanoa. Samassa poissuljetaan mahdollisuus onnistumiseen.Niin no itse en ole sitä mieltä, että on hyvä synnyttää yksin jossain joessa keskellä lappia jossa ei ole ketään auttamassa jos asiat en sujukkaan, mutta tavallaan tuossa on juju.
Jos ajatellaan näin, että luonto karsii pois ne joilla on liian pieni lantio jne.
Nyt kun kaikki synnyttää niin pienilanteisten geenit ja synnytysongelmaisten geenit siirtyy eteenpäin ja myös ne pääsee viemään geeninsä eteenpäin jotka olisi muuten kuolleet. Näin lääketiede takaa, että tulevaisuudessa sektioiden määrä kasvaa ja ihmiskunnassa lisääntyy pienilanteisuus ja sairaudet joihin ennen olisi kuoltu.
Afrikakkalaisilla naisilla on suurempi todennäköisyys onnistua synnytyksessä kuin oman onnensa nojaan jääneellä suomalaisella joka on lääketieteen vuoksi jalostunut heikommaksi.
Nyt sektiot on vasta uutta, mutta sadan parin tai kolmen sadan vuoden päästä se voi olla hyvinvointiyhteisöjen ainoa synnytystapa kun luonollinen synnytys ei enää kapealanteisiksi jalostuneilta ihmisiltä onnistukkaan.
Ja 17 vuotta on ihan normaali synnytysikä eikä 30 jolloin kudokset alkaa jo menettää joustavuuttaan. - sektiollatuhottu
Mitä mouruatte?
Ehkä sitä, että synnyttää on pakko edelleenkin. Mitäs siitä tulee että kaikki lopettaa yhtäkkiä tekemästä lapsia vain koska se on naiselle julmaa. Eihän ehkäisy ole mikään ratkaisu synnytyspelkoon. Ainoa ratkaisu on synnyttää tai joutua leikkaukseen ja marmattaa jos marmatuttaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1384248- 892059
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap152041Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi641699Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541482Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1361452VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu1021352- 741256
- 981191
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1181080