Heinäluoma pyysi Tiitistä tilaamaan supolta ”sopivan” lausunnon jolla Lars Vilksin esiintyminen eduskunnassa voitiin kieltää. Samalla paljatui eduskuntatalon kelvoton turvallisuustilanne. Eli tilaisuuden järjestäminen muualla on turvallisempaa kuin eduskuntatalossa?.
Tilattiinko tällä päätöksellä pommeja tulevalle esiintymispaikalle?
Miksi Tiitinen joutui ottamaan Heinäluoman päätöksen nimiinsä ”En nähnyt muuta mahdollisuutta … kohta pommit paukkuu””
Mitä meidän äänestäjien tulisi ajatella siitä, että eduskunnan turvallisuusasiat on näin surkealla tolalla. Lähetämmekö edustajamme ”surman loukkuun”?
Jos olisin Vilks nii piitäisin Tiitiselle turbaanin päähän ja Eeron piiloon Sepon hameen taakse.
Tilattiinko tällä päätöksellä pommeja tulevalle esiintymispaikalle?
Miksi Tiitinen joutui ottamaan Heinäluoman päätöksen nimiinsä ”En nähnyt muuta mahdollisuutta … kohta pommit paukkuu””
Mitä meidän äänestäjien tulisi ajatella siitä, että eduskunnan turvallisuusasiat on näin surkealla tolalla. Lähetämmekö edustajamme ”surman loukkuun”?
Jos olisin Vilks nii piitäisin Tiitiselle turbaanin päähän ja Eeron piiloon Sepon hameen taakse.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tässä kyllä paljastui myös persujen nolo taidottomuus järjestää provokaatiota,se kun kään-
tyi tarkoitustaan vastaan ja nyt ei kukaan kässää että mitä persujen tilaaman tonttupa-
raatin oli määrä esittää :) Harmittaa ihan Lars Vilks`n puolesta kun erehtyi persujen tivo-
limeininkiin tolokun mies :))