Suomen Keskusta toteaa tavoitteenaan olevan elintarvikkeiden arvonlisäveroprosentin alentaminen 12 prosenttiin. Tavoite on ollut vaaliohjelmissa sekä 1999 vaaleissa että nyt viime kesänä puoluekokouksen hyväksymässä kannanotossa. Keskusta tulee esittämään, että hallitusneuvotteluissa määritellään elintarvikkeiden alv:n alentamisaikataulu. Ruoka muodostaa erityisesti pientuloisille suhteellisesti suuren kustannuksen, josta syystä alentaminen on perusteltua
Voin yhtyä lauseeseen KEPU PETTÄÄ AINA
Voin yhtyä lauseeseen KEPU PETTÄÄ AINA
Vastaukset 7
Vanhimmat
Elintarvikkeiden arvonlisäveroa on alennettava
Elintarvikkeiden arvonlisävero on Suomessa 17 % ja EU-maiden korkeimpia. Kaikkien EU-maiden keskiarvo on 5,0 %. Vero tulisikin aluksi alentaa nykyisestä 17 prosentista 12 prosenttiin eli tasolle, jolla se oli ennen Suomen EU-jäsenyyttä.
Päivittäistavarakauppa huolehtisi siitä, että arvonlisäveron alennus siirrettäisiin sellaisenaan kuluttajahintoihin. Toimenpide hyödyttäisi suhteellisesti eniten vähätuloisia kotitalouksia. Se monipuolistaisi suomalaista elintarviketarjontaa sekä parantaisi koko elintarvikeketjun kilpailukykyä ja työllisyyttä.
Useat politiikot kannattavat alentamista , mutta laskevat vaikutukset väärin mm S. Mönkäre (sd)ja P. Räsänen (kd) väittävät vaikutuksen olevan yli 2 mrd valtiontalouteen .
Laskelmissa on varmaan tullut virhe , ovat laskeneet koko 17 % verolla olevan kaupan ja jättäneet huomiomatta että vero kerätään vain kerran , koska väliportaassa aina vähennetään edelliset verot .
Sak;n sivuilta löysin että summa on vain 0,4 mrd , tämä kuulostaa uskottavalta koska valtion budjetissa kaiken alv;n tuotto on n. 11,5 mrd .
Viimein asiaan : SAK on tutkinut ettei veron vähentämisestä ole hyötyä , koska välimatka halvemman alv;n elintarvikkeiden ostoon estää ostamisen halvemman veron maista .
Mielestäni SAK;n peruste on varsin kyseenalainen ja itsekeskeinen eli veron alentaminen ei hyödytä isotuloisia SAK;n jäseniä ja pk-seudun sekä kemin sak;laisethan voivat kiertää veroa virossa ja ruotsissa , pienituloisistahan ei ole väliä , nehän ovat vain keskustalaisia .
SAK;n yli on Keskustankin vaikea kävellä ja rahatkin taisivat loppua tupon vaatimiin 1,7 mrd euron tuloveron kevennyksiin .
Klikkasin nimimerkkiäsi , olet jättänyt hyvän linkin aiheesta perussuomalaisten palstalle .
Asiantuntijatkin ovat päätyneet huomattavasti pienempään summaan , kuin aiemmin mainitsemani politiikot .
Ainoa riski alentamisessa on että kauppa vetää taas välistä , toivottavasti kuitenkin nyt kilpailisivat jollain muulla kuin kellä on hienoin lasipalatsi .
Kauppa vetää taas välistä ja miksi ei vetäisi. Raaka-aineen hinta on maatalodessa yleisesti muutaman prosentin lopullisen tuotteen kokonaishinnasta.
niin vedotaan kateuteen. Kauppa kuppaa.
Jos näillä perusteilla vastustetaan jotakin, on aihetta jättää tekemättä monta muutakin asiaa. Kerro jokin järkiperuste kannallesi. Voihan se olla että keuppa kuppaa jo nyt korkeamman ALV:n aikana. Vähemmän sillä on kupattavaa kun sitä veroa alennetaan.
Eikö Lidl pidä huolen siitä että kuppaukseen ei ole mahdollisuutta?
Tarkoitako, että Lidl muka ajattelee vain suomalaista kuluttajaa!? Tuolla samalla periaatteellasi myös Lidl voi kupata hiukan vähemmän vain kuin muut ehkä.
Niin kauan kuin tavoitteesta ei ole luovuttu, ei ole petetty ketään. Eiks'vain?